Что такое коммунизм?

[Гість джин]

Джин, не крути хвостом вновь. Ну где вы нашли ту историю, которая уже познала примеры строительства коммунизма?

:blink: Вы горе социалисты,что строили ? Чем заворачивали людям голову?

[Дэна]

:blink: Вы горе социалисты,что строили ? Чем заворачивали людям голову?

То, чем живет Украина уже 23 года. Ответ в иной плоскости найдешь в постах Кулагина. Полагаю, повторять не стоит.

[Гість джин]

То, чем живет Украина уже 23 года. Ответ в иной плоскости найдешь в постах Кулагина. Полагаю, повторять не стоит.

Это достижения строителей комунизма! :lol: :lol: :lol:

[stefani]

удивляло чем?

..коммунисты отрицают бога.

хотите сказать, что православные тоже?

[Гість BARBAROSSA]

..коммунисты отрицают бога.

хотите сказать, что православные тоже?

я не спорю, что есть различающиеся нюансы. Они есть у всего (что именуется разными названиями - а нередко - и одинаковыми). Ну - а по сути-то - что?

Ваша фраза звучит, примерно, как "меня удивляет, что в качалку ходят дамские угодники, желающие быть в хорошей форме - и профессиональные спортсмены - у них же разные цели".

Да и потом... а чё это - коммунисты - отрицают Бога? Коммунисты - это люди, способные осилить Маркса, понять его анализ - и т. д. Причём тут вообще религия?

[Гість BARBAROSSA]

Это достижения строителей комунизма! :lol: :lol: :lol:

а есть другие варианты? ОК, кем же создано то, за счёт чего Украина живёт?

[Гість джин]

а есть другие варианты? ОК, кем же создано то, за счёт чего Украина живёт?

Обычным Ваней с кайлом в руке и перегаром, и параской простоявшей раком на буряковом поле всю свою жизнь. А контролеры ,наблюдавшие за их трудом,сейчас стали собственниками тех ими произведенных благ.

[Дэна]

Это достижения строителей комунизма! :lol: :lol: :lol:

А чьи? Божественного провидения? До сих пор все разрушить не могут, хотя и стараются.

[Гість BARBAROSSA]

Обычным Ваней с кайлом в руке и перегаром, и параской простоявшей раком на буряковом поле всю свою жизнь. А контролеры ,наблюдавшие за их трудом,сейчас стали собственниками тех ими произведенных благ.

А что - в Украине нехватка Вань? Или - нехватка кайло? Парасок? Буряковых полей?

Или - если это всё есть - то чем ещё (кроме идеологии) можно объяснить то, что у нас не те темпы строительства жилья, что в УССР, не та промышленность, не та наука, не та армия, не тот флот (торговый, хотя бы), не то население (по численности)?

[Дэна]

..коммунисты отрицают бога.

хотите сказать, что православные тоже?

Вы просто знакомы с коммунистической идеологией и ее последователями только исходя из агитпропаганды их противников.

[Дэна]

Обычным Ваней с кайлом в руке и перегаром, и параской простоявшей раком на буряковом поле всю свою жизнь. А контролеры ,наблюдавшие за их трудом,сейчас стали собственниками тех ими произведенных благ.

Джин, ну Вам это вовсе не к лицу. Я понимаю, когда обычный Ваня (шахтер) сказал, что для работы шахты нужны только ГРОЗы и проходчики, а инженеров можно послать подальше... Вы представляете, как он выглядел в глазах людей у людей разумных? Ведь в случае верности его посыла он будет разгребать землю руками до глубины 500-2000 м, а затем на связанных прутьях тащить уголь до склада. Ведь ему придется отказаться от услуг ИТР в плане разработки проектов шахты, строительства стволов и штреков, от подземных комбайнов и отбойных молотков и т.п. Он даже лопату сам не сможет смастерить ибо не сумеет выплавить для нее металл. Аналогично обстоит дело и со строительством (созданием) всего того, что самостийники до сих пор развалить не могут.

П.С. Прошу уведомить, где сейчас хранятся те благ, которые мы , просто наблюдавшие за трудом Ванек с сигарой в руках (или без нее), сделали собственными??? Не жадничайте, поделитесь!

[Гість BARBAROSSA]

Вы просто знакомы с коммунистической идеологией и ее последователями только исходя из агитпропаганды их противников.

+++++++++++++++++++

[Гість джин]

А что - в Украине нехватка Вань? Или - нехватка кайло? Парасок? Буряковых полей?

Или - если это всё есть - то чем ещё (кроме идеологии) можно объяснить то, что у нас не те темпы строительства жилья, что в УССР, не та промышленность, не та наука, не та армия, не тот флот (торговый, хотя бы), не то население (по численности)?

Вы отрицаете диалектику? Вы считаете что сейчас у руля кадры подготовленные на западе?

Мешает узурпация власти и использование государства в личных целях малой частью граждан.

[Гість BARBAROSSA]

Вы отрицаете диалектику? Вы считаете что сейчас у руля кадры подготовленные на западе?

Мешает узурпация власти и использование государства в личных целях малой частью граждан.

простите, у вас, таки, шизофрения (ну или - глубокая непорядочность и попытка соврать).

Только что вы писали о том, что сделанное в УССР зависит не от социалистического правительства.

Теперь - сами же ссылаетесь на то, что всё изменилось в силу именно того, что правительство - отнюдь не того толка.

[Гість джин]

Джин, ну Вам это вовсе не к лицу. Я понимаю, когда обычный Ваня (шахтер) сказал, что для работы шахты нужны только ГРОЗы и проходчики, а инженеров можно послать подальше... Вы представляете, как он выглядел в глазах людей у людей разумных? Ведь в случае верности его посыла он будет разгребать землю руками до глубины 500-2000 м, а затем на связанных прутьях тащить уголь до склада. Ведь ему придется отказаться от услуг ИТР в плане разработки проектов шахты, строительства стволов и штреков, от подземных комбайнов и отбойных молотков и т.п. Он даже лопату сам не сможет смастерить ибо не сумеет выплавить для нее металл. Аналогично обстоит дело и со строительством (созданием) всего того, что самостийники до сих пор развалить не могут.

П.С. Прошу уведомить, где сейчас хранятся те благ, которые мы , просто наблюдавшие за трудом Ванек с сигарой в руках (или без нее), сделали собственными??? Не жадничайте, поделитесь!

Вы хотите что бы я назвал поименно начальников смен и инженеров по ТБ? По месту покопайтесь в материалах кто собственник шахт и особо приближенные к хозяину.

[Дэна]

Вы хотите что бы я назвал поименно начальников смен и инженеров по ТБ? По месту покопайтесь в материалах кто собственник шахт и особо приближенные к хозяину.

Нуууу...Джин, мы же говорили о том, кто создал при СССР все то, чем страна пользуется уже 23 года и разграбить до конца не в состоянии. Зачем мне холуи современных буржуа - собственников?? А?

[Гість джин]

простите, у вас, таки, шизофрения (ну или - глубокая непорядочность и попытка соврать).

Только что вы писали о том, что сделанное в УССР зависит не от социалистического правительства.

Теперь - сами же ссылаетесь на то, что всё изменилось в силу именно того, что правительство - отнюдь не того толка.

Правительство(в широком понимании осталось тоже)а толк изменился.

У вас ,без моей характеристики,не хватает аргументов? :rolleyes:

[Гість BARBAROSSA]

Правительство(в широком понимании осталось тоже)а толк изменился.

У вас ,без моей характеристики,не хватает аргументов? :rolleyes:

так а я на это и намекнул - что я тоже думаю - правительство (в смысле личностей) - вряд ли сильно изменилось. Изменилась идеология.

Что имеем в итоге - очевидно.

[Гість джин]

Нуууу...Джин, мы же говорили о том, кто создал при СССР все то, чем страна пользуется уже 23 года и разграбить до конца не в состоянии. Зачем мне холуи современных буржуа - собственников?? А?

Современные буржуа это птенцы социалистического строя.Комуняки их взрастили.Такие мутанты марксисткого зачатия :lol: Для того что бы возник сегодняшний буржуа ,нужны были вчерашние комунисты ,отвечающие за имущество.Вот они и показали как беречь народное достояние.

А вчерашние комуняки в тесном взаимодействии с криминалом и создали образ олигарха.У комуняк всегда были привилегии к преступникам по сравнению с 58.

[Орiана]

так а я на это и намекнул - что я тоже думаю - правительство (в смысле личностей) - вряд ли сильно изменилось. Изменилась идеология.

Что имеем в итоге - очевидно.

Люди, виховані за однієї ідеології, різко змінили її на іншу

 

То хто ж все ж таки у підсумку залишився незмінним?

[Гість BARBAROSSA]

Современные буржуа это птенцы социалистического строя.Комуняки их взрастили.Такие мутанты марксисткого зачатия :lol: Для того что бы возник сегодняшний буржуа ,нужны были вчерашние комунисты ,отвечающие за имущество.Вот они и показали как беречь народное достояние.

А вчерашние комуняки в тесном взаимодействии с криминалом и создали образ олигарха.У комуняк всегда были привилегии к преступникам по сравнению с 58.

хммм... через 23 года, после существования коммунистического строя - современные "буржуа" - это птенцы социалистического строя?

Интересно, попробую рассуждать в вашей логике.

Большевики пришли к власти в 17-м году - т. е - то, что последовало в течении ближайших 23-х лет (коллективизация, продразверстка, голодомор, репрессии, договор с Германией) - это плоды монархяк, взращённых кровавым царизмом? Не имеет никакого отношения к коммунистической идеологии?

Или - ваша "логика" работает только на примерах, угодных вам?

[Гість джин]

так а я на это и намекнул - что я тоже думаю - правительство (в смысле личностей) - вряд ли сильно изменилось. Изменилась идеология.

Что имеем в итоге - очевидно.

Она не менялась сама.Ею изменили и исключительно в свою пользу. Капитализм за двадцать лет не строится.Это эвалюционный процесс. А тут видишь ли,бах трах пиздык и мы должны считать ,что наступил капитализм.С какого х...?

[Гість джин]

хммм... через 23 года, после существования коммунистического строя - современные "буржуа" - это птенцы социалистического строя?

Интересно, попробую рассуждать в вашей логике.

Большевики пришли к власти в 17-м году - т. е - то, что последовало в течении ближайших 23-х лет (коллективизация, продразверстка, голодомор, репрессии, договор с Германией) - это плоды монархяк, взращённых кровавым царизмом? Не имеет никакого отношения к коммунистической идеологии?

Или - ваша "логика" работает только на примерах, угодных вам?

В девяностых,комуняк повешали на столбах и расстреляли в подвалах? Кравчук предводитель, кто? То да потому,подкинь что либо новенькое.Понимаю что неудовлетворенность мучает.Меня тоже. Но зачем зацикливаться?

[Гість BARBAROSSA]

В девяностых,комуняк повешали на столбах и расстреляли в подвалах? Кравчук предводитель, кто? То да потому,подкинь что либо новенькое.Понимаю что неудовлетворенность мучает.Меня тоже. Но зачем зацикливаться?

причём тут частности?

Выше вы озвучили мысль - в течении 23-х лет (минимум) после смены идеологии - продолжает действовать (через носителей) идеология прошлого. Так или нет?

[Дэна]

Современные буржуа это птенцы социалистического строя.Комуняки их взрастили.Такие мутанты марксисткого зачатия :lol: Для того что бы возник сегодняшний буржуа ,нужны были вчерашние комунисты ,отвечающие за имущество.Вот они и показали как беречь народное достояние.

А вчерашние комуняки в тесном взаимодействии с криминалом и создали образ олигарха.У комуняк всегда были привилегии к преступникам по сравнению с 58.

Тогда не почитайте так батюшку- царя, ведь он в свою очередь взрастил столь не любых Вашему сердцу коммунистов. Вам следует внимательнее почитать посты Кулагина ибо Вы не усекли, что именно одни создают предпосылки для бунта других. Вот Ваши олигархи - "коммуняки" и достают нас до сих пор, не имея ничего общего с коммунистами.

[Дэна]

Она не менялась сама.Ею изменили и исключительно в свою пользу. Капитализм за двадцать лет не строится.Это эвалюционный процесс. А тут видишь ли,бах трах пиздык и мы должны считать ,что наступил капитализм.С какого х...?

Вот и мы спрашиваем, с какого х****? Ведь капитализм существовал в России и до 1917, на хрен идти назад, может быть и к рабовладельческому вернемся?

[Гість джин]

причём тут частности?

Выше вы озвучили мысль - в течении 23-х лет (минимум) после смены идеологии - продолжает действовать (через носителей) идеология прошлого. Так или нет?

Повторно объясняю. Не идеология осталась прежней а ее носители.Они старую идеологию адаптировали в своих целях.

[Гість BARBAROSSA]

Повторно объясняю. Не идеология осталась прежней а ее носители.Они старую идеологию адаптировали в своих целях.

ну так - и после царизма - остались носители его идеологии. Т. е - все репрессии вдохновлены царизмом?

[Гість джин]

Вот и мы спрашиваем, с какого х****? Ведь капитализм существовал в России и до 1917, на хрен идти назад, может быть и к рабовладельческому вернемся?

Спросите :rolleyes: У тех кто ломал :rolleyes:

[Гість джин]

ну так - и после царизма - остались носители его идеологии. Т. е - все репрессии вдохновлены царизмом?

Остались конечно,большинство с прострелянной головой.