Что такое коммунизм?

[Орiана]

Є пропозиція до тов. Кулагина - зійти з трибуни, попустити краватку і говорити простіше - суха мова лектора не сприяє довірливій розмові

 

Дякую.

[Орiана]

Вы правы. Человек не робот, а живое существо. Загадка, таящая в себе огромные возможности.

От тех заповедей (Моисеевых), которые чтут в христианстве, человек не может быть лучше и сознательней. Необходимо изменение самой природы человека, изменение сознания с неправильного на правильное, и изменение мышления с неправильного на правильное. Только тогда человек преобразится.

Этому учит и Евангелие у христиан, и этим оно противоположно действию Закона заповедей.

 

Так что ВОЗМОЖНО построение общества с Новым сознанием. Так как человек, на самом деле, не враг себе. И только по неведению делает что-то вредное и себе и обществу.

А поэтому, стать на вернейшее Научно0философское основание, является благом для всех и каждого.

Як засвідчує історія і досвід минулих поколінь - головний і найбільший ворог людини - сама людина.

Тому теза людина собі не ворог - не зовсім правдива. Вона передає ідеальний стан, але не реальний.

Насправді, люди навіть перед лицем смерті, надіються на чудо, але не змінюють своїх намірів і лише тоді, коли остаточно переконуються в неминучому краху - лише тоді готові...ні, не змінитися, бо змінитися, в першу чергу означає - визнати помилки і цього достатньо. Людина хоче іншого - ще одного шансу.

І лише одиниці здатні переосмислити своє буття до неминучої смерті. Але переосмислити - це одне, а жити згідно нових уявлень - це зовсім інше, набагато важче.

І ось тоді на перший план повинно вийти суспільство, яке дозволить зреалізуватися це на практиці - створити для цього умови.

 

У моєму уявлення про Комунізм - людина - на першому місці, вона первинна.

В іншому випадку - як я писала раніше, без зміни свідомості, перехід до Комунізму можливий лише негуманним способом - через насадження, як це було за Сталіна.

[Predator]

Академик Капица, будучи в конце жизни приглашённым на всемирный научный семинар с докладом, говорил, что: современная наука зашла в тупик, в своей прикладной зедаче потому, что оторвалась от философии, и ей снова требуется к философии, матери всех наук.

Уважаемый владимир,

что ж мы теперь будим делать без науки? Так же ж нильзя...

Где найти опору света, если вокруг спложные продажные девки империализма, и те втупике?

[Predator]

Як засвідчує історія і досвід минулих поколінь - головний і найбільший ворог людини - сама людина.

Тому теза людина собі не ворог - не зовсім правдива. Вона передає ідеальний стан, але не реальний.

Насправді, люди навіть перед лицем смерті, надіються на чудо, але не змінюють своїх намірів і лише тоді, коли остаточно переконуються в неминучому краху - лише тоді готові...ні, не змінитися, бо змінитися, в першу чергу означає - визнати помилки і цього достатньо. Людина хоче іншого - ще одного шансу.

І лише одиниці здатні переосмислити своє буття до неминучої смерті. Але переосмислити - це одне, а жити згідно нових уявлень - це зовсім інше, набагато важче.

І ось тоді на перший план повинно вийти суспільство, яке дозволить зреалізуватися це на практиці - створити для цього умови.

 

У моєму уявлення про Комунізм - людина - на першому місці, вона первинна.

В іншому випадку - як я писала раніше, без зміни свідомості, перехід до Комунізму можливий лише негуманним способом - через насадження, як це було за Сталіна.

Мадам,

руки, падло, прочь от коммунизма!

[Гість джин]

Академик Капица, будучи в конце жизни приглашённым на всемирный научный семинар с докладом, говорил, что: современная наука зашла в тупик, в своей прикладной зедаче потому, что оторвалась от философии, и ей снова требуется к философии, матери всех наук.

 

Но, впрочем, ведь же есть и, называющиеся философиями те, что выстроены метафизическим мышлением. Такие да, не могут быть научны, и рассматриваются как явления ненаучные. Относительно их вы правы.

Капица,понимал что основы философии заложены в библии и все остальные философские труды не что иное, как рассмотрение библейских составляющих в расширенном виде. Коммунизм одна из форм плагиата и не самая удачная.Капица сын или отец? А впрочем нет разницы.

[Гість бандерлог]

Як засвідчує історія і досвід минулих поколінь - головний і найбільший ворог людини - сама людина.

Тому теза людина собі не ворог - не зовсім правдива. Вона передає ідеальний стан, але не реальний.

Насправді, люди навіть перед лицем смерті, надіються на чудо, але не змінюють своїх намірів і лише тоді, коли остаточно переконуються в неминучому краху - лише тоді готові...ні, не змінитися, бо змінитися, в першу чергу означає - визнати помилки і цього достатньо. Людина хоче іншого - ще одного шансу.

І лише одиниці здатні переосмислити своє буття до неминучої смерті. Але переосмислити - це одне, а жити згідно нових уявлень - це зовсім інше, набагато важче.

І ось тоді на перший план повинно вийти суспільство, яке дозволить зреалізуватися це на практиці - створити для цього умови.

 

У моєму уявлення про Комунізм - людина - на першому місці, вона первинна.

В іншому випадку - як я писала раніше, без зміни свідомості, перехід до Комунізму можливий лише негуманним способом - через насадження, як це було за Сталіна.

Усі здвиги в історії і свідомості були через примусове насадження. Іншого не було.

[Орiана]

Усі здвиги в історії і свідомості були через примусове насадження. Іншого не було.

Цей факт лише підтверджує мою теорію, що міняти суспільство потрібно через свідомість кожного індивіда

[Гість Кулагин Владимир]

уважаемый Владимир,

а как вы определяете, что такое знание, а что - мнение?

Не может быть такого знания, которое мог бы каждый взять применить, так как у всех свои координаты мировоззрения и свой метод мышления.

Но если учитывать что все, абсолютно независимо от этих субъективно-мировоззренческих миров, живут в одном мире, существующим по одним законам, то нужно лишь подсмотреть у природы, и постараться найти достаточно искусный инструмент, что б привнести от её богатства, богатство в мир общественных отношений. И этот инструмент найден. Это "Диалектический инструмент познания мира". Диалектику надо познавать. В современной философии это только начато...

[Орiана]

Мадам,

руки, падло, прочь от коммунизма!

Ну скажи: гарно я все розставила по поличках?

:P

[Гість бандерлог]

Ну скажи: гарно я все розставила по поличках?

:P

А в нас місяць тому у клітці гамадрилів теж один філософ ночував - знайомий сторожа. Всю ніч розповідав про Платона та Демокріта. Каже:

"Я майже надлюдина, а з вами, приматами, запросто!" А зранку нізащо виходити не хотів, поки йому сторож пляшку самогона для опохмілки не приніс.

[Predator]

 

Уважаемый владимир,

не обращайте внимания на завистников типа Бандерлог-Джинов и Модераторши....

но все же, ответьте как Гражданин Гражданину: почему все втупике, а Диалектика, в особенности марксистско-ленинская, всегда на коне и с белой шпагой?

[Орiана]

и Модераторши....

всегда на коне и с белой шпагой?

Вітя, яка у вас погода? У нас ллє дощ - як під час всесвітнього потопу.

[Гість Кулагин Владимир]

Информация становится Знанием только занимая своё место в систематезированном и структуризированном, большом объёме информации.

[Гість Кулагин Владимир]

Уважаемый владимир,

что ж мы теперь будим делать без науки? Так же ж нильзя...

Где найти опору света, если вокруг спложные продажные девки империализма, и те втупике?

А наука, философия, религия, на протяжении истории то расхождятся для набора массы*, то вновь сходятся на Новом уровне, для обработки накопленой информации. Это постоянный процесс.

Только кажется, что философия и наука не могут сойтись. Добавлю, что, какое то время, и не должны, но затем они снова сходятся. При чём старшая из трёх, именно философия

 

Если мир не обратиться к философскому понятию БЛАГА, то совсем деградирует и погибнет.

В капитализме, понятие Блага находится под запретом. Это понятие уничтожают. А провозглашают культ наживы и потребительства.

 

Мировая общественность совершила ошибку осудив извечное стремление к Коммунизму, и скоро об этом будут говорить во всём мире, и общественные деятели, и философы, и учёные, и религиозные служители.

 

Только мысль о Движении к Коммунизму не стоит на месте. Ненадо смотреть в прошлое. Надо, беря лучшее из прошлого, двигаться в будущее на Новом уровне.

[Дэна]

Комунізм це утопія і він неможливий, про це знають всі розумні люди, тільки придурки носяться з тим комунізмом, як з писаним яйцем.

Где бегают эти "придурки" с коммунизмом в руках? :blink:

[Дэна]

Суспільство, яке живе за Божими заповідями - утопія?

 

Для декого і Бог утопія...

 

Тобі, як і більшості, заважають стереотипи.

Попытки понять, кто такой Бог, не меньшая утопия, чем коммунизм. Скорее эти попытки более безнадежны, вот и приняла часть человечества себе за догму простые посылы, как наиболее понятные: см. религиоведение)).

[GiRaFo.chka]

Где бегают эти "придурки" с коммунизмом в руках? :blink:

ну ты-то уже отбегался, педибздо.. Осталось флажок из твоих липких ручонок отодрать

[Дэна]

Наконец то комуняки в девяностых осуществили свою идею.Взяли за основу свои способности руководить предприятиями,давать взятки,сращиваться с криминалом и удовлетворили свои потребности в недвижимости за границей,яхтах и прочими мелочами :rolleyes: Где благо обществу? Мать вашу,демагоги :angry:

Джинчик! Сначал определитесь, кто такие коммунисты и как они понимают сущность коммунизма, а потом сообщайте нам эту "каку" про ваших капиталюг, разваливших в компании с Западом СССР)).

[Дэна]

Ув. собеседник, перечисленное вами, к сожалению, относится вообще к несовершенству всего сообщества людей, и не является признаком какого то отдельного палитического строя.

Согласен, что эти уродливые явления были при социализме в СССР. Тема ведь о Коммунизме, не так ли?

При коммунизме такого в принципе быть не может.

 

Но, если мы хотим быть людьми разумными, нам следует на всё смотреть будучи свободными от низших стихий вражды, в которых погрязвет человечество манипулируемое нечестными обманщиками ищущими корысти.

Поэтому, судя о прошлом и настоящем, необходимо делать это во свете Философии исторического развития человечества, на пути устремления человеческого разума и духа к совершенству.

 

Перечисленное вами, это явления того времени, а не характеристика социализма. И если честно, то в СССР эти явления были гораздо меньшими, чем в других странах и культурах.

 

Во свете социальной науки и философии, Коммунизм, это общество на научной основе, имеющее целью достижения подлинной справедливости и явления Человека высоко-духовной Новой, высшей формации

+++ Мысли верные и выражены прекрасным слогом. Так устала от нацистского примитивизма в высказываниях.

[Дэна]

ну ты-то уже отбегался, педибздо.. Осталось флажок из твоих липких ручонок отодрать

Здесь идет беседа между людьми. Что здесь делает Жирафа? :blink:

[Дэна]

Церковные проповеди и то интересней,что вы пишите. :lol:

Категорически возражаю. Посты Кулагина очень интересны, а слушать проповеди мне себя заставить так и не удалось.

[GiRaFo.chka]

Категорически возражаю. Посты Кулагина очень интересны, а слушать проповеди мне себя заставить так и не удалось.

а кого это ебёт, бздуняшик?

[Гість джин]

Джинчик! Сначал определитесь, кто такие коммунисты и как они понимают сущность коммунизма, а потом сообщайте нам эту "каку" про ваших капиталюг, разваливших в компании с Западом СССР)).

Мне совсем не интересно кто и как понимает,я вижу действия и события. Плохой танцор в постоянных претензиях.

[Дэна]

Мне совсем не интересно кто и как понимает,я вижу действия и события. Плохой танцор в постоянных претензиях.

Вот-вот. Вы мне и напомнили этого плохого танцора в данном споре. Сорри, но Кулагин - это находка среди нудного мракобесия этого форума и особенно по сравнению с кривыми, падающими полочками Орианы.

[Дэна]

А в нас місяць тому у клітці гамадрилів теж один філософ ночував - знайомий сторожа. Всю ніч розповідав про Платона та Демокріта. Каже:

"Я майже надлюдина, а з вами, приматами, запросто!" А зранку нізащо виходити не хотів, поки йому сторож пляшку самогона для опохмілки не приніс.

:lol: :lol:

[Гість джин]

Вот-вот. Вы мне и напомнили этого плохого танцора в данном споре. Сорри, но Кулагин - это находка среди нудного мракобесия этого форума и особенно по сравнению с кривыми, падающими полочками Орианы.

Так кто мешает вам совместно обсасывать эту косточку мечтаний под названием коммунизм.Это хорошая тема, а учитывая, что она о предмете надуманном,там каждое высказывание будет правильным.

[Дэна]

А наука, философия, религия, на протяжении истории то расходятся для набора массы*, то вновь сходятся на Новом уровне, для обработки накопленной информации. Это постоянный процесс.

Только кажется, что философия и наука не могут сойтись. Добавлю, что, какое то время, и не должны, но затем они снова сходятся. При чём старшая из трёх, именно философия

 

Если мир не обратиться к философскому понятию БЛАГА, то совсем деградирует и погибнет.

В капитализме, понятие Блага находится под запретом. Это понятие уничтожают. А провозглашают культ наживы и потребительства.

 

Мировая общественность совершила ошибку осудив извечное стремление к Коммунизму, и скоро об этом будут говорить во всём мире, и общественные деятели, и философы, и учёные, и религиозные служители.

 

Только мысль о Движении к Коммунизму не стоит на месте. Не надо смотреть в прошлое. Надо, беря лучшее из прошлого, двигаться в будущее на Новом уровне.

Именно выделенное не принимается определенной частью людей: сколько раз пыталась сказать, что надо , беря лучшее из прошлого, двигаться в будущее... к более новому, совершенному. Встречала упорное сопротивление на тему: имеющееся у нас личное "сало" лучше.

[Дэна]

Так кто мешает вам совместно обсасывать эту косточку мечтаний под названием коммунизм.Это хорошая тема, а учитывая, что она о предмете надуманном,там каждое высказывание будет правильным.

Предметом надуманным коммунизм останется только в случае, если мы будем ВДВОЕМ (или втроем....) " обсасывать эту косточку". Работать над собою должно все человечество, и когда к результату придет его большая часть, тогда и рассеется дым мечтаний, и мы (они, потомки) увидим первые шаги в направлении реализации данного проекта.

[Гість Бакула]

Уважаемые Predator и Кулагин Владимир. Разрешите задать вам вопрос?

О каком именно коммунизме вы ведёте сейчас речь? О ложно понятом коммунизме, коммунизме Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева и иже с ними? Или об истинном коммунизме? Коммунизме Христа и апостола Павла?

[Гість джин]

Предметом надуманным коммунизм останется только в случае, если мы будем ВДВОЕМ (или втроем....) " обсасывать эту косточку". Работать над собою должно все человечество, и когда к результату придет его большая часть, тогда и рассеется дым мечтаний, и мы (они, потомки) увидим первые шаги в направлении реализации данного проекта.

Какой то набор фраз и лозунгов не о чем,с вкраплением высокопарных выражений типа,человечество должно. Живите по библейским заповедям,это гораздо продуктивней и тяжелей чем философствовать на тему утопии, под названием коммунизм.