Законопроект Колесниченко-Кивалова принят

[ШКАТУЛКА]

(otchim @ 4.7.2012, 21:07) Слабовато для политтехнолога ;)

 

Я только учусь) перешла на 3 курс.

Так что через 2 года она надерёт тебе задницу, готовься! :rolleyes:

[Гість Ладона]

Щойно знайома повернулася з мітингу. Ось які враження:

 

Довгострокового плану дій не мають – тільки короткостроковий.

На завтра на 10 ранку – мітинг і можливий похід до ВР.

Людей – до тисячі (небагато). Половина з яких – це публічні люди.

Вік абсолютно різний – Чаленко неправильну дав оцінку.

Взагалі, велике зыбрання зробити просто на раз – це поставити сцену (і ті ж, що сьогодні були Бурмака Положинський замість кричати в матюгальник – краще б виступили) – народу б налетіло тьма.

Є деякі представники регіонів – але поодинокі.

Деякі зібрання (в межах свого колективу) несуть вахту цілодобово.

 

 

Зауваження, ось до цього:

 

Взагалі, велике зібрання зробити просто на раз (запросто - моє)– це поставити сцену (і ті ж, що сьогодні були Бурмака Положинський замість кричати в матюгальник – краще б виступили) – народу б налетіло тьма.

Вона напевне не знає, що менти навіть "матюгальник" не дозволяли ставити - не те, що сцену.

[Ева_vl]

Так что через 2 года она надерёт тебе задницу, готовься! :rolleyes:

Ага, размечтался

Не по холопу шапка ))).

[ШКАТУЛКА]

Щойно знайома повернулася з мітингу. Ось які враження:

 

Довгострокового плану дій не мають – тільки короткостроковий.

На завтра на 10 ранку – мітинг і можливий похід до ВР.

Людей – до тисячі (небагато). Половина з яких – це публічні люди.

Вік абсолютно різний – Чаленко неправильну дав оцінку.

Взагалі, велике зыбрання зробити просто на раз – це поставити сцену (і ті ж, що сьогодні були Бурмака Положинський замість кричати в матюгальник – краще б виступили) – народу б налетіло тьма.

Є деякі представники регіонів – але поодинокі.

Деякі зібрання (в межах свого колективу) несуть вахту цілодобово.

 

 

Зауваження, ось до цього:

 

 

 

Вона напевне не знає, що менти навіть "матюгальник" не дозволяли ставити - не те, що сцену.

Не майся дурью.

 

 

Повторюсь:

Цитата(Ладона @ 4.7.2012, 22:32) Це лише невеличка частина дурдому .

Дурдом кроется в другом - к 2025 году прогнозируют численность Украины 30млн.человек.

 

Если такими темпами то в 2037г. - 15млн.

в 2050г. - 0

 

Так что пока ты охать о мове будешь - на ней, как и на рус.языке просто некому будет бульбенить.

 

Вот о чём нужно думать.

 

[ШКАТУЛКА]

Ага, размечтался

Не по холопу шапка ))).

Не надо не надо занижать собственные силы - дорогу осилит идущий...

[Гість Ладона]

Думки щодо мовного закону тих двох пройдисвітів українофобів від Сергія Лещенка

 

"Ми вас розвели як котят!"

"Ви обдурили народ України!!!!"

"Ви - не народ..."

 

******

 

Які мови насправді мав би захищати Колесніченко?

 

Найбільший "розводняк" регіоналів полягає в тому, що вони запроваджують російську мову під виглядом імплементації положень Європейської хартії регіональних мов та мов меншин.

 

Насправді ця хартія спрямована на мови, які зникають, аби вберегти мовне розмаїття світу та культурну ідентичність малих народів.

Приклад мови, на яку спрямована Європейська хартія – це гельська мова, на якій розмовляє 60 тисяч з п'ятимільйонного населення Шотландії.

 

Гельська – це не шотландська мова, це мова частини населення Шотландії, переважно на півночі. У всьому Единбурзі є лише одна школа, де її викладають.

 

Гельська дуже не схожа на англійську. Там лише 18 букв. Коли я був в Единбурзі, то познайомився з один із рідких носіїв цієї мови, яка розповіла, що до середини 20 століття британська влада навіть забороняла давати імена дітям гельською мовою, щоб не створювати зайвий привід для сепаратизму. Жінку звати Morven, але насправді батьки хотіли назвати її гельською Morbheinn.

 

Саме для захисту такої мови існує Європейська хартія. Саме тому через депресивний статус гельської шотланський телерадіомовник BBC Scotland має гельську службу BBC Alba.

 

Саме тому в шотландському парламенті панує двомовність – англійська і гельська. Це – жест, спрямований промоушен вмираючої мови.

 

 

А тепер запитання – чи загрожує вимирання російській мові, якщо заради її статусу Партія регіонів засадила Україну в політичну кризу? Чи понад 200 мільйонів осіб на планеті, які володіють російською, є недостатньою гарантією від зникнення цієї мови?

 

Насправді Хартія мала би захищати не російську мову в Україні, а українську!

 

І ще одне питання – до "щирих галичан" у команді Януковича – пані Герман і пані Чепак: у мене зламався звук в телевізорі, тому я просто не розчув вашу заяву про відставку на знак протесту проти мовного геноциду?

 

Чи цієї заяви просто не було, а "бабло", як завжди, перемогло "зло"?

[Гість Ладона]

Одинадцять депутатів відкликали свої голоси за "мовний" закон

 

Одинадцять депутатів Верховної Ради відкликали свої голоси за "мовний" законопроект, який було скандально проголосовано у вівторок.

Так, на сайті Верховної Ради під таблицею з результатами поіменного голосування за цей законопроект з'явилися відповідні позначення.

З фракції Народної Партії свої голоси відкликали Катерина Ващук, Сергій Терещук, Микола Шершун, Василь Черній і Василь Шпак.

Двоє депутатів з Партії регіонів також відкликали свої голоси. Такі заяви написали Орест Муц, Петро Писарчук, Василь Чуднов та Юрій Полунєєв. Так замість голосу "за", вони просять вважати, що вони не голосували.

З фракції "Наша Україна" єдиною, що проголосувала, була картка Ігоря Палиці, який також відкликав свій голос та просить вважати, що він "не голосував".

Микола Томенко, який також заявив, що не голосував за цей законопроект, відкликав голос.

Між тим є один регіонал Анатолій Коржев та двоє представників групи Реформи заради майбутнього Юрій Крук і Микола Трайдук, які написали заяви і попросили зарахувати їхні голоси.

Таким чином, свої голоси відкликали 11 осіб і додали 2. Навіть ці заяви не змінюють долі закону, оскільки для підтримки потрібно 226 голосів, а у вівторок за закон проголосували 248 карток.

 

Найогиднішими виглядають литвинівці - вони що ж думали, ходити на розбої з бандою і залишитися чистими?!!!

Ні! за груповуху дають більше!!! Ось тепер нехай відгрібають: якщо люди, не лохи і не бидло - за них не проголосують. Думаю в ЗУ, де ті мали намір балотуватися - вони шансів не мають

[Гість Ладона]

Ну що, сьогодні повинна була відбутися прес-конференція Литвина.

Вчора заяви від його прес-служби так і не було. Вірніше, була, але протилежного змісту.

Чекаємо на його особисті пояснення.

 

Можна ставити на тоталізатор: ні не про порядність Литвина - тут двох думок нема - є лише одна: НЕГІДНИК.

Сперечатися можна лише на тему його боягузництва, тобто, кого чи що Литвин боїться більше - мафії чи осуду народу.

 

ЗаУпротиМ вчора мав рацію - таки обдурить. Недооцінила, як і опозиція, до речі, глибини падіння Литвина. Але спроба закликати його до порядності мала мати місце - щоб потім не було сумнівів.

 

Ну що ж, чекаємо.

 

Якщо не відбудеться якихось кардинальних подій - підсумок по Литвину - ввечері.

[Гість Ладона]

Вчора дочка сказала: розвивається те, що в опозиції.

Не знаю - чи сама дійшла, чи десь почула...

 

Сьогоднішня спроба ПР наступу на українську мову, який вони маскують турботою про мови меншин, не є явищем поодиноким і унікальним для України.

Але українська мова - досі жива і розвивається.

 

Тому повторюю ще раз: українській мові цей закон - не загроза. Цей закон загроза для громадян України, оскільки наслідком його буде люмпенізація українців, спонукання до осілого проживання, ідентифікації за географічними, а не національними ознаками.

 

Ось, цікаві факти з історії.

 

1622 — приказ царя Михаила с подачи Московского патриарха Филарета сжечь в государстве все экземпляры отпечатанного в Украине «Учительного Евангелия» К. Ставровецкого.

 

1696 — постановление польского сейма о введении польского языка в судах и учреждениях Правобережной Украины.

 

1690 — осуждение и анафема Собора РПЦ на «киевския новыя книги» П. Могилы, К. Ставровецкого, С. Полоцкого, Л. Барановича, А. Радзивиловского и других.

 

1720 — указ Петра I о запрещении книгопечатания на украинском языке и изъятии украинских текстов из церковных книг.

 

1729 — приказ Петра II переписать с украинского языка на русский все указы и распоряжения.

 

1763 — указ Екатерины II о запрещении преподавать на украинском языке в Киево-Могилянской академии.

 

1769 — запрет Синода печатать и использовать украинский букварь.

 

1775 — разрушение Запорожской Сечи и закрытие украинских школ при полковых казацких канцеляриях.

 

1789 — распоряжение Эдукационной комиссии польского сейма о закрытии всех украинских школ.

 

1817 — введение польского языка во всех народных школах Западной Украины.

 

1832 — реорганизация образования на Правобережной Украине на общеимперских принципах с переводом на русский язык обучения.

 

1847 — разгром Кирилло-Мефодиевского брат ства и усиление жестокого преследования украинского языка и культуры, запрет лучших произведений Шевченко, Кулиша, Костомарова и других.

 

1859 — Министерством вероисповеданий и наук Австро-Венгрии в Восточной Галиции и Буковине предпринята попытка заменить украинскую кириллическую азбуку латинской.

 

1862 — закрытие бесплатных воскресных украинских школ для взрослых в подроссийской Украины.

 

1863 — Валуевский циркуляр о запрете давать цензурное разрешение на печатание украиноязычной духовной и популярной образовательной литературы: «никакого отдельного малороссийского языка не было и быть не может».

 

1864 — принятие Устава о начальной школе, по которому обучение должно было проводиться только на русском языке.

 

1869 — введение польского языка в качестве официального языка образования и администрации Восточной Галиции.

 

1870 — разъяснения министра образования России Д.Толстого о том, что «конечной целью образования всех инородцев неоспоримо должно быть обрусение».

 

1876 ​​- Эмский указ Александра о запрещении печатания и ввоза из-за границы любой украиноязычной литературы, а также о запрете украинских сценических представлений и печатания украинских текстов под нотами, то есть народных песен.

 

1881 — запрет преподавания в народных школах и произнесения церковных проповедей на украинском языке.

 

1884 — запрет Александром III украинских театральных представлений во всех малороссийских губерниях.

 

1888 — указ Александра III о запрете употребления украинского языка в официальных учреждениях и крещения украинскими именами.

 

1892 — запрет переводить книги с русского языка на украинский.

 

1895 — запрет Главного управления по делам печати издавать украинские книжки для детей.

 

1911 — постановление VII-го дворянского съезда в Москве об исключительно русскоязычном образовании и недопустимости употребления других языков в школах России.

 

1914 — запрет отмечать 100-летний юбилей Тараса Шевченко; указ Николая II о запрете украинской прессы.

 

1914, 1916 — кампании русификации Западной Украины; запрет украинского слова, образования, церкви.

[Гість Ладона]

1922 — провозглашение частью руководства ЦК РКП (б) и ЦК КП (б) «теории» борьбы в Украине двух культур — городской (русской) и крестьянской (украинской), в которой победить должна первая.

 

1924 — закон Польской республики об ограничении использования украинского языка в административных органах, суде, образовании на подвластных полякам украинских землях.

 

1924 — закон Румынского королевства об обязательствах всех «румын», которые «потеряли материнскую речь», давать образование детям только в румынских школах.

 

1925 — окончательное закрытие украинского «тайного» университета во Львове

 

1926 — письмо Сталина «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У с санкцией на борьбу против «национального уклона», начало преследования деятелей «украинизации».

 

1933 — телеграмма Сталина о прекращении «украинизации».

 

1933 — отмена в Румынии министерского распоряжения от 31 декабря 1929 г., которым разрешались несколько часов украинского языка в неделю в школах с большинством учеников-украинцев.

 

1934 — специальное распоряжение министерства воспитания Румынии об увольнении с работы «за враждебное отношение к государству и румынскому народу» всех украинских учителей, требовавших возвращения в школу украинского языка.

 

1938 — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей», соответствующее постановление СНК УССР и ЦК КП(б)У.

 

1947 — операция «Висла»; расселение части украинцев из этнических украинских земель «врассыпную» между поляками в Западной Польше для ускорения их ополячивания.

[Гість Ладона]

1958 — закрепление в ст. 20 Основ Законодательства СССР и союзных республик о народном образовании положения о свободном выборе языка обучения, изучении всех языков, кроме русского, по желанию родителей учеников.

 

1960-1980 — массовое закрытие украинских школ в Польше и Румынии.

 

1970 — приказ о защите диссертаций только на русском языке.

 

1972 — запрет партийными органами отмечать юбилей музея И. Котляревского в Полтаве.

 

1973 — запрет отмечать юбилей произведения И. Котляревского «Энеида».

 

1974 — постановление ЦК КПСС «О подготовке к 50-летию создания Союза Советских Социалистических Республик», где впервые провозглашается создание «новой исторической общности — советского народа», официальный курс на денационализацию.

 

1978 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему совершенствованию изучения и изложения русского языка в союзных республиках» («Брежневский циркуляр»).

 

1983 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по улучшению изучения русского языка в общеобразовательных школах и других учебных заведениях союзных республик» («Андроповский указ»).

 

1984 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем совершенствовании общего среднего образования молодежи и улучшении условий работы общеобразовательной школы».

 

1984 — начало в УССР выплат повышенной на 15% зарплаты учителям русского языка по сравнению с учителями украинского языка.

 

1984 — приказ Министерства культуры СССР о переводе делопроизводства во всех музеях Советского Союза на русский язык.

 

1989 — постановление ЦК КПСС о «законодательном закреплении русского языка как общегосударственного».

 

1990 — принятие Верховным Советом СССР Закона о языках народов СССР, где русскому языку предоставлялся статус официального.

 

2012- принятие Верховной Радой Украины проекта Закона «Об основах государственной языковой политики», который грозит значительным сужением сферы использования украинского языка в ключевых сферах жизни в большинстве регионов Украины. Подробно об этом: «Закон о языке»: умело посеян раздор в Украине.

[ШКАТУЛКА]

Аутомат клепає...

 

Никто твои цитаты из инета читать не будет(тут народ и сам могёт погуглить, если нужно) - интересны твои мысли, аутомат.

[GiRaFo.chka]

Аутомат клепає...

 

Никто твои цитаты из инета читать не будет(тут народ и сам могёт погуглить, если нужно) - интересны твои мысли, аутомат.

я вас прошу!!! Пусть лучше тихо клепает... чем исходит на ...мысли

[ШКАТУЛКА]

Тому повторюю ще раз: українській мові цей закон - не загроза. Цей закон загроза для громадян України.....................

 

Правильно начала - " Цей закон загроза для громадян України" которые живут за счет эксплуатации мовного питання.

Теперь им не будет на чём спекулировать. И вся эта шобла - Мовчани, Зайцы, Кендзёры и т.д. просто остануться без привычной, никому не нужной, работы.

[Гість Ладона]

Правильно начала - " Цей закон загроза для громадян України" которые живут за счет эксплуатации мовного питання.

Теперь им не будет на чём спекулировать. И вся эта шобла - Мовчани, Зайцы, Кендзёры и т.д. просто остануться без привычной, никому не нужной, работы.

Упереджений і однобокий, а тому необ єктивний погляд на проблему.

 

Давайте глянемо - хто зараз розколює суспільство? Хто маскує свої економічні і реформаторську невдачі мовним питанням, проблемою, яка за значимістю на 31-ому місці серед усіх проблем, які турбують українців - Кендзьор і Мовчан? Чи все ж таки представники ПР?

 

Хто дурить українців заявами, що після цього закону їх життя стане легшим? Також зайці і кендзьори? Чи самі провладні депутати, які відверто говорять про "розвод", як метод досягнення цілі?

 

Хто кожного року вдається до мовної наживки в акурат перед виборами - кендзьори і мовчани?

 

Тоді прошу навести докази, бо я стверджую, що це не правда.

Говорити про проблеми української мови - і вдаватися до шахрайства заради вигоди - різні речі - чому, треба пояснювати?

[Гість Ладона]

Для несвідомих

 

Висновок Головного науково-експертного управления парламенту:

 

Аналіз законопроекту дає підстави дійти висновку, що окремі його положення не повною мірою узгоджуються з відповідними положеннями Конституції України та міжнародних документів, ратифікованих Україною, зокрема, Європейською хартією регіональних мов і мов меншин, та рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 р. N10 рп/99 у справі про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови.

 

На думку управління, концептуальною вадою законопроекту є те, що у ньому мова розглядається не як одна із найважливіших етнонаціональних ознак, а як територіальна ознака, що не узгоджується з теорією етносу та нації. У зв'язку з цим законопроект спрямовується не стільки на задоволення мовних потреб національних меншин України, скільки на впровадження регіональних мов, серед яких особливе місце відводиться російській мові.

 

Незважаючи на те, що в Конституції України термін "російська мова" вживається в єдиному контексті з терміном "мови національних меншин України", у законопроекті простежується тенденція наділити російську мову особливим статусом, відмінним від статусу інших мов національних меншин, на які поширюються положення Європейської хартії.

 

Відсутність чіткості у визначені термінів "у межах території" і "у межах адміністративно-територіальних одиниць" призводить до того, що на органи місцевого самоврядування, які діють у межах адміністративно-територіальних одиниць, що мають статусі регіонів, законопроектом покладаються функції визнання мов регіональними. До того ж, вживання терміну "регіональні мови" по відношенню до таких адміністративно-територіальних одиниць як село, селище, місто тощо (пункт четвертий статті 5 законопроекту) є некоректним.

 

Недосконалим, на думку управління, виглядає запропонований у законопроекті механізм визнання мов регіональними або мовами меншин та застосування до них відповідних заходів (частини третя – сьома статті 7 законопроекту). Передбачені законопроектом 10-відсотків і більше кількості чисельності її населення, а в окремих випадках менше 10 відсотків населення відповідної території, на якій поширена ця мова, для прийняття відповідними місцевими радами рішення про визнання мови регіональною і використання її на відповідній території, на думку управління, вбачається довільною. До того ж міжнародно-правові акти такого критерію визнання мов регіональною не містять. Зокрема, Європейська хартія регіональних мов або мов меншин не пов'язує визнання мови регіональною з певним відсотком представників національних меншин у загальному складі населення відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Нею передбачається здійснення охоронних і заохочувальних заходів, спрямованих на забезпечення використання регіональних мов, і в жодному разі не передбачає прийняття органами місцевого самоврядування спеціальних рішень про визначення територій використання регіональних мов.

 

На думку управління, запропонована законопроектом 10-відсоткова чисельність носіїв регіональної мови для визнання на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць її мови регіональною може призвести до непорозумінь та напруги на мовному ґрунті. Адже межі проживання національних меншин та поширення їх мов не завжди збігаються із межами адміністративно-територіальних одиниць.

[otchim]

Так что через 2 года она надерёт тебе задницу, готовься! :rolleyes:

Не успеет - Ориана обещала сайт грохнуть ;)

[Major]

Тясяча митингующих, далеко даже не десятая часть населения Украины.

А посему, можно сделать вывод, что населению, в общем, сей закон "по барабану".

Что он есть, что его нет.

Разве что с его помощью, можно приостановить желание особо ретивых, а именно, превращение УКРАИНЦЕВ в ГАЛИЧАН....

[Major]

Не успеет - Ориана обещала сайт грохнуть ;)

Т.е. "попэрэджэння" закончились, пошли "обицянкы".....

[Гість Ладона]

Шумно что-то у вас по поводу языка... Как-будто в Украине больше проблем нет. Ни коррупции, ни кумовства, ни откатов.

Репліка з ФБ.

 

Не сварімо "мозок" (мову) зі "шлунком" (економікою і соціалкою)! Це – різні виміри, кожен із них важливий, але їх не варто змішувати: ми ж не сперечаємося про те, що важливіше – їсти чи думати?

 

Хто хоче побачити як працює "двомовність" – поїдьте у Білорусь. Білоруська як "перша", котра стала "другою", а зараз, по суті, зникає – більш ніж яскравий приклад.

 

Не будьте циніками – розмови про "ринкову" (у якої, наприклад, 95% книжкового ринку) і "неринкову" мови – це чистої води рівні правила для вовка і ягняти: зразу відомо, хто тут кому шашлик.

 

"Вільний" вибір мови рекламодавцями, кінотрансляторами, органами влади – це банальне виключення української із обігу.

 

Русифікація була і є сьогодні – визнаймо цей факт. Признаймо за українською право на її існування, її право на захист як слабшої!

 

 

Головне завдання – це знести кримінальний режим, котрому смакує дерибан України. Дамо себе поділити – будемо рабами, що цькують одні одних на розвагу і користь хазяїв. Але давайте обійдемося без цього.

[За У проти М.]

Аутомат клепає...

 

Никто твои цитаты из инета читать не будет(тут народ и сам могёт погуглить, если нужно) - интересны твои мысли, аутомат.

А ти за всіх не розписуйся. Не для тебе писано, пята колона.

[ШКАТУЛКА]

Упереджений і однобокий, а тому необ єктивний погляд на проблему.

 

Давайте глянемо - хто зараз розколює суспільство? Хто маскує свої економічні і реформаторську невдачі мовним питанням, проблемою, яка за значимістю на 31-ому місці серед усіх проблем, які турбують українців - Кендзьор і Мовчан? Чи все ж таки представники ПР?

Да не нужно копаться в деталях - примут закон и каждый будет делать то, что считает нужным. Я, например, буду "шпрехать" по русски, как и до этого, ты - по украински. И никто никого не будет наклонять. Всё замечательно, будем друзьями. Друзья бывают только тогда, когда уважают права друг друга.

В этом главный принцип демократии, мать её так...

Хто дурить українців заявами, що після цього закону їх життя стане легшим? Також зайці і кендзьори? Чи самі провладні депутати, які відверто говорять про "розвод", як метод досягнення цілі?

Вот видишь, валишь всё в одну кучу - мову, рівень життя...

Если рассматривается один вопрос - не нужно цеплять другие, иначе никогда не решим вообще ничего.

А если по сути - кто за 20 лет не брехал?

Если вспомнить, что ещё в начале ляпали ньюдемократы (особенно руховцы), валя соетскую власть, так у нас тут уже рай должен был быть. Нука, погляди по сторонам...

.

Хто кожного року вдається до мовної наживки в акурат перед виборами - кендзьори і мовчани?

 

Тоді прошу навести докази, бо я стверджую, що це не правда.

Говорити про проблеми української мови - і вдаватися до шахрайства заради вигоди - різні речі - чому, треба пояснювати?

Я ж говорю, примут закон и этот вопрос канет в небытие... и смысла его воскрешать не будет ни у кого. Его ж (вопрос) берегли все эти годы именно для того, чтобы всегда иметь козырь для манипуляции мозгами лохтеров.

[За У проти М.]

Т.е.

Ось що думає з цього приводу Герой України, радянський дисидент Левко Лук’яненко:

«Немає сумніві, що цей закон спрямований на те, щоб розколювати суспільство. Та ми маємо факт, українська нація – це постгеноцидна, постколоніальна нація. Росія 340 років мордувала Україну і русифікувала. І та п’ята московська колона, що існує в Україні під керівництвом Москви, власне, продовжує русифікацію. Цей закон підводить законодавчу базу під антиукраїнську русифікаторську діяльність п’ятої московської колонії», – заявив Лук’яненко.

«Проблема мови – це проблема збереження української нації, це надзвичайно важливо. І тому я не дивуюсь російським шовіністам, які, власне, вчинили цей наступний крок, бо вони постійно роблять… Цей закон є частиною російського наступу на українську незалежність», – зауважив він.

[Рыжая]

Бля... я фигею от некоторых...

Только и проблем, что на каком языке говорить? Других проблем в Украине нет? ЭТА самая важная....

Очередная тряпка для быка... повод для разговоров и раскола.. Давно не митинговали..

[ШКАТУЛКА]

Ось що думає з цього приводу Герой України, радянський дисидент Левко Лук'яненко:

«Немає сумніві, що цей закон спрямований на те, щоб розколювати суспільство. Та ми маємо факт, українська нація – це постгеноцидна, постколоніальна нація. Росія 340 років мордувала Україну і русифікувала. І та п'ята московська колона, що існує в Україні під керівництвом Москви, власне, продовжує русифікацію. Цей закон підводить законодавчу базу під антиукраїнську русифікаторську діяльність п'ятої московської колонії», – заявив Лук'яненко.

Да хватит ловить чёрную кошку в тёмной комнате тем более, что её там нет.

«Проблема мови – це проблема збереження української нації, це надзвичайно важливо. І тому я не дивуюсь російським шовіністам, які, власне, вчинили цей наступний крок, бо вони постійно роблять… Цей закон є частиною російського наступу на українську незалежність», – зауважив він.

Проблема збереження нації лежить в экономической плоскости, ми дохнем и, как ни странно, читая опусы Лукьяненко, вовсе не от того, как разговариваем, а от неправильной системы распределения заработанного народом.

[ШКАТУЛКА]

Бля... я фигею от некоторых...

Только и проблем, что на каком языке говорить? Других проблем в Украине нет? ЭТА самая важная....

Очередная тряпка для быка... повод для разговоров и раскола.. Давно не митинговали..

Я всегда говорил, что ты умненькая...

+

[Ева_vl]

.Я ж говорю, примут закон и этот вопрос канет в небытие... и смысла его воскрешать не будет ни у кого. Его ж (вопрос) берегли все эти годы именно для того, чтобы всегда иметь козырь для манипуляции мозгами лохтеров.

Ты просто не понимаешь,этот закон всего лишь предвыборная технология причем очень опасная.

И нечего в небытие не канет, а только усилит раскол. Весь секрет в том, что когда нет единства, народ разделен на группы то им легко управлять, манипулировать...

А язык в даной историко политической обстановке Украины это краеугольный камень государственности,

и если его выбить из фундамента государственности то последствия будут весьма плачевные. В лучшем случае все кончится федеративным устройством страны, а в худшем обернется конфедерацией.

Неужели не ясно ???

[За У проти М.]

Бля... я фигею от некоторых...

Только и проблем, что на каком языке говорить? Других проблем в Украине нет? ЭТА самая важная....

Очередная тряпка для быка... повод для разговоров и раскола.. Давно не митинговали..

Хочеться заколихати. Цей закон є частиною російського наступу на українську незалежність»,

[Рыжая]

........

[Рыжая]

А теперь опять вспомним вчерашний вопрос(риторический)киевлянина Игоря Судака:

У меня только один сегодня вопрос к оппозиции.

Вот вы всегда говорили, что вопрос языка - это не главное. Он стоит на каком-то там тридцатом месте. Вы так утверждали на словах. А на деле? Почему если для вас и для народа это не главное, вы вдруг понадевали вышиванки и поперлись на акции протеста сами и стали призывать это делать народ?

 

На самом деле, вы должны были бы просто усмехнуться и пожать плечами. Ведь неглавное - не волнует. Правда ж? А вы что сделали? Значит вывод такой: вы - лжецы. А язык - это очень даже главное.

 

Вот именно - это важно ДЛЯ НИХ. Нацепить повязки на толстые рожи... показать, что они чего-то там делают.

Еще раз повторю - закон не отменил украинский, как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Речь идет о РЕГИОНАЛЬНЫХ языках.