Перейти до змісту
Український політичний форум

Чего хотят в Крыму..Новые устремления.


Vharius

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

он действует не практически, а теоретически! Ты разницу понимаешь? Он уже потерял за сроком давности правовую основу! Это как завещание. Ранее написанное аннулируется в связи с новым.

Э-эээ нет, девушка. В юридической практике так не делается. Тем более с Конституцией. Существует определенная процедура приема и упразднения закона. Если закон не отменен, то он считается действующим. А вот тот новый, что приняли позже - он просто не легитимный.

Вот тебе простой пример статья 1, пункты 1 и 2 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года.

Статья 1

 

1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории.

 

2. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет на своей территории все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине.

 

На основании этих двух пунктов можно оспорить в международном суде любые действия властей Украины, т.к. Республика Крым никаких полномочий Украине не делегировала, а единственным носителем суверенитета в Крыму является народ, а не депутаты:

 

Статья 2

 

1. Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей.

 

2. Народ осуществляет государственную власть в пределах и формах, установленных законами, путем выборной и судебной власти.

 

Заметь, не депутаты Украины или Крыма, а народ Крыма. То есть без его ведома, без прямого голосования народа, депутаты ВС Крыма не имеют права даже внести изменения в Конституцию, не то, что её отменить. Их - депутатов, никто на подобные действия не уполномочивал.

 

ЗЫ. Вот на каком основании, спецслужбы Украины, выдворили в территории Крыма высшее должностное лицо Республики Крым?

Это всё-равно, что КГБ Белоруссии сейчас выдорило бы Януковича с территории Украины.

  • Відповідей 2,3 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

И вот тебе еще на закуску. Читай и скажи, почему вы кричите за независимость , и тут же задницу Эрэфией прикрываете?

А что тут непонятного? Давние связи с Россией, зачастую даже родственные.

Да и на Референдуме крымчане голосовали за что? За Республику в составе Союза. То есть как равноправный субъект в союзе с Россией, Украиной, Белорусью.

А вот почему Вы чуть что, сразу в ГосДеп бежите жаловаться? Это пожалуй загадка.

Опубліковано

Республика Крым никаких полномочий Украине не делегировала, а единственным носителем суверенитета в Крыму является народ, а не депутаты:

 

Статья 2

 

2. Народ осуществляет государственную власть в пределах и формах, установленных законами, путем выборной и судебной власти.

N 629-1, 17.11.1995,

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ВЕРХОВНОГО СОВЕТА КРЫМА

О делегации Верховного Совета Крыма

для работы в Верховном Совете Украины

по утверждению Конституции автономной

Республики Крым

Верховный Совет Крыма п о с т а н о в л я е т:

1. Образовать полномочную делегацию Верховного Совета Крыма

для работы в Верховном Совете Украины по утверждению Конституции

автономной Республики Крым в следующем составе:

Данелян - заместитель Председателя

Анушаван Суренович Верховного Совета Крыма,

руководитель делегации;

Абдурешитов - депутат Верховного Совета Крыма;

Нариман Велиляевич

Арифов - председатель Постоянной комиссии

Леннур Ягъя Верховного Совета Крыма по

национальной политике и

проблемам депортированных

граждан;

 

Бахарев - председатель Постоянной комиссии

Михаил Алексеевич Верховного Совета Крыма по

средствам массовой информации и

связям с общественностью;

 

Быстров - председатель Постоянной комиссии

Михаил Григорьевич Верховного Совета Крыма по

охране здоровья и

санаторно-курортному лечению;

 

Верченко - заместитель председателя

Виталий Алексеевич Постоянной комиссии Верховного

Совета Крыма по аграрным

вопросам и продовольственному

обеспечению;

 

Грач - депутат Верховного Совета Крыма;

Леонид Иванович

 

Гриценко - председатель Постоянной комиссии

Анатолий Павлович Верховного Совета Крыма по

................................................................................

.................

 

Депутатов выбрали? Права им предоставили? Теперь сами и распутывайте: выбирайте других, поручайте другое ;)

Опубліковано

А тут цей же депутат, правда, ще не такий упітаний, серед братви

 

24 января 1996 года на кадрах оперативной съёмки милицейской "наружки" в день убийства братков, депутатов Симферопольского горсовета Александра "Вишни" Вишнякова и Сергея "Кривоножки" Мишака

 

Изображение

Опубліковано

От чмо... И кто-то ж голосовал за это отродье... Пусть любуются

 

http://blogs.pravda.com.ua/authors/pashaev/50b60a67c0425/

Знакомьтесь. Александр Иосифович Мельник. Депутат ВР Крыма от Партии Регионов. Владелец местной телекомпании ИТВ. Я помню разных бригадных персонажей в местом парламенте. Еще до переезда в Киев неизгладимое впечатление произвел Рувим Аронов, обещавший поломать пальцы оператору за съемку голосования чужими карточками. Но Мельник ярче. Смотрите с 58-й секунды

 

ну так он сейчас снова заявит, что этот тип еврей и к крымчанам никакого отношения не имеет! Интересно, когда выборы в Верхсовет АРК?

 

Кикаха! Ау! Выходь! Тока не за конституцию твою, а про выборы ваши давай готовсь..

Опубліковано

Знакомьтесь. Александр Иосифович Мельник. Депутат ВР Крыма от Партии Регионов. Владелец местной телекомпании ИТВ. Я помню разных бригадных персонажей в местом парламенте. Еще до переезда в Киев неизгладимое впечатление произвел Рувим Аронов, обещавший поломать пальцы оператору за съемку голосования чужими карточками. Но Мельник ярче. Смотрите с 58-й секунды

 

ну так он сейчас снова заявит, что этот тип еврей и к крымчанам никакого отношения не имеет! Интересно, когда выборы в Верхсовет АРК?

 

Кикаха! Ау! Выходь! Тока не за конституцию твою, а про выборы ваши давай готовсь..

А шо тебе таки сказать про выборы? Их можно считать нелегитимными, т.к. проголосовало меньше 50% населения Крыма. А конкретно за ПР что-то около 40% от пришедших на избирательные участки, т.е. меньше 25% от общего числа избирателей.

То есть прявящая партия правит от имени каждого четвертого избирателя, а три четверти избирателей нервно курят в сторонке.

Опубліковано

А шо тебе таки сказать про выборы? Их можно считать нелегитимными, т.к. проголосовало меньше 50% населения Крыма. А конкретно за ПР что-то около 40% от пришедших на избирательные участки, т.е. меньше 25% от общего числа избирателей.

То есть прявящая партия правит от имени каждого четвертого избирателя, а три четверти избирателей нервно курят в сторонке.

 

Юлька, простукай в танк запитання:

 

Як вони при такій пасивності кримчан збираються будувати державу?

Чому за 20-ть років Крим не розродився місцевою партією, на манер Свободи, яка б представляла їх інтереси у ВР, а потім могла стати правлячою партією?

Опубліковано

..........................

Депутатов выбрали? Права им предоставили? Теперь сами и распутывайте: выбирайте других, поручайте другое ;)

Оу, прошу прощения, не заметил Вашего поста....

Сразу скажу - на момент отправки делегации, Конституция УЖЕ была отменена Украиной в одностороннем порядке, и говорить о законности этой делегации даже некорректно.

Встречный вопрос - были ли у этих делегатов/депутатов полномочия на изменение Конституции и кто им эти полномочия давал?

Я, как избиратель, такими полномочиями их не наделял. ;)

Опубліковано

За свої права потрібно боротися, не треба мовчати, коли твої слуги називають тебе бидлом, вибори - єдиний мирний засіб, поки що - щоб сказати, хто в країні хазяїн.

 

 

Володимир Притула назвав ситуацію навколо Мєлі – революцією. Довгий час Саша "Мєля" лякав найповажніших політиків і бізнесменів півострова. Раніше його боялися, тепер з нього посміхаються однопартійці-регіонали.

 

Мельника не вдалося посадити ані Москалю, ані Луценку. Його пов'язують з ОПГ Сейлєм, він вижив після посадок і відстрілів і виграв всі суди щодо своє причестності до бандитів. Останніми роками "Мєля" перетворився на схемщика. В Криму ще донедавна без Мельника не віділялися землі, не провадилися тендери, не видавалися ліцензії. Такий собі місцевий Антон Яценко.

 

Лише покіний Василь Джарти посунув Мєлю на узбіччя, але після його смерті Мельник знов підняв голову.

 

Відео Шевкета Ганієва вперше показало загалові справжнє обличчя "начитаного боксера" і поціновувача А.С. Пушкіна.

 

Сьогодні депутат кримського парламента і лідер партії "Русскоє Єдінство" Сєргєй Аксьонов заявив про потребу позбавити Мельника мандата. Це свідчить про те, що навіть всередині влади дозріли позбутися Мельника.

 

Післямова: Окрім гендиректора ДТРК Крим Степана Гулєватого ніхто публічно не встав на бік Мельника. Тому вимогу Національної медіа-профспілки України щодо звільнення керівника державної компанії доводиться виконувати.

 

ВІДЕО Чувырла-2 Продолжение http://blogs.pravda.com.ua/authors/pashaev/50b8e9033ab70/

Опубліковано

В данном опусе, о "людях", пара слов. Всё остальное о татарах.

Если удовлетворить стремление татар, то они уж завтра, будут под протекторатом Турции.

Если удовлетворить желания основной части жителей Крыма, они окажутся в РФ.

Что лучше?....

однозначно. речь об украине и не идёт. зачем же так укриков обижать. они ведь со 140000 историей . великие арийцы. к ним все тянутся или всё таки всё наоборот
Опубліковано

Юлька, простукай в танк запитання:

 

Як вони при такій пасивності кримчан збираються будувати державу?

Чому за 20-ть років Крим не розродився місцевою партією, на манер Свободи, яка б представляла їх інтереси у ВР, а потім могла стати правлячою партією?

Кикаха! Сколько я у вас буду переводчиком? Миритесь уже поскорее и говорите напрямую. Я уже и забыла, из-за чего вы поцапались.

А у тебя я спрашивала не про выборы в ВР Украины, а когда выборы в ваш верховный совет (АРК).

 

Вот еще новость вчерашняя. Небось, радуешься?

 

 

НБН

В ночь с 30 ноября на 1 декабря в Крыму с интервалом в несколько часов были совершены два нападения в отношении крымских татар. Об этом на своей странице в Facebook написал депутат ВС АР Крым Рефат Чубаров.

«Около 2-х часов ночи к «поляне протеста», расположенной вдоль «московской» трассы близ пос. Молодежное, выдвинулись около 100 молодых людей, часть из которых, по заявлению свидетелей, являлись «казаками», другие – владельцами земельных паев, законность выделения которых оспаривается крымскими татарами – участниками «поляны протеста», выстроившими на этом массиве более ста небольших домиков или выложивших фундаменты под будущие дома», – написал г-н Чубаров.

 

По его словам, целью участников ночного разбоя, которые разгромили около 100 домиков выстроенных участниками «поляны протеста», было «восстановление» своих прав на спорную землю. Нападавших также сопровождали сотрудники крымской милиции.

 

Он уточнил, что на месте происшествия работает следственная группа МВД Украины в Крыму.

 

Как сообщал НБН, 1 декабря в 5 часов утра, по сообщениям все того же Рефата Чубарова, в Симферополе неизвестные забросали бутылками с горючим веществом сторожку охранника будущего строительства Соборной мечети (Буюк Джума – Джами).

Опубліковано

Кикаха! Сколько я у вас буду переводчиком? Миритесь уже поскорее и говорите напрямую. Я уже и забыла, из-за чего вы поцапались.

А у тебя я спрашивала не про выборы в ВР Украины, а когда выборы в ваш верховный совет (АРК).

Я ж тебе говорил - я с ней не ругался. Я просто не понимаю её дупомову. Хочет общаться? Пусть пишет на русском, которым она отлично владеет. А её выебоны здесь никому не интересны.

Вот еще новость вчерашняя. Небось, радуешься?

 

НБН

В ночь с 30 ноября на 1 декабря в Крыму с интервалом в несколько часов были совершены два нападения в отношении крымских татар. Об этом на своей странице в Facebook написал депутат ВС АР Крым Рефат Чубаров.

«Около 2-х часов ночи к «поляне протеста», расположенной вдоль «московской» трассы близ пос. Молодежное, выдвинулись около 100 молодых людей, часть из которых, по заявлению свидетелей, являлись «казаками», другие – владельцами земельных паев, законность выделения которых оспаривается крымскими татарами – участниками «поляны протеста», выстроившими на этом массиве более ста небольших домиков или выложивших фундаменты под будущие дома», – написал г-н Чубаров.

 

По его словам, целью участников ночного разбоя, которые разгромили около 100 домиков выстроенных участниками «поляны протеста», было «восстановление» своих прав на спорную землю. Нападавших также сопровождали сотрудники крымской милиции.

 

Он уточнил, что на месте происшествия работает следственная группа МВД Украины в Крыму.

 

Как сообщал НБН, 1 декабря в 5 часов утра, по сообщениям все того же Рефата Чубарова, в Симферополе неизвестные забросали бутылками с горючим веществом сторожку охранника будущего строительства Соборной мечети (Буюк Джума – Джами).

Это только начало. Вы ж не слушаете когда вам говорят... Думаете, что уменее всех. Но скоро и украинчегам пиздюлей отсыпят, ибо нехер на чужое рот разевать.
Опубліковано

Я ж тебе говорил - я с ней не ругался. Я просто не понимаю её дупомову. Хочет общаться? Пусть пишет на русском, которым она отлично владеет. А её выебоны здесь никому не интересны.

 

Это только начало. Вы ж не слушаете когда вам говорят... Думаете, что уменее всех. Но скоро и украинчегам пиздюлей отсыпят, ибо нехер на чужое рот разевать.

начало чего, глупый? Начало КОНЦА? Ты соображаешь, что если начнется, - первым пострадает полуостров? Даже не население. Строения, архитектура, все что еще дышит: линии, каналы.. Ты этого хочешь для любимой земли? Эх ты, патриЁт... Ты слышал такое выражение - как будто татары прошлись? Это об опустошении так говорят. Выжженная земля. Не забывай об этом.
Опубліковано

начало чего, глупый? Начало КОНЦА? Ты соображаешь, что если начнется, - первым пострадает полуостров? Даже не население. Строения, архитектура, все что еще дышит: линии, каналы.. Ты этого хочешь для любимой земли? Эх ты, патриЁт... Ты слышал такое выражение - как будто татары прошлись? Это об опустошении так говорят. Выжженная земля. Не забывай об этом.

Это начало возврата к состоянию "как должно быть".

Помнишь слова Великого канцлера:"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."?

Сама подумай, вот ты живешь в Харькове, тебе там выделили землю, и вдруг, в один момент ты на ней находишь поселение каких-то турко-узбеков. Власти ничего не предпринимают. Чего ты делать будешь? Это ведь твое(и по закону, и по совести), а свое каждый будет отстаивать всеми возможными способами.

Ну а на счет выжженной земли... Да какая разница что с ней будет, коли её враг оккупировал? Да не доставайся же ты никому!!!

Опубліковано

Кикаха! Вопросам Вам, как любителю легитимности: насколько законен Манифест от 8 апреля 1783 года о присоединении Крыма, Тамани и Кубани к России? ;)

Опубліковано

Кикаха! Вопросам Вам, как любителю легитимности: насколько законен Манифест от 8 апреля 1783 года о присоединении Крыма, Тамани и Кубани к России? ;)

ЗАЧООООТ

 

(Каха, мне ща некогда, позже поговорим. я наверху борюсь за незалежнисть)))

Опубліковано

пишу тебе выдержку из вики, о Соломон. Или не Соломон? Разве мудрый, любящий отец может сказать : "так не доставайся же ты никому" ? Ты меня поразил, Каха.

Значит тебе не нужно процветание и добрососедство и благополучие. Тебя интересует только ненависть к татарам и захват Крыма русскими?

 

 

Накануне Великой Отечественной войны крымские татары составляли примерно 20 % населения Крымской АССР. Они были расселены по Крыму весьма неравномерно: если в степном Крыму (кроме Тарханкутского и западной части Керченского полуостровов где их было около 30 %) доля крымских татар составляла примерно 10 %, то на южном берегу Крыма и в прилегающих горных районах крымские татары составляли подавляющее большинство населения (особенно в сельской местности).

После освобождения Крыма от немецкой оккупации 18 мая 1944 года была проведена депортация крымских татар. Всё крымскотатарское население было выселено из Крыма (в основном в Узбекистан и прилегающие районы Таджикистана и Казахстана), где депортированные вынуждены были жить в очень тяжёлых условиях.

 

 

 

Официально крымские татары были полностью восстановлены в правах в 1968 году, но фактически возвращение в Крым было запрещено вплоть до 1989 года.

 

Возвращение крымских татар происходило стихийно. Предпринятая перед самым крахом Советского Союза попытка разработать и реализовать государственную программу организованного возвращения так и не была воплощена в жизнь.

 

Вернувшись на родину, крымские татары столкнулись с ситуацией, когда их прежние дома и земли были заняты новыми хозяевами, в первую очередь русскими и украинцами, в большинстве своём переселёнными в обезлюдевший Крым после Великой Отечественной войны. Поскольку с тех пор прошло несколько десятилетий, эти переселенцы и их потомки уже считали Крым своим домом и уезжать никуда не собирались, да и не имели возможности, потому что, как правило, не имели никакого другого жилья.

 

В этой ситуации крымские татары, быстро организовавшие самоуправление в виде парламента — Курултая, формирующего исполнительный орган — Меджлис с бессменым председателем правозащитником Мустафой Джемилевым во главе, и приняли на вооружение тактику «самозахватов»: отказавшись от идеи вернуть те конкретные земли, которые ранее им принадлежали, крымцы стали незаконно занимать незастроенные территории и пустыри, иногда вблизи курортов и крупных городов, в том числе земли сельскохозяйственного назначения и земли, принадлежащие юридическим лицам, и возводить на них как отдельные здания, так и целые поселения с мечетями и инфраструкторой. (то есть не так как ты утверждал! Они не чужие земли захватывали!)

 

Информация о масштабах самозахватов сильно разнится. В любом случае нужно иметь в виду, что речь в приводимых обобщённых данных идёт не только о специфическом для Крыма планомерном занятии земель крымскими татарами, но и о самозахватах, совершённых другими гражданами с коммерческими или иными целями.

 

 

 

По данным некоторых СМИ, согласно данным Рескомзема (Республиканского комитета по земельным ресурсам) Крыма, на полуострове было захвачено более 40 000 гектаров земли. Сейчас на этих территориях расположено около 300 крымскотатарских поселков с населением порядка 200 000 человек

 

 

 

 

 

 

Олег Родивилов, член президиума Верховного Совета Крыма, лидер крымской организации партии «Русский блок», заявил:

« Поскольку это уже большая теневая экономика и там имеется межэтническая составляющая, то это может быть детонатором угрозы миру и спокойствию в Крыму »

Точка зрения меджлиса

 

Меджлис неоднократно заявлял, что самозахваты являются возвращением татарам земель, которые полагаются им по закону после возвращения из депортации из Крыма в 1944 году, но данный термин ими не используется, а сам вопрос рассматривается как исключительно протест против бездействия властей. Лидер Меджлиса Мустафа Джемилев заявил, что он против самозахватов, но только в крайнем их проявлении. На обращения властей с просьбой прекратить самозахваты Джемилев отвечал, что это находится вне его компетенции и что он лично самозахваты не проводит.

 

 

 

Проблема незаконных захватов часто использовалась разнообразными организациями Крыма для роста негативного отношения к крымским татарам, так как сейчас термин «самозахваты» часто ассоцируется с крымскими татарами. Также властями отмечалось, что силовое решение проблемы может вызвать неконтролируемый рост напряжённости и агрессии в регионе.

 

Однако нельзя утверждать, что среди самозахватчиков исключительно крымские татары. Так, в разметке участков на улице Балаклавской в Симферополе принимают участие и славяне — жители близлежащих многоэтажных домов, которые также претендуют на получение земельных участков под застройку.

 

Депутат Верховной Рады Крыма Олег Родивилов:

« Это уже третий «славянский» пикет в Симферополе, два предыдущих появились раньше в пригородном поселке Мирный и в микрорайоне Петровская балка. Люди же видят, что власть понимает только разговор с позиции силы. Также по мнению симферопольцев в городе царит беззаконие, что и подвигло их также участвовать в самозахватах. »

 

 

издание «Крымское время» (№ 53, 17 мая), в мае 2006 года жители посёлка Партенит заблокировали трассу, не пустив в посёлок около 600 машин крымских татар, которые проводили автопробег-реквием памяти жертв депортации. Как говорил мэр посёлка, жители посчитали, что прибывшие могут произвести самозахват

 

 

Ну,а на сегодня какая обстановка? Просвети.

Опубліковано

Кикаха! Вопросам Вам, как любителю легитимности: насколько законен Манифест от 8 апреля 1783 года о присоединении Крыма, Тамани и Кубани к России? ;)

Законен с точки зрения ЧЕГО? Законодательства Российской империи 18-го века?

Гы, понятия не имею, т.к. не читал того законодательства.

С точки зрения международного... У Османской империи присоединение нареканий не вызвало - военный трофей.

Опубліковано

Законен с точки зрения ЧЕГО? Законодательства Российской империи 18-го века?

Гы, понятия не имею, т.к. не читал того законодательства.

С точки зрения международного... У Османской империи присоединение нареканий не вызвало - военный трофей.

так и у росийской империи вроде б не вызывает? Подарок! :D
Опубліковано

пишу тебе выдержку из вики, о Соломон. Или не Соломон? Разве мудрый, любящий отец может сказать : "так не доставайся же ты никому" ? Ты меня поразил, Каха.

Значит тебе не нужно процветание и добрососедство и благополучие. Тебя интересует только ненависть к татарам и захват Крыма русскими?

 

................................

 

Ну,а на сегодня какая обстановка? Просвети.

Это тебе не нужно процветание и благополучие, т.к. это ты поддерживаешь украинский статус полуострова, который ведет Крым к гибели. И 20 лет украинского правления это подтверждают.

Сады и виноградники повырубали. Здравницы захватили под чиновничьи дачи. Заборами перекрыли доступ к морю. Предприятия разорили.

Это по твоему благополучие и развитие?

И какое может быть добрососедство, если ты - жительница Харькова, поддерживаешь разорение моего дома?

 

А на счет татар лучше молчи. Этих "бедных и угнетенных" убийц советских людей спасли от справедливого возмездия, вывезя дыни жрать. Им там ВСЕМ выделили и землю, и стройматериалы, и жратву, в то время, когда страна лежала в руинах, а кусок мыла продавали из под полы.

Заметь, они не бедствовали в Узбекистане(на своей исторической Родине), а имели возможность работать и учиться в высших учебных заведениях. У них там были добротные дома.

Сейчас они поимев с государства однажды(в 1944 году им компенсировали утрату имущества), приехали в Крым и пытаются поиметь снова.

Между прочим, на их обустройство деньги берут из твоего кармана. А обустраивают ВСЕХ приехавших, которые просто назвались татарами. У дяди Мити сосед - узбек. Чистокровный. Татар в роду вообще не имеет. Но приехал в Крым, посидел три месяца на поляне протеста и ... получил 2 участка и подъемные. Просто назвался татарином.

И это в то время, когда у местных, которые отстраивали Крым после ВОВ, отбирают несчастную сотку земли.

 

Дома говоришь татарские заняли? ;) Хе!

Я уже как-то одну дуру спрашивал на счет этих домов - она так и не смогла мне дать ответ. Теперь тебя прошу - покажи мне эти занятые дома! Крым после войны в руинах лежал. Да и (повторюсь) татарам ВСЁ компенсировали ещё в 44-ом. Сколько раз ещё компенсацию выплатить прикажешь?

 

Такая вот обставновка и есть - в лучшую сторону нихира не меняется. Местные без земли, зато турко-узбеки обеспечены.

А тут ещё и вы - "добрые соседи" млять, требуете чтобы крымчан ещё больше нагнули.

Опубліковано

так и у росийской империи вроде б не вызывает? Подарок! :D

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховного Совета Российской Федерации

О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году

Верховный Совет Российской Федерации

постановляет:

1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия.

 

Председатель Верховного Совета Российской Федерации

Р.И.ХАСБУЛАТОВ

Москва, Дом Советов России

21 мая 1992 года

 

 

Как видишь вызывает.

Опубліковано

ты прям в глаза врешь! Где я писала, что заняли? Это ты кричишь, что вас они выгоняют! А я тебе говорю, что они безхозные земли занимать пытаются (наряду с русскими). И не рассказывай мне о вырубленных виноградниках! Если я возвращалась в сентябре и пробки были на серпантине от прицепов с виноградом. И кругом одни виноградники! Я еще помню разницу в 10 лет назад! И фотографировала всю дорогу. Буквально по километражу можно ленту автоматную выставить. И кого они стреляли? Где документальные факты? Ты же сам говорил, что они дезертировали, ? Теперь еще из них хочешь бандеровцев сделать?

 

:angry:

Опубліковано

Р.И.ХАСБУЛАТОВ

Москва, Дом Советов России

21 мая 1992 года

 

 

Как видишь вызывает.

Ты дату видишь, чи повылазило? Где возражения и где Хасбулатов? :angry:
Опубліковано

ты прям в глаза врешь! Где я писала, что заняли? Это ты кричишь, что вас они выгоняют! А я тебе говорю, что они безхозные земли занимать пытаются (наряду с русскими). И не рассказывай мне о вырубленных виноградниках! Если я возвращалась в сентябре и пробки были на серпантине от прицепов с виноградом. И кругом одни виноградники! Я еще помню разницу в 10 лет назад! И фотографировала всю дорогу. Буквально по километражу можно ленту автоматную выставить. И кого они стреляли? Где документальные факты? Ты же сам говорил, что они дезертировали, ? Теперь еще из них хочешь бандеровцев сделать?

 

:angry:

"Вернувшись на родину, крымские татары столкнулись с ситуацией, когда их прежние дома и земли были заняты новыми хозяевами," - ты это в своем посте разместила? Так что же я соврал?

А бесхозные земли... Давай-ка перейдем на другой ресурс и я тебе наглядно покажу "бесхозные земли". В принципе, можешь и сама посмотреть. На вскидку - село Ферсманово(трасса Симф - Ялта) - уничтожен персиковый сад, Доброе и Пионерское - тоже самое, вокруг самого Симфа - захвачены земли сельхозназначения(видно в картах Гугл), Изобильное - вырублен и захвачен виноградник.

А кого стреляли татары?

Те 20 тыс. которые дезертировали из РККА почти в полном составе влились в ряды вермахта. У них только при выселении было изъято оружия на две полнокровные пехотные дивизии. А уж как они отличились в Крыму... Сами немцы сдерживали их жестокость. Кстати, греческое село Лаки спалили татары. Вместе со всеми жителями. Вот таки они пушистые.

Опубліковано

Ты дату видишь, чи повылазило? Где возражения и где Хасбулатов? :angry:

А что тебя в дате не устраивает? С этого времени что, международный договор о передаче Крыма был подписан? Если был, то приведи его.
Опубліковано

Цитата(otchim @ 3.12.2012, 11:09) *

Кикаха! Вопросам Вам, как любителю легитимности: насколько законен Манифест от 8 апреля 1783 года о присоединении Крыма, Тамани и Кубани к России?

 

... У Османской империи присоединение нареканий не вызвало - военный трофей.

Вы как всегда правы! Ну никаких нареканий!!! ;)

 

Оттоманская Порта постоянно оспаривала права России защищать интересы христианского населения Молдавии и Валахии перед Турцией, полученные в Кючук-Кайнарджи. Что касается Грузии, то в соответствии с Георгиевским договором от 23 июля 1783 года, по которому Восточная Грузия перешла под российский протекторат, Россия обязалась гарантировать неприкосновенность Восточной Грузии, что не признала Турция, которая считалась ее покровителем. Кончилось тем, что Султан в категорической форме потребовал от России вернуть Крым, на что получил решительный отказ.

21 августа 1787 года турецкий флот атаковал российский у западных берегов Крыма, что послужило началом к новой войне

Опубліковано

Цитата(otchim @ 3.12.2012, 11:09) *

Кикаха! Вопросам Вам, как любителю легитимности: насколько законен Манифест от 8 апреля 1783 года о присоединении Крыма, Тамани и Кубани к России?

 

 

 

Вы как всегда правы! Ну никаких нареканий!!! ;)

 

Оттоманская Порта постоянно оспаривала права России защищать интересы христианского населения Молдавии и Валахии перед Турцией, полученные в Кючук-Кайнарджи. Что касается Грузии, то в соответствии с Георгиевским договором от 23 июля 1783 года, по которому Восточная Грузия перешла под российский протекторат, Россия обязалась гарантировать неприкосновенность Восточной Грузии, что не признала Турция, которая считалась ее покровителем. Кончилось тем, что Султан в категорической форме потребовал от России вернуть Крым, на что получил решительный отказ.

21 августа 1787 года турецкий флот атаковал российский у западных берегов Крыма, что послужило началом к новой войне

Простите засранца, но меня терзает вопрос - а что собственно Порта Оттоманская забыла в Грузии, Молдавии, Крыму? Наверно она там раздачей гуманитарных пряников занималась... ;)
Опубліковано

меня терзает вопрос - а что собственно Порта Оттоманская забыла в Грузии, Молдавии, Крыму? Наверно она там раздачей гуманитарных пряников занималась... ;)

Турция забыла налоги, крепости, порты. А Россия нашла и подобрала. Возвращать не стала - накачала мускулы.

Перефразируем: "В чём легитимность, брат? В силе!" ;)

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...