Чего хотят в Крыму..Новые устремления.

[Vharius]

Вы не поверите, сколько нового узнал, побывав с 15 апреля по 1 мая в Симферополе. И о татарской общине, и о проблемах в регионе. Нас встретили в Крымском инженерно-педагогическом университете со всеми почестями. Устроили культурную программу. А потом в рамках конференции на Историко-филологическом факультете обсуждали пути развития АРК. Я ожидал услышать все, что угодно, но как профессора и ученые, отзывались о власти, поразило до глубины души. Казалось бы, Янукович обещал многое изменить, и я был убежден, что в Крыму что-то делается. Но нет, население в апатии, власти их обманывают на каждом шагу. Для решения проблем крымско-татарской общины абсолютно ничего не предпринимается. Все, что острого накопилось за времена Ющенко, Янукович не в силах решить. Такое отношение, конечно, непонятно. Как итог, выступление выпускника с докладом о перспективах вступления АКР в состав РФ, о том, что там для национальных образований открываются огромные возможности. Которые татарам никогда бы не обеспечили в Украине. И такое мнение повсеместно! Вернувшись обратно, был шокирован. На людей в Крыму у нас попросту плюют. Они разуверились в любых политических силах страны. Власть про них забыла. И они от нее тоже давно готовы отказаться.

[GiRaFo.chka]

Вы не поверите,

 

 

Они разуверились в любых политических силах страны. Власть про них забыла. И они от нее тоже давно готовы отказаться.

какой ужас! Не хочется верить, и правда... Но получается, они готовы отказаться ради русской власти над ними? Они верят Путину ?

[Major]

В данном опусе, о "людях", пара слов. Всё остальное о татарах.

Если удовлетворить стремление татар, то они уж завтра, будут под протекторатом Турции.

Если удовлетворить желания основной части жителей Крыма, они окажутся в РФ.

Что лучше?....

[Орiана]

В данном опусе, о "людях", пара слов. Всё остальное о татарах.

Если удовлетворить стремление татар, то они уж завтра, будут под протекторатом Турции.

Если удовлетворить желания основной части жителей Крыма, они окажутся в РФ.

Что лучше?....

А татари, тіпа, не люди?!!!! :o

[GiRaFo.chka]

не, полковник уверен, что весь Крым состоит исключительно из россиян.. хм. Притом спящих и видящих себя в составе эрэфии.

 

а татары типо будут молчать в тряпочку. А вот фиг вам - не нужен им берег турецкий, кацапия им не нужна..

 

Недооценивает никто татар..

а зря..очень зря.

[Эдуардыч]

В данном опусе, о "людях", пара слов. Всё остальное о татарах.

Если удовлетворить стремление татар, то они уж завтра, будут под протекторатом Турции.

Если удовлетворить желания основной части жителей Крыма, они окажутся в РФ.

Что лучше?....

Извини, что грубо. Если по татарски, то почему следовательно по турецки. На кой хрен это им надо? Кто, когда и с какой целью отдавал власть кому бы-то либо что-бы отдать ее после того как цель достигнута? "Жители " ничего не решают. Это обыватели, мещане без роду и племени. Они действительно могут "оказаться" судьба у них такая.

[otchim]

Если удовлетворить стремление татар, то они уж завтра, будут под протекторатом Турции.

На кой чёрт она им нужна? Единственное проявление турколюбия наблюдал когда алуштинские татары против "Шахтёра" болели в финале еврокубка

[GiRaFo.chka]

Извини, что грубо. Если по татарски, то почему следовательно по турецки. На кой хрен это им надо? Кто, когда и с какой целью отдавал власть кому бы-то либо что-бы отдать ее после того как цель достигнута? "Жители " ничего не решают. Это обыватели, мещане без роду и племени. Они действительно могут "оказаться" судьба у них такая.

товарищ Ленин учил, что "кадры решают всё". Революцию 17 года поддержали именно обыватели и те, что "без роду племени".

Судьбу делает народ, и как раз татары это четко усвоили.

Не устану повторять- любые возможные будущие пертурбации на полуострове осуществимы только при участии татар. Или перефразированно : никто и ничего не изменит в Крыму без доброй ( или злой) воли коренного народа.

[Vharius]

Причем это бездействие и безразличие властей привело к тому, что много лишнего на себя стал брать Меджлис. Не зря многие татары этому противятся и хотят создать параллельную организацию. Джемилев их стал обманывать, чувствовать себя королем. В Бахчисарайском районе произошел очень показательный случай, люди по праву себе требовали участки, а оказалось, что их давно кому-то раздали, а большую часть сдали в аренду турецким фирмам. Вот и получается, что Меджлис сам на свое усмотрение распорядился землей, откуда потом и идут все скандалы и недовольства. Какие это фирмы, даже глава администрации Умеров пояснить не смог. Отсюда и все слухи, что таким образом землей в Крыму обзаводятся религиозные фанатики, которые чуть ли ни лагеря для тренировок организовывают. Разве это сложно с такими-то порядками? И вина здесь опять лежит на киевских чиновниках. Почему не следят? Неужели непонятно, что Джемилев давно по краю ходит со своими идеями и сомнительными дружками из мусульманского братства?

[GiRaFo.chka]

Отсюда и все слухи, что таким образом землей в Крыму обзаводятся религиозные фанатики, которые чуть ли ни лагеря для тренировок организовывают. Разве это сложно с такими-то порядками? И вина здесь опять лежит на киевских чиновниках. Почему не следят? Неужели непонятно, что Джемилев давно по краю ходит со своими идеями и сомнительными дружками из мусульманского братства?

Да, но ведь вы сами говорите, что это всего лишь слухи! И еще вопрос : для тренировок чего? и кого? тоже неясно..

И видно, что вы откровенно Джемилева не долюбливаете. А ведь его многие простые люди уважают и он для них непререкаемый авторитет. Он мудрый политик, и никто пока не обвинил его в раздаче явной или вымышленной. Какие у него идеи? Просветите пожалуйста.. А то очень как-то предвзято выглядит ваша точка зрения.

[Гість дядя Митя]

Да, но ведь вы сами говорите, что это всего лишь слухи! И еще вопрос : для тренировок чего? и кого? тоже неясно..

И видно, что вы откровенно Джемилева не долюбливаете. А ведь его многие простые люди уважают и он для них непререкаемый авторитет. Он мудрый политик, и никто пока не обвинил его в раздаче явной или вымышленной. Какие у него идеи? Просветите пожалуйста.. А то очень как-то предвзято выглядит ваша точка зрения.

GiRaFo.chka Мустафа Джемилев бывший уголовник(к тому же очень хитрый). И 10 лет лагерей он получил по вполне уголовным статьям. Это потом в зоне он все сообразил и перекрасился, и вышел уже борцом за права Крымскотатарского народа. Вот поэтому для некоторых он и "авторитет". И Меджлис под его руководством, это чисто националистическая организация, которой в свое время было отказано в регистрации, даже как общественной организации. А осбую поддержку он получил при Ющенко, имея сходные с ним взгляды на отношения с Россией, и пообещав ему Крымскотатарские голоса. Именно на период "помаранчевых" приходятся основные самозахваты Крымскими татарами земли в Крыму, и межэтнические разборки в Судаке, Партените, Бахчисарае.

Турки, в свое время оказывали им серьезную поддержку, в том числе и финансовую. И отнюдь не потому, что они переживают за крымских татар, а потому, что Турки до сих пор считают Крым своим, и не могут простить России свое изгнание из Крыма. А Крымскотатарское Ханство, благодаря Екатерине и штыкам Потемкина получило независимость от Турецкого султаната. Потом Турки хитростью выманили Крымского хана(если не ошибаюсь Гирея) в Константинополь, и зарезали за это, а Крымских татар до сих пор считают стадом. А те в свою очередь теперь сносят памятники Екатерине. Вот такая петрушка.

Ну а на пана Джемилева и руководство Меджлиса имеется достаточно материала(криминального характера), именно поэтому с приходом в Крым г-на Могилева , Меджлис "прижал хвостик" а Джемилев заявил, ..шо я не я і дитина не моя.

[Ева_vl]

В данном опусе, о "людях", пара слов. Всё остальное о татарах.

Если удовлетворить стремление татар, то они уж завтра, будут под протекторатом Турции.

Если удовлетворить желания основной части жителей Крыма, они окажутся в РФ.

Что лучше?....

Старая заезженная московская сказка.

[otchim]

.....на пана Джемилева и руководство Меджлиса имеется достаточно материала(криминального характера), именно поэтому с приходом в Крым г-на Могилева , Меджлис "прижал хвостик" ......

Не знаю толком о Джемилёве, а вот Геннадий Москаль неоднократно громил Могилёва за кумовство и стяжательство

[GiRaFo.chka]

Не знаю толком о Джемилёве, а вот Геннадий Москаль неоднократно громил Могилёва за кумовство и стяжательство

И я так думаю. Впервые о Джамилеве такую информацию услыхала.

Вообще, Митич, ты на меня не сердись, я всегда тебя с большим интересом читаю, но вот что отвечать - не знаю, а дурой и так по всем САИнтологическим параметрам выхожу, так во избежание еще большего позора помалкиваю тихонько. С умными людьми...

[otchim]

...... дурой и так по всем САИнтологическим параметрам выхожу, так во избежание еще большего позора помалкиваю тихонько. С умными людьми...

Я заметил - посты в мой адрес короче и короче. Расту!!! ;)

[GiRaFo.chka]

куда еще тебе, баскетболисту, расти :blink: нет, все гораздо прозаичнее..

Просто у меня на тебя видов не имеется, а интересы у нас , я выяснила, и так схожие. Поэтому, ну а чего выяснять?

[Гість дядя Митя]

В данном опусе, о "людях", пара слов. Всё остальное о татарах.

Если удовлетворить стремление татар, то они уж завтра, будут под протекторатом Турции.

Если удовлетворить желания основной части жителей Крыма, они окажутся в РФ.

Что лучше?....

На самом деле Крымским татарам(имеется в виду руководство Меджлиса) все очень даже нравится в Украине. Можно захватывать земли, потом торговать ними, продаются даже места в очереди на получение захваченой земли. Это своего рода бизнес, причем очень прибыльный. Этим занимаются Крымскотатарские лидеры которые планируют и проплачивают эти акции, а затем, пока власти чешут затылок, раздумывая, что с этим делать, продают эту землю своим же одураченным землякам. Заверяя их при этом, что вся эта земля будет узаконена. А когда власть наконец одупляетя и начинает сносить эти самозахваты, то одураченныи своими лидерами Крымскотатарский народ начинает вопить на весь мир, о произволе Украинской власти, и ущемлении прав депортированых.

И если даже гипотетически предположить, что завтра Крым окажется под Россией или под Турцией, то вся эта халява с землей прекратится. Придется вернуть все незаконно захваченные земли, и отчитаться перед гос-вом за средства получаемые в течении 20 лет из гос бюджета на обустройство депортированых граждан. Ну какой же дурак на это пойдет...? Нет нахрена им Россия.., а Турки еще чего доброго и на себя пахать заставят, как в старые добрые времена! Припомнят так сказать старый грешок..!

Нет господа, "... Таити, Таити, зачем нам Таити, нас и тут не плохо кормят.."

[GiRaFo.chka]

Вот тут отвечу. А почему бы не поговорить о крымской земле, проданной гражданам иноземного государства? Ты никогда не подсчитывал количество ГА на русскую олигаторскую душу? Причем приватизированную, а не арендную! Не тех под лупой рассматриваешь, уважаемый!

[Гість дядя Митя]

Не знаю толком о Джемилёве, а вот Геннадий Москаль неоднократно громил Могилёва за кумовство и стяжательство

Не знаю о чем ты, но когда Могилев стал начальником ГУ МВД Украины в Крыму, то о Ген.Геныче в МВД уже и подзабыли, Ну а если ты о моральном облике сотрудника МВД, то пущай Ген. Геныч о своем позаботится, видит Бог есть о чем....!

[otchim]

куда еще тебе, баскетболисту, расти :blink:

Я был предпоследним по росту в команде, разыгрывающий (запасной) - 180 см

[GiRaFo.chka]

мой любимый размерчик!

[otchim]

Точнее, был 180,5. А теперь всего 178,5 - голова наполнилась умом и сдавила позвоночник :lol:

[Гість дядя Митя]

Вот тут отвечу. А почему бы не поговорить о крымской земле, проданной гражданам иноземного государства? Ты никогда не подсчитывал количество ГА на русскую олигаторскую душу? Причем приватизированную, а не арендную! Не тех под лупой рассматриваешь, уважаемый!

GiRaFo.chka, я никого под лупой не рассматриваю. Да я не в восторге от того что ЮБК превращается в дачный участок для элиты. Но к сожалению, или к счастью, не знаю, Крымское побережье со временем скорее всего ожидает судьба той же Французской Ривьеры, где практически все принадлежит богатым людям, в том числе и из России, а местное население все занято в сфере услуг. Французы ведь не делают из этого трагедии. Более того они гордятся этим.

Я пытаюсь лиш констатировать факты незаконного захвата земель, и придания этим фактам политического окраса.

[Ева_vl]

На самом деле Крымским татарам(имеется в виду руководство Меджлиса) все очень даже нравится в Украине. Можно захватывать земли, потом торговать ними, продаются даже места в очереди на получение захваченой земли.

Лучшие земли на ЮБК отдают на ХАЛЯВУ депутатам, даже ЮЩЕНКО получил 24 сотки

в порядке очереди ( с его слов ).Интересно, что это за очередь такая...? Власть гребет

гектарами в заповедных зонах. По 300 доларов за гектар.

Так почему татарам нельзя? Разве это не их земля?

[otchim]

Регулярно бывая в Крыму, видел конечно же, татарские самозахваты - но ни одного на берегу

[Ева_vl]

GiRaFo.chka, я никого под лупой не рассматриваю. Да я не в восторге от того что ЮБК превращается в дачный участок для элиты. Но к сожалению, или к счастью, не знаю, Крымское побережье со временем скорее всего ожидает судьба той же Французской Ривьеры, где практически все принадлежит богатым людям, в том числе и из России, а местное население все занято в сфере услуг. Французы ведь не делают из этого трагедии. Более того они гордятся этим.

Я пытаюсь лиш констатировать факты незаконного захвата земель, и придания этим фактам политического окраса.

На Ривьере все по человечески , там все строилось в соответствии с проектом, по плану. Там пляжи доступны всем.

А на ЮБК полный хаос. Еще лет 10, курорт просто сдохнет. ( не выдержит конкуренции ).

Чтоб, там что то сделать надо все снести под чистую и строить заново. Поздно все продано. В Алупка даже церковь захватила громадную ю территорию вместе с пляжем.

P.S

 

Я сейчас нахожусь в Алупке. Народу не так много но пляжи забиты под заявку. Сегодня пришли на пляж в 9 утра, небыло места, развернулись и ушли.

[GiRaFo.chka]

Точнее, был 180,5. А теперь всего 178,5 - голова наполнилась умом и сдавила позвоночник :lol:

Нууу я так не играю! Слишком ты по-барски сантиметрами раскидываешься! Глядишь, через месяцок поумнеешь, вообще объявишь 174? И кому твой ум будет нужен?

(чего-то у меня врожденная антипатия к низкорослым мужчинам.. Так и жди какой-нибудь пакости от них..)) Ну да я не об этом.

 

Вот вам простынка. Но очень познавательная и живенько написана. И там пару коментов, тоже складных..

 

Защитники «русского Крыма» прибегают к новым и новым идеям, вспоминают о том, что русские своей кровью отвоевали и защитили полуостров (забывая о матросах украинского происхождения П. Кошке, Ф. Заике, И. Демченко и многих других). Поднимают из архивов Российско-Турецкие договора XVIII в. (хорошо, что не Польско-Российские XVII в.). Ссылаются на количественный перевес русского населения Крыма (забывая о сложной демографической ситуации в Сибири, Дальнем Востоке, Кавказе). Поэтому, очевидно, есть необходимость более подробно остановится на сложных и противоречивых периодах истории Крыма, проанализировать общественно-демографические процессы, и постараться дать ответы на возникающие в ходе «околонаучных дискуссий», являющихся скорее политическими выпадами, вопросы.

 

…Многие историки еще со времен средневековья продолжают споры о том, кого же стоит считать первыми жителями Крымского полуострова. Большинство же официальных источников склоняются все же к единому мнению: древнейшая из известных народностей, населявших когда-либо Крым, - это киммерийцы. Если идти по «исторической логике», не вспоминая Адама и Еву, то сегодня самые большие «права на Крым» принадлежали бы именно им.

 

Пожалуй, раньше всех о киммерийцах написал великий греческий поэт Гомер (VIII в. до н.э.) в своих произведениях "Одиссея" и "Илиада". Рассказывая о долгом и полном приключений путешествии Одиссея и его спутников, Гомер сообщает о народе и городе людей киммерийских. Они оставили след в географических названиях Крыма (Боспор Киммерийский - Керченский пролив, область Киммерия и пр.). Есть все основания полагать, что киммерийцы были хорошо вооруженными всадниками, у которых уже сложилась военная аристократия.

 

 

 

Крым – «исконно русская земля»?

 

 

Древнегреческий историк Геродот (V в. до н. э.) сообщает, что на юге полуострова, в горном Крыму, жили племена тавров. Согласно его даным, они занимались "разбоем и войной". От тавров происходит древнее название горной и прибережной части Крыма — Таврика, Таврия, Таврида. К большому сожалению, о русах, руських, а тем более русских в древних письменных источниках не вспоминается.

 

То есть, если углубиться в смысл выражения «коренной крымчанин», то многие сегодняшние жители солнечного полуострова должны вести свою родословную от древних киммерийцев, или в крайнем случае бы от тавров.

 

Киммерийцев на Крымском полуострове сменили племена скифов, переселившиеся в VII веке до н. э. из Средней Азии и образовавшие в степях Причерноморья и части Крыма новое государство - Скифию, простирающуюся от Дона до Дуная. С этого времени начинается новый период истории Таврии, время кочевых империй, которые последовательно сменяли одна другую - сарматы сменили скифов, готы и гунны - сарматов, авары и предки болгар - гуннов, затем появлялись и исчезали хазары, печенеги и половцы. Приходившие кочевники захватывали власть в Северном Причерноморье над местным населением, которое в своем большинстве оставалось на месте, ассимилируя часть победителей. Особенностью Крымского полуострова была полиэтничность - в Крыму одновременно сосуществовали разные племена и народы. Из новых хозяев создавалась правящая элита, управляющая основной массой населения Северного Причерноморья и не старавшаяся изменять существующий образ жизни в регионе. Это была «власть кочевой орды».

 

Фактически с этого времени, когда еще отсутствовала и академическая наука, и центральный аппарат власти, и административное деление, сформировалось сложившееся «территориальное правило». Заключается оно в том, что в нормальных условиях (без поддержки извне) Крым может гармонично существовать только с материковыми районами Северного Причерноморья, (за исключением времен Рима и Византии, которые владели Крымом, но не подчинили себе Северное Причерноморье) объединяясь в общий социально-экономический субрегион. И эта специфика существования сохранялась более 2 тыс. лет, минуя племена, государства, царства, империи, оставаясь актуальной и в наше время.

 

В VII в. до н. э., когда в степях господствовали скифы, на побережье Крыма основывали свои торговые колонии выходцы из Эллады. В этот период были построены Феодосия (на берегу Феодосийского залива) и Пантикапей (на месте современной Керчи). В середине VI века до н. э. в восточном Крыму возникли Нимфей (в 17 километрах от Керчи у села Героевка, на берегу Керченского пролива), Киммерик (на южном берегу Керченского полуострова, на западном склоне горы Опук), Тиритака (к югу от Керчи у поселка Аршинцево, на берегу Керческого залива), Мирмекий (на Керченском полуострове, в 4 километрах от Керчи), Китей (на Керченском полуострове, в 40 километрах к юге от Керчи), Парфений и Парфий (к северу от Керчи), в западном Крыму - Керкинитида (на месте современной Евпатории). На южном берегу Крыма возникло греческое поселение, получившее название Алупка.

 

Греческие города-колонии были самостоятельными городами-государствами, не зависящими от своих метрополий, но поддерживавшими с ними тесные торговые и культурные связи. При отправке колонистов, город или сами уезжающие греки выбирали из своей среды руководителя колонии - ойкиста, главной обязанностью которого при образовании колонии было разделить между греками-колонистами территорию новых земель. На этих землях, называемых хорой, находились участки граждан города. Все сельские поселения хоры подчинялись городу. Города-колонии имели свою конституцию, свои законы, суды, чеканили свои монеты. Политика их была независима от политики метрополии. Греческая колонизация Северного Причерноморья в основном происходила мирным путем и ускорила процесс исторического развития местных племен, значительно расширив области распространения античной культуры. Таким образом, мы узнали очередной досель «неизвестный» (для некоторых «специалистов») факт. Выходит, что русские не только не были первыми «племенами» на полуострове, но и не они первыми принесли в Крым общечеловеческую цивилизацию, культуру, быт…

 

Более подробно предлагаю остановиться на истории создания и развития города Херсонес (или как его сегодня называют, Севастополь). История сохраняет множество примеров передергивания фактов, подмены имен, изменения хронологии. Некогда существовала Священная Римская Империя, которая имела такое же отношение к Риму, как Зимбабве к Колумбу (и святостью особо не отличалась). Такая же проблема постигла и город Херсонес, который прославляли отцы истории и географии Геродот и Страбон, а также дюжина других не менее авторитетных и влиятельных источников.

 

 

 

Херсонес (с древнегреческого - «полуостров»), основали греки из Гераклеи Понтийской, в V в. до н. э., но официальная история города насчитывает 227 лет. Вместо памятника отцам-основателям из Гераклеи Понтийской мы имеем монумент Российской императрицы, и более чем два тысячелетия вычеркнутой истории. Хотя все это время существовал Херсонес, но с другими названиями, (каждые «владельцы» пыталась изменить историю с изменением названия), в византийское время – Херсон, в Генуэзский период – Сарсона, в руських летописях – Корсунь, во время турецкого владения - Ак-Яр.

 

Грубо говоря, фантазии приводят к картине: до 1783 года на месте современного Севастополя (Херсонеса) кочевали киммерийцы, скифы, татары, и только «гениальный» русский, шотландского происхождения (странно что не прусского) флотоводец в конце XVIII века, заметил географические преимущества ахтиярской бухты, и решил заложить здесь «город русских моряков».

 

Но возвратимся к реальной, а не легендарной истории полуострова. До конца III в. до н. э. государство скифов значительно сократилось под натиском сарматов. Скифы были вынуждены перенести свою столицу на речку Салгир (вблизи Симферополя), где возник Неаполь Скифский, он же Неаполис (греческое название – «новый город»). Скифское государство в Крыму просуществовало до второй половины III в. н. э. и было уничтожено готами, которые появились здесь приблизительно в начале III в. Пребывание готов в крымских степях продолжалось сравнительно недолго. Под могучим натиском гуннов в IV в. н. э. они были вынуждены уйти в гористые места Крыма, где постепенно смешались с потомками скифов и тавров. Позднее, в XII—XV вв, потомки готов и других народов создали в горном Крыму христианское княжество Феодоро. К историческим памятникам этого периода относятся так называемые пещерные города, расположенные в Бахчисарайском районе и в зоне Севастополя.

 

До начала средневековья, когда в степном Крыму менялись кочевые племена, в прибрежной части полуострова (в основном Керченский полуостров и горный Крым) кипела полноценная политическая жизнь. Около 480 г. до н. э. в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах образовалось Боспорское царство, со столицей в Пантикапее.

 

В 108 г. до н.э. последний правитель Боспорского царства принуждён был отречься от престола, и передал власть правителю Понтийского царства, которое в то время охватило все побережье Черного моря, и стало главным врагом Римской республики на востоке. Это и погубило малоазийское государство в 66 г. до н.э. после сокрушительного поражения понтийской армии от римлян, на этом история независимого государства закончилась.

 

Таким образом, в середине І века на территории Крыма появились римляне для защиты греческих городов от активизировавшихся скифов. Римляне контролировали Херсонес с прилегающими территориями и южный берег Крыма до Судака. Главной базой Рима и затем Византийской империи в Крыму стал Херсонес, получивший постоянный римский гарнизон.

 

Во времена римского владения Крымом произошли огромные изменения в духовной жизни полуострова, которые влияют на общественно-политическую жизнь и сегодня. В І веке новая религия – христианство, с «помощью» Св. Андрея Первозванного, появилась на территории современной Украины, в Крыму. Но нашему государству, в связи с сложившейся в будущем политической и международной ситуацией, не удалось воспользоваться этим преимуществом. Тем самым, который с успехом используется церковью соседней страны, имея возможность быть на почетном пятом месте в диптихе - списке пятнадцати канонических православных церквей мира. На формирование современного диптиха повлияло множество факторов, главный из них - это древность Церкви. После этого возникает несколько интересных вопросов. Где тогда будет место Украинской православной церкви в православном диптихе, после возможного обретения автокефалии…? Возможно ли будет без византийской и киевской православной традиции претендовать на «Третий Рим» московским идеологам…?

 

С распадом Римской империи (VI в.) Крым попадает в сферу влияния Византии. Стремясь укрепить свои позиции в Тавриде и защитить свои владения на побережье от степняков-кочевников, Византия превращает Херсонес в крепость, на южном берегу Крыма сооружает новые крепости Алусту (Алушта) и Горзувиты (Гурзуф). На подступах к Херсонесу через горный Крым сооружаются укрепления: Сюрень, Эски-Кермен, Мангуп, Инкерман, Чуфут-Кале и др. В это же время в степном Крыму господствовали кочевые племена гуннов, авар и хазар. Во второй половине IX века в Крым проникают венгерские племена, а затем, после ослабления Хазарского каганата, — печенеги.

 

Следующий период истории Крыма непосредственно связан с восточнославянским государством, столица которого находилась в Киеве, в историографии более известным как Киевская Русь. В Византийских источниках – Ρωσία (Росия). Словосочетание "Рус" или "Рос" - имя восточнославян¬ского народа, выделившегося примерно с начала V века из общеславянского единства. Это словосочетание обозначает, очевидно, всю древнерусскую народность и, возможно, связано с названием реки "Рось" - притока Днепра. Первый племенной союз славян, известный как Куявия с центром в районе Киева, был известен уже в VI веке. Приблизительно с VIII века в землях славянского племени полян уже правили собственные князья.

 

В начале XVIII века Петр І, после поездок по Европе, вспомнил об этом названии, и применил его к московскому царству (смешно же звучит Лондонская империя или Стокгольмское королевство), чтобы претендовать на преемственность Киевской Руси, пытаясь, стать универсальным государственным образованием, объединяющим весь восточноевропейский православный мир. В котором, кстати, одну из главных идеологических составляющих нес Крым, где объединялись Византийская и Киевская государственные традиции.

 

Но сейчас нас интересует тысячелетний (с VIII по XVIII вв.) период в истории взаимоотношения именно киевского государства и позднейших политических образований на территории современной Украины. В середине VIII века известен поход русов с Дона в Крым до самого Судака. Руськие племена получили доступ к Черно¬му морю на двести лет.

 

В IX-X вв. взаимоотношения между Русью и Крымом происходили в разрезе борьбы и противостояния Киева с Хазарским каганатом. Неудачная война князя Игоря окончилась тем, что хазары обложили древнеруськое княжество данью. Но ситуацию изменил поход князя Святослава на хазар в 965 году. Тогда было разгромлено войско каганата, взята столица – Итиль, и другие города, а Киевская Русь опять стала независимым государством. После походов Святослава и его сына Владимира Хазария больше не оправилась и постепенно теряла свои земли по берегам Черного и Азовского морей. А главным итогом этих противостояний стало основание Тмутараканского княжества, в состав которого входил Керченский полуостров Крыма.

 

Начиная с IX века особую выгоду для славянских купцов начал представлять так называемый путь из варяг в греки. Из Балтийского моря купцы попадали в Ладожское озеро (Нево), переходя в реку Волхов, озеро Ильмень и реку Ловать, откуда существовал волок в верховья Днепра, а дальше прямая дорога до Черного моря. На пересечении этих путей и вырос город Киев. Через Черное море велась активная торговля со средиземноморскими странами, в первую очередь через Сурож (так на Руси называли крупнейший торговый центр Причерноморья - современный Судак). Русской торговле нужны были опорные пункты на пути "из варяг в греки". Поэтому Крым был главным форпостом в безопасной и бесперебойной торговле русичей с Византией и другими странами Средиземноморья (Венецией, Сирией, Египтом).

 

Впервые в сферу политических и торговых интересов Ки¬евской Руси Крым вошел в 988 году, после взятия Херсонеса Таврического войсками киевского князя Владимира. Взятие Корсуни (Херсонеса) позволило Владимиру диктовать свои условия императору Василию II и жениться на византийской царевне Анне. В сознании древнерусских летописцев захват Корсуни неразрывно связан с Крещением Руси и предшествовал распространению православия среди русского народа.

 

Этот факт имеет огромное значение для Русской Православной Церкви, так как именно с Крещением Владимира и всей Руси она связывает своё возникновение. Подтверждение этому - заявление Патриарха Кирилла, сделанное летом 2009 года в Симферополе: «Крым занимает очень большое место и в моем сердце и, я думаю, должен занять очень большое место в жизни каждого православного человека, который принадлежит к исторической Руси, вышедшей из киевской купели крещения». Таким образом, начало христианизации Руси с Крыма неким образом увеличивает геополитическое значение полуострова в наше время, и в то же время в определенной степени объясняет конфронтацию вокруг него.

 

В связи с внутренними противоречиями (раздробленностью) и внешними врагами (в начале XII века в Северное Причерноморья и Крым пришли половцы), власть Руси над Крымом заканчивается. А в начале XIII в. из Крыма уходит и Византия. Таким образом, почти в одновременно заканчивается (если не считать формального завоевания Константинополя турками в 1453 г.) история двух великих государств, тесно связанных с полуостровом. Но не заканчивается история Крыма, она продолжается с еще более динамичной силой.

 

В итоге, нам удалось провести анализ более чем полутора тысячелетней истории Крыма. Выводы напрашиваются более чем однозначные. Все это время, за исключением незначительных периодов истории, Крым существовал как часть единого полиэтнического историко-культурного северно-причерноморского региона. А удобное географическое размещение, со смешением духовных традиций народов, значительно увеличивает геополитическое значение Крыма в Черноморском регионе, на современном этапе истории.

 

Роман Полевой

По материалам: flot2017.com

 

 

 

А как же принудительное выселение татар с последующим заселением полуострова русскими? Пусть нынешнее младое поколение людей спросит дедов-прадедов, бабушек-прабабушек - каким образом и когда они появились в Крыму?

 

 

Не русский

 

 

И как ещё Ялту -Ямой не назвали.

 

 

Молдованин

 

 

Россия теперь может захватывать територии только у малых стран,таких как Молдова Грузия,но что-то сильно буянет 5-я колона в Украине.Не дайте России пролить кровь и в Украине.

 

 

Киев

 

 

А как же российский полководец, \"добродушный седенький дедушка\" Суворов, прославлявший российское оружие, руководил карательными отрядами, проводившими депортацию православных народов Крыма, местных греков и армян живущих в Крыму еще до византийских времен, на территорию континентальной Украины. А как же в последствии опустевший степной Крыма заселяли ветеранами и инвалидами имперской армии, преимущественно украинцами, которых в армии было большинство, да и рассеяние умеют только собирать ягоды, грибы и шишки, которые в степи не растут. А чтобы население плодилось, в жены им привозили старых дев и вдовушек, из Полтавской и Черниговской обл. Украины. Зато теперешнее рассеяне которые всего 20-40 лет тому назад, выйдя на военную пенсию и ли просто после отпуска, не захотели возвращаться назад в свою заснеженную таежную деревню, перебрались в отстроенный украинцами, разрушенный после войны Крым, громко кричат о исконно российском статусе Крыма и ставя колокольчики,

 

 

Дмитрий

 

 

Ну во-первых не будем забывать,что после принудительного выселения крымских татар и немцев-крым активно заселялся не \"русскими\",а русскими евреями.Финансируя этот проект американские еврейские организации не ожидали такого \"кидка\"со стороны \"советов\".

[Ева_vl]

Да какя разница, кто завоевывал КРЫМ и кто там жил.

Факт в том, что Крым принадлежит Украине.

И имено наша страна засрала его по уши.

[GiRaFo.chka]

Ты провозгласила ровно три несусветных глупости, не потрудившись даже подумать перед написанием. Так рассуждают равнодушные, близорукие, беззответственные люди, которые никогда не смогут стать настоящими хозяевами.

 

 

Разница есть, и если б ты была немножко вдумчивее, т ы никогда бы не заявила о том, что нет разницы. Во- вторых, если в твоем понимании "засрать" это насорить, то кульки с мусором буквально вокруг себя оставляют именно русские. Если ты имела в виду, что Крымом знехтували как объектом( не вспомню быстро перевод( - это также несуразица. Ничто не делается без определенной цели. И скупка территорий и раздача гражданства и насаждение русского языка и гнобление татар и застройка прибрежной зоны.

Учись быть точнее и конкретнее в обвинениях.

[Ева_vl]

Ты провозгласила ровно три несусветных глупости, не потрудившись даже подумать перед написанием. Так рассуждают равнодушные, близорукие, беззответственные люди, которые никогда не смогут стать настоящими хозяевами.

 

 

Разница есть, и если б ты была немножко вдумчивее, т ы никогда бы не заявила о том, что нет разницы. Во- вторых, если в твоем понимании "засрать" это насорить, то кульки с мусором буквально вокруг себя оставляют именно русские. Если ты имела в виду, что Крымом знехтували как объектом( не вспомню быстро перевод( - это также несуразица. Ничто не делается без определенной цели. И скупка территорий и раздача гражданства и насаждение русского языка и гнобление татар и застройка прибрежной зоны.

Учись быть точнее и конкретнее в обвинениях.

Отец пять лет назад купил дом в Алупке ( старый, убитый ) снес его и построил на этом месте новый.

Я часто там бываю, даже зимой. Очень знакома с проблемами. А сейчас русских практически нету в основном Украина,

и те кто бежал от евро. Так я скажу мусора полно. И на пляже полно народу и все жрут черешню, и все в косточках и окурках, полно кульков и бумаги, много пластиковых бутылок от пива.

На пляже нет баков, урн. И ваще я не понимаю зачем ЖРАТЬ на пляже, что нельзя покушать дома или в кафе.

Вчера ходили в кинотеатр, так практически все сидят смотрят фильм и жрут, жрут...

 

Так, что Крым засырают в ровной степени и украинцы и русские, а местным властям пофиг ( и так приедут )