УМЕЮТ ЛИ ВОЕВАТЬ СЛОВЯНЕ ???

[Гість дядя Митя]

По-перше, ніхто від кікахи не вимагав перейти на українську. Навпаки, він мене послав в жопу за те, що я не хотіла писати російською. А перед тим він неодноразово в принизливій формі примушував мене перейти на російську.

Мітіч, я переглянула пости - ти також заходив на ці теми, а отже, повинен був це бачити - але ти мовчав - чому?

 

А тепер ти в позі ображеної невинності намагаєшся мене присоромити, хоча перед тим з напівбомжем САИ насміхалися з моїх розумових здібностей.

Не здається тобі, що в твоїй голові логіка не живе?

Любуйся:

 

 

 

___________

 

 

 

Ти хочеш сказати, що я змінила свої погдяди? :o

 

Нічого такого, що б не робив ти тут на форумі, я не роблю.

А саме: не помічаю того, що мені не вигідно і звертаю увагу, на те, що вигідно.

Звична твоя тактика - хіба ні?

А тепер глянь на все це - і зрозумій

по перше: не плюй в криницю;

по-друге: так нас розділяють;

по-третє: я все це БАЧУ І РОЗУМІЮ, а ти - сліпий. Може хоч так наглядно, на своїй шкурі зрозумієш.

Опять БЛА...,БЛА...,БЛА....! Когда Кикаха просто отстаивает свою точку зрения, без оскорблений, тебя это возмущает! А когда какой то пидор-полужид хуесосит твою нацию ты делаешь невинное лицо...! Именно по этому тут и насмехаются с твоих розумових здібностей!

[otchim]

мда, если бы вы умели понимать прочитанное ....

то есть единственное что вы можете сказать как военный о вооружении своих коллег в 12-13 веках это только процитировать вики

что я и предполагал, вы в снабжении были прапорщиком?

Эх, "рабинович"! Какая, к чёрту, википедия? Вы опустились до уровня мелкого глупого завистника:

 

Источник по "Стене" - "История военного искусства", 1966

Источник по вооружению - статья доктора наук Кирпичникова

 

 

А как Вы себе представляете снабженца-прапорщика? :lol: :lol: :lol:

[рабинович]

Опять БЛА...,БЛА...,БЛА....! Когда Кикаха просто отстаивает свою точку зрения, без оскорблений, тебя это возмущает! А когда какой то пидор-полужид хуесосит твою нацию ты делаешь невинное лицо...! Именно по этому тут и насмехаются с твоих розумових здібностей!

где ты видел что кикаха отстаивал свою точку зрения без мата ?

это у тебя от палёной водки мысли путаются

[рабинович]

Эх, "рабинович"! Какая, к чёрту, википедия? Вы опустились до уровня мелкого глупого завистника:

 

Источник по "Стене" - "История военного искусства", 1966

Источник по вооружению - статья доктора наук Кирпичникова

 

 

А как Вы себе представляете снабженца-прапорщика? :lol: :lol: :lol:

эй, отчим , вы не знакомы с википедией? вау, ну бывает ... особенно у прапорщиков

2) и что, мне интересно было что вы лично можете сказать , а у вас своих мыслей нет, только цитаты из вики

3) да скоко угодно - сериал * солдаты * , шматько и как там звали вон того второго = худова? он на вас ой как похож

 

пи си

жаль, что анализа вооружения я так и не дождусь, хотя я спросил конкретно

каждое оружие предназначено для конкретной какой то задачи

снайперская винтовка для снайперов, зенитный пулемёт для борьбы с низколетящими целями

а если посмотреть на вооружение русича времён калки - что можно сказать о

1) боевом построении известном как стена ( уж мы пойдём ломить стеною - помните откуда это )

2) о вооружение русича

поэтому я разжую вам вопрос - у вас видать проблемы с пониманием прочитанного

для каких целей ( вида боевых задач ) было предназначено вооружение руских воинов

пи пи си

в вике я и сам могу порыться

[Орiана]

Опять БЛА...,БЛА...,БЛА....! Когда Кикаха просто отстаивает свою точку зрения, без оскорблений, тебя это возмущает! А когда какой то пидор-полужид хуесосит твою нацию ты делаешь невинное лицо...! Именно по этому тут и насмехаются с твоих розумових здібностей!

Ну ось, як тільки я тебе приперла фактами - полізла твоя істинна натура і де ділася чемність.

Такі ви є, а потім ображаєтеся, що вас не поважають.

[Гість дядя Митя]

где ты видел что кикаха отстаивал свою точку зрения без мата ?

это у тебя от палёной водки мысли путаются

Нет От-Сос, это у тебя передоз транквилизаторами..!

[Орiана]

где ты видел что кикаха отстаивал свою точку зрения без мата ?

это у тебя от палёной водки мысли путаются

У них послати в жопу - не мат.

Для них мат - це такі слова, що їх значення я навіть не знаю, а запитатися - соромно.

[рабинович]

Ну ось, як тільки я тебе приперла фактами - полізла твоя істинна натура і де ділася чемність.

Такі ви є, а потім ображаєтеся, що вас не поважають.

а чемности у русского быдла нет и быть не может , потому что это - русское быдло

отличающееся особой тупостью и идиотизмом

[Гість дядя Митя]

Ну ось, як тільки я тебе приперла фактами - полізла твоя істинна натура і де ділася чемність.

Такі ви є, а потім ображаєтеся, що вас не поважають.

Какими фактами...? Ты и факты...?! :blink:

[рабинович]

Нет От-Сос, это у тебя передоз транквилизаторами..!

у вас есть три русских героя , от сос под сос и ананист

а период после горбачёва называется * 20 лет спускал *

У них послати в жопу - не мат.

Для них мат - це такі слова, що їх значення я навіть не знаю, а запитатися - соромно.

для них жопа - дом родной , они там живут, как это может быть матом

да вы не парьтесь - они и литературные слова с трудом понимают - каждый им своё личное значение присваивает

[рабинович]

Какими фактами...? Ты и факты...?! :blink:

в твоем случае факт один -ты идиот

[Гість дядя Митя]

а чемности у русского быдла нет и быть не может , потому что это - русское быдло

отличающееся особой тупостью и идиотизмом

Жиденок, мое "быдло", тебе в рот не поместится...!

[Гість дядя Митя]

в твоем случае факт один -ты идиот

А в твоем, один ФАК..., ты пидар.

[рабинович]

Жиденок, мое "быдло", тебе в рот не поместится...!

 

А в твоем, один ФАК..., ты пидар.

и вперёд ломанули русские гоплитники ....

жаль что это было не знает значение этого слова

[GiRaFo.chka]

полный звиздец.

 

о чем пишем!

что читаем!

 

может как-то свернем боевые действия? Тем более, что они напоминают перестрелку холостыми..

[Гість дядя Митя]

у вас есть три русских героя , от сос под сос и ананист

а период после горбачёва называется * 20 лет спускал *

 

для них жопа - дом родной , они там живут, как это может быть матом

да вы не парьтесь - они и литературные слова с трудом понимают - каждый им своё личное значение присваивает

Если кто нибудь из русских героев в тебя "спустит", ты лопнешь!

[otchim]

эй, отчим , вы не знакомы с википедией? вау, ну бывает ... особенно у прапорщиков

2) и что, мне интересно было что вы лично можете сказать , а у вас своих мыслей нет, только цитаты из вики

3) да скоко угодно - сериал * солдаты * , шматько и как там звали вон того второго = худова? он на вас ой как похож

 

пи си

жаль, что анализа вооружения я так и не дождусь, хотя я спросил конкретно

 

поэтому я разжую вам вопрос - у вас видать проблемы с пониманием прочитанного

для каких целей ( вида боевых задач ) было предназначено вооружение руских воинов

пи пи си

в вике я и сам могу порыться

"рабинович"! Вы начинаете противоречить сами себе - то презираете Википедию, то призываете прапорщиков её изучать. То упрекаете меня в отказе от Википедии, то пытаетесь поймать на цитатах из неё. Будьте последовательным (Тем более, что я привёл Вам свои источники - в Википедии ссылок на них нет), иначе я начну подозревать наличие у Вас умственного расстройства.

То, что у Вас ум просто слабый, я уже заметил - Вы и не догадываетесь, для чего русичам случили "поножи"и "наколенники". Может для носа и ушей? И то, что пластинчатая броня стала вытеснять кольчугу в результате развития кузнечного дела Вам тоже непонятно? Я отметил, что русичи не применяли сверхтяжёлые доспехи по причине борьбы со степняками - Вы этого тоже не заметили? А то, что топор был популярен у русичей как обитателей дремучих лесов, Вам невдомёк? Думаю, что Ваш хвалёный IQ установил Вам доктор Слюсарчук. Вы с ним не в сговоре? А то ведь он в тюрьме, бедняга

[рабинович]

полный звиздец.

 

о чем пишем!

что читаем!

 

может как-то свернем боевые действия? Тем более, что они напоминают перестрелку холостыми..

а о чём тогда говорить?

видишь как народ радуеися - можно побыть самим собой без всякого ненужного шаманства, без покорчить из себя интеллектуала

[Гість дядя Митя]

полный звиздец.

 

о чем пишем!

что читаем!

 

может как-то свернем боевые действия? Тем более, что они напоминают перестрелку холостыми..

GiRaFo.chka, не переймайся, От-сос не в гуморе. Mein Kampf закончился, сожрал последнюю страницу... :wacko:

[otchim]

у вас есть три русских героя , от сос под сос и ананист

а период после горбачёва называется * 20 лет спускал *

Ребе! А сколько Вам лет? Вы не первый раз переиначиваете анекдоты моего детства. В том варианте армянин просил упомянутую книжку, в которой мушкетёрами были Атсос, Падсос, Ананист и Джигарханян. Горбачёв не участвовал.

Вам не стыдно хиленьким плагиатом заниматься? ;)

[Гість дядя Митя]

а о чём тогда говорить?

видишь как народ радуеися - можно побыть самим собой без всякого ненужного шаманства, без покорчить из себя интеллектуала

Никто ничего не корчит. Все просто. Как аукнется...- так и пизды получишь! ;)

[GiRaFo.chka]

Ребе! А сколько Вам лет? Вы не первый раз переиначиваете анекдоты моего детства. В том варианте армянин просил упомянутую книжку, в которой мушкетёрами были Атсос, Падсос, Ананист и Джигарханян. Горбачёв не участвовал.

Вам не стыдно хиленьким плагиатом заниматься? ;)

Батя, я повторно прошу! Становится гыдко. Неужели и впрямь так легко разводить славян на мякине?

[рабинович]

Если кто нибудь из русских героев в тебя "спустит", ты лопнешь!

3 000 ваших героев из 30 000 контингента навек упокоилось на севере израиля

разгромил их в прах один линейный полк цахаля

воевать русские не умеют что и было доказанно

зато как грозно они матерились перед смертью

 

"рабинович"! Вы начинаете противоречить сами себе - то презираете Википедию, то призываете прапорщиков её изучать. То упрекаете меня в отказе от Википедии, то пытаетесь поймать на цитатах из неё. Будьте последовательным (Тем более, что я привёл Вам свои источники - в Википедии ссылок на них нет), иначе я начну подозревать наличие у Вас умственного расстройства.

То, что у Вас ум просто слабый, я уже заметил - Вы и не догадываетесь, для чего русичам случили "поножи"и "наколенники". Может для носа и ушей? И то, что пластинчатая броня стала вытеснять кольчугу в результате развития кузнечного дела Вам тоже непонятно? Я отметил, что русичи не применяли сверхтяжёлые доспехи по причине борьбы со степняками - Вы этого тоже не заметили? А то, что топор был популярен у русичей как обитателей дремучих лесов, Вам невдомёк? Думаю, что Ваш хвалёный IQ установил Вам доктор Слюсарчук. Вы с ним не в сговоре? А то ведь он в тюрьме, бедняга

1) каждый выбирает учебники по своему интеллекту, кто учится на сказке про курочку рябу кто на википедии

2)конечно начнёте, что ещё вам остаётся, ну не в себе же любимом начать копаться

3) к сожалению ваш интеллект вам отказал напрочь

вы были близки к правильному ответу но прошли мимо него

руское построение стенка - аналог гречечкой фаланги и устарело ещё во времена македонского - 3 век до н э

в 12 - 13 веках , это был анахронизм, однако русичи его применяли, ну не идиоты же они были, значит для решения тех боевых задачь которые им приходилось решать фаланга была очень даже пригодна

так какие это были задачи

татаромонголы , которые нагрянули на русь имели в основе своей воинственности культ поклонения александрумакедонскому, так что с фалангой были знакомы и потому у русичей не было абсолютно ни одного шанса

русичи имели длинные мечи - которые были абсолютно бесполезны в рукопашной с подготовленным противником, у римлян был меч гладиус , который доказал своё превосходство

вы можете назвать для каких целей ( рассуждения те же что и для стенки ) был предназначен длинный меч

поножный меч давший название ножам для рукопашной вообще не годился - им можно было только добить , но не победить

для чего он был нужен я даже не спрашиваю - всё равно не ответите , учитывая ваш скромный уственный багаж

[otchim]

и вперёд ломанули русские гоплитники ....

Ребе! Вы ничего не путаете? Горлиты были в Древней Греции. Русские гоплитники - это вроде древнегреческих дезертиров, принявших древнеславянское гражданство? :blink:

[рабинович]

Ребе! А сколько Вам лет? Вы не первый раз переиначиваете анекдоты моего детства. В том варианте армянин просил упомянутую книжку, в которой мушкетёрами были Атсос, Падсос, Ананист и Джигарханян. Горбачёв не участвовал.

Вам не стыдно хиленьким плагиатом заниматься? ;)

гы, я теперь знаю сколько вам лет , это подспорье

 

Никто ничего не корчит. Все просто. Как аукнется...- так и пизды получишь! ;)

прозвучало как угроза

вы таки пидар батенька

Батя, я повторно прошу! Становится гыдко. Неужели и впрямь так легко разводить славян на мякине?

у малышей свои прибабахи

[Гість vladimir]

Батя, я повторно прошу! Становится гыдко. Неужели и впрямь так легко разводить славян на мякине?

Это ты пытаешься навязать наивному нику, чувства выгодные тебе

 

Затвердить так сказать свою точку зрения .....и посмотрите на меня!!!!, на меня!!!!

 

Интересно неужели тут клюют на такие примитивные, старческие разводы :lol: :lol: :lol:

[Гість дядя Митя]

3 000 ваших героев из 30 000 контингента навек упокоилось на севере израиля

разгромил их в прах один линейный полк цахаля

воевать русские не умеют что и было доказанно

зато как грозно они матерились перед смертью

Точно передоз...! :wacko:

[рабинович]

Ребе! Вы ничего не путаете? Горлиты были в Древней Греции. Русские гоплитники - это вроде древнегреческих дезертиров, принявших древнеславянское гражданство? :blink:

не путаю

читаем из вашей любимой вики

Гопли́т (греч. ὁπλίτης) — древнегреческий тяжёловооружённый пеший воин. Название происходит от названия тяжёлого круглого щита — гоплон (греч.

если бы вы понимали прочитанное вы бы перевели фразу так

* о ! русские запустили тяжёлую пехоту *

[рабинович]

Точно передоз...! :wacko:

исторический факт

[otchim]

татаромонголы , которые нагрянули на русь имели в основе своей воинственности культ поклонения александрумакедонскому, ......

О! Так Вы поклонник шулеров Фоменко и Носовского? :o Есть ли смысл нам продолжать спор?