Рыжая Опубліковано 1 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 1 квітня, 2012 Так а я тебе о чем!!! Я сама чуть в обморок не упала! Ну прям молодость вспомнила! Даже в те времена такие молодые не рассчитывали на взлет, потому как надо было в комсомоле выслужиться и проявить себя. Я и думала, что сейчас они затухают.. Никак нет! У нас на акциях коммунистов - исключительно молодежь! Самого репродуктивного возраста! Малолеток нет и старше 35 нет. И самое интересное- все идеологически подкованы! Как фанатики! Отвечают со знанием дела, с учетом изменившихся условий, активность - бешеная! Не могу сказать, что на каждом углу как идиоты свободовцы себя дискредитируют, а действуют тыхо, аккуратно, бэз шума и пыли. Я была поражена! Просто поинтересуйтесь, кому не верится, что на сайтах их говорят, какой состав организаций, какая работа ведется бурная! Но афишировать себя не торопятся. Очень осторожны, вобщем, всё по Ильичу - конспирация, выдержка и ясная цель. У нас коммунисты, если устраивают акции, то сугубо пор делу. И в этих выступлениях их жители поддерживают. Обком я тебе кажется показывала. Да, в центре города, но никакой пафосности. Даже флага нет Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 1 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 1 квітня, 2012 У нас коммунисты, если устраивают акции, то сугубо пор делу. И в этих выступлениях их жители поддерживают. Обком я тебе кажется показывала. Да, в центре города, но никакой пафосности. Даже флага нет какие бы шизики сионистские не были - они все равно шизики. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Tesey7 Опубліковано 1 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 1 квітня, 2012 Стоп, минууууточку! А до Ющенко, пардон, что было? Не золотая ли середина была при Кравчуке,(кстати, его любимое выражение) а особо, КучмЕ ? СДПУ с ноликами и тому всякое разное? Не смешите. Какая еще середина? Это было застоявшееся смердючее болото, которое давно уже нужно было слить в помойную яму. Молодежь, говорит, придет? А её, здоровой и здравомыслящей, есть у нас? ;) Да хоть греблю гати. Для разминки, просмотри сайты коммунистов. Внимание! В рядах компартии более всего молодежи. Тебе это ничего не напоминает? Молодые и борзые давно определили свой азимут. Чего не скажешь о националистическом движении. Молодежи сейчас полно везде, где есть хоть какой-то смысли или идеология. После развала СССР мы оказались в идеологическом вакуме, а у человека есть потребность быть частью чего-то большого и значимого, иначе он начинает прыгать в окно или травить себя газом, как это происходит в сытой и стабильной Швеции или Новрегии, где все хорошо, сытно, порядок, а смыслов и проэктов никаких нет, вот и страдают там люди жестокой депрессией. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 1 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 1 квітня, 2012 Да хоть греблю гати. иллюзии. Молодежи сейчас полно везде, где есть хоть какой-то смысли или идеология. После развала СССР мы оказались в идеологическом вакуме, про либерализм ничего не слышал? где все хорошо, сытно, порядок, а смыслов и проэктов никаких нет, вот и страдают там люди жестокой депрессией. откуда такая интересная информация? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Tesey7 Опубліковано 1 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 1 квітня, 2012 У нас на акциях коммунистов - исключительно молодежь! Самого репродуктивного возраста! Малолеток нет и старше 35 нет. И самое интересное- все идеологически подкованы! Как фанатики!Все это хорошо, но история не знает примеров удачной реставрации, когда из помойной ямы доставали вещь, вновь одевали и она вдруг начинала играть новыми цветами.Вот апгрейд и модернизация - да, всегда побеждают. Если коммунисты проведут работу над ошибками, проведут апгрейд идей и проэктов, то может что-то у них и выйдет. Но я даже намека не это не вижу, так что вряд ли. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 1 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 1 квітня, 2012 Все это хорошо, но история не знает примеров удачной реставрации, когда из помойной ямы доставали вещь, вновь одевали и она вдруг начинала играть новыми цветами. Вот апгрейд и модернизация - да, всегда побеждают. Если коммунисты проведут работу над ошибками, проведут апгрейд идей и проэктов, то может что-то у них и выйдет. Но я даже намека не это не вижу, так что вряд ли. это уже будут не коммунисты. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 4 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 4 квітня, 2012 Все это хорошо, но история не знает примеров удачной реставрации, когда из помойной ямы доставали вещь, вновь одевали и она вдруг начинала играть новыми цветами. Вот апгрейд и модернизация - да, всегда побеждают. Если коммунисты проведут работу над ошибками, проведут апгрейд идей и проэктов, то может что-то у них и выйдет. Но я даже намека не это не вижу, так что вряд ли. Реставрация чего? Непостроенного? Речи даже нет о модернизации! Там в корне подход должен быть изменен. Начнем с того, что сам термин был изобретен доПотопными мудрецами.Коммунизм Коммунизм (от латинского Communis — общий), 1) общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства; 2) в более узком значении — высшая по сравнению с социализмом ступень (фаза) развития этой формации — "... бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, Коммунистические воззрения при своём зарождении опирались на требование социального равенства на основе общности имущества. Как лозунг революционной борьбы его выдвигали радикальные участники гуситского движения в Чехии 15 в. (М. Гуска), Крестьянской войны в Германии 16 в. (Т. Мюнцер), буржуазных революций в Англии 17 в. (Дж. Уинстэнли) и Франции конец 18 в. (Г. Бабёф). Теоретическая разработка первых систематизированных представлений о коммунистическом образе жизни опирается на идеологию гуманизма 16—17 вв. (Т. Мор, Т. Кампанелла) и французского Просвещения 18 в. (Морелли, Г. Мабли). Ранняя коммунистическая литература отражает переход от плебейско-мелкобуржуазной революционности к пролетарской, но свойственная ранней коммунистической литературе проповедь всеобщего аскетизма и уравнительности составляет реакционный элемент в её содержании. В начале 19 в. А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн и др. социалисты-утописты обогатили представление о справедливом общественном устройстве идеями о труде как наслаждении, расцвете способностей человека, обеспечении всех его потребностей, централизованном планировании, распределении по труду. Однако вразрез с коммунистическими идеалами социалисты допускали сохранение в утопическом обществе частной собственности, имущественного неравенства. Выражая протест против капиталистической системы угнетения и эксплуатации трудящихся, они выступили с утопическими проектами устранения классовых различий. В России наиболее крупными представителями утопического социализма были А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский. Вот в сути того кусочка, выделенног красным, и заключается сложность воплощения его в жизнь. Когда разберемся с аскетизмом и возможностью уравниловки ( а реально это вообще?)))) , тогда можно говорить о коммунизме в чистом виде. Научный ком-зм, как теоретическое выражение пролетарского движения, возник в 40-х гг. 19 в., когда классовая борьба между пролетариатом и буржуазией выступила на первый план в наиболее развитых странах Европы (восстания лионских ткачей в 1831 и 1834, подъём движения английских чартистов в середине 30—начале 50-х гг., восстание ткачей в Силезии в 1844). Опираясь на материалистическое понимание истории и на теорию прибавочной стоимости, Маркс и Энгельс выработали научную теорию, выражающую интересы и мировоззрение революционного рабочего класса. То есть тупо содрали теорию, примарафетили по-жидовски и выдали готовый продукт, который не задорого приобрели другие поджидки. И внедрив, как технологию, попользовались. Кто вполне удачно, кто - только подержался.. О модернизации - Так что есть такое коммунизм ? Сегодня при произношении этого слова у многих в голове сразу же всплывает образ СССР. Хороший или плохой режим был в СССР, об этом можно спорить очень много и долго. Для многих людей слова коммунизм и Союз несут одно и то же значение, и смысловую нагрузку. Необходимо понять, что в ни СССР, ни в какой либо другой стране мира никогда не было и нет коммунизма в истинном его понимании. В СССР коммунизм пытались только строить, но намерения были отставлены либо видоизмененыв связи со второй мировой, плачевным сорстоянием экономики, разрухой, которую она принесла с собой, а после смерти Сталина разговоры о строительстве коммунизма были и вовсе прекращены.После его смерти в союзе началось ускоренное отслаивание верхушки партии от народа. Во власть влились исключительно карьеристы и циники-реалисты. Прогнившая власть стала заявлять, что они построят коммунизм в стране к определенному сроку. Потом когда сроки сдачи под ключ истекли, властьпредержащие потихоньку стали проталкивать мысли в народ о том, что коммунизм в стране уже давно построен и тот режим, в котором живет страна это и есть истинный коммунизм. И весь мир и даже сам народ СССР поверил в эту сказку, хотя в стране была всего лишь социально-экономическая надстройка для перехода к коммунизму. Коммунизм есть высшая фаза общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства: общество, непосредственной целью которого становится неограниченное, всестороннее развитие каждого человека. Коммунизм предполагает соединение в руках тех, кто производит материальные и духовные ценности, всех решающих средств производства и обмена, обращение всего достояния общества на службу трудящимся, превращение их в сплоченную товарищескую ассоциацию. Идеи о гармоничном развитии человека и человеческих отношений зародились еще в XV веке. Однако они существовали в утопической форме, как мечты, осуществление которых не связано с материальным преобразованием общества. В отличие от утопистов, Маркс представил коммунистическое общество как необходимый продукт реального исторического движения, продукт классовой борьбы. Овладение коммунизмом как учением предполагает затем его превращение в общественно-политическое движение, а далее и в общественный строй, который кратко определяется как политическая и экономическая власть трудящихся. То есть коммунизм это научно обоснованное учение, возникшее вследствие полного материалистического анализа всей истории человечества. Коммунизм - это постепенно набирающее силу общеисторическое движение и то качественное состояние людского сообщества, когда каждый индивид наглядно убеждается в том, что он как социальное существо получает от своей активной личной включенности в живую самодеятельность товарищеского коллектива и духовно и материально неизмеримо больше, чем от присвоения кусков чужого мертвого труда. Иными словами, коммунизм - это такой способ человеческого общения, при котором творец безусловно преобладает над расточителем и утверждается отношение каждого и к "ближнему” и к "дальнему”, как к самому себе. Другими словами, коммунизма не было, но стремиться к его обретению и осознанию его необходимости как идеальной формы общественного устройства необходимо. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 4 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 4 квітня, 2012 В СССР коммунизм пытались только строить, но намерения были отставлены либо видоизмененыв связи со второй мировой, плачевным сорстоянием экономики, разрухой, которую она принесла с собой, а после смерти Сталина разговоры о строительстве коммунизма были и вовсе прекращены. о чем ты врешь,подстилка? разговоры о коммунизме шли почти до самого конца.. то обещали что будет в 1980,то еще... Другими словами, коммунизма не было, но стремиться к его обретению и осознанию его необходимости как идеальной формы общественного устройства необходимо. и ты еще называешь себя националистской,шизанутая подстилка? :lol: :lol: стремиться к коммунизму -это примерно как пытаться есть ушами,а слушать ртом. более того,засираются мозги нации и рождается поколение безродного быдла... Коммунизм есть высшая фаза общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства: общество, непосредственной целью которого становится неограниченное, всестороннее развитие каждого человека. Коммунизм предполагает соединение в руках тех, кто производит материальные и духовные ценности, всех решающих средств производства и обмена, обращение всего достояния общества на службу трудящимся, превращение их в сплоченную товарищескую ассоциацию. бредовая утопия ,которую китайцы догадались послать подальше . а наше дерьмо антиукраинское(подстилка) решила перекраситься и начать пропагандировать этот бред. видимо тоже глист который действует по принципу-- Украине хуже,значит ей хорошо. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Tesey7 Опубліковано 4 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 4 квітня, 2012 полным социальным равенством всех членов обществаЧто-то никак не могу воссоздать эту картну хотя бы в вообщражении. они выступили с утопическими проектами устранения классовых различий. Та же история. Устранение классовых различий? На что это будет похоже? Вот в сути того кусочка, выделенног красным, и заключается сложность воплощения его в жизнь. Когда разберемся с аскетизмом и возможностью уравниловки ( а реально это вообще?)))) , тогда можно говорить о коммунизме в чистом виде. Так может и нахрен их? Аскетизмом и уравниловкой сейчас никого не заманишь. Если достойный человек, как, к примеру, профессор Преображенский, да еще и полезную деятельность осуществляет, то пусть себе живет в 8-и комнатах на здоровье. Я бы, например, нисколичко не завидовал. А вот когда в 3-х этажном особняке живет какой-нибудь дрыщ-взяточник, ведущий бесполезный паразитарный образ жизни, то тут уж руки сами начинают чесаться пораскулачивать, да в подвальчиках порасстреливать. Необходимо понять, что в ни СССР, ни в какой либо другой стране мира никогда не было и нет коммунизма в истинном его понимании.Ну, это я и так знаю, мы ж его строили, да недостроили. общество, непосредственной целью которого становится неограниченное, всестороннее развитие каждого человека. В теории выглядит, конечно, очень привлекательно. Особенно про всесторонне развитие человека. Иными словами, коммунизм - это такой способ человеческого общения, при котором творец безусловно преобладает над расточителем и утверждается отношение каждого и к "ближнему” и к "дальнему”, как к самому себе. Тоже сильное место, но, как я уже говорил, есть масса недоработок и неясностей. И такие существенные минусы, как богоборчество и борьба с традицией. Плюс сюда же вся эта байда с аскетизмом и уравниловкой. Если все это доработать и устранить, провести апгрейд, то вряд ли это можно будет называть коммунизмом. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 4 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 4 квітня, 2012 Что-то никак не могу воссоздать эту картну хотя бы в вообщражении. ТЭС! Так о чем речь- то?! Если коротко- ЭТОГО не было и быть не может! (навернааааа ?? Поскольку - такие показатели - недосягаемая утопия. Поэтому НИКТО не имеет морального права осуждать коммунизм. Потому что мы его не пробовали, не щупали, не видели, не понимаем! Но он есть! (в идеале!) Но скажи ведь, заманчиво? И так близко? Але.. не з нашим щастям... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 4 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 4 квітня, 2012 Поэтому НИКТО не имеет морального права осуждать коммунизм. не имеем право шизоидную идеологию называть шизоидной? Поэтому НИКТО не имеет морального права осуждать коммунизм. Потому что мы его не пробовали, не щупали, не видели, не понимаем! Но он есть! (в идеале!) ну конечно! синего летающего крокодила нет,но он есть! в идеале! и наркоманы даже видят... и алкоголики у которых белая горячка Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
САИ Опубліковано 5 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2012 не имеем право шизоидную идеологию называть шизоидной? ну конечно! синего летающего крокодила нет,но он есть! в идеале! и наркоманы даже видят... и алкоголики у которых белая горячка Шарик, ты как всегда неправ, что простительно при твоём зашкаливающем индексе Дауна. Прими мои соболезнования. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 5 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 5 квітня, 2012 Шарик, ты как всегда неправ, что простительно при твоём зашкаливающем индексе Дауна. Прими мои соболезнования. ты как обычно слабенько тявкнул с утреца,шизик. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 6 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 6 квітня, 2012 Шарик, ты как всегда неправ, что простительно при твоём зашкаливающем индексе Дауна. Прими мои соболезнования.Ему не соболезнования нужны, а два кирпича, белые тапочки, каска и шлейка. Это новый вид мутанта- безприводной каскодрил. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 6 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 6 квітня, 2012 Ему не соболезнования нужны, а два кирпича, белые тапочки, каска и шлейка. Это новый вид мутанта- безприводной каскодрил. а ты старый вид проститутки-- подстилка. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
САИ Опубліковано 7 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 7 квітня, 2012 Ему не соболезнования нужны, а два кирпича, белые тапочки, каска и шлейка. Это новый вид мутанта- безприводной каскодрил. Юль, а зачем этому пидору шлейка? :unsure: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 7 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 7 квітня, 2012 Юль, а зачем этому пидору шлейка? а зачем тебе,шиза гнилая,мозги? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 7 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 7 квітня, 2012 Юль, а зачем этому пидору шлейка? :unsure: Читаю форум, вижу САИ:САИ в лыковых лаптях. Сам еловый, хер херовый, Зизда рыжая в зубах. :P :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 7 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 7 квітня, 2012 Юль, а зачем этому пидру шлейка? :unsure:Ну как же! Чтоб не рыпался из стороны в сторону, чтоб хозяйскую руку ощутил; животное в шлейке становится управляемым, сознательным.. А то бегает по форуму, как безхозный, ей-богу.. Кстати, о боге : Всех верующих С ПРАЗДНИКОМ БЛАГОВЕЩЕНЬЯ! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
САИ Опубліковано 7 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 7 квітня, 2012 Читаю форум, вижу САИ: САИ в лыковых лаптях. Сам еловый, хер херовый, Зизда рыжая в зубах. :P :lol: Я поэт, зовусь Заумчик От меня вам всем пердунчик. :o Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 7 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 7 квітня, 2012 Я поэт, зовусь Заумчик От меня вам всем пердунчик. :o Ты Саюнчик и пердунчикОт меня тебе поджопник :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Major Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 Ты Саюнчик и пердунчик От меня тебе поджопник :lol: Рифмы нет,Невсклад, не в лад. Стихотворец ты иль гопник? "Тямы" нет? Так с тем смирись - -Коль не можешь, не берись.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 Рифмы нет, Невсклад, не в лад. Стихотворец ты иль гопник? "Тямы" нет? Так с тем смирись - -Коль не можешь, не берись.... А Майор таки поэтом не был, ибо "Высокой страсти не имея/Для звуков жизни не щадить,/Не мог он ямба от хорея,/Как мы ни бились, отличить". Так-то! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Major Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 А Майор таки поэтом не был, ибо "Высокой страсти не имея/Для звуков жизни не щадить,/Не мог он ямба от хорея,/Как мы ни бились, отличить". Так-то!И то верно, что никогда поэтом не был. По поводу ямба и хорея, так ты, братец, не будь таким как Ориана или Отсос и не бреши о том, в чём не уверен. Ну и в конце концов, это было у А.Пушкина в адрес Е.Онегина и уж никак ни обо мне. Да вообще, речь не обо мне, а твоих жалких потугах в стихоплётстве. Просто не смеши народ, да и все дела, неужто сам этого не понимаешь?....Это-то, хоть можешь принять без дурных обид и глупых амбиций?..... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 И то верно, что никогда поэтом не был. По поводу ямба и хорея, так ты, братец, не будь таким как Ориана или Отсос и не бреши о том, в чём не уверен. уж чья бы псина да гавкала.. . Просто не смеши народ, да и все дела, неужто сам этого не понимаешь?.... Это-то, хоть можешь принять без дурных обид и глупых амбиций?..... и чего это псина начала подлизываться ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 И то верно, что никогда поэтом не был. По поводу ямба и хорея, так ты, братец, не будь таким как Ориана или Отсос и не бреши о том, в чём не уверен. Ну и в конце концов, это было у А.Пушкина в адрес Е.Онегина и уж никак ни обо мне. Да вообще, речь не обо мне, а твоих жалких потугах в стихоплётстве. Просто не смеши народ, да и все дела, неужто сам этого не понимаешь?.... Это-то, хоть можешь принять без дурных обид и глупых амбиций?..... Тот, кто поэтически воспринимает предмет, не просто видит, но и мыслит при этом (сравнивает, обобщает, находит мысленно образные слова, эпитеты, сравнения). Когда предмета нет в непосредственном восприятии, образ его не пропадает, его хранит память. Такой образ называется представлением. Если предмет или явление воспринимается поэтически, т. е. в образном сравнении, или окрашен каким-то чувством, то и представление его будет поэтическим. Это значит, что при воспоминании этого предмета в памяти возникает не просто внешний вид предмета, но его образ, выраженный в определенных словах, оформленный при помощи языка. Надо повышать свой жизненный уровень, Как я могу быть, другим человеком, я это я. Брехать о том, в чем не уверен-енто как? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рыжая Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 Тот, кто поэтически воспринимает предмет, не просто видит, но и мыслит при этом (сравнивает, обобщает, находит мысленно образные слова, эпитеты, сравнения). Когда предмета нет в непосредственном восприятии, образ его не пропадает, его хранит память. Такой образ называется представлением. Если предмет или явление воспринимается поэтически, т. е. в образном сравнении, или окрашен каким-то чувством, то и представление его будет поэтическим. Это значит, что при воспоминании этого предмета в памяти возникает не просто внешний вид предмета, но его образ, выраженный в определенных словах, оформленный при помощи языка. Надо повышать свой жизненный уровень, Как я могу быть, другим человеком, я это я. Брехать о том, в чем не уверен-енто как? Опять с3,14здил В мир прекрасного ПОЭТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ И ПОЭТИЧЕСКОЕ СЛОВО Другим важным источником развития литературных способностей является окружающий мир, который человек воспринимает, запоминает, о котором мыслит. 0бразное мышление и творческое воображение, являясь самыми важными компонентами литературных способностей, неразрывно связаны с поэтическим восприятием действительности. Поэтическое восприятие — это образное восприятие предмета или явления, в котором тот предмет, который мы видим, вызывает ассоциации, воспоминания о других предметах, сходных по какому-либо признаку или вызываемому ими чувству. Когда мы видим березку, то у нас возникает поэтический образ ее. Она вызывает чувство радости, дает эстетическое наслаждение, ее зелень напоминает кудри, и вся она, тоненькая и белоствольная, кажется похожей на молодую стройную девушку. Вместе с этим вспоминаются образные слова: «кудрявая березка», «стройная», «русская красавица», «скромная березка». Тот, кто поэтически воспринимает предмет, не просто видит, но и мыслит при этом (сравнивает, обобщает, находит мысленно образные слова, эпитеты, сравнения). Когда предмета нет в непосредственном восприятии, образ его не пропадает, его хранит память. Такой образ называется представлением. Если предмет или явление воспринимается поэтически, т. е. в образном сравнении, или окрашен каким-то чувством, то и представление его будет поэтическим. Это значит, что при воспоминании этого предмета в памяти возникает не просто внешний вид предмета, но его образ, выраженный в определенных словах, оформленный при помощи языка. Развивать поэтическое восприятие и поэтические представления можно у всех детей, хотя, конечно, одни будут делать большие успехи, а другие меньшие. Вот как образно представляет себе березку ученица V класса Нина К. *http://oldage.ru/poet.htm Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 Опять с3,14здил єто назівается скопировал,глист Опять с3,14здил если на то пошло то и ты согласно твоей логике с3,14здил этот прием- вставлять "пи" (3,14) чтобы завуалировать мат. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 8 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 8 квітня, 2012 Опять с3,14здил єто назівается скопировал,глист Опять с3,14здил если на то пошло то и ты согласно твоей логике с3,14здил этот прием- вставлять "пи" (3,14) чтобы завуалировать мат. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
САИ Опубліковано 9 квітня, 2012 Поділитися Опубліковано 9 квітня, 2012 єто назівается скопировал,глист если на то пошло то и ты согласно твоей логике с3,14здил этот прием- вставлять "пи" (3,14) чтобы завуалировать мат. Какой ты вумный...похоже, твой индекс Дауна поднялся ещё выше. 3,14здец полный. :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.