Перейти до змісту
Український політичний форум

полит программа Свободі


Гість NazSoz

Рекомендовані повідомлення

А для меня - предатель. Да еще и редкостная сволочь, как мужчина

Для Украины и меня враг Петр 1 и политика Росии.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 99
  • Створена
  • Остання відповідь

Вот Ориана, Отсос и Кузя, так считают себя (избави Бог!) - украинской элитой, а остальные не иначе как быдло.

Расизм во весь рост....

Понимаешь, современные потенциальные клиенты психиатров не знают хто такой Наполеон вот и не найдут ниши для себя.

 

 

Ты считаешь нас элитой, с нашей стороны таких заявлений небыло.

Ты ещё и беграмотный? Читать не умеешь? Кто таких как ты считает элитой?...хотя прошу пардону. Вы действительно элита! Скрьёзно! У меня создаётся впечатление шо означеные Майором лица пишут из палаты №6, каждый из свого дурдома но ввиду того что таких как они мало то они являются элитой своих дурдомов и им позволяют выходить в инет. Я прав?

 

 

Может ты генетически украинец но фактически ты хуже маскаля.

Чем же это тебя так москали достали шо ты так их? Разве шо не дали немцам возможности дабы ты гавно за немцами щас вычищал?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Моя Родина - Украина. А ты позоришь мою Родину наравне с нацистами, фашистами и прочими сионистами и бандерлогами. Единственное, что меня успокаивает, это тот факт, что вас ничтожно мало, и выступать со своими антинародными лозунгами вы можете лишь на таких немодерируемых форумах, как этот. Порезвись, Эдуардыч, напоследок. Ваше время заканчивается.

Это вас янычар, уродов мало. Нас Багато. Ваше время истекает оборотни, шавки московски.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Для Украины и меня враг Петр 1 и политика Росии.

Карл и шведы тебе ближе и роднее?

Ах... ну да... Победи тогда Карл, то может Украина уже тогда стала принадлежать Швеции. И сейчас не нужно было бы об ЕС думать...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Понимаешь, современные потенциальные клиенты психиатров не знают хто такой Наполеон вот и не найдут ниши для себя.

и ті туда же,брехушка?

 

Ты ещё и беграмотный? Читать не умеешь? Кто таких как ты считает элитой?...хотя прошу пардону. Вы действительно элита! Скрьёзно! У меня создаётся впечатление шо означеные Майором лица пишут из палаты №6, каждый из свого дурдома но ввиду того что таких как они мало то они являются элитой своих дурдомов и им позволяют выходить в инет. Я прав?

нет,гнилой,ті написал кучу бреда.

 

Чем же это тебя так москали достали шо ты так их?

историю не изучал,гнилой?

 

Победи тогда Карл, то может Украина уже тогда стала принадлежать Швеции. И сейчас не нужно было бы об ЕС думать...

глист,победи тогда Карл и Украина была бы ближе к независимости . Победа Петра -возвращение под Кремль.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Победи тогда Карл, то может Украина уже тогда стала принадлежать Швеции. И сейчас не нужно было бы об ЕС думать...

А фик его знает? В Швеции вон социализм хотя политики об этом не кричат. Не дал падлюка Пётр нам к европейскому сообществу ещё тогда присоединиться. :D

 

...кстати негатив к Петру лишь в отношении его к нашей стране а в остальном он великий человек.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Понимаешь, современные потенциальные клиенты психиатров не знают хто такой Наполеон вот и не найдут ниши для себя.

 

 

Ты ещё и беграмотный? Читать не умеешь? Кто таких как ты считает элитой?...хотя прошу пардону. Вы действительно элита! Скрьёзно! У меня создаётся впечатление шо означеные Майором лица пишут из палаты №6, каждый из свого дурдома но ввиду того что таких как они мало то они являются элитой своих дурдомов и им позволяют выходить в инет. Я прав?

 

 

 

Чем же это тебя так москали достали шо ты так их? Разве шо не дали немцам возможности дабы ты гавно за немцами щас вычищал?

Ты котяра своей жене диагнозы ставь, не нравится моя грамотность иди на литературный сайт, там грамотно пишут. Хуже москаля зверя нет, москальский хулуй.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты котяра своей жене диагнозы ставь,

Извини, моя жена в отличии от тебя с психикой дружит так шо яки диагнозы?

 

 

 

не нравится моя грамотность иди на литературный сайт,

Как бы тебе обьяснить абы понял... на пальцах не могу, не увидишь, словами не понимаешь...вобщем мне пофигу умный ты или наоборот. Мне непофигу когда тот кто наоборот пытается показать себя умным.

 

Хуже москаля зверя нет, москальский хулуй.

Можливо я б і промовчав але прочитай на якій мові ти написав мені звинувачення у москальстві? Повертаючисб до вищенаписаного перед цією цитатою я впевнений щи таки не помилився - як можна ненавидіти москалів і втой же час спілкуватися на ненавистній мові? Та щирий українець прочитавши оце твоє святотацтво пику би тобі натовк за такі розбіжності тож не давай таких ляпів у реалі - пику натовчуть та ще й не раз. ;)
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Извини, моя жена в отличии от тебя с психикой дружит так шо яки диагнозы?

 

 

 

Как бы тебе обьяснить абы понял... на пальцах не могу, не увидишь, словами не понимаешь...вобщем мне пофигу умный ты или наоборот. Мне непофигу когда тот кто наоборот пытается показать себя умным.

 

Можливо я б і промовчав але прочитай на якій мові ти написав мені звинувачення у москальстві? Повертаючисб до вищенаписаного перед цією цитатою я впевнений щи таки не помилився - як можна ненавидіти москалів і втой же час спілкуватися на ненавистній мові? Та щирий українець прочитавши оце твоє святотацтво пику би тобі натовк за такі розбіжності тож не давай таких ляпів у реалі - пику натовчуть та ще й не раз. ;)

Так те придурастые маскалята не поймут а мне ж хочется, чтоб дошло до их и до ихних подхалимов, ну,чтоб понятно було. Я ж для вас стараюся уродики.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Так те придурастые маскалята не поймут а мне ж хочется, чтоб дошло до их и до ихних подхалимов, ну,чтоб понятно було. Я ж для вас стараюся уродики.

Я так і не зрозумів твоїх старань. Що саме ти хтів пояснити?

 

 

Для русских Петр 1й - тоже враг номер один.

Вообще то бівая в русских форумах не возникала речь о Петре. Или не любят действительно или современніе собітия важнее.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вообще то бівая в русских форумах не возникала речь о Петре. Или не любят действительно или современніе собітия важнее.

там не любят фашистов,а петя де факто первый руский фашист.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я так і не зрозумів твоїх старань. Що саме ти хтів пояснити?

 

 

 

Вообще то бівая в русских форумах не возникала речь о Петре. Или не любят действительно или современніе собітия важнее.

Не вчив маскаль нашої рідної мови, не бельмеса не розуміє, ну як баран в біблії. Так я для маскалів тут розпинаюся на їхньому телячому язиці щоб їм зрозуміло було.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

С такой элитой... Как говорила моя бабушка, на одном гектаре и ср*ть бы не села....

Моя бабушка о подобных, несколько иначе высказывалась : "Спэциалисты - тилькы срать, та йисты..."

Бабка 12 детей вырастила и всем высшее образование ухитрилась обеспечить. Женщина была суровая. Такое вот говно, как Отсос, так дуршлагом-бы прибила враз. А кулинаром она, была не из последних....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Понимаешь, современные потенциальные клиенты психиатров не знают хто такой Наполеон вот и не найдут ниши для себя.

 

 

Ты ещё и беграмотный? Читать не умеешь? Кто таких как ты считает элитой?...хотя прошу пардону. Вы действительно элита! Скрьёзно! У меня создаётся впечатление шо означеные Майором лица пишут из палаты №6, каждый из свого дурдома но ввиду того что таких как они мало то они являются элитой своих дурдомов и им позволяют выходить в инет. Я прав?

 

 

 

Чем же это тебя так москали достали шо ты так их? Разве шо не дали немцам возможности дабы ты гавно за немцами щас вычищал?

Это ежели кратко, то в каждом из дурдомов, палата № 6 имеется в наличии, и в каждой из них, свой Наполеон имеется.

А такой дурдом, как СН, так ещё и приплачивает нац*бнутым, абы как-то оправдать своё существование....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Так те придурастые маскалята не поймут а мне ж хочется, чтоб дошло до их и до ихних подхалимов, ну,чтоб понятно було. Я ж для вас стараюся уродики.

Так ведь, писал об этом, ещё когда, дедушка И.А. Крылов : "Услужливый дурак, опаснее врага".

А ви, хлопче, начебто й хизуєтесь своєю неграмотність. Який-же з вас, прошу пробачення, українець, коли в одному реченні, по три помилки? Чи в гаплогрупу не вгадали?

Чи кляті "маскалі", та жиди вчитися заважали?....

А може, як ота мавпа, знов таки-ж по Крилову, себе у дзеркалі впізнати не можете?....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Карл и шведы тебе ближе и роднее?

Ах... ну да... Победи тогда Карл, то может Украина уже тогда стала принадлежать Швеции. И сейчас не нужно было бы об ЕС думать...

Чего, это пренадлежать Швеции. Щведы союзники ане завоеватели. Украина бы стала самостоятельным государством а не малоросией.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Моя бабушка о подобных, несколько иначе высказывалась : "Спэциалисты - тилькы срать, та йисты..."

Бабка 12 детей вырастила и всем высшее образование ухитрилась обеспечить. Женщина была суровая. Такое вот говно, как Отсос, так дуршлагом-бы прибила враз. А кулинаром она, была не из последних....

если твоя бабка была бы с мозгами и знала бы против кого будешь шестерить то она бы тебя утопила бы,псина

 

А ви, хлопче, начебто й хизуєтесь своєю неграмотність. Який-же з вас, прошу пробачення, українець, коли в одному реченні, по три помилки? Чи в гаплогрупу не вгадали?

Чи кляті "маскалі", та жиди вчитися заважали?....

придурок,наплевать на твое правописание.

 

тем более украинский твой не лучше.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это ежели кратко, то в каждом из дурдомов, палата № 6 имеется в наличии, и в каждой из них, свой Наполеон имеется.

А такой дурдом, как СН, так ещё и приплачивает нац*бнутым, абы как-то оправдать своё существование....

Ты тут задаром пидорасиш маскальская шестерка, уродина, проститутка политическая.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты тут задаром пидорасиш маскальская шестерка, уродина, проститутка политическая.

он сионистская шестерка прежде всего,совок.

 

и поменьше про "москалей"-межславянский срач бьет в Украине прежде всего по украинцам.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Украина бы стала самостоятельным государством а не малоросией.

Ну не стала бы малороссией так стала бы малошвецией. Не надо из шведов дураков делать дабы верить что пришли они воевать исключительно для нашего блага и абы не дать нам стать малороссией.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну не стала бы малороссией так стала бы малошвецией. Не надо из шведов дураков делать дабы верить что пришли они воевать исключительно для нашего блага и абы не дать нам стать малороссией.

пришли чтобы нанести поражение Петру 1.

Украину они бы своей не сделали.не было бы малошвеции,не неси бреда.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну не стала бы малороссией так стала бы малошвецией. Не надо из шведов дураков делать дабы верить что пришли они воевать исключительно для нашего блага и абы не дать нам стать малороссией.

Ну тебя малоросия устраивает обжора.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

он сионистская шестерка прежде всего,совок.

 

и поменьше про "москалей"-межславянский срач бьет в Украине прежде всего по украинцам.

Че это поменьше, твой жиды, черти где а маскали в затылок дыщат. И УПА с маскалями воевало а не с жидамы.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Че это поменьше, твой жиды, черти где а маскали в затылок дыщат.

слепой?

 

самые богатые олигархи - 3 еврея и татарин.

 

маскали в затылок дыщат. И УПА с маскалями воевало а не с жидамы.

УПА воевало с Советской Армией в которой было много национальностей. Советская Армия -это армия СССР. СССР был создан де факто евреями. это сионистский проэкт.

 

это не Россия.

 

так что мимо..

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну тебя малоросия устраивает обжора.

Ты похож на самобичевателя. И пытаешься свои повадки другим припечатать. Вспомни тогда и тот факт времён начала войны когда у западной части населения был восторг от прихода немцев. Думали что немцы позволят им обустроить свою, независимую страну в то время когда фашист топтал уже почти всю Европу и покорил многие европейские страны. Я ни в коей мере не осуждаю тех людей которые встречали немцев как надежду освобождения. Кровавый сталинский режим довёл их до такого состояния что даже фашисты показались им лучше. Но не для того фашисты растоптали Квропу и начали войну с союзом. Чего Гитлер надумал с украинцами учинить читал? Так и в случае со шведами. Не для того викинги пришли под Полтаву. Просто наша доля такова что наша территория как и народ постоянно попадали под раздачу или вернее находимся и по сей день среди двух жерновов. И в любом случае московия или стокгольмия была бы нашим "большим братом" мы всё равно оказывались бы под прессингом.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

подробнее про эти страшилки,брехливый.

Читай несостоявшийся раб. Может и скорбишь что несостоявшийся?

 

 

§3. Гітлерівська концепція завоювання життєвого простору та Україна

 

Головною метою зовнішньої політики Німеччини з приходом нацистів до влади стало проголошене в «Майн кампф» здобуття нового життєвого простору для німців як народу вищої раси. Гітлер наголошував: «Певна річ, така територіальна політика не може бути здійснена в Камерунах, але винятково в Європі». «Тому для Німеччини єдина можливість проведення здорової територіальної політики полягає тільки у здобутті нової землі в самій Європі... Слід ясно розуміти, що ця мета може бути досягнутою тільки шляхом війни» 17. «Але якщо сьогодні ми говоримо про нові землі в Європі, то насамперед можна мати на увазі тільки Росію та підвладні їй прикордонні держави» 18. Під останніми нацистський фюрер розумів західні республіки СРСР, в тому числі й Україну.

 

У промові на велетенському щорічному партійному зібранні нацистів у Нюрнберзі у вересні 1936 р., він вигукував: «Якби ми мали в нашому розпорядженні незліченні сировинні багатства Уралу, ліси Сибіру, і якби безкраї родючі рівнини України були в межах Німеччини — ми б мали все» 19.

 

21 липня 1940 р., вперше повідомляючи військове командування про свій намір якнайшвидше напасти на СРСР, Гітлер побіжно кинув: «Політичні цілі: Українська держава, Федерація Прибалтійських держав, Білорусія...» Через десять днів перед тією ж аудиторією він казав зовсім інше: «Остаточно: Україна, Білорусія, Балтійські держави — нам» 20. Перше висловлювання повторювало поширену тезу німецьких геополітиків, які вважали, що для послаблення Росії від неї треба відірвати Україну, яка стане самостійною державою, орієнтованою на Німеччину, і завжди служитиме противагою Росії. Друге — відображало концепцію здобуття «життєвого простору» на Сході.

 

Цю плутанину було повторено на початку березня 1941 р., коли підготовка німецького нападу на СРСР набула максимальної інтенсивності. Верховне командування розробляло тоді «Керівні настанови з особливих питань, пов’язаних з директивою №21 (план «Барбаросса»)». Особливим питанням була майбутня політика на окупованій радянській території. Настанови Гітлера були, зокрема, такі: «Наступний похід буде не просто збройною боротьбою. Він буде також порахунком двох ідеологій. Щоб війну довести до кінця, мало зайняти простір, розбити ворожі збройні сили. Уся територія мусить бути розчленованою на держави з власними урядами, з якими ми могли б укласти мир» 21.

 

Це не було те, що він замишляв насправді,— навіть на некомуністичному Заході, де Німеччина на той час розгромила та окупувала шість держав, жодній не було запропоновано мир. Укладення миру Гітлер відкладав до остаточної перемоги у війні, щоб мати повну змогу перетасувати всю Європу з її колоніями відповідно до своїх імперіалістичних та расистських ідей. Тим більш йому були непотрібні держави з власними урядами на Сході, на території СРСР, де населенню готувалася зовсім інша доля, ніж у Західній Європі. На Сході: «Наше завдання — швидко, наскільки це можливо з мінімумом військових сил, побудувати соціалістичні державні утворення, які залежатимуть від нас. Ці завдання такі складні, що їх не можна покладати на армію» 22.

 

2 квітня 1941 р. А. Розенберґ, головний нацистський авторитет із національних питань у Радянському Союзі, що його Гітлер призначив своїм «уповноваженим для централізованого розв’язання проблем східноєвропейського простору», подав фюрерові «Пам’ятну записку №1». У ній аналізувався стан та містилися рекомендації щодо майбутньої політики в окремих частинах території Радянського Союзу після окупації її німецькими військами.

 

На відміну від Гітлера, Розенберґ, хоч він був офіційним ідеологом нацистської партії і завжди стояв за знищення більшовизму шляхом війни, дотримувався у зовнішній політиці не екстремістських, а швидше традиційних імперіалістичних поглядів. Замість фюрерових візій нового колосального німецького життєвого простору на Сході він бачив там у майбутньому радше новий баланс сил, шукав такого варіанту їх розкладу, який був би найбільш вигідний для Німеччини, забезпечував її панування без кардинальних етнічних змін, залишаючи населення на місці. У розділі «Україна (Окраїнна область)» Розенберґ писав: «Київ був головним центром варязької держави з нордичною панівною верствою. Але й після татарського панування Київ протягом довгого часу грав роль полюса, супротивного Москві. Його внутрішнє національне життя засновано на майже незалежній традиції, що постала на власному ґрунті, всупереч твердженням московитської історіографії, котрі опанували всю європейську науку.

 

[Нашим] політичним завданням для цієї області мало б бути заохочення прагнень до національної незалежності аж до створення самостійної державності, якій належало б одній або у поєднанні з Донською областю та Кавказом у вигляді Чорноморського союзу постійно стримувати Москву та убезпечувати великонімецький життєвий простір зі сходу. А економічно ця область мала б разом з тим утворити потужну сировинну та додаткову продовольчу базу для Великонімецького райху.

 

До тієї частини, яка в СРСР розглядається як чисто українська, слід було б додати прикордонні смуги від корінної російської області... щоб послабити [її] і одночасно мати проти неї постійну противагу». (Тут ішлося про частини Курського та Воронезького адмінокругів). Так само як частка України розглядався і Крим. «На досягнення цієї політичної мети треба було б спрямувати адміністративне та економічне упорядкування всієї [української] області» 23.

 

План Розенберґа передбачав збереження етнічного характеру східних територій, за винятком Прибалтики. Головним для нього було послабити та ізолювати Росію, що її він ненавидів і боявся. Звідси — Розенберґів задум утворити навколо Великоросії ланцюг національних держав, залежних від Німеччини та ворожих до Росії. Однією з них бачилася Україна. Вона була найбільша, тому й вимагала до себе найбільшої уваги.

 

Таких поглядів дотримувалися й деякі інші впливові особи Німеччини, особливо серед вищих військових кіл, які пам’ятали німецький прихід на Україну 1918 р. на запрошення Центральної Ради. Але ці погляди розходилися з планами Гітлера й тому наслідків не мали. Фюрер відкинув пропозиції Розенберґа.

 

25 квітня 1941 р. Розенберґ закінчив роботу над «Пам’ятною запискою №2». Викладений у ній план уже цілком відповідав вказівкам Гітлера. Він передбачав створення на окупованій радянській території колоніальних сатрапій у вигляді німецьких райхскомісаріатів Остланд (Прибалтика та Білорусія), Україна, Московія, Кавказ. Україна за цим планом мала простягтися аж до Волги, охоплюючи територію автономної республіки німців Поволжя 24.

 

У січні 1941 р., виступаючи перед підлеглими з таємною промовою, райхсфюрер СС Г.Гіммлер говорив, що «головною метою війни проти Радянського Союзу є знищення 30 млн. слов’ян» 25. 2 травня економічний штаб «Схід» затвердив принципи німецької господарчої політики на окупованій радянській території: «1. Війну можна вести тільки за умови, що... всі німецькі збройні сили зможуть харчуватися за рахунок Росії. 2. Коли ми заберемо з країни все, що нам потрібно, десятки мільйонів людей, безсумнівно, помруть від голоду» 26. Коли нацисти писали «Росія», вони мали на увазі СРСР, а коли йшлося про продовольство — Україну.

 

16 липня 1941 р. на нараді з питань окупаційної політики Гітлер підкреслив: «Отже, ми наголошуватимемо, що змушені були окупувати ту чи іншу область, управляти, навести в ній лад; в інтересах населення, щоб ми забезпечили спокій, постачання продовольством, рух на шляхах і т.ін. — звідси наші заходи. Ніхто не мусить мати змогу розпізнати, що ми починаємо остаточне вреґулювання!»

 

Про українську територію Гітлер ще додав: «Антонеску хоче Бессарабію та Одесу зі смугою землі у напрямі на захід — північний захід від Одеси». Він дав зрозуміти, що бажання румунського диктатора буде вдоволено.

 

«В основному, — вів далі Гітлер, — перед нами зараз стоїть завдання розрізати велетенський пиріг відповідно до своїх потреб, щоб ми могли: по-перше, опанувати його; по-друге, управляти; по-третє, експлуатувати». «Основні принципи: Ніколи знову не повинне стати можливим утворення воєнної держави на захід від Уралу, Німеччина сама бере на себе захист цього простору від усіх можливих небезпек... Тільки німець має право носити зброю, а не слов’янин — не чех, не козак або українець» 27.

 

На цьому тлі вирізняється дещо проукраїнська лінія Розенберґа, який вважав, що, безперечно, в кожному комісаріаті необхідно по-різному ставитися до населення. «На Україні нам слід розпочати з культурних справ; там ми повинні були б розбудити історичну свідомість українців, заснувати університет у Києві і т.ін.» Пропозиція зустріла заперечення Герінґа: на Україні німці насамперед мають думати про те, як отримати від неї максимум продовольства. Розенберґ продовжує: «також на Україні слід заохочувати певні прагнення до незалежності».

 

Коли Гітлер проголосив, що «територією райху має стати Крим, включаючи значну прилеглу територію (район на північ від Криму); ця прилегла територія має бути якомога більшою», Розенберґ висловив свої побоювання з цього приводу через «українців, які там живуть». Позиція Розенберґа насторожила Бормана: «декілька разів виявлялося, що Розенберґ приділяє надто багато уваги українцям; він хоче значно збільшити стару Україну».

 

Зусилля Розенберґа успіху не мали. Запропоновану ним кандидатуру на посаду нацистського намісника на Україні було відхилено. За пропозицією Герінґа, Гітлер призначив рейхскомісаром України Е.Коха, гауляйтера Східної Пруссії, який уособлював найбільш брутальну верству нацистської верхівки 28. Своїм підлеглим він постійно втокмачував, що доля українців — бути рабами німців, «білими неграми»; що всі ті, хто становитиме навіть потенційну загрозу для панування окупантів над Україною, мусить знищуватися фізично. Головне місце серед ворожих окупантам сил, на думку Коха (як і Гітлера), займала національна інтеліґенція, отже, вона перша підлягала винищенню, і коли жертв було порівняно небагато, то це лише тому, що, як виявиться, справу ліквідації української національної інтеліґенції вже виконала Москва.

 

Гітлерівський сатрап не робив таємниці зі своїх поглядів, та їх і не можна було приховати, бо вони втілювалися у конкретні дії окупаційної влади. Публічні висловлювання Коха перед німцями про те, що немає ніякої України, а є лише німецька колонія, що батіг — це найнеобхідніший атрибут управління нею, про українців як «недолюдей» швидко ставали відомими. Кох рішуче відкидав ідею створення будь-якого, навіть псевдополітичного, органу з місцевих діячів, як це було в райхскомісаріаті «Остланд», який включав Прибалтику та Білорусь.

 

Кохівська адміністрація грабувала й фізично знищувала населення окупованої України, проте радянська влада не зажадала його екстрадиції для суду за злочини проти українського народу. Не позбавлене сенсу припущення, що це була своєрідна солідарність. Кох своєю політикою максимально антагонізував відносини між німцями та українцями. Отже, він робив саме те, чого треба було Сталінові і що він наказував робити радянським партизанам, які чинили німцям шкоду таким чином, щоб спровокувати репресії проти українського селянства.

 

Сталін добре знав, як перед війною українське село ставилося до його влади з її голодоморами, каторжними колгоспами, 10-річними присудами за зібрані на стерні «голодні» колоски. Знав він і те, що німецькі обов’язкові поставки продовольства з селянського двору удвоє менші, ніж за радянської влади. За німців українське село зажило заможніше, ніж до війни. Дії «народних месників», які насправді ніколи не захищали населення від окупантів, мали змінити настрої на селі на користь Сталіна. Сталінська стратегія, здійснювана Українським штабом партизанського руху, дала свої наслідки — сотні спалених німцями українських сіл, сотні тисяч знищених українців.

 

Україну по черзі збезлюднювали обидва тоталітарні режими — червоний і коричневий. Типологічна спорідненість обох тоталітаризмів створювала основу для «взаємовигідної кооперації». На нараді 16 липня 1941 р. Гітлер казав: «Зараз росіяни видали наказ про партизанську війну в нашому тилу. Ця партизанська війна має й деякі переваги для нас: вона дає нам змогу знищити кожного...» 29.

 

 

 

§4. Генеральний план «Ост»

 

Апогеєм масового нищення людей на територіях Сходу мало стати виконання ґрандіозної програми етноциду, розробка якої почалася відразу після розгрому та окупації Польщі. 7 жовтня 1939 р. Гітлер підписав декрет про посилення німецької нації. Зокрема, передбачалось повернути з-за кордону німецьких громадян та фольксдойчів, створити нові німецькі колонії та нове німецьке селянство 30. Саме цей декрет започаткував усі наведені вище та ряд інших людожерлих директив і наказів, що їх виконання стало змістом німецької політики в окупованій Україні. Саме він поклав початок створенню і запустив у дію механізм знелюднення східних територій — від розстрілу заручників до газових камер — «фабрик смерті».

 

Замисливши здобути нові величезні території на Сході, Гітлер дивився на них як на простір для зростання німецького сільського населення, котре вважав найціннішою частиною нації. Тому посилення німецької нації бачилося як зростання німецького сільського населення, але не в самій Німеччині, бо там уже всі ґрунти розібрано. Україна завжди розглядалася з Німеччини як ідеальний реґіон для сільського господарства. Тому вона не могла не стати об’єктом виняткового значення у майбутній нацистській політиці онімечення Сходу. Українському народові це несло особливу загрозу 31.

 

Зробившись райхскомісаром із проблем посилення німецької нації, Гіммлер негайно створив відповідний райхскомісаріат також у системі СС. Його плановий відділ заходився розробляти план понімечення Сходу, що дістав назву ґенерального плану «Ост» (Схід).

 

Генеральна ідея плану полягала в тому, що слов’янське населення в основній своїй масі підлягало депортації до Сибіру, а на його місце мали селитися німці та люди інших національностей германського кореня. Відомі тільки фраґменти плану «Ост». Зокрема, в них фігурує Галичина, з якої планувалося депортувати 65 % місцевого населення 32.

 

Перший етап здійснення плану був розрахований на 25–30 повоєнних років. Протягом цього періоду на просторах європейської частини СРСР мала бути утворена мережа «марок» — колоній з німецьким населенням 33. Понімеченню підлягала саме територія, а не населення.

 

У своїх розмовах за вечірнім столом, що стенографувалися, Гітлер найчастіше згадував Україну. Він казав: «Ми візьмемо південну частину України, перш за все Крим, і зробимо її суто німецькою колонією. Буде неважко вигнати геть населення, яке тут є зараз... За сотню років тут житимуть мільйони німецьких селян. Сто тридцять мільйонів населення в райху, дев’яносто в Україні» 34. Багатства України доводили його до екстазу: «Де ще є район, здатний давати залізо, що своєю якістю рівнялося б із українським? Україна має марґанець, за яким до неї звертається навіть Америка. А крім того — стільки інших можливостей!» 35.

 

До понімечення української землі гітлерівці взялися, не чекаючи закінчення війни. Першою його формою було утворення сільськогосподарських маєтків для есесівців на Україні. Про долю місцевого населення виразно говорить те, що головним управителем цих маєтків у липні 1942 р. було призначено О.Поля — начальника всієї системи гітлерівських концтаборів, яка теж являла собою одну з ланок організації СС.

 

Власниками нових маєтків, що їх загальна площа на території від України до Прибалтики досягла 600 тис. га 36, не випадково були есесівці, бо вся справа понімечення від початку до кінця мала перебувати винятково у віданні есесівських органів. Займаючи привілейоване становище в державній структурі гітлерівської Німеччини, вони прагнули зняти всі вершки зі здобичі, не рахуючись з апетитами своїх колеґ із вермахту. Описування майбутнього збагачення німецьких солдатів і офіцерів за рахунок загарбаних радянських земель було одним із головних мотивів фашистської пропаґанди. Тим часом есесівські офіцери здобували маєтки, прагнучи нахапати якнайбільше. Дійшло до того, що 26 жовтня 1942 р. Гіммлер змушений був видати циркуляр, у якому говорилося, що деякі його підлеглі втратили чуття міри у надбанні власності на Сході 37.

 

Вже 1942 р. були зроблені перші кроки до здійснення основної ідеї ґенерального плану «Ост». У липні 1942 р., у зв’язку з перенесенням центру ваги воєнних операцій на південне крило радянсько-німецького фронту, ставка Гітлера була переведена в околиці Вінниці, звідки почалось виселення українців і куди Гіммлер наказав переселити 10 тис. німців 38. 15 жовтня розпорядженням Коха, райхскомісара України, суцільна зона виселення була поширена на південну частину суміжної Житомирської області. Тут вона охоплювала до 60 населених пунктів 39. Весь цей район одержав назву «Хеґельвальд». 12 грудня, після того, як операцію в основному було завершено, Кох видав наказ про утворення «німецької переселенської округи Хеґельвальд» площею 500 кв.км і з населенням близько 9 тис. чол 40. Відповідно до ґенерального плану «Ост» округа була вилучена з відання райхскомісаріату Україна і передана під управління есесівських органів 41. *http://litopys.org.ua/ukrxx/r13.htm

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты тут задаром пидорасиш маскальская шестерка, уродина, проститутка политическая.

Есть другое мнение. Это ты пидорасишь у Отсоса и вылизываешь у Орианы. Не веришь мне, спроси окружающих.

Так, что не раздавай свои болячки другим, с утреца, смазывайся солидолом....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Есть другое мнение. Это ты пидорасишь у Отсоса и вылизываешь у Орианы. Не веришь мне, спроси окружающих.

Так, что не раздавай свои болячки другим, с утреца, смазывайся солидолом....

Есть другое мнение. Это ты пидорасишь у москалей. Почем жопа для москаля?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...