ХРИСТИАНСТВО очередной ЛОХОТРОН

[Гість NazSoz]

в твоё поганое хайло, пидармон, столько hуёв натыкано, что хрен разберешься, где там исламский. Сам в себя вталкивал, сам и вытаскивай.

не суди всех по себе,подстилка.

[Ева_vl]

христианство начало умирать намного раньше.

 

 

 

не надо судить всех так однобоко .люди разные.

выражение также примитивно как выражение наподобие-- в Восточной Украине одни коммунисты руские и шестерки русских.

 

 

 

откуда такая уверенность?

 

 

 

нихрена он не умирает.

 

 

 

коран почитай,а потом пиши бред.

 

 

Если сравнивать Украину то именно в западной самый большой (%) жидов,жыдовствующих и с прожидью.

 

 

Матвей Шестопал. ЕВРЕИ НА УКРАИНЕ (историческая справка)

 

 

 

(коран почитай,а потом пиши бред.)- ЧИТААЛА, ИЗУЧАЛА !!! Коран, перевод Пороховой. Как перевод он самый лучший

на сегоднишние день.

[Гість NazSoz]

(коран почитай,а потом пиши бред.)- ЧИТААЛА, ИЗУЧАЛА !!! Коран, перевод Пороховой. Как перевод он самый лучший

на сегоднишние день.

он самый худший. а знаешь почему? потому что она его подправила. сфальфицировала. любые острые углы она старалась смягчать. особенно в том что касается нетерпимости. этот перевод раскритиковали и критикуют мусульмане всех мастей.

 

то есть это не настоящий коран,а прилизанная версия оного,откуда по возможности убрана нетерпимость и пр.

 

примерно как майн кампф,если из него убрать высказывание и упоминание о евреях.

 

Если сравнивать Украину то именно в западной самый большой (%) жидов,жыдовствующих и с прожидью.

читал .Но старается описывать всю историю ,а что было с ними после 1941? много их осталось?

[Гість NazSoz]

например по переводу похоровой,критика мусульман.

 

 

"Одним из основных исламских вероубеждений, без которого наша религия не представляется целостной и в котором единодушны все мусульмане, является вера в то, что на земле нет истиной религии, кроме ислама. Это – последняя религия Аллаха, которая аннулировала все предыдущие послания и законы, и поэтому, кроме ислам, нет ни одной веры, исповедуя которую человек мог бы приблизиться к Господу. Всевышний сказал: «Воистину, религией Аллаха является ислам»[1]. Всевышний также сказал: « От того, кто ищет иную религию помимо ислама, ничего не будет принято, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон»[2].

 

Однако совершенно противоположные высказывания можно встретить в комментариях Пороховой к переводу смыслов Корана на русский язык. В комментариях к 62-ому аяту суры «аль-Бакара» она называет русского востоковеда Соловьева человеком, «наделенным познанием и объективным суждением», а затем цитирует его слова «Коран не отменяет, а утверждает Закон (Моисея) и Евангелия (Христа) для получивших эти Книги; религиозный закон остается прежний; от иудеев и христиан не требуется принятие Корана как непременного условия спасения , они обязаны исполнять заповеди своей религии; и на земле и в последний День каждый из них судится своим пророком и по своей книге».

 

Это высказывание противоречит правильным мусульманским воззрениям, поскольку каждый мусульманин обязан верить в то, что Тора и Евангелие аннулированы священным Кораном, а также в то, что они были искажены руками нечестивцев, которые внесли в их изменения и добавки и вычеркнули из часть того, что было ниспослано. Всевышний сказал: «Горе тем, которые пишут писание собственными руками, а затем говорит: «Это – от Аллаха», - чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!»[3]

 

Упомянутое ошибочные воззрение, которые проповедуются в комментариях Пороховой, является одним из величайших грехов, выводящих человека из лона ислама. Шейх Абд аль-Азиз ибн Баз писал: «Кто считает, что некоторым людям позволено отказываться от шариата Мухаммада, мир ему и благословения Аллаха, тот является неверующим»[4]. Вот почему совершенно недопустимо, чтобы в переводах смыслов Корана или комментариях к ним проповедовались подобные ошибочные взгляды."

 

 

 

то есть Похорова старалась извратить нетерпимость Корана к другим религиям.

 

на самом деле ислам абсолютно не приемлет другие религии.

 

 

также о рабстве.

 

Ислам требует именно рабства. А Похорова зная что отношение к рабству в Европе отрицательное специально извращала текст корана

 

 

 

"Следует отметить, что Порохова неоднократно переводила слова «раб» ( араб. «абд») как «слуга» ( араб. « хадим»). В переводе 23 – го аяты суры « аль – Бакара» она пишет: « А если вы в сомнении о том, что Нашему слуге Мы ниспослали». А в переводе 186 – го аята этой же суры она пишет: « Когда же вопрошают обо Мне Тебя служители Мои». Между словами « раб» и « слуга» существует большая разница, на которую нельзя закрывать глаза. В энциклопедии « аль – Муджам аль – Васит» сообщается, что рабство перед Аллахом подразумевается повиновение, смирение и унижение перед Аллахом[1]. В той же энциклопедии сообщается, что глагол « хадама» ( букв. « служить) означает « удовлетворять нужды»[2].

 

Все творения являются рабами Аллаха, но на правоверных распространяется особое рабство. Правоверные мусульмане довольны тем, что они являются рабами Аллаха, они унижаются перед своим Господом и не считают рабство перед Аллахом позорным, в отличие от невежественных людей, которые ослеплены высокомерием и не желают даже нарекать себя « рабами Аллаха»."

 

 

 

 

и тд и тп...

[Гість NazSoz]

об отношении мусульман и немусульман

 

ОШИБКИ В ВОЗЗРЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ЛЮБОВЬЮ К ПРАВОВЕРНЫМ И НЕНАВИСТЬЮ К НЕВЕРУЮЩИМ.

 

Порохова в переводе 22-го аята суры: «Ты не найдешь средь тех, кто в Господа и в Судный день уверил, тех, кто противится Аллаху и Его пророку, будь то отцы их, сыновья, иль братья, или другие этого же рода». Правильный перевод этого аята гласит: «Среди тех, кто верует в Аллаха и в Судный день, ты не найдешь людей, которые любили бы тех, кто враждебен Аллаху и Его Посланнику, если даже это их отцы, сыновья, братья или родственники». Допущенная ошибка полностью изменила смысла обсуждаемого нами аята, который свидетельствует о том, что истинная вера обязывает человека враждовать с теми, кто противится Аллаху и Его Посланнику.

 

Шейх ас – Саади в толковании этого аята сказал: «Вера в Аллаха и Судный день несовместима с любовью к тем, кто противится Аллаху и Его Посланнику. Истинно уверовавший непременно станет выполнять требования своей веры. Он непременно возлюбит тех, кто уверовал, и будет испытывать ненависть и вражду к тем, кто выбрал иной путь, даже если это будет его самый близкий человек. Такой должна быть подлинная вера, и только она способна принести плоды и помочь человеку добиться великой цели.[1] К сожалению, читатели перевода смыслов Пороховой были лишены возможности сделать из ее перевода подобные выводы»

 

Хотелось бы думать, что допущенная ошибка была механической, однако воззрения, которые она проповедовала в своих комментариях, удерживают меня от такого вывода. Всевышний сказал: « О те, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями себе. Они – друзья друг другу. А если кто из вас берет из себе в друзья, тот и сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем беззаконников!»[2]

 

В комментарии к этому аяту Порохова пишет: «Неприязнь мусульман к иудеям и христианам истекла ни в коем случае не от неприятия ими их религии, о чем красноречиво указывается в Коране, а от их враждебности, подчас переходящей в откровенную агрессию, и их категорического неприятия ислама как религии».[3]

 

Подобные воззрения также противоречат убеждениям приверженцев Сунны и единой мусульманской общины. Всевышний сказал: « Прекрасный пример для вас – Ибрагим и его последователи. Они сказали своему народу: «У нас нет ничего общего ни с вами, ни с теми, кому вы поклоняетесь помимо Аллаха. Мы отрекаемся от вас, и между нами и вами установились вражда и ненависть навеки до тех пор, пока вы не уверуете в единого Аллаха». [4]

 

Именно неверие иудеев, христиан и приверженцев других вероучений побуждает мусульман враждовать с ними и питать к ним ненависть. Что же касается утверждений Пороховой, то они являются всего лишь словами, пока она не приведет доказательства своей правоты. Но разве она сможет сделать это?!

 

В комментариях Пороховой также можно найти утверждения о том, что среди людей писания были такие, которые отказались принять ислам, но продолжали оставаться добрыми друзьями Пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха. В комментарии к высказыванию Всевышнего « А как они ведут себя, когда беда постигает их за то, что содеяли их руки? После этого они приходят к тебе, клянутся Аллахом ( и говорят): «Мы хотели только добра и примирения»[5] она пишет: «Речь идет о тех иудеях, глубоко сведущих в Писаниях, которые хотя и не приняли ислам, оставались добрыми друзьями Мухаммеда»[6]

 

Такой комментарий также противоречит кораническим откровениям и толкованиям авторитетных мусульманских богословов. Шейх ас – Саади в толковании этого аята сказал: « Каким будет положение заблудших, когда несчастья поразят их за то, что они совершили множество грехов и обращались за судом к вымышленным богам? Они придут к тебе извиняться за содеянное и будут клясться Аллахом, что имели добрые намерения и хотели примирить тяжущихся. Однако они являются лжецами, потому что в действительности благим поступком является обращение на суд к Аллаху и Его Посланнику. Чьи решения могут быть лучше решения Аллаха для людей убежденных! Именно поэтому далее Аллах сообщил о том, что Ему известно о лицемерии и дурных намерениях, которые кроются в их сердцах. И поэтому Аллах повелел своему Пророку, мир ему и благословение Аллаха, отвернуться от них, не обращать на них внимания и не наказывать их за содеянное». [7]

 

Всевышний также сказал: «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии»[8]. Всевышний также сказал: « О те, которые уверовали! Не берите своими покровителями тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим неудачам. Ненависть проявляется у них на устах, но еще хуже то, что кроется в их сердцах. Мы разъяснили вам знамения, если вы только понимаете этого!» [9]

 

Эти и многие другие коранические откровения свидетельствуют о том, что люди писания и остальные неверующие никогда не будут добрыми друзьями мусульман и не пожелают им добра, пока мусульмане не отступятся от своей религии и не станут исповедовать их заблудшие воззрения. Именно такие убеждения должны проповедоваться в переводах смыслов Корана

 

Творения не способны познать мать писания

 

Всевышний сказал: «Аллах отменяет и утверждает то, что пожелает. У Него хранится Мать писания».[10] Толкователи К орана высказывали различные мнения относительно смысла слов «мать писания!. Шейх ас–Саади сказал: «Аллах отменяет или утверждает решения по своему усмотрению. Это не относится к предопределению, которое было записано письменной тростью до сотворения вселенной, поскольку эта запись не подлежит изменению. И уже совершенно невозможно, чтобы в божественном знании были изъяны или недостатки. Знание о происходящих событиях записано в Матери писания, и от этой записи зависит все сущее во вселенной. Мать писания – это хранимая скрижаль. Она является первоисточником всех остальных писаний, которые носят лишь второстепенный характер». [11]

 

Порохова в комментарии к этому аяту пишет: «Речь идет о «Матери Писания», т.е. о непреходящей истине, составляющей как бы костяк Писания, независимо от того, когда и с кем оно ниспослано, ибо той же, она не меняется, ибо она вечна. И так как она вечна, земные органы чувств, ощущающие лишь изменчивость форм, никогда не смогут постичь ее. Лишь избавившись от всех земных помышлений, лишь обратившись г глубинам своих ощущений, лишь погрузившись в порыв души (но не плоти!), вы овладеете Истиной, пребудете в Ней и постигнете смысл, заложенный в Матери Книги». [12]

 

В этом и многих других комментариях она неоднократно подчеркивала, что познать истину можно посредством познания себя самого. Подобный способ познаний истины не подтверждается кораническими аятами и достоверными хадисами. Всевышний сказал: « Если вы не знаете этого, то спросите обладателей знания».[13] Аллах повелел приобретать знания от обладателей знания, но не приказывал погружаться для этого в порыв души. Да и что может найти человек и порывах души, если в священном Коране сказано: «Душа человека повелевает зло, если только мой Господ не проявит к ней милосердия». [14]

 

 

 

 

 

....http://demotivation.me/d4w2jqsyzqkmpic.html

 

 

что непонятно?! кто неверует-тот враг

 

 

 

вот такая вот религия ислам- так назіваемая религия добра и мира.

 

[Ева_vl]

примерно как майн кампф,если из него убрать высказывание и упоминание о евреях

 

Да это точно, а в самом деле там же нет нечего такого, чудак просто рассказывает о себе, про свои взгляды

Я думаю он и запрещен только из- за этих нескольки страниц.

[Гість korin]

Да это точно, а в самом деле там же нет нечего такого, чудак просто рассказывает о себе, про свои взгляды

Я думаю он и запрещен только из- за этих нескольки страниц.

В Иране, вот последние сообщения, приняли закон по контролю над интернетом.

В России все СМИ - под контролем ГБ в виде цензуры. Особливо упертых журналистов - просто убивают.

Собственно, как и на Украине.

.... и т.д.

К чему это может привести с учетом закона Ньютона, согласно которому действие вызывает равное противодействие?...

 

...Опытные "кошатники" настоятельно не рекомендуют наказывать кота собственной рукой - обиженное животное после этого будет гадить в обувь и одежду обидчика....

Но если кота быть подушкой, трявкой, веником... злость животного состедоточится на этой вещи - тряпке, подушке... и котяра будет ненавидеть именно ее, грызя, терзая и получая удовлетворение от мести...

 

В связи со сказанным.

В Европе время от времени, через каждые несколько лет, в киношных конкурсах обязательно побеждает фильм про то как нацисты пиздили жидов.

....

До сих пор судят каждого, кто усомнится в том, что жидов таки пиздили наци...

 

 

 

...Мне лень делать выводы со сказанного.

[Ева_vl]

В связи со сказанным.

В Европе время от времени, через каждые несколько лет, в киношных конкурсах обязательно побеждает фильм про то как нацисты пиздили жидов.

....

До сих пор судят каждого, кто усомнится в том, что жидов таки пиздили наци...

 

 

 

...Мне лень делать выводы со сказанного.

 

Знаменитый раввин призвал евреев убивать палестинцев

общество

 

Подобно лучшим раввинам движения ХАБАД, Манис Фридман завоевал сердца многих евреев своим харизматическими разговорами о любви и Боге.

 

Подобно лучшим раввинам движения ХАБАД, Манис Фридман завоевал сердца многих евреев своим харизматическими разговорами о любви и Боге. Именно он привел знаменитого Боба Дилана в ХАБАД. Однако недавно у известного ребе появился еще один шанс прославиться. Во время путешествия рава по странам мира, ему был задан вопрос о том, что он думает о том, как евреи должны относится к своим арабским соседям. «Единственный способ борьбы с ними заключается в нескольких вещах: уничтожении их святынь, убийстве их мужчин, женщин, детей и крупного рогатого скота», — ответил Фридман на вопрос западного журналиста. Фридман заявил, что «если Израиль последует этому простому принципу, то не будет ни жертв среди гражданского населения, ни детей на линии огня, ни ложного чувства правда, ни самой войны». «Я не верю в западную мораль», — заявляет рав Фридман. «Жить по Торе и ее ценностям позволит нам принести свет другим народам, которые страдают из-за такого изобретения человечества, как нравственность».

09.06 16:41 MIGnews.com

[Гість NazSoz]

Подобно лучшим раввинам движения ХАБАД, Манис Фридман завоевал сердца многих евреев своим харизматическими разговорами о любви и Боге.

 

Подобно лучшим раввинам движения ХАБАД, Манис Фридман завоевал сердца многих евреев своим харизматическими разговорами о любви и Боге. Именно он привел знаменитого Боба Дилана в ХАБАД. Однако недавно у известного ребе появился еще один шанс прославиться. Во время путешествия рава по странам мира, ему был задан вопрос о том, что он думает о том, как евреи должны относится к своим арабским соседям. «Единственный способ борьбы с ними заключается в нескольких вещах: уничтожении их святынь, убийстве их мужчин, женщин, детей и крупного рогатого скота», — ответил Фридман на вопрос западного журналиста. Фридман заявил, что «если Израиль последует этому простому принципу, то не будет ни жертв среди гражданского населения, ни детей на линии огня, ни ложного чувства правда, ни самой войны». «Я не верю в западную мораль», — заявляет рав Фридман. «Жить по Торе и ее ценностям позволит нам принести свет другим народам, которые страдают из-за такого изобретения человечества, как нравственность».

 

они с нами также поступают,правда убивают нас другими методами и не сильно про это распространяются.

 

 

 

 

Да это точно, а в самом деле там же нет нечего такого, чудак просто рассказывает о себе, про свои взгляды

Я думаю он и запрещен только из- за этих нескольки страниц.

нет,не только. в нем много чего что не в бровь а в глаз сионистской оккупационной системе.

 

В связи со сказанным.

В Европе время от времени, через каждые несколько лет, в киношных конкурсах обязательно побеждает фильм про то как нацисты пиздили жидов.

....

До сих пор судят каждого, кто усомнится в том, что жидов таки пиздили наци...

объясни написанное.

 

...Мне лень делать выводы со сказанного.

по-моему тебе вообще лень думать...

[Гість korin]

«Список Шиндлера» (англ. Schindler's List) — фильм Стивена Спилберга 1993 года, получил 7 премий «Оскар»

 

 

 

В 1980 году ИПИ обещал награду в размере 50 тысяч долларов любому, кто сможет доказать, что евреев убивали газом в Освенциме.

 

 

 

 

Генеральная Ассамблея ООН без голосования в Резолюции № 60/7 от 21 ноября 2005 года отвергает любое полное или частичное отрицание Холокоста как исторического события[17]. А 26 января 2007 года накануне Международного дня памяти жертв Холокоста Генеральная ассамблея ООН приняла Резолюцию № 61/255 «Отрицание Холокоста», осуждающую отрицание Холокоста как исторического факта[18]. В ряде стран публичное отрицание Холокоста является противозаконным[19].

 

 

 

 

Вымысел XX века

 

В книге Батц писал, что «миф о Освенциме» был создан в Вашингтоне, как об айнзатцгрупах — в Москве[1], он также утверждает, что Гитлер не только не убивал 6 миллионов евреев, но и даже не пытался этого сделать.

 

Батц доказывал, что численность жертв среди евреев составила 1 млн человек, и утверждал, что вермахт и СС не осуществляли геноцид евреев. По его мнению, политика немцев состояла в выселении евреев за пределы рейха, конфискации их собственности и использовании принудительного труда на военных заводах[2].

 

 

 

Уголовное преследование отрицания Холокоста — система криминализации отрицания Холокоста, существующая в ряде стран, в первую очередь в странах Европы, пострадавших от национал-социалистических режимов периода Второй мировой войны.

 

Законы прямо запрещающие публичное отрицание Холокоста в рамках преступлений совершённых нацистами приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и в Израиле[1][2]. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии[3].

[Гість NazSoz]

я тебя не так прочитал- думал сморознул опять бред.

 

это мне известно.

[САИ]

я тебя не так прочитал- думал сморознул опять бред.

 

это мне известно.

Так твоя лубов к Хитлеру строится на гипотезе, что он не уничтожал твоих соплеменников? Конечно не травил и не жёг в крематориях. Как можно! Он же на их деньги пришёл к власти и устроил Вторую мировую для ослабления Европы. Хитлер - еврейская подстилка. Как и ты.

[Гість NazSoz]

Так твоя лубов к Хитлеру строится на гипотезе, что он не уничтожал твоих соплеменников? Конечно не травил и не жёг в крематориях. Как можно! Он же на их деньги пришёл к власти и устроил Вторую мировую для ослабления Европы. Хитлер - еврейская подстилка. Как и ты.

о чем ты бредишь и брешешь,шизоид придурочный?))