Перейти до змісту
Український політичний форум

Смысл существования и менталитет


Гість korin

Рекомендовані повідомлення

И фантазий нереализованных столько... что хватит и на вторую жизнь...

Нее, все фантазии можно реализовать за неделю, это зависит от тебя, от твоей потенции и от твоей партнерши > насколько она может переступить через свое "Я" ( комплекс социума )

Так, что все в твоих руках ;)

Удачи тебе!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 341
  • Створена
  • Остання відповідь

Будешь ржать.... но я со своим мужем познакомилась на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме :lol: :lol: :lol:

Если честно, просто за вас рад...во многом успех своего брака вижу в том, что мы занимаемся одним делом...

общие интересы - прочный цемент.

 

Ну а в целом, ФОРУМЫ -ВИВАТ!!! :lol:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Если честно, просто за вас рад...во многом успех своего брака вижу в том, что мы занимаемся одним делом...

общие интересы - прочный цемент.

 

Ну а в целом, ФОРУМЫ -ВИВАТ!!! :lol:

У нас одинаковые политические взгляды. А сейчас я еще и стала заниматься тем, чем занимается всю жизнь он. Только он практик. А я - пишу статьи. Благо дело - у меня есть свой консультант :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У нас одинаковые политические взгляды. А сейчас я еще и стала заниматься тем, чем занимается всю жизнь он. Только он практик. А я - пишу статьи. Благо дело - у меня есть свой консультант :rolleyes:

Ну одинаковые политические взгляды это "плохо"...надо же о чём то и поспорить (шучу)

Мужчины любят учить, так что пока он консультант...за отношения можно не переживать...(опять шучу)

 

У нас конечно были периоды кошки с собакой и не мало.....зато вместе посмеялись, когда дед с бабулькой вешали на камеру, как прожили 60 лет и не разу не ссорились.

 

Тяжкий это труд я скажу- отношения ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Для Корина. О "механике" и душе.

 

Не сдерживай себя, когда желанья

Соединят нас ночью или днем.

И пусть всегда любовное свиданье

Тебя сжигает яростным огнем!

 

Запретов нет, и это знают двое.

Инстинкты и фантазии, смешав,

Попробуй необычное - такое,

Что хочет тело, требует душа.

 

Мы до конца не понимаем сами,

Где ждут оргазмов яркие огни.

Внезапно что-то происходит с нами,

И наши тайны знаем мы одни.

 

Два человека вместе – бесконечность.

В кольцо, соединившись тут и там,

Мы, кажется, заглядываем в вечность,

Любви отдавшись, сексу и мечтам.

 

Пусть будет секс божественный и нежный,

Животный, удивительный, смешной…

А скромности ненужные одежды

Не одевай, пожалуйста, со мной!

 

Когда сердца наполнены любовью,

Тела умеют чувствовать сильней.

И ангелы слетятся к изголовью,

Чтобы воспеть возвышенность страстей!

 

(Петр Давыдов)

 

Кстати, автор стихов всю жизнь женат на одной женщине. И ей он посвящает все свои стихи. Ее называет вдохновительницей его эротической поэзии.

Раньше он жил в Мариуполе. Сейчас живет в Израиле

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Нее, все фантазии можно реализовать за неделю, это зависит от тебя, от твоей потенции и от твоей партнерши > насколько она может переступить через свое "Я" ( комплекс социума )

Так, что все в твоих руках ;)

Удачи тебе!!!

Нет девушки, не мечтающей переступить через своё я......всё, таки упирается в потенцию....но не берегут её мужики, не берегут

 

Всё ведь даром досталось...а ценить ни кто не научил

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну одинаковые политические взгляды это "плохо"...надо же о чём то и поспорить (шучу)

Мужчины любят учить, так что пока он консультант...за отношения можно не переживать...(опять шучу)

 

У нас конечно были периоды кошки с собакой и не мало.....зато вместе посмеялись, когда дед с бабулькой вешали на камеру, как прожили 60 лет и не разу не ссорились.

 

Тяжкий это труд я скажу- отношения ;)

 

Спорить можно и при одинаковых взглядах. А учат меня в две руки - еще и его отец, у которого та же специальность :(

А ссоры? Да, было так , что жопа до жопы и кто дальше отлетит.... Но видимся очень мало. Его месяцами нет в УКраине.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Спорить можно и при одинаковых взглядах. А учат меня в две руки - еще и его отец, у которого та же специальность :(

А ссоры? Да, было так , что жопа до жопы и кто дальше отлетит.... Но видимся очень мало. Его месяцами нет в УКраине.

У нас так было в начале, то же месяцами пропадал в Москве.

 

Иногда так даже лучше...даже от самых любимых может "тошнить" если нет отдушины.

 

так что ты в сплошных плюсах ;) :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У нас так было в начале, то же месяцами пропадал в Москве.

 

Иногда так даже лучше...даже от самых любимых может "тошнить" если нет отдушины.

 

так что ты в сплошных плюсах ;) :rolleyes:

:( :( :(

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Социализм - это указатель состояния общества.

совершенно согласен , социализм это вид общественных отношений

но видишь ли, у нас слишком разные представления о пользе для общества

потому что социализм это в первую очередь ограничение свобод

свобод как личности так и общества , хотя социализм и имеет много преимуществ в виде пенсии , бесплатного образования, медицины

но социализм в чистом виде не жизнеспособен - ему становится просто нечего распределять в силу исключительно низкой при социализме эфективности труда

то же рабовладельческий строй умер - не смотря на то что это была респеблика и демократия

тот же совок развалился исключительно по той же причине

мудрые китайцы видя всё это сильно ослабили свой контроль - уменьшили социализм в экономике и страна из нищей стала рваться в лидеры

организованное общество хорошо кидать на штурм рейхстага

посмотри америка - её создавали одиночки и посмотри совок - его создал народ - масса людей

как по твоему что аппетитнее выглядит?

ну и самое печально - это то что сейчас увеличение социализма в странах европы эти страны просто разрушает , если ничего не изменится лет через 20 европы не будет

 

пи си

мне очень любопытно сколько вы с вовочкой спокойно пообщаетесь - первая нестыковка с его мнением о мироздании и ты услышишь о себе столько всего

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У нас одинаковые политические взгляды. А сейчас я еще и стала заниматься тем, чем занимается всю жизнь он. Только он практик. А я - пишу статьи. Благо дело - у меня есть свой консультант :rolleyes:

хосподя

хто только статейки не крапает в сраше

ужос на .....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

мне очень любопытно сколько вы с вовочкой спокойно пообщаетесь - первая нестыковка с его мнением о мироздании и ты услышишь о себе столько всего

Если бы ты тупица, был хоть чуток наблюдательным, то заметил, достаётся от меня только зацикленным фобам и сквернословам как ты...

Те кто просто высказывают свою позицию, какой бы она не была...для меня просто оппоненты...

 

Это вот тебя не хватило и на минуту, уже первыми своими постами. умудрился всем опять навонять :lol:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

совершенно согласен , социализм это вид общественных отношений

но видишь ли, у нас слишком разные представления о пользе для общества

потому что социализм это в первую очередь ограничение свобод

свобод как личности так и общества , хотя социализм и имеет много преимуществ в виде пенсии , бесплатного образования, медицины

но социализм в чистом виде не жизнеспособен - ему становится просто нечего распределять в силу исключительно низкой при социализме эфективности труда

то же рабовладельческий строй умер - не смотря на то что это была респеблика и демократия

тот же совок развалился исключительно по той же причине

мудрые китайцы видя всё это сильно ослабили свой контроль - уменьшили социализм в экономике и страна из нищей стала рваться в лидеры

организованное общество хорошо кидать на штурм рейхстага

посмотри америка - её создавали одиночки и посмотри совок - его создал народ - масса людей

как по твоему что аппетитнее выглядит?

ну и самое печально - это то что сейчас увеличение социализма в странах европы эти страны просто разрушает , если ничего не изменится лет через 20 европы не будет

 

пи си

мне очень любопытно сколько вы с вовочкой спокойно пообщаетесь - первая нестыковка с его мнением о мироздании и ты услышишь о себе столько всего

Товарисч рабинович, тебе придется много переосмыслить, чтобы уйти от стереотипа совка.

Все чему тебя учили нужно помножить на ноль. Это непросто.

Например, понять, что социализм - это не только уровень общественных отношений... это нечто бОльшее.

Так то, что ты называешь рабовладельчеством.. - это частный случай социализма.

Как идеи Ньютона есть частный случай теории Ейнштейна....

 

ЗЫ. здоровый похуизм и здравый смысл в инете имеют преимущества. Оскорбить ник банальными ругательствами - полный идиотизм.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Если бы ты тупица, был хоть чуток наблюдательным, то заметил, достаётся от меня только зацикленным фобам и сквернословам как ты...

Те кто просто высказывают свою позицию, какой бы она не была...для меня просто оппоненты...

 

Это вот тебя не хватило и на минуту, уже первыми своими постами. умудрился всем опять навонять :lol:

угу, ты тут же сорвался на виз что я идиот как только я смог тебе же указать что ты неправ и твоя позиция как говорит ева - фейк

когда срёшься твоя глупость не так заметна

не так ли

хотя ты же русский идиот , как ты можешь отмотать назад и перичитать свои же посты что бы посмотреть с чего всё началось

 

 

Товарисч рабинович, тебе придется много переосмыслить, чтобы уйти от стереотипа совка.

Все чему тебя учили нужно помножить на ноль. Это непросто.

Например, понять, что социализм - это не только уровень общественных отношений... это нечто бОльшее.

Так то, что ты называешь рабовладельчеством.. - это частный случай социализма.

Как идеи Ньютона есть частный случай теории Ейнштейна....

 

ЗЫ. здоровый похуизм и здравый смысл в инете имеют преимущества. Оскорбить ник банальными ругательствами - полный идиотизм.

гражданин социалист

я могу аналогичную претензию адресовать именно тебе же

у тебя очень много стереотипов , хорошо что ты согласился с тем что рабовладение это частный случай социализма

но рабство социализма есть в росии до сих пор - например прописка и регистрация

европейцы этого просто не понимают , а это разновидность крепостного права отменённого якобы в 1861 году

но это и та реальность в которой вы до сих пор живёте

вот ты говоришь что социализм нечто большее - а ты можешь объяснить что именно ? мне тоже нравится социальная халява но я не готов за это платить рабством

ведь за всё приходится либо платить либо расплачиваться ,

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

угу, ты тут же сорвался на виз что я идиот как только я смог тебе же указать что ты неправ и твоя позиция как говорит ева - фейк

когда срёшься твоя глупость не так заметна

не так ли

хотя ты же русский идиот , как ты можешь отмотать назад и перичитать свои же посты что бы посмотреть с чего всё началось

Да плешивый украино русофоб - это позиция :lol: :lol: :lol:

Просто отсоси саму себя, хоть какой то смысл будет.......хоть не придётся читать, твоё убогое тявканье ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да плешивый украино русофоб - это позиция :lol: :lol: :lol:

Просто отсоси саму себя, хоть какой то смысл будет.......хоть не придётся читать, твоё убогое тявканье ;)

отсасываешь как раз ты

у людей воскресенье, выходной, они это время проводят с семьё друзьями, едут за город на речку или озеро и только ты унцлый дрочер сидишь в инете, потому что кроме инета у тебя ничегошеньки нет

абсолютно, ты в реале никто и зовут тебя никак - ты ноль

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

отсасываешь как раз ты

у людей воскресенье, выходной, они это время проводят с семьё друзьями, едут за город на речку или озеро и только ты унцлый дрочер сидишь в инете, потому что кроме инета у тебя ничегошеньки нет

абсолютно, ты в реале никто и зовут тебя никак - ты ноль

Тупое убожество решило попробовать анализировать :lol: :lol: :lol:

 

А ты недоумок не думал, что мне уже остопиздело отдыхать....печень то не резиновая....

К тому же что мне воскресенье....

 

Впрочем жопа это не твоё собачье дело, как я провожу своё досуг.....ты сявка всё равно всех только по себе меряешь....одному то таким уёбком скучно быть :D

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Тупое убожество решило попробовать анализировать :lol: :lol: :lol:

 

А ты недоумок не думал, что мне уже остопиздело отдыхать....печень то не резиновая....

К тому же что мне воскресенье....

 

Впрочем жопа это не твоё собачье дело, как я провожу своё досуг.....ты сявка всё равно всех только по себе меряешь....одном то таким уёбком скучно быть :D

я не просто пробую я ахуительно это делаю

ты просто недоумок не понимаешь сколько материала ты мне о себе передаешь

ну вот давай проанализируем твою фразу

не уже остопиздело отдыхать....печень то не резиновая....

что это значит - это значит что ты руский уёбок, иного вида отдыха как побухать просто не представляешь , это весь круг твоих интересов

а такой вид отдыха характерен именно руским дебилам

вот ещё фраза

К тому же что мне воскресенье....

что это означает? обычно чел , который тяжело и много работает мечтает о воскресенье что бы отдохнуть, сделать те дела на которые в будни у него не хватило сил или времени

а вот если челу воскресенье пох - значит у него каждый день воскресенье и он просто - тунеядец

или вот ещё

не твоё собачье дело, как я провожу своё досуг....

конечно не моё, но учитывая что ты писал о досуге ... нетрудно понять что у тунеядца денег на отдохнуть не много - поэтому отдыхает он дешёвым отдыхом за 50-60 рублей бутылка

вот печень и не выдерживает хотя первым отказывает мозг

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

гражданин социалист

я могу аналогичную претензию адресовать именно тебе же

у тебя очень много стереотипов , хорошо что ты согласился с тем что рабовладение это частный случай социализма

но рабство социализма есть в росии до сих пор - например прописка и регистрация

европейцы этого просто не понимают , а это разновидность крепостного права отменённого якобы в 1861 году

но это и та реальность в которой вы до сих пор живёте

вот ты говоришь что социализм нечто большее - а ты можешь объяснить что именно ? мне тоже нравится социальная халява но я не готов за это платить рабством

ведь за всё приходится либо платить либо расплачиваться ,

... ты же сам говаривал про определения...

И сам цепляешься за зомбо воспитание советской номенклатуры...

Итак. В СССР социализма никогда не было. Это был военный... или насильственный коммунизм - высшая стадия социализма, только принудительная. Доказать просто как два пальца - и почему ты до сих пор этого не заметил - только твои проблемы.

В СССР был коммунизм, потому, что в идеале общественные блага распределялись обществом. Вспомни, какие доходы могло иметь физическое лицо? Если ты хоть это поймешь - дальше будет проще.

Социализм - это еще и процесс.

Если феодализм характеризуется наличием подоходного налога - это означает концентрацию. Объединение плебса под руководством элиты...

Социализм как понятие, - характеризуется наличием прогрессивного подоходного налога... - без уничтожения концентрации - прибавка влияния общества.

Сам понимаешь, что такое социализм - от наличия ставки подоходного налога - но фиксированной - от феодализма, рабовладельчества - и до ... скажем американской модели, когда верхняя ставка была кажется 92.. или 93 процента и платил ее только один человек в стране...

 

Эксперимент с Японией должен подтвердить - никакая Еуропа не погибнет НИКОГДА - назло тупым кацапским чаяниям и кремлевской пропаганде для рассейского быдла.

Гибель Сталина и закат СССР дали им передышку, потому. что Сталин насильственным путем опередил свое время.. но после развала Союза Еуропейская элита немного... полвека... - попаразитировала.

Но сейчас пришел момент истины - и они будут вынуждены - хотят они этого или нет - поднимать ставку прогрессивного налогообложения, тем самым увеличивая количество справедливости в их обществах... - иначе они просто подохнут... или потеряют все.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

я не просто пробую я ахуительно это делаю

ты просто недоумок не понимаешь сколько материала ты мне о себе передаешь

ну вот давай проанализируем твою фразу

 

что это значит - это значит что ты руский уёбок, иного вида отдыха как побухать просто не представляешь , это весь круг твоих интересов

а такой вид отдыха характерен именно руским дебилам

вот ещё фраза

что это означает? обычно чел , который тяжело и много работает мечтает о воскресенье что бы отдохнуть, сделать те дела на которые в будни у него не хватило сил или времени

а вот если челу воскресенье пох - значит у него каждый день воскресенье и он просто - тунеядец

или вот ещё

 

конечно не моё, но учитывая что ты писал о досуге ... нетрудно понять что у тунеядца денег на отдохнуть не много - поэтому отдыхает он дешёвым отдыхом за 50-60 рублей бутылка

вот печень и не выдерживает хотя первым отказывает мозг

Ты что и вправду решил, что я буду убожеству что то объяснять :lol: :lol: :lol:

 

Ну и клоун......что бы я серьезно стал отвечать макаке :D

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

... ты же сам говаривал про определения...

И сам цепляешься за зомбо воспитание советской номенклатуры...

Итак. В СССР социализма никогда не было. Это был военный... или насильственный коммунизм - высшая стадия социализма, только принудительная. Доказать просто как два пальца - и почему ты до сих пор этого не заметил - только твои проблемы.

В СССР был коммунизм, потому, что в идеале общественные блага распределялись обществом. Вспомни, какие доходы могло иметь физическое лицо? Если ты хоть это поймешь - дальше будет проще.

Социализм - это еще и процесс.

Если феодализм характеризуется наличием подоходного налога - это означает концентрацию. Объединение плебса под руководством элиты...

Социализм как понятие, - характеризуется наличием прогрессивного подоходного налога... - без уничтожения концентрации - прибавка влияния общества.

Сам понимаешь, что такое социализм - от наличия ставки подоходного налога - но фиксированной - от феодализма, рабовладельчества - и до ... скажем американской модели, когда верхняя ставка была кажется 92.. или 93 процента и платил ее только один человек в стране...

 

Эксперимент с Японией должен подтвердить - никакая Еуропа не погибнет НИКОГДА - назло тупым кацапским чаяниям и кремлевской пропаганде для рассейского быдла.

Гибель Сталина и закат СССР дали им передышку, потому. что Сталин насильственным путем опередил свое время.. но после развала Союза Еуропейская элита немного... полвека... - попаразитировала.

Но сейчас пришел момент истины - и они будут вынуждены - хотят они этого или нет - поднимать ставку прогрессивного налогообложения, тем самым увеличивая количество справедливости в их обществах... - иначе они просто подохнут... или потеряют все.

мы беседуем , я не могу сказать что знаю всё, поэтому мне очень важно мнение оппонента

итак давай по порядку

1) ты сам пишешь что в сср была высшая форма социализма - комунизм

я не вижу разницы потому что я вижу только социализм - систему которая вмешивалась практически во всё - от доходов = фиксированные потолки и отсутствие частного сектора практически полностью ( некоторое послабления было сделано для продажи сельхоз продукции частниками )до распредления - когда государство определяло что продавать по какой цене и кто это может покупать

насчёт распределения - я что то не помню что бы блага распредлял скажем трудовой коллектив , максимум что они могли - проголосовать за отказ от премии

2) прогрессивный подоходный налог существует практически в любой экономически развитой стране , богатые платят больше бедных

3) объясни какое отношение налогооблажение имеет к социализму?

я просто не понимаю

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты что и вправду решил, что я буду убожеству что то объяснять :lol: :lol: :lol:

 

Ну и клоун......что бы я серьезно стал отвечать макаке :D

я ни на минуту не подумал что ты что то сможешь объяснить

ты просто физически не в состоянии это сделать

ты скудоумен

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

я ни на минуту не подумал что ты что то сможешь объяснить

ты просто физически не в состоянии это сделать

ты скудоумен

:lol: :lol: :lol:
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

мы беседуем , я не могу сказать что знаю всё, поэтому мне очень важно мнение оппонента

итак давай по порядку

1) ты сам пишешь что в сср была высшая форма социализма - комунизм

я не вижу разницы потому что я вижу только социализм - систему которая вмешивалась практически во всё - от доходов = фиксированные потолки и отсутствие частного сектора практически полностью ( некоторое послабления было сделано для продажи сельхоз продукции частниками )до распредления - когда государство определяло что продавать по какой цене и кто это может покупать

насчёт распределения - я что то не помню что бы блага распредлял скажем трудовой коллектив , максимум что они могли - проголосовать за отказ от премии

2) прогрессивный подоходный налог существует практически в любой экономически развитой стране , богатые платят больше бедных

3) объясни какое отношение налогооблажение имеет к социализму?

я просто не понимаю

От, бля, рабнович, я знал, что ты зараза, но чтоб такая...

У меня хреновый натальный аспект между Меркурием и Сатурном... а ты капаешь с чисто еврейской дотошностью на больную точку...

Заранее это будет черт-те что...

1. ... от бля... ща.

Не, лучше с конца.

3. Представь, социализм - просто потому, что нет другого слова - существовал всегда в человеческом обществе.

Это первое.

Второе - социализм, это состояние... уровень развития общества.. который определяет отношение личное-общее и имеет количественный показатель показатель в виде подоходного налога на каждого члена общества.

Итак.

-Налогов нет - состояние первобытнообщинное.

-Появление налога - рабовладельчество, феодализм. Наличие налога автоматически свидетельствует о концентрации общества, которое теперь может решать более значимые задачи чем прежде.

-Появление прогрессивного налога - собственно социализм, как описал Маркс. Характеризуется не только концентрацией плебса но и оптимальностью решений элит.

Максимальная ставка прогрессивного налога не есть переключательной - это функциональная зависимость... т.е. может быть социализм как на Украине конца 90-х годов, когда его ввели, потому, что усрались от грядущего дефолта... или сейчас Грузия... - и до высшей ставки - шведов, канадцев... не знаю... остальных цивилизованных стран.

Т.о. социализм по своей сути может быть однозначно измерен верхней ставкой подоходного налога.

Все остальное, что ты подразумеваешь под словом "социализм" - можешь сложить вшестнадцатеро... чтобы запихать кому-то в жопу.

 

2. см.1.

 

1. В СССР не было никакого социализма. Был коммунизм - как высшая форма социализма. Да. Но.

Коммунизм был насильственным.

Никакой народ его не завоевывал. Его установила кучка экстремистремистов-большевиков, которые воспользовались ситуацией гибели империи, и у которых достало жестокости заставить плебс жить по новым правилам.

Эти правила были насильственны, их никто не понимал - сознание быдлоты было чуждо таким идеям. Но пока был Сталин и его железная воля - все держалось.

Блага распределяло государство - без никаких налогов уровень социальной справедливости УЖЕ был заложен в структуре оплаты - зарплат, пенсий, пособий.

И хотя на уровне быдляцкой веры этого народа насильственный коммунизм СССР был неприемлем.. - но система экономическая - хотел кто или нет - была намного выше и перспективней любого уровня социализма запада - с любым почти уровнем подоходного налога.

Вот почему к 60-м годам уровень подоходного налога на западе был максимальным - чтобы экономически противостоять коммунистическому СССР.

Со смертью Сталина стало некому поддерживать должный уровень насилия - чтобы удерживать быдлячую веру плебса в должных рамках.

Вера плебса победила справедливость. Все.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

От, бля, рабнович, я знал, что ты зараза, но чтоб такая...

У меня хреновый натальный аспект между Меркурием и Сатурном... а ты капаешь с чисто еврейской дотошностью на больную точку...

Заранее это будет черт-те что...

1. ... от бля... ща.

Не, лучше с конца.

3. Представь, социализм - просто потому, что нет другого слова - существовал всегда в человеческом обществе.

Это первое.

Второе - социализм, это состояние... уровень развития общества.. который определяет отношение личное-общее и имеет количественный показатель показатель в виде подоходного налога на каждого члена общества.

Итак.

-Налогов нет - состояние первобытнообщинное.

-Появление налога - рабовладельчество, феодализм. Наличие налога автоматически свидетельствует о концентрации общества, которое теперь может решать более значимые задачи чем прежде.

-Появление прогрессивного налога - собственно социализм, как описал Маркс. Характеризуется не только концентрацией плебса но и оптимальностью решений элит.

Максимальная ставка прогрессивного налога не есть переключательной - это функциональная зависимость... т.е. может быть социализм как на Украине конца 90-х годов, когда его ввели, потому, что усрались от грядущего дефолта... или сейчас Грузия... - и до высшей ставки - шведов, канадцев... не знаю... остальных цивилизованных стран.

Т.о. социализм по своей сути может быть однозначно измерен верхней ставкой подоходного налога.

Все остальное, что ты подразумеваешь под словом "социализм" - можешь сложить вшестнадцатеро... чтобы запихать кому-то в жопу.

 

2. см.1.

 

1. В СССР не было никакого социализма. Был коммунизм - как высшая форма социализма. Да. Но.

Коммунизм был насильственным.

Никакой народ его не завоевывал. Его установила кучка экстремистремистов-большевиков, которые воспользовались ситуацией гибели империи, и у которых достало жестокости заставить плебс жить по новым правилам.

Эти правила были насильственны, их никто не понимал - сознание быдлоты было чуждо таким идеям. Но пока был Сталин и его железная воля - все держалось.

Блага распределяло государство - без никаких налогов уровень социальной справедливости УЖЕ был заложен в структуре оплаты - зарплат, пенсий, пособий.

И хотя на уровне быдляцкой веры этого народа насильственный коммунизм СССР был неприемлем.. - но система экономическая - хотел кто или нет - была намного выше и перспективней любого уровня социализма запада - с любым почти уровнем подоходного налога.

Вот почему к 60-м годам уровень подоходного налога на западе был максимальным - чтобы экономически противостоять коммунистическому СССР.

Со смертью Сталина стало некому поддерживать должный уровень насилия - чтобы удерживать быдлячую веру плебса в должных рамках.

Вера плебса победила справедливость. Все.

да, жуткая зараза потому что дотошный

потому что свои знания систематизирую и раскладываю по полочкам

и со многим что ты написал - не согласен

давай всё же разберёмся

1) отсутствие налогов - было только ри развитом - диком капитализме

в первобытно общинном строе налоги брал вождь - лучший кусок и шаман - подношения богам - тоже лучшее

это ещё было до того как изобрели деньги является ли это социализмом?

самые жёсткие налоги - в банде , где пахан отбирает почти всё - является ли условия в банде социализмом? думаю нет - однако налог там скорее всего прогрессивный

более того - высшая экономическая модель общества - анархия вообще обходится без налогов и власти

что жутко противоречит идее социализма

2) ты пишешь что социализм может быть измерен верхней ставкой подоходного налога - думаю что тут ты прав

чем больше чел зарабатывает тем больше у него отбирают

такое возможно только при социализме и как следствие стагнация экономики

процес то как идёт - рвать попку на работе становится бесмысленно

ты можешь работать еле еле , зарабатывать минимум и получать доплату которая сравняет твой доход с тем кто пашет по 20 часов в день на высококвалифицированой работе

очень быстро такое общество зарастает люмпен пролетариями - которые не желают работать а желают хлеба и зрелищь и экономика начинает разваливаться потому что произвести продукта на всех она уже не в состоянии

ты знаешь сколько паразитов может прокормить общество? в процентном отношении?

3) я так и не понял чем коммунизм отличается от социализма

в чём принципиальное отличие

ссср рухнул потому что количество паразитов превысило количество которое общество могло прокормить

имеется в виду при той производительности труда

до сих пор в израиле коров которые у вас рекордсменки забивают на мясо по причине низкой производительности

молока

так что причина не сталин или брежнев - проблема сама система которая лишала людей стимула много и хорошо работать

и ещё - а в чём преимущество социализма советского над западного типом социализма ? как по мне социализм он и есть социализм - у одного отобрали другому на халяву дали

как бы это не называли - прогресивный налог или ещё какой

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ссср рухнул потому что количество паразитов превысило количество которое общество могло прокормить

 

это как сейчас в Европе и штатах ?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...