Гість NazSoz Опубліковано 15 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 15 лютого, 2012 часто на форумах читаю тупые размышления совков,либерастов о фашизме. причем вряд ли из них читал самого основателя фашизма Мусолини. многие вообще путают фашизм с нацизмом.. кто-то вообще в курсе что такое фашизм? :lol: или будем и дальше использовать слово невпопад? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 16 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 16 лютого, 2012 часто на форумах читаю тупые размышления совков,либерастов о фашизме. причем вряд ли из них читал самого основателя фашизма Мусолини. многие вообще путают фашизм с нацизмом.. кто-то вообще в курсе что такое фашизм? :lol: или будем и дальше использовать слово невпопад? Этимология ------ НАЦИОН = Нация АЛ = Единство ИЗМ = Учение НАЦИОНАЛИЗМ = Учение о единстве нации. Очень достойное учение. ------ ФАШ = Пучёк (например, стрел); Вязка дров; Сплочённость ИЗМ = Учение ФАШИЗМ = Учение о сплочённости (всё равно кого, хоть соседей по подъезду) По названию, так тоже вроде ничего? Сплочённость - дело хорошее. А Вам чем не нравиться сплочённость? ------ Просто в Государстве, если человек защищается сам от властей - это ЭКСТРЕМИСТ. А если защищается коллективно от властей - это ФАШИСТ или НАЦИОНАЛИСТ. ------ В символике Российского Суда имеется ФАШ-символ это связка прутьев для стрел и топорик в руках какого-то мужика. ------ В древней х`Арийской Каруне около 256 основных символов + несколько дополнительных. В том числе есть ФАШ-символ, означающий "Пламя. Союз, единство, объединение, поражение врагов. ..." Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 16 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 16 лютого, 2012 бред. А Вам чем не нравиться сплочённость? а зачем вы выдумываете велосипед? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість вольф Опубліковано 16 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 16 лютого, 2012 Этимология ------ НАЦИОН = Нация АЛ = Единство ИЗМ = Учение НАЦИОНАЛИЗМ = Учение о единстве нации. Очень достойное учение. ------ ФАШ = Пучёк (например, стрел); Вязка дров; Сплочённость ИЗМ = Учение ФАШИЗМ = Учение о сплочённости (всё равно кого, хоть соседей по подъезду) По названию, так тоже вроде ничего? Сплочённость - дело хорошее. А Вам чем не нравиться сплочённость? ------ Просто в Государстве, если человек защищается сам от властей - это ЭКСТРЕМИСТ. А если защищается коллективно от властей - это ФАШИСТ или НАЦИОНАЛИСТ. ------ В символике Российского Суда имеется ФАШ-символ это связка прутьев для стрел и топорик в руках какого-то мужика. ------ В древней х`Арийской Каруне около 256 основных символов + несколько дополнительных. В том числе есть ФАШ-символ, означающий "Пламя. Союз, единство, объединение, поражение врагов. ..." Этот придурок, фашист еврейского происхождния в эти сслова вкладывает совсем другой смысл. Хотя смысл в его действиях вообще не просматривается. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 16 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 16 лютого, 2012 Этот придурок, фашист еврейского происхождния в эти сслова вкладывает совсем другой смысл. Хотя смысл в его действиях вообще не просматривается. брехунишка,а кто у нас фашист еврейского происхождения? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 17 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 17 лютого, 2012 учитывая то,что в теме так никто даже близко не написал что же такое этот фашизм,то решил выдать Муссолини-- настоящего создателя фашизма. про фашизм 1. Фашизм - идеология где приоритетом является государство. ""Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства" ..Кто говорит «либерализм», говорит «индивид»; кто говорит «фашизм», тот говорит «государство». Но фашистское государство — единственное и представляется оригинальным творением. Оно не реакционно, но революционно, поскольку предвосхищает решение определенных универсальных проблем, поставленных во всех областях: в политической сфере — раздроблением партий, самоуправством парламента, безответственностью законодательных собраний; в экономической сфере — все более обширной и мощной профсоюзной деятельностью, как в рабочем секторе, так и в промышленном, их конфликтами и соглашениями; в области моральной — необходимостью порядка, дисциплины, повиновения моральным заповедям Отечества. Фашизм желает сильного, органичного и в то же время опирающегося на широкую народную базу государства. Фашистское государство потребовало в свою компетенцию также и экономику, поэтому чувство государственности посредством корпоративных, социальных и воспитательных учреждений им созданных, проникло до крайних разветвлений, и в государстве все политические, экономические и духовные силы нации выявляются, будучи введены в соответствующие организации. Государство, опирающееся на миллионы индивидов, которые его признают, чувствуют, готовы ему служить, не может быть тираническим государством средневекового владыки. Оно не имеет ничего общего с абсолютными государствами до или после 1789 года. В фашистском государстве индивид не уничтожен, но скорее усилен в своем значении, как солдат в строю не умален, а усилен числом своих товарищей. Фашистское государство организует нацию, но оставляет для индивидов достаточное пространство; оно ограничило бесполезные и вредные свободы и сохранило существенные. Судить в этой области может не индивид, а только государство. ...Фашистское государство и религия. Фашистское государство не остается безразличным перед религиозным явлением вообще и перед положительной религией, в частности, каковой в Италии является католицизм. Государство не имеет своей теологии, но оно имеет мораль. В фашистском государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством. Фашистское государство не создало своего «Бога», как это сделал Робеспьер в момент крайнего бреда Конвента; оно не стремится тщетно, подобно большевизму, искоренить религию из народных душ. Фашизм чтит Бога аскетов, святых, героев, а также Бога, как его созерцает и к нему взывает наивное и примитивное сердце народа..." ..http://www.erlib.com/Бенито_Муссолини/Доктрина_фашизма/0/ "Понятие свободы не абсолютно, ибо в жизни нет ничего абсолютного. Свобода не право, а долг; не подарок, а завоевание; не уравнение, но привилегия" (Муссолини, речь в 5-ую годовщину основания дружин)" "Думаю, что тексты Муссолини полезно каждому почитать, чтобы не путаться в оценке событий. Ведь, сегодня, фашистская идеология часто не любит прямо признаваться в собственном фашизме. Особенно по телевизору." Сущность фашизма - Государство,сущность нацизма - Нация. Ставить между ними равенство - значит ставить равенство между разными понятиями государством и нацией. 2. Согласно фашистской концепции именно государство создает нацию или народ. прекрасный пример этого-- СССР где пытались создать советский народ. Среди совков легко віделить фашистов. достаточно віделить тех кто ставит государство превыше идеологии,превыше народов и вообще выше за все. это фашисты. конечно совок не поймет почему он фашист,наоборот скорее всего он выдавит кучу лозунгов о том какой фашизм плохой,но из песни слов не выкинешь. ирония в том,что часто именно настоящие фашисты приписывают фашизм националистам,нацистам и вообще людям,которые хотят добра своей нации. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 17 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 17 лютого, 2012 Фашизм у владі опирається на - масову тоталітарну політичну партію (приходячи до влади, вона стає монопольною), - підконтрольні владі профспілки і незаперечний авторитет «вождя», «дуче», «каудільо», а також - на масовий ідеологічний і фізичний терор. - це з ВІкі А це моє Що з наведеного не було при сталінізмі? Тому я і кажу, що фашизм міг виникнути при будь-якій ідеології. На пркладах сталіна і гітлера - які сповідували різну ідеологію, але керували країною однаково - це дуже ясно видно. Скоріше, я б фашизм не відносила до ідеології, а до методів впровадження ідеології. У Німеччині - націонал-соціалізму, а в СРСР - комунізму. Що не так? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 18 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 18 лютого, 2012 Скоріше, я б фашизм не відносила до ідеології, а до методів впровадження ідеології. У Німеччині - націонал-соціалізму, а в СРСР - комунізму. фашизм- це не засіб впровадження ідеології,а ідеологія. ні Рейх ні СРСР не були фашистськими країнами. а ось ті фанати СРСР ,якім подобається могутність СРСР,радянська армія як символ могутності країни... отже ті,для яких могутня країна яка контролює майже все -це головне,а комуністична ідеологія -другорядна є фашистами . Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 18 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 18 лютого, 2012 фашизм- це не засіб впровадження ідеології,а ідеологія. ні Рейх ні СРСР не були фашистськими країнами. а ось ті фанати СРСР ,якім подобається могутність СРСР,радянська армія як символ могутності країни... отже ті,для яких могутня країна яка контролює майже все -це головне,а комуністична ідеологія -другорядна є фашистами . тобто, ні сталін, ні гітлер не були фашистами.? Чи сталін таки був, бо робив ставку на силу? але можна сказати, що він будував комунізм, а все решта було другорядним, як кажуть - щєпкі, які летять, коли ліс рубають, пардон, комунізм будують. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 18 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 18 лютого, 2012 тобто, ні сталін, ні гітлер не були фашистами.? ні. Чи сталін таки був, бо робив ставку на силу? але можна сказати, що він будував комунізм, а все решта було другорядним, як кажуть - щєпкі, які летять, коли ліс рубають, пардон, комунізм будують. а до чого тут ставка на силу? Фашизм- це пріоритет Держави. а ставку на силу можуть робити і демократ і націоналіст що він будував комунізм, а все решта було другорядним, як кажуть - щєпкі, які летять, коли ліс рубають, пардон, комунізм будують якби він не був комуністом,а працював тільки заради зміцнення Держави,то він був би фашистов. але для нього комуністична ідея -головне,а перетворення СРСР в війський табір - лише засіб для розширення комунізму. отже комунізм - головне,держава -засіб. якщо б була інформація про те що для Джугашвілі держава була головною,а комунізм - як засіб для зміцнення держави та як причина для загабницьких війн начебто для рятування робітничого класу,то тоді можна було б Джугашвілі назвати фашистом,але здається він був перш за все комуністом. а ось совки яким байдужа комуністична ідея,а головне те що держава при Джугашвілі набирала все більшого значення в суспільстві і міцнішала і була понад усе- це де факто фашисти. бо для них Держава головне. як казав Мусоліні Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 18 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 18 лютого, 2012 як казав Мусоліні Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства Это уже не просто фашизм.Это уже ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФАШИЗМ. То чем сейчас занимаются официальные власти Украины закрывая, запрещая и преследуя. В отличии от народного. Клин клином вышибают. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість NazSoz Опубліковано 18 лютого, 2012 Поділитися Опубліковано 18 лютого, 2012 Это уже не просто фашизм. Это уже ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФАШИЗМ. То чем сейчас занимаются официальные власти Украины закрывая, запрещая и преследуя. В отличии от народного. Клин клином вышибают. бред какой-то.. государственный фашизм,народный... может еще городской,сельской,фашизм юридический,трамвайный,асфальтный,детский,в полосочку? :lol: не надо выдумывать велосипеды. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.