Почему под Крутами не было украинской армии?

4 лютого, 2012

Обанкротившиеся руководители УЦР – Украинской Народной Республики оправдываются теперь тем, что мол, Московия имела в 1917 году силы для обуздания Украины, а Украина не имела ещё силы защищаться, и невозможно было украинские силы создать, потому что народ был национально не сознательный. Это - уже не обычная ложь, а настоящая клевета на свой народ. Посмотрим на факты.

Оказавшись в 1917 г. при власти, драгомановцы упорно уничтожали не только саму идею государственной независимости Украины, но и любое стихийное проявление украинской самостоятельности в народе. Все украинские крестьянские и военные съезды стихийно требовали чтобы УЦРада провозгласила государственную независимость Украины, чтобы немедленно создавала украинское войско, чтобы изгнали москвинов из Украины. Именно этого и не хотела делать драгомановская УЦРада, поскольку такой «сепаратизм» являлся предательством завещания М. Драгоманова: «С Северной Русью не сломить союза».

Что ещё хуже, драгомановцы усердно бросились уничтожать своей миролюбивой пропагандой украинское войско и патриотическое крестьянское общество «Вольное Казачество». Чтобы они разошлись по домам УЦРада не давала украинским полкам казарм, пищи, но они не расходились, а рвались в бой.

Выполняя постановление полкового вече в Полтаве в ноябре 1917 года, I-й украинский полк им. Богдана Хмельницкого под командованием сотника Ивана Забудьского уехал в Киев. Полк был боеспособный, дисциплинированный, сильный, верный украинскому правительству. Он имел 4 тысячи воинов, вооруженных тяжелыми пулеметами и броневиками. Когда полк приехал в Киев и вошёл во двор казарм на Печерске, получил приказ собраться на полковом вече. Из казарм вышел бывший есаул (адъютант) полка подпоручик Александр Шаповал и сказал: «Я назначен командующим полка. С сегодняшнего дня все казаки и старшины полка — свободны. Кто хочет идти домой, может идти». Привыкшие и к худшим разочарованиям казаки выдерживали их твердо. Но такого удара по своим мечтам не выдержали, плакали, как дети. Не хотели расходиться, и не хотели сдавать оружия.

Как видим, «украинское» правительство УЦРада назначило А. Шаповала не командовать полком, а ликвидировать его. Именно тогда, когда на Киев двигалось из Московии войско во главе с царским, а тогда уже «советским», полковником Н. Муравьёвым.

«Украинский» полковник-драгомановец писал тогда следующее: «События последних дней в Киеве ясно свидетельствуют о появлении в Украине милитаристических течений. Это должно беспокоить тех, кто любит Украину. Для такого милитаризма сейчас не время. Он опасен и может принести много бед. Я старшина. Я кончил среднюю и высшую военные школы и в военных делах имею большие знания и опыт. И я твердо говорю: Украине не нужно постоянного войска, не надо и казачества. Пусть наших товарищей не вдохновляет пример создавших свои национальные полки поляков и чехов. Меня удивляет, когда я слышу, что наши уважаемые люди советуют нам подражать тем же полякам и чехам. Их войско не имеет ничего общего с их народом. Благосклонно к нему относится лишь малая группа шовинистов. Постоянные войска уже проходят». Позже украинский министр Максим Славинский писал: «Против национализма, против его исключительности и себялюбия надо поставить идею справедливости, идею общечеловеческих идеалов и этических норм. Они - выше всех националистических требований отдельных народов».

Убедившись, что УЦРада относится враждебно к идее украинской самостоятельности, полк им. гетмана Павла Полуботка планировал поставить УЦР перед свершившимся фактом в надежде на то, что УЦР начнет претворять в жизнь самостоятельность Украины. 17 ноября 1917 года полк арестовал всех московских чиновников в Киеве, окружил государственные учреждения и сообщил об этом УЦР, прося её о дальнейших распоряжениях. УЦРада приказала освободить заключенных москвинов и уехать на германский фронт защищать империю. Старшины полка совершили большую историческую ошибку. Вместо того, чтобы арестовать предателей-драгомановцев (как сделал В. Ленин со своими «драгомановцами»), они выполнили предательский приказ УЦР - вывели полк на фронт.

В Финляндии в 1917 году стоял 12-й корпус имперской армии - почти весь украинский. Корпус имел бронепоезд, самолеты и пушки. Штаб корпуса предложил УЦРаде перевести корпус на московско-украинскую границу, чтобы сдержать московское нашествие, о котором тогда уже говорили. УЦР отвергла предложение и посоветовала корпусу идти на германский фронт.

Украинский Революционный Штаб в Петрограде выслал в 1917 году в Украину несколько хорошо вооруженных и национально сознательных украинских полков, т. н. сердюцких, и заранее сообщил УЦРаду о выезде. В Киеве тех полков УЦРада НЕ приняла, казарм им не дала, не кормила, заставляя расходиться. Украинское крестьянство само создало Вольное Казачество. Его создатель крестьянин П. Шаповал объяснил корреспондентам газеты «Новая Рада» цель Вольного Казачества так: «Защищать саблей права и вольности нашего казацкого народа, как наши прадеды защищали. Выполняем завет нашего пророка Тараса».

Свободное Казачество формировалось по образцу старого казачества. Все мужчины села составляли одну сотню, все сотни уезда - полк, все полки губернии — кош. Вся старшина избирательная. Свободное Казачество создалось на Киевщине, Волыни, Херсонской, Полтавской и Черниговской губерниях. Самой первой и наиболее укомплектованной была Киевщина - Звенигородский и соседние уезды. В сумме Вольное Казачество насчитывало более 80 тысяч козаков. Имело несколько пушек.

Командующий ленинского войска Н. Муравьев позже говорил, что Звенигородщина была твердыней украинского национализма, поэтому московское войско потеряло там убитыми в несколько раз больше, чем где-либо в Украине. Звенигородское Вольное Казачество разбило в 1918 году хорошо вооруженный немецкий полк, а пленных немцев заставило полоть свеклу.

Однако, больше всего Вольного Казачество боялась «задрагоманенная» УЦРада УНР. Она пробовала его коварно разоружить, а когда не смогла, то поступила другим образом: признала Вольное Казачество в качестве вспомогательной охраны и подчинила своему министру внутренних дел. Крестьяне понимали хитрость и не признали над собой его власти. Более 200 тысяч воинов украинизированных полков, 80 тысяч вольных казаков, 150 тысяч вышколенных, опытных воинов 12-го корпуса, 70 тысяч солдат, высланных на германский фронт, несколько полков сердюков, 27 дивизий, состоявших преимущественно из украинцев, 4 миллиона украинцев - воинов Московской армии ещё не перепорченной социалистической пропагандой - это была очень большая сила, значительно больше той, что имела тогда Московия.

Сами московские историки признают, что украинцы в императорской армии бросали фронт последними. Это и было причиной того, что имперский генштаб разрешил украинизировать полки, надеясь ними удержать германский фронт. Этой силы было больше, чем нужно, чтобы отобрать от москвинов власть и обеспечить государственную независимость Украины. И украинское правительство (УЦРада) имело в 1917 году ещё силу, которая превышала все вооружённые силы вместе, решающую силу - ЕДИНСТВО украинской нации. Позже потеряло и её, а точнее - само её уничтожило. Московщина национального единства тогда не имела.

Правительство В. Ленина одолевали не только монархисты, капиталисты, либералы, но и социалисты. Никто в Московии не верил, что большевистская власть удержится дольше, чем полгода, её саботировали чиновники, офицерство, все небольшевики. В Украине же со времён Хмельнитчины не было такого национального единства, как в 1917 году, не было ни одной украинской партии, или большей группы украинцев и даже малороссов, которые не признавали бы власти УЦРады. Все многолюдные украинские съезды 1917 года (крестьянские, военные, учительские, кооперативные) требовали единогласно выполнять все приказы УЦР, без всяких оговорок. Все признавали УЦР единой и высшей властью Украины. Даже из Московщины украинские помещики и промышленники сначала не выступали против УЦРады (относились нейтрально).

Повторяем: УЦР имела силу провозгласить и удержать государственную независимость Украины. Национальная стихия народа угрожала смести с пути драгомановцев с их москволюбством. Требования государственной самостоятельности, выдвигаемые крестьянскими и военными съездами, не были пустыми словами. За этими требованиям стояла вооруженная сила украинских полков, украинского крестьянства. Во время выборов в имперское «Учредительное Собрание» 1917 года в украинских селах все московские партии вместе взятые не получили и 2% голосов. Украинские партии — 98%. Спасая себя от политической смерти, наши социалисты-драгомановцы вынуждены были предать свою «единую-неделимую Россию», признать идею государственной самостоятельности Украины.

Это «вынуждены были» они не постеснялись вписать и в текст исторического документа. В первом универсале УЦР чёрным по белому написано: «... Мы вынуждены сами строить нашу судьбу». Во втором Универсале написано: «... Мы решительно высказываемся против намерений самовольно осуществить автономию Украины». В третьем Универсале читаем чушь: «... Во имя спасения всей России извещаем: отныне Украина становится Украинской Народной Республикой». Во всех трёх Универсалах читаем: «... Не отделяясь от всей России, ... не разрывая с государством русским». Даже в четвёртом Универсале, провозглашающем, собственно, государственную самостоятельность Украины, читаем, что украинскому Учредительному Собранию (даже в этом названии по-рабски собезьянничали московское «Учредительное Собрание») «надлежит решить вопрос о федеративной связи с народными республиками бывшего российского государства».

Как ни парадоксально, но провозгласить государственную независимость УЦРаду заставила ...Московия. Завоёвывая Украину, она расстреливала всех, кто показал себя национально сознательным украинцем. Найдя в кармане что-то написаное или напечатанное на украинском языке, человека расстреливали, не спрашивая имени. Заняв 10 февраля 1918 года Киев, москвины расстреляли свыше 5 тысяч украинцев за одну лишь неделю. Следовательно, угрожали и украинским товарищам-социалистам УЦР. Позже расстреляли и уничтожили в Сибири тех, кто не сбежал за границу, как В. Винниченко. Разрушив собственное войско, УЦРада вынуждена была просить Германию, чтобы та выгнала москвинов из Украины. А для этого надо было подписать мир с Германией, Австрией, Турцией. Они и объяснили УЦРаде, что мир подписывается только с самостоятельным государством, а не частью какого-либо государства. Таким образом захват со стороны «старшебратской демократии» заставил москволюбов-драгомановцев провозгласить против своей воли государственную независимость Украины. Медлить дальше уже не могли, потому что «братья» стреляли из пушек по Киеву. Уничтожили пушечным огнем дом приятеля московской социалистической «демократии» М. Грушевского. Позже, когда он признал «прогрессивную роль» (его выражение) этой «московской демократии» и вернулся в Украину, она уничтожила и его самого.

Да и провозглашение государственной самостоятельности Украины драгомановцы рассматривали как временное отступление от заветов учителя. И после четвёртого Универсала медлили вносить в свои политические программы основное требование о государственной независимости Украины, надеясь, что обстоятельства изменятся, и самостоятельность будет не нужна. Все украинские социалистические партии аж в апреле 1918 г. (три месяца после Четвертого Универсала) на своих съездах принимали: «... считать, что самостоятельность Украины при данных обстоятельствах может обеспечить культурное и хозяйственное развитие пролетариата», «... считаясь с новыми, реальными обстоятельствами жизни, признать независимость Украины» и т. п. И, действительно, тогда обстоятельства были плохи для драгомановцев. В Московии господствовали «братья-социалисты», а проклятые «обстоятельства» заставляли украинских социалистов воевать с московскими «братьями-социалистами». В Украине стояли немецкие полки, которые не позволили бы создать в Киеве московско-малороссийское имперское «федеративное» правительство. Позже немцы разрешили его существование во главе с П. Скоропадским, ибо социалистические говоруны-бездари не смогли поставлять Германии продовольствие, как обязались в мирном соглашении.

Идеологически и политически обанкротившиеся драгомановцы утверждают теперь, что, мол, в 1917 году наша интеллигенция была так обмосковщена, что по сравнению с ней драгомановцы были украинскими самостийниками и даже националистами. Неправду говорят и про то, что все национально сознательные украинцы были тогда драгомановцами. Правда, большая часть нашей сознательной интеллигенции таки была москволюбской, но была и противомосковская, хотя и не такая активная, как москволюбская, и поэтому история мало повествует об их борьбе с Московией.

Из самих украинцев драгомановцами НЕ были: Емельян Огоновский (1833-1892), Иван Франко (1856-1916), Леся Украинка (1871-1913), Кость Михальчук (1840-1914), Александр Лотоцкий (1870-1939), Андриан Кащенко ( 1898-1921), Михаил Коцюбинский (1864-1913), Владимир Антонович (1834-1908), Александр Русов (1847-1915), Александр Кониский (1836-1900), Павел Житецкий (1836-1911), Федор Вовк (1847 - 1913) и ещё тысячи менее известных.

Противниками Москвы были выдающиеся Николай Михновский, Валентин Отамановский, Вячеслав Липинский, Дмитрий Донцов, Елена Пчилка (Ольга Косач), Юрий Колард, Иван Липа, Юрий Липа, Мусий Кононенко, Владимир Самойленко, Богдан Лепкий, Виктор Андриевский, Афанасий Андриевский, Иван Луценко, Николай Макаренко, Сергей Шемет, А. Степаненко, М. Боярский, В. Шкляр, Т. Зинкивский и тысячи других.

Почему социалисты, москволюбы-драгомановци захватили в 1917 году власть в Украине, а не украинские самостийники? Украинские социалистические партии имели в программах социализацию всей (а не только панской) земли, а следовательно и крестьянской. Нрав, мировоззрение украинского крестьянина является насквозь собственническим. «МОЯ земля» для нашего крестьянина свята, за неё он готов идти на смертельный бой. Наши социалисты выдвинули лозунг: «Вся земля крестьянам» и получили 98% крестьянских голосов. Крестьяне голосовали за социалистов, ибо надеялись, что «Вся земля крестьянам», - это в собственность. Социалисты обманули крестьян, не сказав, что социализация - это обезхазяивание, и крестьянской земли также. А УЦРада провозгласила социализацию земли и начала её осуществлять. Тогда крестьянин начал сеять лишь столько, чтобы хватило его семье, справедливо надеясь, что УНР «социализирует» и урожай. Одновременно немцы увидели, что УЦРада не даст им того продовольствия, которое обязалась дать в мирном соглашении. И разогнали УЦРаду, поставив генерала Павла Скоропадского гетманом Украины. Практичные националисты немцы понимали, что получив симпатии украинцев, получат из Украины больше, чем насилием, военной силой, и приказали Скоропадскому вести украинскую независимую государственную политику, исключая любые московские симпатии.

П. Скоропадский предложил национально сознательным украинцам (несоциалистам) создать правительство. Они отказались. Почему? Потому что Скоропадский незаконно, немецкой силой захватил власть, и они не захотели служить немецкой кукле. Тогда П. Скоропадский предложил создать правительство малороссам («русским малороссийского происхождения»). Хотя те также считали Скоропадского немецким ставленником и предателем «России», однако приняли должности министров в правительстве Ф. Лизогуба, чтобы захватив власть, начать восстановление империи руками больших и меньших Скоропадских. Немедленно призвали из Московии своих старых приятелей-москвинов, бывших имперских министров, сенаторов, генералов и т.д.. Изголодавшаяся московская саранча облаком двинулась в Украину. Получив государственные должности, начали энергично выпалывать в Украине «мазепинский сепаратизм», создавать свои московские общества, учреждения, группировки и свои московские вооруженные силы (в самом Киеве в 1918 году насчитывалось 30000 московских офицеров, сплоченных в вооруженные дружины), массово истребляли всё украинское .

Крупные и средние земельные собственники (а они преимущественно были неукраинцы) спешили всеми способами вернуть потерянное в результате революции. Они драли с крестьян всё, что могли, хотя крестьяне перед ними ничем не провинились (наши крестьяне не грабили имений землевладельцев, село выбирало Земельный Комитет, и он управлял имением, следил, чтобы его не грабили). Помещики кроваво подавляли сопротивление крестьянства, вспыхивали вооружённые мятежи. Армии А. Колчака, А. Деникина, В. Юденича тогда воевали против большевиков. По приглашению московских социалистов, все московские приблуды создавали в Киеве объединения московских партий, включая монархические. Они преследовали цель уничтожения с помощью оружия "мазепинского сепаратизма" и создания в Киеве проимперского правительства, что, опираясь на помощь Англии, Франции, США, используя богатства Украины и мобилизировав украинцев в имперское войска, призвано было свергнуть «советскую" власть и восстановить империю в старых пределах. План составили московские социалисты и демократы. Они обязали выполнять его все остальные московские партии, что, бежав из Московии, находились в то время в Украине. Украинские защитники Московии могут записать этот факт в свои оправдания "невинного" московского народа. Поздние Иваны - украинская интеллигенция наконец-то увидела призрак московской виселицы за «измену России".

Возмущенный московскими карателями и обмосковлением народ всё чаще хватался за оружие. Речь шла о новой революции. П. Скоропадский провозгласил федерацию с Московией. Все украинские партии объединились в Национальный союз под руководством Директории (В. Винниченко, С. Петлюра, Ф. Швец, А. Макаренко, А. Андриевский), устроили восстание, и Скоропадский бежал в Германию, а его министры к А . Деникину на Дон.

Украинское крестьянство на горьком опыте убедилось, что ни демократическое украинское государство (УНР), ни монархическое (Гетманат) не осуществили самую дорогую его мечту - иметь свой собственный кусок земли. Крестьянство убедилось в 1917-1918 гг., что украинская государственность - это беспорядок, нехватка товара, полуграбёж (реквизиции) и открытый грабеж пшеницы, скота, несправедливость, нашествие иноплеменников (москвинов, немцев), грабящих деревню и т. п. Крестьянин не мог видеть причин такой «государственности».

Московские ленинцы объяснили ему эти причины очень просто и понятно: мол, причиной и является украинская государственность как таковая, государственная независимость, самостоятельность. Так наши левые и правые москволюбы уничтожили в народе веру в полезность и необходимость украинского самостоятельного государства. И с четырёх миллионов украинских солдат в имперском войске пошли защищать Украину лишь несколько десятков тысяч.

Большие и меньшие винниченки, грушевские месяцами убеждали украинского воина, что Украине не нужны вооружённые силы, ибо московиты наши братья и только добра нам желают. Когда же эти же Винниченко, Грушевский позже призывать крестьянина в украинскую армию, то он справедливо вспомнил их слова о северных братьях, которые «только добра желают Украине». Наконец, украинский крестьянин не видел смысла в украинско-московской войне 1919 г. Оба ведь братья Владимиры: и Ленин и Владимир Винниченко, обещали крестьянам одну и ту же социализацию земли. Зачем же воевать?

Полностью обезумевшие от "современных огней» наши социалисты уничтожали украинское войско после того, как московские социалисты УЖЕ показали свои захватнические, имперские когти и зубы, когда уже истребили десятки тысяч не помещиков, а украинских крестьян и рабочих, а также и самих украинских социалистов. Нашим социалистам мерещился в каждом энергичном, способном украинском офицере украинский Наполеон. После развала империи много украинских, профессиональных офицеров (многие после военной академии и Генерального Штаба) вступили в украинскую армию. Социалистическое правительство УНР их не принимало, считая врагами «трудового народа».

Страшась тени возможного украинского Наполеона, социалистическое правительство УНР уничтожало каждого, кто казался ему опасным. Уничтожило полковников Петра Болбочана и Владимира Оскилка. Оба знали, что социалистическая пропаганда разрушает боеспособность солдат и поэтому не допускали её в свои полки. Их полки были тогда боеспособны. П. Болбочан несколько месяцев отражал наступления вдесятеро более сильных московских частей. Когда московиты пробовали совершить восстание в тылу его корпуса на Харьковщине, чтобы тем самым помочь московскому наступлению, П. Болбочан расстрелял лидеров восстания. Председатель Директории В. Винниченко требовал расстрелять за это П. Болбочана. Такое требование на всех языках называется «государственная измена», и за неё полагалось расстрелять В. Винниченко, а расстреляли тайно П. Болбочана.[/img]

Обанкротившиеся руководители Украинской Центральной Рады – Украинской Народной Республики оправдываются теперь тем, что мол, Московия имела в 1917 году силы для обуздания Украины, а Украина не имела ещё силы защищаться, и невозможно было украинские силы создать, потому что народ был национально не сознательный. Это - уже не обычная ложь, а настоящая клевета на свой народ. Посмотрим на факты.