Гість anaconda Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Если мнение самого мордовского народа для Вас не аторитет - даю мнение Института молекулярной генетики РАН Москва: "Народы Волго-Уральского региона (мордва-мокша, коми-пермяки, удмурты, башкиры, татары, мари) рассматривались как переходные варианты с различной степенью соотношения европеоидного и монголоидного компонента." http://www.smu.psn.ru/?id=conf&id1=tex...biol&id3=36 Ну, если и эти для Вас не авторитет, тады сдаюсь... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Вадим Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Ну же, Анаконда, разве для Вас это тоже авторитетный источник?! В нем же говорится, что русские относятся к европеидной группе, то есть изначально он для Вас неправильный! Это еще раз подчеркивает, что вы информацию подгоняете под свои знания, а не наоборот - информация обогощает знания. В ссылке кстати не указано в каком соотношении монголоидная группа присутствует в мордве. Так что опять "скакала стрекоза по кочкам, что успела собрать то её". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість OldNick Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Если мнение самого мордовского народа для Вас не аторитетКонечно, же авторитет!Вы только не волнуйтесь, я повторю вопрос: "Так каким образом мордовский народ признаёт свою монголоидность?" Могу даже по слогам, чтоб понятнее было. - даю мнение Института молекулярной генетики РАН Москва: "Народы Волго-Уральского региона (мордва-мокша, коми-пермяки, удмурты, башкиры, татары, мари) рассматривались как переходные варианты с различной степенью соотношения европеоидного и монголоидного компонента." http://www.smu.psn.ru/?id=conf&id1=tex...biol&id3=36 Ну, если и эти для Вас не авторитет, тады сдаюсь... Почему не авторитет? Вы мне только расскажите, как заезжий турист исследовал эти сателлитные ДНК-маркеры по лицам Ваших соседей. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість anaconda Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Олдник, я же давала ссылку. Посмотрите сами. Про заезжего туриста узнайте от Герр Херсонца, это был его знакомец, кажись. Потому как лично я, проживая в Западной Украине, монголоидные лица видела только в тех районах, куда переселяли мордву. Остальные граждане имеют вполне европейские черты лица. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість OldNick Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Олдник, я же давала ссылку. Посмотрите сами.Посмотрю, конечно. Кидайте! Где эта ссылка о волеизъявлении мордовского народа?Я же пока вот сюда сходил: http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=RUE Значит, говорите, мокша? Erzya [myv] 440,000 in Russia. Population total all countries: 517,575. Mordovian Republic, northern and eastern. Also in the adjacent regions of Nizhni Novgorod, Ulyanovsk, Penza, Samara, Buguruslan, and the republics of Chuvassia, Tatarstan, and Bashkortostan. Also spoken in Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Ukraine, Uzbekistan. Alternate names: Mordvin-Erzya, Mordvin, Erzia. Dialects: Quite different from Moksha. Classification: Uralic, Mordvin Moksha [mdf] 296,904 (2000 WCD). Mordovia, southern. Saransk is the capital. Alternate names: Mordvin-Moksha, Mordov, Mordoff, Mokshan. Dialects: Considerable difference with Erzya. Classification: Uralic, Mordvin Потому как лично я, проживая в Западной Украине, монголоидные лица видела только в тех районах, куда переселяли мордву. Остальные граждане имеют вполне европейские черты лица.Изначально вообще не об узкоглазости речь была.Судить о близости к татарам жителей Львова на основании переселения на Волынь узкоглазой мордвы несколько странно, согласитесь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість anaconda Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Несколько странно, соглашаюсь. Я вобще иногда слабо понимаю этого Герр Херсонца. Вот ведь что он сказал: татары генетически близки львовянам, а его приятель на Волыни видел монголоидные лица. Про татар, думаю, ересь, а ситуацию с Волынью объяснила. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Eichsfeld Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 татары генетически близки львовянамЧитайте внимательнее. Было написано: Русские имеют разницу в 30 пунктов, Львовяне - в 10 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість anaconda Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Ну и где противоречие? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Вадим Опубліковано 10 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 10 листопада, 2005 Хватит по кругу ходить. Вообще кто такой этнический украинец, о котором тут постоянно втирают? Как может остаться чистый этнический украинец на территории, которая несколько столетий была под оккупацией чужой нации. Это же бред, и аналогов этому бреду в мире нет. Смутные времена настали... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Classic Опубліковано 15 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 15 листопада, 2005 Давайте все же вернемся в тематический фарватер, обозначенный в названии данного форума: "Правда об Украине". Ниже приведены 2 ссылки: Первая ссылка касается геноцида, совершаемого австрийскими властями по отношению к жителям Львова во время первой мировой войны. http://www.edrus.org/content/view/391/47/ Вторая ссылка лично меня очень сильно "взволновала". Касается она "батуринской резни". Что такое батуринская резня знает каждый украинец. Очень советую ее прочитать. А также прокомментировать тех, кто знает что либо об этом историческом инциденте. http://www.edrus.org/content/view/391/47/ Я каждый раз это говорю, когда "разоблачаю" украинскую фальсификацию под названием "история", и скажу сейчас - информация в ссылках не распространяется и в России. В России поколение демократов и институтских ректоров заставляет осозновать русских, что они самые что ни на есть исторические злодеи! Русофобия в России со стороны центральных и рейтинговых газет а-ля МК развита не хуже, чем в Украине. Только в Украине действуют напрямую, а у нас тоньше, но эффекти почти один и тот же. Чего стоит один только Познер. "Многие мифы передавались плутами одного века дуракам следующих веков" Генри Болингброк Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Classic Опубліковано 15 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 15 листопада, 2005 Прошу прощения. Вот ссылка на Мазепу с его Батуринской резней http://www.edrus.org/content/view/385/47/ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Classic Опубліковано 7 грудня, 2005 Поділитися Опубліковано 7 грудня, 2005 Харьковский историк и «знаток украинской древности» Александр Зинухов доказал украинское происхождение великого Чингисхана, издав недавно работу «Чингисхан – сын Исаака Киевского». Копатель старины титаническим напряжением исследовательской мысли все же добрался до украинских корней монгольского хана. Об этом масштабном событии писал даже «Урядовый Курьер» 12 октября 2003 года. Человечество, наивно полагающее, что кровожадный деспот был «монголо-татарином», должно знать, что никому не известный харьковчанин, запершись в библиотеке, неусыпно терзал свой страждущий разум поисками исторической правды среди книжной пыли и скучных очкастых заочниц института водного транспорта. Усидчивость следопыта увенчалась успехом. Изучив двадцать поколений рода Чингисхана, свои доказательства Зинухов называет беспрекословными. Отца хана Есугей-багатура звали Исаак, мать Оэлун, оказывается, просто Алена, а своровал ее Исаак, родившийся на территории Запорожской области, во время кочевых поездок в Поднепровье (от себя добавим, возможно - на Сумщине). Кусайте локти Анаконда и остальные чистокровные "украинцы"... А вообще мне кажется, что всех "украинских" историков (на самом деле все исключительно евреи, поляки и немцы) нужно в специальный передвижной цирк оформить. Пусть ездят по миру и народ веселят своей историей. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Classic Опубліковано 4 червня, 2006 Поділитися Опубліковано 4 червня, 2006 Решил оживить созданный мною полгода назал топик. Итак, "Словарь древнеукраинской мифологии" (уже смешно), который в школах изучают дети в 5 классе. Автор - С.Плачинда, как его представили в предисловии: "известный писатель, литературовед, этнограф, видный деятель общества "Просвита". "Апостол Андрей был галилениным, то есть выходец из старинного рода галлов (галичан)...". Анты - первичное название воинов (первоказаков) древнеукраинских племен, который заселяли Италию и другие территории древней Италии, Греции и так далее...". "Амазонки - это воинственная община древнеукраинских женщин III-I тысячелетия до н.э....". "Галичане (галичи, галлы) создали державу Галлию, которая со временем получила название Франция...". "Этрусски - древнеукраинское племя, которое переселилось из Прикарпатья в Северную Италию...". "Пеласги - объединение древнерусских племен... заселяли Фракию, Малую Азию, Палестину, Грецию, Македонию, остров Крит, Италию, все острова Эгейского моря, Сицилию и другие территории...". :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Kerrik_GB Опубліковано 4 червня, 2006 Поділитися Опубліковано 4 червня, 2006 А почему не сказано о том что яванские дикари-людоеды - самые близкие родственники галичан? Как же эта Плачинда упустила такой важный факт. (Для справки: Плачинда - чисто молдавская фамилия). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Classic Опубліковано 6 червня, 2006 Поділитися Опубліковано 6 червня, 2006 Учебник истории для 9-го класса: Ф. Г. Турченко, В. Н. Мороко. История Украины, 9-й класс. Киев — «Генеза», Запорожье — «Просвiта», 2002 г. Цитата:"В 18 веке в Восточной Галиции украинцы составляли две трети (!) населения. В течение 19 века население этого региона быстро росло, но его национальный состав изменился мало (65% — украинцы, 20% — поляки и 10% — евреи) (о русских - ни слова!!! - прим. classic). Правда: по данным переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине за 3 года до присоединения к СССР, «русскими» назвали себя 1 млн 196 тыс. 885 человек, «украинцами» — 1 млн 675 тыс. 870 человек. И это при том, что Галиция никогда не входила до этого в состав Российской Империи! no comments.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість silvupleleon Опубліковано 7 червня, 2006 Поділитися Опубліковано 7 червня, 2006 Учебник истории для 9-го класса: Ф. Г. Турченко, В. Н. Мороко. История Украины, 9-й класс. Киев — «Генеза», Запорожье — «Просвiта», 2002 г. Цитата:"В 18 веке в Восточной Галиции украинцы составляли две трети (!) населения. В течение 19 века население этого региона быстро росло, но его национальный состав изменился мало (65% — украинцы, 20% — поляки и 10% — евреи) (о русских - ни слова!!! - прим. classic). Правда: по данным переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине за 3 года до присоединения к СССР, «русскими» назвали себя 1 млн 196 тыс. 885 человек, «украинцами» — 1 млн 675 тыс. 870 человек. И это при том, что Галиция никогда не входила до этого в состав Российской Империи! no comments.. Так вся история Украины в новых учебниках - это полная лажа, нет ну вы посмотрите Ющенко освободитель. на последних страницах Книги по истории, выпускает БЕЛОГО голубя в небо, Тфу на него. Ребята нельзя писать историю сразу как она произошла, необходимо чтобы прошло время и за это время эту часть истории необходимо проанализировать. а что мы видим, детям, которые еще ничего не понимают, навязывают историю, которая впринципе являеться фарсом, и ложью. Ораньжевая революция, это купленные народные массы, одураченные, непонятными лозунгами. а что мы видим сегодня, они даже КОАлицию собрать не могут, идет драка за премьерское кресло, а страна катится в пропасть. о чем думали западенцы, да все те кто поехал на майдан. Вы дураки и все тут. ДУраки. вас одурачили. вы простофили, вас купили за 50 грн. в день. смешно. Нищий народ, продал свою страну, за голые обещания. нате жрите свою свободу,и наслаждайтесь новой реальной историей, которую не пишут в книгах по идеологическим соображениям. Я кончил! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Комсомолочка Опубліковано 9 липня, 2006 Поділитися Опубліковано 9 липня, 2006 silvupleleon Так ты всё-таки пидар, а я думала, что тупая баба. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Mikl Опубліковано 17 вересня, 2006 Поділитися Опубліковано 17 вересня, 2006 Хочестя вспомнить, что теория ураинской нации родилась в Санкт-Питербурге в конце 18 века в головах двух тогдашних либералов( не помню фамилий) она была напечатана в небольшой местной газетёнке, но как любая утка была быстро подхвачена за основу Польской шляхтой и довольно быстро распостранилась по Украине, до этого момента ни какого разделения между русскими и украинцами не по национальному признаку не по какому другому не наблюдалось. Как любая идея разделяющая кого либо, она легла в основу политических позиций радикалов, боящихся потерять единаличную власть в данном регионе и пытающихся любыми правдами и неправдами удержать кусок удельного княжества украденного ими, так же идея выгодна политическим силам на западе всегда боявшимся укрепления России и стремящимся разделить и ослабить её. На мнение и страдания украинского народа мало кто из них обращает внимание, т.к. цели высказанные выше не являются способствующими укреплинию экономики и развитию страны. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Комсомолочка Опубліковано 18 вересня, 2006 Поділитися Опубліковано 18 вересня, 2006 Хочестя вспомнить, что теория ураинской нации родилась в Санкт-Питербурге в конце 18 века в головах двух тогдашних либералов( не помню фамилий) она была напечатана в небольшой местной газетёнке, но как любая утка была быстро подхвачена за основу Польской шляхтой и довольно быстро распостранилась по Украине, до этого момента ни какого разделения между русскими и украинцами не по национальному признаку не по какому другому не наблюдалось. Как любая идея разделяющая кого либо, она легла в основу политических позиций радикалов, боящихся потерять единаличную власть в данном регионе и пытающихся любыми правдами и неправдами удержать кусок удельного княжества украденного ими, так же идея выгодна политическим силам на западе всегда боявшимся укрепления России и стремящимся разделить и ослабить её. На мнение и страдания украинского народа мало кто из них обращает внимание, т.к. цели высказанные выше не являются способствующими укреплинию экономики и развитию страны. Бред конешно полный. Сам придумал или где вычитал? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Mikl Опубліковано 18 вересня, 2006 Поділитися Опубліковано 18 вересня, 2006 историю надо учить, а не матом на форумах постить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Комсомолочка Опубліковано 19 вересня, 2006 Поділитися Опубліковано 19 вересня, 2006 историю надо учить, а не матом на форумах постить.Во-во пойди в библиотеку и почитай книги по истории, придурок. Такого бреда ни в одном учебнике не найдеш Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Mikl Опубліковано 19 вересня, 2006 Поділитися Опубліковано 19 вересня, 2006 Плохо ищешь, я думаю ты в библиотеке-то и небыл никогда. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.