Дэна Опубліковано 2 вересня, 2013 Опубліковано 2 вересня, 2013 .http://www.youtube.com/watch?v=Ojy4z4NAYJw&feature=player_detailpage Путин о Сталине. Сталин не применил бы в 1945 , как США, ядерную бомбу против проигравшей Японии.
Гість Karl Kory Опубліковано 2 вересня, 2013 Опубліковано 2 вересня, 2013 .http://www.youtube.com/watch?v=Ojy4z4NAYJw&feature=player_detailpage Путин о Сталине. Сталин не применил бы в 194 , как США, ядерную бомбу против проигравшей Японии. Пути-ин.... святой человек...
Дэна Опубліковано 2 вересня, 2013 Опубліковано 2 вересня, 2013 Цитата:"Сталин и его руководство не дали огосударствить предпринимательский сектор. "Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Шепилов, А. Косыгин отстаивали приусадебное хозяйство колхозников и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в 1952 г. в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР". Также представляет интерес то, что Сталин не утверждал учебник политэкономии, так как в нем было достаточно идей, которые, хотя и соответствовали теории марксизма, но противоречили практике. Замечания Сталина по этому учебнику достаточно показательны: Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии при социализме. Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что ввиду особой роли, предоставленной историей Советскому государству. Советское государство, его руководители могут отменить существующие законы политической экономии, могут “сформировать” новые законы, “создать” новые законы. Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя. Марксизм понимает законы науки, – все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, – как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создать новые законы науки. Это лишний раз доказывает, что Сталин был практиком, а не теоретиком или фанатиком коммунизма. " .http://blog.fontanka.ru/posts/129236/
Дэна Опубліковано 7 вересня, 2013 Опубліковано 7 вересня, 2013 Шокирующая правда о Сталине .http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cdeBsrIXmm8
Гість ruslanp1 Опубліковано 7 вересня, 2013 Опубліковано 7 вересня, 2013 Шокирующая правда о Сталине .http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cdeBsrIXmm8 Шокирующего там ничего УЖЕ на сегоднешний день нет. Но, тема подана интересно ГЛОБАЛЬНО.(в фильме имеется 25-й кадр) то же самое без 25-го кадра *http://www.youtube.com/watch?v=-SvU3ZBKPVQ
Churchill Опубліковано 10 вересня, 2013 Опубліковано 10 вересня, 2013 Шокирующего там ничего УЖЕ на сегоднешний день нет. Но, тема подана интересно ГЛОБАЛЬНО. (в фильме имеется 25-й кадр) то же самое без 25-го кадра *http://www.youtube.com/watch?v=-SvU3ZBKPVQ что то разницы не заметил.
Дэна Опубліковано 10 вересня, 2013 Опубліковано 10 вересня, 2013 Шокирующего там ничего УЖЕ на сегоднешний день нет. Но, тема подана интересно ГЛОБАЛЬНО. (в фильме имеется 25-й кадр) то же самое без 25-го кадра *http://www.youtube.com/watch?v=-SvU3ZBKPVQ Как определил? :blink:
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.