Ложь в политике

[Орiана]

вот им их "любимый" персонаж

 

А.Гитлер

 

Пусть большее материальное вознаграждение получает тот, чья работа приносит большую материальную пользу обществу. Идеальная же оценка должна быть равна для всех, раз люди добросовестно выполняют возложенные на них обществом обязанности и тем самым честно отдают долг и природе и усилиям общества.С этой точки зрения отнюдь не позорным является работать в качестве самого обыкновенного ремесленника, но зато позорно быть, скажем, неспособным чиновником, зря поедающим народный хлеб. "

Я наприклад, проти, щоб всі отримували однаково, бо людина, яка виконує кваліфіковану роботу, більше зусиль потратила на навчання - а це також повинно винагороджуватися. Хоча достойно жити повинен кожний. А не так, як у нас: вони зневажають доглядальницю, яка отримує тисячу євро, а самі жевріють на 300 дол. працюючи висококваліфікованим робітником. Та навіть сам цей факт повинен викликати протест - а ні, воно краще піде зацюкає того, хто отримує більше, але не буде вимагати, щоб його роботу оцінювали достойно.

Я розумію, що не все так просто, але з чогось треба починати - тоді чому б не з того, щоб визнати, що тебе підло експлуатують і сказати: ДОСИТЬ!

[Гість NazSoz]

Все йде своїм шляхом і нічого не минає без сліду, бо рухаємося ми хоч по спіралі, але доверху спрямованій - все повторюється, але на більш високій основі, тобто розвиток очевидний.

псевдонаучні казки про спираль? який розвиток? нація деградує і вимирає. розвиваємось..до цвинтаря зниклих народів

 

а що стосується засобів... потрібен Гетьман,сильна та харізматична людина якій би довіряли маси або більш розумний аналог Жани Д Арк

[Орiана]

Что христианство, что ислам- разницы нет.

Их штамповали на мертвом море специально для гоев. Чтоб грызли глотки друг другу.

Результат на лицо!!!

А звідки всі захворювання? Наприклад, онкозахворювання? А ВІЛ інфекція, а туберкульоз? Ти не задумувалася, чому священики монахи живуть довго і мало хто помирає від хвороби.

Ото ж бо...

[Орiана]

псевдонаучні казки про спираль? який розвиток? нація деградує і вимирає. розвиваємось..до цвинтаря зниклих народів

 

а що стосується засобів... потрібен Гетьман,сильна та харізматична людина якій би довіряли маси або більш розумний аналог Жани Д Арк

Нація не деградує - деградує її мораль. Тому ми і вимираємо. Причому, найбільше там, де поширене християнство. А знаєш чому? Бо воно основане на свідомості. А іслам - на примусі. Тому кажуть, що, наприклад, нігерам більше підходить іслам, бо вони слабкі волею, їх потрібно примушувати. Ми білі, тому ніякий примус у нас не приживеться. А підтвердженням є те, що ніякі харизматичні і сильні персоналії не мали успіху.

 

Гетьман - не як найрозумніший представник слейву. А як один з рівноправних, якому б ДОВІРИЛИ, а не довіряли.

[Гість Изроссов]

А звідки всі захворювання? Наприклад, онкозахворювання? А ВІЛ інфекція, а туберкульоз? Ти не задумувалася, чому священики монахи живуть довго і мало хто помирає від хвороби.

Ото ж бо...

Ори..потому что не работают, здоровье не гробят, плюс по диетам живут и правильном питании, и обрати внимание! вообще ничего не делают что-бы так-же жил и народ..

[Гість NazSoz]

Нація не деградує - деградує її мораль. Тому ми і вимираємо. Причому, найбільше там, де поширене християнство. А знаєш чому? Бо воно основане на свідомості.

))

 

та невже? я якось читав історію чи поляків чи західних словян

 

в мене склалося таке враження.

 

 

прийшло німецьке військо - побудували церкви,когось вбили,встановили свою владу. пішли додому.

поляки чи ЗС знищують церкви,вбивають окупантів та церковників.

прийшло німецьке військо - побудували церкви,когось вбили,встановили свою владу. пішли додому.

поляки чи ЗС знищують церкви,вбивають окупантів та церковників

REPEAT.

 

і не треба думати що це тільки в Польщі.

 

А іслам - на примусі. Тому кажуть, що, наприклад, нігерам більше підходить іслам, бо вони слабкі волею, їх потрібно примушувати. Ми білі, тому ніякий примус у нас не приживеться.

майже таке я казав одному індонезійцю мусульманину,коли спілкувався по скайпу.

 

так іслам більш авторитарніший.

 

А підтвердженням є те, що ніякі харизматичні і сильні персоналії не мали успіху.

та невже? Петро Перший здивувався б. а цей де факто перший фашист Росії був дуже сильною особистістю.

 

про Жану Д Арк писав-- харизма була і сила.

 

Гетьман - не як найрозумніший представник слейву. А як один з рівноправних, якому б ДОВІРИЛИ, а не довіряли.

це залежить який буде Гетьман. а якщо для тебе особистість завжди повинна бути прирівняною до натовпу незважаючи на різницю між ними,то вибач...

[Орiана]

Ори..потому что не работают, здоровье не гробят, плюс по диетам живут и правильном питании, и обрати внимание! вообще ничего не делают что-бы так-же жил и народ..

Дуже ти тут здоров"я гробиш своїми антиукраїнськими виступами.

 

Вони тримають у строгості і тіло і душу - ось весь рецепт довголіття. До речі, як можна примусити народ жити за їх мірками? Маєш спосіб?

А що монахи не працюють - це брехня. Наші при Церкві мають цілий сиротинець, виховують дітей.

[Орiана]

та невже? Петро Перший здивувався б. а цей де факто перший фашист Росії був дуже сильною особистістю.

 

про Жану Д Арк писав-- харизма була і сила.

 

 

 

це залежить який буде Гетьман. а якщо для тебе особистість завжди повинна бути прирівняною до натовпу незважаючи на різницю між ними,то вибач...

Ми ж говоримо про особистості, які б перевернули свідомість людей. Здається Петро перевернув життя росіян, але не змінив їх ментальність. Таке у мене враження - я не дуже сильна в історії, знаю її поверхнево, тому не буду сперечатися, можливо, помиляюся. Але ось таке відчуття у мене є.

Українці трішки інші від росіян - ми більш самостійні, індивідуальні - тому, так, я вважаю, що нас може очолити лише рівний.

Якщо говорити про авторитаризм - то лише на короткий термін, при повному усвідомленні цього факту лідером. Ну щось таке...

[Гість NazSoz]

Ми ж говоримо про особистості, які б перевернули свідомість людей. Здається Петро перевернув життя росіян, але не змінив їх ментальність.

змінив.

 

Українці трішки інші від росіян - ми більш самостійні, індивідуальні - тому, так, я вважаю, що нас може очолити лише рівний.

Якщо говорити про авторитаризм - то лише на короткий термін, при повному усвідомленні цього факту лідером. Ну щось таке...

а авторитаризм буває різний. деспотія ,де диктатор робить що захоче і диктатура де диктатор є взірцем громадянина.

[Орiана]

змінив.

 

 

 

а авторитаризм буває різний. деспотія ,де диктатор робить що захоче і диктатура де диктатор є взірцем громадянина.

Знаєш в чому проблема авторитаризму - люди смертні. А звиклий до мудрого правителя народ розслабляється, тупіє. Лідер помирає, а тупий народ залишається. Держава у такому випадку, як правило, занепадає.

[Гість NazSoz]

Знаєш в чому проблема авторитаризму - люди смертні. А звиклий до мудрого правителя народ розслабляється, тупіє.

а до чого тут народ? вирішує еліта.

 

А звиклий до мудрого правителя народ розслабляється, тупіє

ось воно як- не треба мудрих керівників? бо народ чомусь тупіє?!

 

Лідер помирає, а тупий народ залишається.

при розумних лідерах народ тупим не буде.

 

. Держава у такому випадку, як правило, занепадає.

інформація для роздумів- давньогрецька цивілізація йшла наверх,коли греки жили по простому. без розкошів.

давньоримська також - слово диктатор від них пішло. так ось одному доручили бути диктатором і він отримав цю новину коли працював на полі.

ті хто створював США теж були прості люди,колоністи.дуже набожні.

 

ось тобі і тупі... а зараз візьми середнього європейця чи українця. начебто всі розумні,освічені,інформовані... а насправді гнилі.

 

Держава у такому випадку, як правило, занепадає.

європейці зараз тупі? але не тільки держави занепадають,а цивілізація гине.

[Орiана]

а до чого тут народ? вирішує еліта.

 

 

 

ось воно як- не треба мудрих керівників? бо народ чомусь тупіє?!

 

 

 

при розумних лідерах народ тупим не буде.

 

 

 

інформація для роздумів- давньогрецька цивілізація йшла наверх,коли греки жили по простому. без розкошів.

давньоримська також - слово диктатор від них пішло. так ось одному доручили бути диктатором і він отримав цю новину коли працював на полі.

ті хто створював США теж були прості люди,колоністи.дуже набожні.

 

ось тобі і тупі... а зараз візьми середнього європейця чи українця. начебто всі розумні,освічені,інформовані... а насправді гнилі.

 

 

 

європейці зараз тупі? але не тільки держави занепадають,а цивілізація гине.

А еліта не народ при авторитарному лідері? Адже у такому випадку лідер вирішує все, а решта тільки виконують. А еліта - це ті, які ведуть, керують, приймають рішення.

 

Коли люди свідомі, що їм потрібен лідер, то вони не тупе бидло. Бидло якраз навпаки, коли їм кажуть, що їм потрібен лідер.

Ось у першому випадку - це не авторитаризм, це колективний договір. У другому випадку - навіть якщо повезе з першим керівником, другого вже буде вибрати важко - бо не буде кому це робити.

 

Ну а про споживацький тупик в Європі - я вже писала. Мало того, я знаю більше, наразі вони продовжують вирішувати проблеми якраз у матеріальному світі і зовсім не зважають, що їх молодь деградує від наркотиків, реклами, розпусти, алкоголю.

Але там дуже гарно працює система - в основі якій лежить поняття моральності. Наприклад у нас, щоб тобі нарахували добре пенсію, треба нести хабар. Хоча, здавалось би, яке чиновнику діло до пенсії чужої людини, адже платити доведеться не зі своєї кишені.

В Європі такої проблеми нема - там завжди порахують з вигодою для людини, навіть якщо тебе про це ніхто не буде просити. Така система формувалася не рік і не два - це вже традиція, яку не будуть порушувати навіть деградовані особистості.

[Гість NazSoz]

А еліта не народ при авторитарному лідері?

частина народу.

 

Адже у такому випадку лідер вирішує все, а решта тільки виконують. А еліта - це ті, які ведуть, керують, приймають рішення.

Помиляєшся якщо вважаєш що Джугашвілі був мастером Самодєлкіним,який все робив сам. проводив наради,вислуховував різних людей. давав повноваження іншим робити рішення. авжеж обмежуючи ці повноваження.

 

чи ти вважаєш що цього мало? схоче міністр оборони озброїти армію списами та верблюдами -так і буде.

 

схоче МІД підписати угоду про союз з Ліберією -хай так і буде?

 

Коли люди свідомі, що їм потрібен лідер, то вони не тупе бидло. Бидло якраз навпаки, коли їм кажуть, що їм потрібен лідер.

свідомі,несвідомі.. лідери завжди потрібні. і це розуміють усі,окрім фанів демократії які щиро вірять в розум натовпу.

 

Ну а про споживацький тупик в Європі - я вже писала. Мало того, я знаю більше, наразі вони продовжують вирішувати проблеми якраз у матеріальному світі і зовсім не зважають, що їх молодь деградує від наркотиків, реклами, розпусти, алкоголю.

Але там дуже гарно працює система - в основі якій лежить поняття моральності. Наприклад у нас, щоб тобі нарахували добре пенсію, треба нести хабар. Хоча, здавалось би, яке чиновнику діло до пенсії чужої людини, адже платити доведеться не зі своєї кишені.

В Європі такої проблеми нема - там завжди порахують з вигодою для людини, навіть якщо тебе про це ніхто не буде просити. Така система формувалася не рік і не два - це вже традиція, яку не будуть порушувати навіть деградовані особистості.

справа не тільки в традиціях - справа також в генах.

[Гість дядя Митя]

З.І. Мені просто цікаво, фраза: "вони мили попи" - якась чарівна - вона таким як ти добавляє самооцінки, вимовивши її ви почуваєте себе меншим бидлом? Інакше я пояснити не можу чому, якщо мова заходить про майбутнє, про вибір і вибори, ви, як за щитом, ховаєтеся за цією фразою. Хоч я вже сто разів писала: далеко не всі миють попи, більшість працюють на будові, в ресторанах, готелях, а є програмісти, продавці, перукарі, лікарі. Але ти кожного разу намагаєшся принизити людей за місцем роботи, хоча, як совок зі стажем, мав би знати, що кожна робота достойна поваги.

Знаешь Оріана, мне абсолютно не важно какую стезю ты для себя выбрала, это твое право.Каждый из нас имеет право выбора. Вопрос в другом. В Амстердаме есть женщины работающие в сфере услуг, а именно, они оказывают сексуальные услуги инвалидам. Там каждый инвалид прикованный к постели имеет право дважды в месяц получить такую услугу. Причем оплачивает все это местный муниципалитет, ну типа как у нас оплачивают инвалидам проезд в общественном транспорте . Так сказать муниципальная проститутка. У этих женщин есть семьи, дети. И все относятся к этому совершенно нормально ну как к работе медсестры на дому. Вот скажи кто у тебя викликає бiльше поваги, такая праститутка, или та которая чухнула на заработки в заграничный бордель,и кто из них быдло, ведь по сути они занимаются одним и тем же. И еще вопрос. От того что ты считаешь всех своих оппонентов тупым быдлом ты почуваєш себе меншим бидлом?

[Гість NazSoz]

Знаешь Оріана, мне абсолютно не важно какую стезю ты для себя выбрала, это твое право.Каждый из нас имеет право выбора. Вопрос в другом. В Амстердаме есть женщины работающие в сфере услуг, а именно, они оказывают сексуальные услуги инвалидам. Там каждый инвалид прикованный к постели имеет право дважды в месяц получить такую услугу. Причем оплачивает все это местный муниципалитет, ну типа как у нас оплачивают инвалидам проезд в общественном транспорте . Так сказать муниципальная проститутка. У этих женщин есть семьи, дети. И все относятся к этому совершенно нормально ну как к работе медсестры на дому.

к этому нормально относятся деградированные европейцы,но не все.

 

семьи есть...

 

Вот скажи кто у тебя викликає бiльше поваги, такая праститутка, или та которая чухнула на заработки в заграничный бордель, ведь по сути они занимаются одним и тем же.

гнилой,ты не о проститутках писал,ты писал о тех кто ж.. моет,то есть ухаживают просто за стариками. более того,такие как ты,гниды,так называют всех людей работающих за рубежом

 

не в первый раз такие презрительные оскорбительные прозвища встречаю в интернете. кто-то напишет о родственнике из ЗУ уехавшем (ей) на заработки и тут же появляется ехидная тварь и начинает про ж..моев.

 

От того что ты считаешь всех своих оппонентов тупым быдлом ты почуваєш себе меншим бидлом?

опять вранье. она и со мной спорила,но быдлом меня не называла. оппонент оппоненту рознь. есть несогласные,а есть враги,которым радость ,если в Украине не то.

 

тут еще на сайте терпимо,а есть сайты где любая гадость в Украине встречается злорадствующими отзывами

[Гість vladimir]

опять вранье. она и со мной спорила,но быдлом меня не называла

Не хотела тебе льстить, для такого уёбища и быдло комплимент :lol: :lol: :lol: :lol:

[Гість дядя Митя]

Не хотела тебе льстить, для такого уёбища и быдло комплимент :lol: :lol: :lol: :lol:

А может оно такое агрессивное оттого что у него с женщинами никак? Ну ты ОтСос извини, как в Голландии у нас инвалидов еще не обслуживают. Ты уж сам у себя как нибудь. Ну или периодически на портрет фюрера вздрачивай что ли. Глядишь подобреешь, и люди к тебе потянутся.

[Гість NazSoz]

Не хотела тебе льстить, для такого уёбища и быдло комплимент

А может оно такое агрессивное оттого что у него с женщинами никак? Ну ты ОтСос извини, как в Голландии у нас инвалидов еще не обслуживают. Ты уж сам у себя как нибудь. Ну или периодически на портрет фюрера вздрачивай что ли. Глядишь подобреешь, и люди к тебе потянутся.

больше гавкайте,животные

[Гість vladimir]

А может оно такое агрессивное оттого что у него с женщинами никак? Ну ты ОтСос извини, как в Голландии у нас инвалидов еще не обслуживают. Ты уж сам у себя как нибудь. Ну или периодически на портрет фюрера вздрачивай что ли. Глядишь подобреешь, и люди к тебе потянутся.

Так оно тут и дрочит своё муму с утра до вечера :lol:

это не агрессивность - умственная отсталость ...дурочку нужно в песочнице, с другими дебилами в какашки играть...то было бы счастье ;)

а оно убогое здесь заблудилось

но и для форума выгода - настоящий живой дебил :lol: :lol: :lol:

 

 

лично для меня, каждодневное веселье - и даже платить не нужно ;)

[За У проти М.]

Знаешь Оріана, мне абсолютно не важно какую стезю ты для себя выбрала, это твое право.Каждый из нас имеет право выбора. Вопрос в другом. В Амстердаме есть женщины работающие в сфере услуг, а именно, они оказывают сексуальные услуги инвалидам. Там каждый инвалид прикованный к постели имеет право дважды в месяц получить такую услугу. Причем оплачивает все это местный муниципалитет, ну типа как у нас оплачивают инвалидам проезд в общественном транспорте . Так сказать муниципальная проститутка. У этих женщин есть семьи, дети. И все относятся к этому совершенно нормально ну как к работе медсестры на дому. Вот скажи кто у тебя викликає бiльше поваги, такая праститутка, или та которая чухнула на заработки в заграничный бордель,и кто из них быдло, ведь по сути они занимаются одним и тем же. И еще вопрос. От того что ты считаешь всех своих оппонентов тупым быдлом ты почуваєш себе меншим бидлом?

Допился? Уже услуги принимать понадобилось, придется самому...Такому алкашу и Амстердам не поможет.

[Петр]

Вчера, 4.03 г. Королевская дала пространное интервью 5-му телеканалу. Все мои надежды на то, что она может стать перспективным политиком, развеялись как дым. На слушателей обрушился такой водопад лжи, что стало ясно, эта госпожа ни на шаг не отступает от предложенной еще Геббельсом тактики: чем невероятнее ложь, те легче в нее верят. Остановлюсь только на самых возмутительно - лживых высказываниях.

1. Королевская утверждает, то на пенсию в 800 гривен прожить невозможно. Откуда такие данные госпожа миллионерша? Я понимаю, что вы на один ужин тратите больше. А мы, пенсионеры, которые получают сейчас 800 грн, еще два года назад получали 500 грн. Вот тогда был караул. А не помните, случайно, кто тогда рулил страной? Я вам напомню – ваша Тимошенко. Сейчас нам, пенсионерам, тоже очень сложно. Но согласитесь что 800 намного больше чем 500.

2. Госпожа миллионерша утверждает, что продукты подорожали в 2 (ДВА) раза. Возможно те продукты, которые потребляете вы подорожали и 10 раз. Вам виднее. Но для вашего сведения приведу основной набор продуктов пенсионера и в процентах укажу насколько они стали дороже за год:

- хлеб не более 10%

- крупы не более 10%

- фарш куриный не более 15%

- овощи подешевели до 400%.

Ближе надо быть к народу госпожа миллионерша, ближе.

3. Королевская утверждает, что государственный долг при нынешнем правительстве возрос в два раза. Ложь, наглая ложь. За два года правительство Азарова заняло около 20 млрд. и проценты по кредитам не превышали 8%. Госпожа Тимошенко ухитрилась занять около 50 млрд. и проценты по займам достигали 28%. Разница есть? Кого вы дурите госпожа миллионерша?

4. Ухоженная, благополучная мадам в шикарном кабинете заявила, что *покращення* наступило только для Януковича. И где же в это время была ваша совесть госпожа миллионерша? Кто-кто, а вы то уж свою жизнь улучшили это точно и с Януковичем одного поля ягоды.

Какие выводы можно сделать из этого интервью?

- основной предвыборной технологией, как и 7 лет назад, оранжевые избрали ЛОЖЬ, отлично помня, что еще фашисты утверждали:*Ложь, повторенная тысячу раз становиться правдой*;

- как и 7 лет назад вы своих избирателей считаете *биомассой*, неспособной самостоятельно мыслить.

[Гість vladimir]

Вчера, 4.03 г. Королевская дала пространное интервью 5-му телеканалу. Все мои надежды на то, что она может стать перспективным политиком, развеялись как дым. На слушателей обрушился такой водопад лжи, что стало ясно, эта госпожа ни на шаг не отступает от предложенной еще Геббельсом тактики: чем невероятнее ложь, те легче в нее верят. Остановлюсь только на самых возмутительно - лживых высказываниях.

1. Королевская утверждает, то на пенсию в 800 гривен прожить невозможно. Откуда такие данные госпожа миллионерша? Я понимаю, что вы на один ужин тратите больше. А мы, пенсионеры, которые получают сейчас 800 грн, еще два года назад получали 500 грн. Вот тогда был караул. А не помните, случайно, кто тогда рулил страной? Я вам напомню – ваша Тимошенко. Сейчас нам, пенсионерам, тоже очень сложно. Но согласитесь что 800 намного больше чем 500.

2. Госпожа миллионерша утверждает, что продукты подорожали в 2 (ДВА) раза. Возможно те продукты, которые потребляете вы подорожали и 10 раз. Вам виднее. Но для вашего сведения приведу основной набор продуктов пенсионера и в процентах укажу насколько они стали дороже за год:

- хлеб не более 10%

- крупы не более 10%

- фарш куриный не более 15%

- овощи подешевели до 400%.

Ближе надо быть к народу госпожа миллионерша, ближе.

3. Королевская утверждает, что государственный долг при нынешнем правительстве возрос в два раза. Ложь, наглая ложь. За два года правительство Азарова заняло около 20 млрд. и проценты по кредитам не превышали 8%. Госпожа Тимошенко ухитрилась занять около 50 млрд. и проценты по займам достигали 28%. Разница есть? Кого вы дурите госпожа миллионерша?

4. Ухоженная, благополучная мадам в шикарном кабинете заявила, что *покращення* наступило только для Януковича. И где же в это время была ваша совесть госпожа миллионерша? Кто-кто, а вы то уж свою жизнь улучшили это точно и с Януковичем одного поля ягоды.

Какие выводы можно сделать из этого интервью?

- основной предвыборной технологией, как и 7 лет назад, оранжевые избрали ЛОЖЬ, отлично помня, что еще фашисты утверждали:*Ложь, повторенная тысячу раз становиться правдой*;

- как и 7 лет назад вы своих избирателей считаете *биомассой*, неспособной самостоятельно мыслить.

А когда политики говорили правду?

У нас действительно еще достаточно "биомассы" готовой кушать любую чушь от своих "героев"

 

Не зависит к какой партии принадлежит политик, ни кому из них правда не нужна...так что пока "биомасса" сама думать не начнет - всё будет так же

Что смешно, так то что политики как раз всё для этого и делают.........уже как только не имеют эту "биомассу", а она всё не думает и не думает :rolleyes:

 

 

(примерно как отсос :lol: :lol: :lol: )

[Орiана]

Вчера, 4.03 г. Королевская дала пространное интервью 5-му телеканалу. Все мои надежды на то, что она может стать перспективным политиком, развеялись как дым. На слушателей обрушился такой водопад лжи, что стало ясно, эта госпожа ни на шаг не отступает от предложенной еще Геббельсом тактики: чем невероятнее ложь, те легче в нее верят. Остановлюсь только на самых возмутительно - лживых высказываниях.

Ось і не слухай її.

Треба мати кілька політиків чи журналістів, яким ти довіряєш і слухатися їх думки.

А всіх решта - в ігнор, щоб не стати інформаційним підерастом.

[Гість дядя Митя]

Допился? Уже услуги принимать понадобилось, придется самому...Такому алкашу и Амстердам не поможет.

А ты сьезди, может тебе помогут. На инвалида вполне потянишь. Только умойся, а то и проститутки поразбегаются!

[За У проти М.]

Вчера, 4.03 г. Королевская дала пространное интервью 5-му телеканалу. Все мои надежды на то, что она может стать перспективным политиком, развеялись как дым. На слушателей обрушился такой водопад лжи, что стало ясно, эта госпожа ни на шаг не отступает от предложенной еще Геббельсом тактики: чем невероятнее ложь, те легче в нее верят. Остановлюсь только на самых возмутительно - лживых высказываниях.

1. Королевская утверждает, то на пенсию в 800 гривен прожить невозможно. Откуда такие данные госпожа миллионерша? Я понимаю, что вы на один ужин тратите больше. А мы, пенсионеры, которые получают сейчас 800 грн, еще два года назад получали 500 грн. Вот тогда был караул. А не помните, случайно, кто тогда рулил страной? Я вам напомню – ваша Тимошенко. Сейчас нам, пенсионерам, тоже очень сложно. Но согласитесь что 800 намного больше чем 500.

2. Госпожа миллионерша утверждает, что продукты подорожали в 2 (ДВА) раза. Возможно те продукты, которые потребляете вы подорожали и 10 раз. Вам виднее. Но для вашего сведения приведу основной набор продуктов пенсионера и в процентах укажу насколько они стали дороже за год:

- хлеб не более 10%

- крупы не более 10%

- фарш куриный не более 15%

- овощи подешевели до 400%.

Ближе надо быть к народу госпожа миллионерша, ближе.

3. Королевская утверждает, что государственный долг при нынешнем правительстве возрос в два раза. Ложь, наглая ложь. За два года правительство Азарова заняло около 20 млрд. и проценты по кредитам не превышали 8%. Госпожа Тимошенко ухитрилась занять около 50 млрд. и проценты по займам достигали 28%. Разница есть? Кого вы дурите госпожа миллионерша?

4. Ухоженная, благополучная мадам в шикарном кабинете заявила, что *покращення* наступило только для Януковича. И где же в это время была ваша совесть госпожа миллионерша? Кто-кто, а вы то уж свою жизнь улучшили это точно и с Януковичем одного поля ягоды.

Какие выводы можно сделать из этого интервью?

- основной предвыборной технологией, как и 7 лет назад, оранжевые избрали ЛОЖЬ, отлично помня, что еще фашисты утверждали:*Ложь, повторенная тысячу раз становиться правдой*;

- как и 7 лет назад вы своих избирателей считаете *биомассой*, неспособной самостоятельно мыслить.

Пердуны не ухоженные и несут только (чистейшую правду.) Покращення наступило действительно. только для ПР.

[Орiана]

Знаешь Оріана, мне абсолютно не важно какую стезю ты для себя выбрала, это твое право.Каждый из нас имеет право выбора. Вопрос в другом. В Амстердаме есть женщины работающие в сфере услуг, а именно, они оказывают сексуальные услуги инвалидам. Там каждый инвалид прикованный к постели имеет право дважды в месяц получить такую услугу. Причем оплачивает все это местный муниципалитет, ну типа как у нас оплачивают инвалидам проезд в общественном транспорте . Так сказать муниципальная проститутка. У этих женщин есть семьи, дети. И все относятся к этому совершенно нормально ну как к работе медсестры на дому. Вот скажи кто у тебя викликає бiльше поваги, такая праститутка, или та которая чухнула на заработки в заграничный бордель,и кто из них быдло, ведь по сути они занимаются одним и тем же.

Я не вибираю між двох куп лайна - мав би це вже зрозуміти, я про це писала неодноразово. Проституція для мене неприйнятна річ в будь-яких іпостасях.

 

И еще вопрос. От того что ты считаешь всех своих оппонентов тупым быдлом ты почуваєш себе меншим бидлом?

Я з тупими рідко спілкуюся, або якщо спілкуюся, то зовсім мало - ну щоб остаточно переконатися в його тупості.

А бидлом я вважаю не кожного опонента.

[Петр]

А ніхто не каже про ідеал в безкорисливості. Але все має мати межі, за якими жага розкошів має вигляд тупого жлобства. Бал під час чуми виглядає побудова маєтків Янека в Межигір"ї. А він - обличчя нації, її мораль, карма.

До речі, ти знову збрехав, що ніхто з журналістів не писав про маєтки Ющенка і Тимошенко. Писали, але певно тому, що розкоші не так вражали - нікому вони не запам"яталися.

 

До речі, Ющенко у свою карпатську резиденцію впускав на екскурсію, після того, як там закінчили ремонтні роботи. З приходом Янека ремонти відновилися, екскурсії припинилися. Цікаво, що там не підійшло Януковичу, якщо зважити, що він там буває лише кілька разів на рік - невже планує стати українським королем і залишити резиденцію сім"ї у спадок?

 

 

 

Ну да, для себе і своє сім"ї. Петре, ти просто смішний. Припини!!!!

Если столь же внимательно как за Януковичем подсматривать в туалеты других политиков, то и не такое увидите. Тольку у других вы почему-то не хотите видеть очевидное. Интересно почему? А ответ прост. На Януковича кроме унитазов накопать ничего не можете. А к бюджетной кормушке очень хочется.

И второе. Я тебя очень прошу. Не надо в ответ на мои сообщения обсуждать мои недостатки. Если нечего сказать – молчи. Так будет честнее.

[Петр]

Ось і не слухай її.

Треба мати кілька політиків чи журналістів, яким ти довіряєш і слухатися їх думки.

А всіх решта - в ігнор, щоб не стати інформаційним підерастом.

Я себе не всегда доверяю, что уж о политиках говорить. Мне в политике важно не то, как он сладко поет, а что он делает

[Петр]

Пердуны не ухоженные и несут только (чистейшую правду.) Покращення наступило действительно. только для ПР.

Вот еще один из *Свободы*. Даже писать не умеет. Голосуйте за ВО *Свобода* и в школу вам ходить не придется.

[Гість дядя Митя]

Я не вибираю між двох куп лайна - мав би це вже зрозуміти, я про це писала неодноразово. Проституція для мене неприйнятна річ в будь-яких іпостасях.

 

 

 

Я з тупими рідко спілкуюся, або якщо спілкуюся, то зовсім мало - ну щоб остаточно переконатися в його тупості.

А бидлом я вважаю не кожного опонента.

Ты не умеешь читать "между строк". Я не зря привел как пример, представительниц древнейшей профессии. Вопрос не в том, кто ты по профессии(хотя ты распиналась тут в уважении ко всем трудягам) Важнее то, какую пользу ты приносишь своим трудом обществу, частью которого ты себя считаешь. Вот какую пользу ты принесла Украине, работая на народное хоз-во Португалии или Испании. Только не надо тут размазывать кашу по тарелке по поводу миллионов ввозимых заробітчанами. Это все черный нал, из которого ни копейки налогов никто не платит. А соответственно из этих баксов ни копейки не пошло на пенсии, пособия, зрплаты бюджетникам.