ДОБРОЕ ЗЛО И ЗЛОЕ ДОБРО

[Гість ruslanp1]

Руська, не утомляй меня невежеством. Начинай соображать : иллюминаты каким кольором? Тормозишь конкретно.. <_<

Разберусь - раскажу что есть как.

 

Только не делай вид, что ты всё знаешь...

 

Вот ещё о войне хищников с нехищниками.

Автор (лектор) тот же.

 

*http://www.youtube.com/watch?v=_o-EZmWqE0U

 

Речь идёт:

- о генетичкой войне на планете Земля.

- о планах Хищников.

- о планах НеХищников (Ариев).

[Ева_vl]

Ещё раз. Революцию сделали не большевики по марксовым указивкам на деньги германского Генштаба.

 

Революцию сделали безграмотные крестьяне, которые уничтожили опору и царизма, и демократии - помещиков.

 

Крестьяне всегда мечтали иметь свой надел, даже если он будет обильно полит кровью предыдущего владельца. И при первой же возможности делали это, когда ослабевала хватка законов

 

"...я считаю что это жестко и хорошо спланированная операция, так как при императоре Николае было куда больше образованных и профессиональных людей, чем у большевиков. И деньги у них откуда то брались. Так что делайте выводы. Кто на тот момент мог провернуть данную операцию..."

 

За крестьянами ведь кто-то стоял?

Крестьяне сами по себе это тупое стадо, которое верило в Царя больше чем в Бога

Выше РАЗИНА и ПУГАЧЕВА им не прыгнуть...

[Гість NazSoz]

За крестьянами ведь кто-то стоял?

не крестьяне делали революцию. врет он.

[GiRaFo.chka]

Крестьяне сами по себе это тупое стадо, которое верило в Царя больше чем в Бога

Выше РАЗИНА и ПУГАЧЕВА им не прыгнуть...

Ты о чьих крестьянах? Были еще запорожские казаки.. А если говорить о русских крестьянских бунтах, то еще не вечер. Пушкинское определение "бессмысленный и беспощадный" окажется слабым отголоском того, что может быть, когда русское село в очередной раз очнется от спячки.

[Гість NazSoz]

Ты о чьих крестьянах? Были еще запорожские казаки.. А если говорить о русских крестьянских бунтах, то еще не вечер. Пушкинское определение "бессмысленный и беспощадный" окажется слабым отголоском того, что может быть, когда русское село в очередной раз очнется от спячки.

отсталая,слышала про урбанизацию?

 

и про вымирание руских слышала хоть что-то?

 

проснись и пой,добро пожаловать в азиато кавказскую Жидопедерацию...к тому идет.

[Ева_vl]

Ты о чьих крестьянах? Были еще запорожские казаки.. А если говорить о русских крестьянских бунтах, то еще не вечер. Пушкинское определение "бессмысленный и беспощадный" окажется слабым отголоском того, что может быть, когда русское село в очередной раз очнется от спячки.

 

Запорожские казаки небыли крестьянами это ВОИНЫ.

Воины не обрабатывают землю и не разводят скот.

Русское село никогда не очнется от спячки.

Те кто мог очнуться уничтожила власть. А те кто оставался это безвольное трусливое стадо которое дает подобное

себе потомство...( селекция ).

[Ева_vl]

Крестья́не — население, занятое в сельскохозяйственном производстве. Появились в неолите. Класс крестьян (первоначально свободных[источник не указан 261 день] земледельцев) пережил в эпоху средних веков до конца XVIII века во всех странах Европы, кроме Швеции и Норвегии, период зависимых отношений к землевладельцу и прикрепления к земле.

Неотъемлемые признаки крестьянина: работа на земле, проживание в деревне или селе, регулирующая роль традиции во всех сферах жизни.

[GiRaFo.chka]

Запорожские казаки небыли крестьянами это ВОИНЫ.

Мне лень копировать, удели полчаса времени, внимательно ознакомься со статейкой. Довольно оригинальный взгляд. *http://kazaki-skou.kh.ua/library.aspx?id=1

[САИ]

Крестья́не — население, занятое в сельскохозяйственном производстве. Появились в неолите. Класс крестьян (первоначально свободных[источник не указан 261 день] земледельцев) пережил в эпоху средних веков до конца XVIII века во всех странах Европы, кроме Швеции и Норвегии, период зависимых отношений к землевладельцу и прикрепления к земле.

Неотъемлемые признаки крестьянина: работа на земле, проживание в деревне или селе, регулирующая роль традиции во всех сферах жизни.

Ну нельзя так, кушаешь хлеб, сало, картоплю и поплюжишь тех, кто тебя кормит. Странное мировозрение. Вперёд, в светлое будущее феодализма и рабовладения!!?

[Гість NazSoz]

Ну нельзя так, кушаешь хлеб, сало, картоплю и поплюжишь тех, кто тебя кормит.

и где тут "паплюжишь"?

 

Странное мировозрение. Вперёд, в светлое будущее феодализма и рабовладения!!?

вы,коммунистический шизик,под рабовладением имеете в виду колхозы (Второе крепостное право)?

 

нет,не хотим.

[САИ]

и где тут "паплюжишь"?

 

 

 

вы,коммунистический шизик,под рабовладением имеете в виду колхозы (Второе крепостное право)?

 

нет,не хотим.

Шо? Абы гавкнуть? Отсос, косточку ещё заслужить надо... Гавкни ещё раз.

[Гість NazSoz]

Шо? Абы гавкнуть? Отсос, косточку ещё заслужить надо... Гавкни ещё раз.

гавкаешь тут ты,шиза.

[Ева_vl]

Мне лень копировать, удели полчаса времени, внимательно ознакомься со статейкой. Довольно оригинальный взгляд. *http://kazaki-skou.kh.ua/library.aspx?id=1

 

 

Читала. Это просто статья.

 

Я имела ввиду украинское казачество.

Это была хорошо организованная и вооруженная и независимая армия (войско). Постоянно воюющее. Многие страны нанимали козаков , в том числе и Франция

Был даже флот который как не странно побеждал...

Неизвестно что бы было с Украиной если бы не Сечь

 

Прическа " осэлэдэць ". Носили ее не все, а только особая каста ВОИНОВ

Характерников. Остальные носили чубы.

Оселедец носили воины викинги, воины татары. Даже Ахиллес на ранних

гравюрах изображался с оселедцем.

Воин это не просто солдат, это человек с детства обучен военному искусству,

Типа японского самурая. Который один мог сражаться с сотней.

А серьга в ухе ( она практически у всех народов) это символ посвященная,

ИНИЦИАЦИЯ.

То, что пишут - она означала единственного сына в семье это полный бред,

нет логики.

Я это все к тому, что обыкновенные слюки не могли быть воинами это

просто пушечное мясо.

 

P.S

 

(...Прямым текстом старым КАЗАКОМ называется богатырь Илья Муромец...) -

- Илья Муромец был татарином.

А то, что слово КОЗАК тюрского происхождения - ну так это не секрет, что это

меняет.

[GiRaFo.chka]

Я имела ввиду украинское казачество.

Это была хорошо организованная и вооруженная и независимая армия (войско).

 

 

Воин это не просто солдат, это человек с детства обучен военному искусству,

 

Я это все к тому, что обыкновенные селюки не могли быть воинами это

просто пушечное мясо.

времени мало, но я бегом - и на пальцах. "Тараса Бульбу" читала? Где жила его семья? В селе. Работали в поле. Держали худобу, выращивали продукты. Может поля и не пахали. Но являлись - крестьянами! Там же подрастали дети. Общеизвестно, что малолетних воинов на Сечи не было. В Січове військо набирались не из военных училищ, а откуда придется. И все же основная масса- были пришлые молодые крестьянские дети. Обучавшиеся военному искусству в процессе.

Я все это к тому, что ты упорно размежёвываешь крестьянскую массу с профхарактерниками. Ты видимо невнимательно или не до конца прочла. Там четко указана возможная взаимосвязь казаков с обширных территорий Руси. И изучается происхождение козачества. И намекается на ордынские корни. Улавливаешь?

И только при вливании крестьянской прослойки, возникло как таковое Запорожское козачество. Так что связь прямая с крестьянством. Во всяком случае, до начала 17 века.

Лучшим воином становится тот, кто с детства держал в руках топор или вилы. ( моя шутка)

[Гість вольф]

Ева_vl

сообщение Сегодня, 11:27

Сообщение #73

 

Читала. Это просто статья.

 

Я имела ввиду украинское казачество.

Это была хорошо организованная и вооруженная и независимая армия (войско). Постоянно воюющее. Многие страны нанимали козаков , в том числе и Франция

Был даже флот который как не странно побеждал...

Неизвестно что бы было с Украиной если бы не Сечь

 

Прическа " осэлэдэць ". Носили ее не все, а только особая каста ВОИНОВ

Характерников. Остальные носили чубы.

Оселедец носили воины викинги, воины татары. Даже Ахиллес на ранних

гравюрах изображался с оселедцем.

Воин это не просто солдат, это человек с детства обучен военному искусству,

Типа японского самурая. Который один мог сражаться с сотней.

А серьга в ухе ( она практически у всех народов) это символ посвященная,

ИНИЦИАЦИЯ.

То, что пишут - она означала единственного сына в семье это полный бред,

нет логики.

Я это все к тому, что обыкновенные слюки не могли быть воинами это

просто пушечное мясо.

 

P.S

 

(...Прямым текстом старым КАЗАКОМ называется богатырь Илья Муромец...) -

- Илья Муромец был татарином.

А то, что слово КОЗАК тюрского происхождения - ну так это не секрет, что это

меняет.

 

Земли юга нынешней Украины во второй половине XV века представляли собой незаселённую оседлым населением степь, именовавшуюся Диким полем. Своеобразными «вратами» в Поле со стороны более заселённого Среднего Приднепровья были днепровские пороги — природные выходы коренных горных пород, пересекающие тeчение Днепрa между нынешними Днепропетровском и Запорожьем. Ниже порогов Днепр разделялся на рукава, создавая многочисленные острова, озёра, зaливы и прoливы, богатые дичью и рыбой и где удобно было прятаться и обороняться. В это время начали формироваться группы беглецов с территории Речи Посполитой, которые прибывали сюда по разным причинам.[40]Эти люди называли себя казаками и занимались в основном охотой, рыболовством, земледелием, торговлей и ратным делом. Этнический состав этих группировок не был однородным. В 1492 году впервые упоминаются казaки-xристиане (киевляне и чeркaсцы), которые в устье Днепрa (Днестра?) нaпaли нa турецкий корабль.В результате социального и религиозного гнёта в Речи Посполитой Запорожская Сечь стала местом, откуда исходило сопротивление властям. В конце XVI и первой половине XVII века участилось количество казацких восстаний. Все они, однако, подавлялись с помощью польских и ополячившихся украинских магнатов. Наиболее успешным стало восстание Хмельницкого, 1648—1654 годов, в результате которого возникла автономная политическая единица — Гетманщина, а польской власти был нанесён существенный урон. Из-за трудностей ведения войны и ненадёжности своего союзника, крымского хана, Богдан Хмельницкий на Переяславской раде принял подданство Русского царства, после чего началась Русско-польская война 1654—1667. В течение войны в Гетманщине началась гражданская война (Руина) и сложилась политическая ситуация, при которой Левобережная Украина желала быть в составе России, а в Правобережной казацкая старшина тяготела к соглашению с Речью Посполитой, что сопровождалось и избранием разных гетманов. Данный раскол был зафиксирован в Андрусовском перемирии между Россией и Речью Посполитой.

[Ева_vl]

 

у. Наиболее успешным стало восстание Хмельницкого, 1648—1654 годов, в результате которого возникла автономная политическая единица — Гетманщина, а польской власти был нанесён существенный урон. Из-за трудностей ведения войны и ненадёжности своего союзника, крымского хана, Богдан Хмельницкий на Переяславской раде принял подданство Русского царства, после чего началась Русско-польская война 1654—1667. В течение войны в Гетманщине началась гражданская война (Руина) и сложилась политическая ситуация, при которой Левобережная Украина желала быть в составе России, а в Правобережной казацкая старшина тяготела к соглашению с Речью Посполитой, что сопровождалось и избранием разных гетманов. Данный раскол был зафиксирован в Андрусовском перемирии между Россией и Речью Посполитой.

 

История это такая штука....

Польша и Украина не могли существовать друг без друга ( поход Сагайдачного на Москву )

Тоже самое Украина и Крым. Худо,бедно но союзники.

И что получила Украина место Польши - КРЕПОСНОЕ ПРАВО.

Что стало с Крымом и речью Посполитой ....?

Так, что думаю Хмельницкий не герой, скорее наоборот...

Хмельницкий совершил большую ошибку. Надо было объединяться с Польшей ( мешала религия )

Или с государством Волшским ( на то время совсем не слабым государством. )

[Ева_vl]

времени мало, но я бегом - и на пальцах. "Тараса Бульбу" читала? Где жила его семья? В селе. Работали в поле. Держали худобу, выращивали продукты. Может поля и не пахали. Но являлись - крестьянами! Там же подрастали дети. Общеизвестно, что малолетних воинов на Сечи не было. В Січове військо набирались не из военных училищ, а откуда придется. И все же основная масса- были пришлые молодые крестьянские дети. Обучавшиеся военному искусству в процессе.

Я все это к тому, что ты упорно размежёвываешь крестьянскую массу с профхарактерниками. Ты видимо невнимательно или не до конца прочла. Там четко указана возможная взаимосвязь казаков с обширных территорий Руси. И изучается происхождение козачества. И намекается на ордынские корни. Улавливаешь?

И только при вливании крестьянской прослойки, возникло как таковое Запорожское козачество. Так что связь прямая с крестьянством. Во всяком случае, до начала 17 века.

Лучшим воином становится тот, кто с детства держал в руках топор или вилы. ( моя шутка)

 

Тараса Бульбу не читала, небыло времени. Смотрела фильм.

Но изучаю историю Украины.

Бульба как и пан Володиевский ( у поляков) это вымышленные георои, их Небыло на самом деле.

 

Но Тарас Бульба был полковником, а полковник это уже не простой казак это ШЛЯХТА, своего

рода дворяне. Думаю они не обрабатывали земли ине выращивали скот, на них работали

" наймиты ".

А казаки и запорожцы это две разные вещи. Не все запорожцы были казаками.

Просто приходило молодое " пушечное мясо " и кто выживал в боях тот становился воином.

Но воинов как и янычар ростли и воспитывали с детства и это была особая каста. Имено они носили

" осэлэдцI " и серьгу в ухе.

[Ева_vl]

Кстате ДОНСКОЕ казачество состояло именно из крестьян. Вот они и воевали и обрабатывали земли.

Там небыло каст. Хотя воины безусловно присутствовали. И военного наката ( практики ) у них было гораздо

меньше чем у запорожцев. Иногда они объединились с запорожцам для совместных походов.

[Гість вольф]

История это такая штука....

Польша и Украина не могли существовать друг без друга ( поход Сагайдачного на Москву )

Тоже самое Украина и Крым. Худо,бедно но союзники.

И что получила Украина место Польши - КРЕПОСНОЕ ПРАВО.

Что стало с Крымом и речью Посполитой ....?

Так, что думаю Хмельницкий не герой, скорее наоборот...

Хмельницкий совершил большую ошибку. Надо было объединяться с Польшей ( мешала религия )

Или с государством Волшским ( на то время совсем не слабым государством. )

Если человек хочет видть, только то, что хочет, то ему ненужно мнение других. В них нуждаются только те кто хочет дойти до истины.

[Гість vladimir]

Если человек хочет видть, только то, что хочет, то ему ненужно мнение других. В них нуждаются только те кто хочет дойти до истины.

Ну и когда мнение толпы стало истиной? не толпа ли сожгла несчастного Галилея?

а он ведь глупый, хотел видеть без мнения других :rolleyes:

[Гість вольф]

Ну и когда мнение толпы стало истиной? не толпа ли сожгла несчастного Галилея?

а он ведь глупый, хотел видеть без мнения других :rolleyes:

Не слишком ли высоко ты замахнулся (Галилея)? Тем более времена инквизиции прошли.

[Гість NazSoz]

инквизиции нет,а человеческая толпа осталась той же толпой.

 

ясно,глист?

[Ева_vl]

Ну и когда мнение толпы стало истиной? не толпа ли сожгла несчастного Галилея?

а он ведь глупый, хотел видеть без мнения других :rolleyes:

 

Это называется ДЕМОКРАТИЯ.

СЖГЛИ В УГОДУ БОЛЬШИНСТВА....

[Гість vladimir]

Не слишком ли высоко ты замахнулся (Галилея)? Тем более времена инквизиции прошли.

Честно говоря не могу взять в толк, почему Галилей для тебя такое высокое, или всё не можешь поверить что земля круглая? ;)

но да ладно, оставим столь высокие (как я понял для тебя) величины, вернёмся к нашей реальности без инквизиции......

Разве электричество, компьютерные технологии и так далее создала толпа? или это были всё таки люди, опирающиеся на своё мнение и мировоззрение?

 

 

просто подумай хорошо, прежде чем отвечать.

[Гість NazSoz]

Это называется ДЕМОКРАТИЯ.

СЖГЛИ В УГОДУ БОЛЬШИНСТВА....

нет,это не демократия.

 

и большинство никто не спрашивал сжигать его или нет.

[Гість вольф]

Честно говоря не могу взять в толк, почему Галилей для тебя такое высокое, или всё не можешь поверить что земля круглая? ;)

но да ладно, оставим столь высокие (как я понял для тебя) величины, вернёмся к нашей реальности без инквизиции......

Разве электричество, компьютерные технологии и так далее создала толпа? или это были всё таки люди, опирающиеся на своё мнение и мировоззрение?

 

 

просто подумай хорошо, прежде чем отвечать.

На другой теме я уже ответил на этот вопрос. Но специально для тебя повторюсь.

Честно говоря не могу взять в толк, почему Галилей для тебя такое высокое О человеке который посвятил свою жизнь науке, не стоит говорить в среднем роде.

Разве электричество, компьютерные технологии и так далее создала толпа? или это были всё таки люди, опирающиеся на своё мнение и мировоззрение?Как-то ты быстро меняешь свою точку зрения, раньше ты говорил, что это дано свыше.

[Гість Волиняка]

 

1/2 офф. Жирафочка, извини! Не было времени ответить на вопрос о жидах/евреях в другой ветке. Однако ж и ответ тот можно найти у Климова - "грешные святые/святые грешники".

Ну и еще, чистое имхо. Для меня жиды, москали и хохлы - это нечто наднациональное. Это - строение мозгов такое, где одна извилина и та гипертрофировано направлена на одну из особенностей (обычно - не очень приглядную) нации (единственно правильные русские-славяне - москали, хитрозадость - жиды, "моголи" - хохлы). Пи этом таких немного в каждой нации, однако ж вопят они громче остальных...

Де-то так.

[Гість vladimir]

На другой теме я уже ответил на этот вопрос. Но специально для тебя повторюсь.

Честно говоря не могу взять в толк, почему Галилей для тебя такое высокое О человеке который посвятил свою жизнь науке, не стоит говорить в среднем роде.

А ни кто о нём в среднем и не говорит

Это просто речевой оборот, мне что действительно нужно тебе его объяснять ;)

 

Разве электричество, компьютерные технологии и так далее создала толпа? или это были всё таки люди, опирающиеся на своё мнение и мировоззрение?Как-то ты быстро меняешь свою точку зрения, раньше ты говорил, что это дано свыше.

Аргументируй, где я говорил о данном свыше.....

 

Как то это всё напоминает принцип,... главное отметится ответом, содержание которого не столь и важно :rolleyes:

[GiRaFo.chka]

Как то это всё напоминает принцип,... главное отметится ответом, содержание которого не столь и важно :rolleyes:

Я хоть с тобой и в контрах, но поскольку человек очень отходчивый, имею наглость тебе под нос сунуть совет. Не конфликтуй с Вольфом. У вас настолько идентичные взгляды НА ВСЁ ! практически! (за одним маааасеньким исключением..) ,,, Что вы как братья -близнецы. Глупо заводить врагов среди людей, которые могут стать самыми надежными друзьями.

[Гість NazSoz]

Я хоть с тобой и в контрах, но поскольку человек очень отходчивый, имею наглость тебе под нос сунуть совет. Не конфликтуй с Вольфом. У вас настолько идентичные взгляды НА ВСЁ ! практически! (за одним маааасеньким исключением..) ,,, Что вы как братья -близнецы. Глупо заводить врагов среди людей, которые могут стать самыми надежными друзьями.

подстилка собирает мини блок из тех кто по ее мнению может гадить украинцам.

 

причем какой тон у подстилки... враги,друзья.