Гість bes100na Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Люди, вы хоть изредка перечитывайте что пишите. В двух строках 3 самоопровержения уже перебор. По сути славянского союза. А вы полагаете, что если будет славянский союз, то из него будут исключены все не чистокровные славяне? Это что снова третий рейх? Как будем отбирать славян в новый союз? Промеры черепа как у Гитлера или будем сдавать кровь для определения галлогруп как у новых наци-в. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Прекрасные слова, но как говорится в мирное время. Вы как женщина живете чувствами и эмоциями... Спасибо друг! Знал бы ты как польстил мне...?) Разум конечно главный маршевый двигатель человека в море жизни, но только рули чувств и эмоций способны направлять его. Конечно вопрос - какой путь верный? Для того и заявляю его без стона и упрёка за возможную критику которая может выверить моё направление, а значит и помочь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 За Россию. Не делайте из волка ягнёнка. В окружении (с ваших же слов) стольких ворогов отхапать за здорово живёшь богатые недра, огромные територии, многонациональность, создать империю и при этом не быть хищником НЕВОЗМОЖНО. Тот ещё зверюга. Впрочем как и любое иное без исключения. Все большие государства похожи на разбойников с большой дороги, а малые на проституток. Вы что предпочитаете? Мне кажется блеять с баранами не многим достойнее чем выть с волками? Вы предпочитаете прицепиться как проститутка к богатой машине готового союза государств или попытаться создавать своё единение основанное на такой прочной базе как общие славянские корни. Вполне возможно все наши корни уже давно рассосались веками разъединения и вражды? Но разве обиды и претензии не доказывают самим существованием тесные отношения? Почти любовь! А виновата та страна из славянских которая наиболее сильна или умна. это верно...!( Ведь из двух ссорящихся виноват всегда больше тот кто умнее. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 ... России есть смысл пока забыть о братьях славянах, тем более что они способны на гниль и предательство и сколько их не корми, они все одно будут не любить и даже ненавидеть Россию (непонятно за что) и русских людей и крутить задницей перед англосаксонцами. А выживет Россия, а она выживет и не продаст своих предков, выживет и славянский мир. На гниль способны ВСЕ! А малые славянские государства не виноваты, что вынуждены заигрывать с англосаксами. Они одни, малые и бедные, рядом с богатыми, опасными соседями... Скорее в этом виновата Россия, не поддерживающая их интересы на мировой арене (ринге, полигоне, театре военно-политических игр). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Или ссориться между собой много умнее и благороднее? ..... Вообще-то в "благородных кругах" общепринято именовать "отстаивание своих интересов. Вплоть до государственного уровня. Давайте говорить прямо? Назвать "отстаиванием интересов" можно даже войну, например нападение на Ирак!? Что, кто и как называет это дело фантазии и целей авторов. Суть всегда одна, - ССОРА! А вот насчёт государственного уровня, - соглашусь и даже добавлю: между людьми разных стран ссор нет! Что мне с Вами делить? А вот государства имеют свои интересы в чём заставляют увериться и свои народы. Всегда полезно найти виноватого в своих ошибка. А кто лучше всего подходит на роль крайнего, как самый ближний, да ещё и старый знакомый? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 На гниль способны ВСЕ! А малые славянские государства не виноваты, что вынуждены заигрывать с англосаксами. Они одни, малые и бедные, рядом с богатыми, опасными соседями... Скорее в этом виновата Россия, не поддерживающая их интересы на мировой арене (ринге, полигоне, театре военно-политических игр). Конечно тебе не видно, как заигрывает Россия с немцами, французами, а итальянский премьер, тот вообще лучший друг Путина. Помнится однажды чья-то королева не пригласила Путина на обед, то у него чуть инфаркт не случился. Свое под носом смотрится как-то размыто, пра? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 [ я не догоняю что-то твою позицию славянского общежития.. Коротко,пж-ста.. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Т.е. Вы предполагаете, что человечество достигло бы своего уровня если бы не было таких объединений как: Египетское царство, Греческая Эллада, Римская империя, Британская империя, Китайская империя... Если бы люди остались на своих пальмах полагаете был бы прогресс? А почему Вы конкретно против славянского союза? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Т.е. Вы предполагаете, что человечество достигло бы своего уровня если бы не было таких объединений как: Египетское царство, Греческая Эллада, Римская империя, Британская империя, Китайская империя... Если бы люди остались на своих пальмах полагаете был бы прогресс? А почему Вы конкретно против славянского союза? Самый лёгкий вопрос. Я КОНКРЕТНО ПРОТИВ потому, что в данной ситуации каждый из нас двоих упорно гнёт свою линию. Ты- как русский- не хочешь который раз выполнить мою просьбу и разговариваешь по телефону со мной из соседней комнаты. Можно отложить телефон, услышать мою прямую речь, а равно и мой ответ, который я тебе уже дала. Не здесь. Я, как гражданин Украины, не хочу играть по твоим правилам. Теперь этот маленький пустячок спроецируй на два народа, и тебе станет ясно, почему мы против общей кучи. Лучше ТЫ объясни, для какой цели тебе это объединение? Чтоб от вас подачки ждать? А вы свои корабли на халяву содержать в нашем море? И Путину пол-Крыма под особняки отдать? Вместе с виноградниками и царскими дворцами? А вы нашу мову поглубже закапывать, чтоб и памяти не осталось, что была такая Киевська Русь и Запорожская Сечь? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Bussard Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Лучше ТЫ объясни, для какой цели тебе это объединение? Чтоб от вас подачки ждать? А вы свои корабли на халяву содержать в нашем море? И Путину пол-Крыма под особняки отдать? Вместе с виноградниками и царскими дворцами? А вы нашу мову поглубже закапывать, чтоб и памяти не осталось, что была такая Киевська Русь и Запорожская Сечь? Жирафушка это не серьёзно. Море, флот ... Севастополь это одно - Львов иное. За мову однозначно а за Крым так и вовсе от лукавого. Подобные темы вроде старой петарды - не знаешь как выстрелит и куда полетит.bes100na хоть и говорим мы нечто схожее но принципиальные отличия есть. Та же римская хоть и была не единожды на взлёте но пик величия достигла при германских племенах. Славянская тематика звучит немного не серьёзно. Связи России с немцами куда как заманчивей ... У нас всё проще и не понимать этого могут лишь люди ну просто очень сильно того не желающие а именно - у России и Украины в сегодняшних границах будущего нет. Впрочем Россия имеет существенный потенциал которого нет у Украины. Украина в сегодняшних границах не останется долго и этого увы избежать удастся навряд-ли. Но вот дров наломать обе стороны могут не по деЦки с последующим как водится "прозрением" что исправить ничего не сможет. И хоть рискую стать ещё более невзрачным в глазах прекрасных воинственных амазонок но боюсь что на ход истории сие не повлияет Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Монтескье Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Самый лёгкий вопрос. Я КОНКРЕТНО ПРОТИВ потому, что в данной ситуации каждый из нас двоих упорно гнёт свою линию. Ты- как русский- не хочешь который раз выполнить мою просьбу и разговариваешь по телефону со мной из соседней комнаты. Можно отложить телефон, услышать мою прямую речь, а равно и мой ответ, который я тебе уже дала. Не здесь. Я, как гражданин Украины, не хочу играть по твоим правилам. Теперь этот маленький пустячок спроецируй на два народа, и тебе станет ясно, почему мы против общей кучи. Лучше ТЫ объясни, для какой цели тебе это объединение? Чтоб от вас подачки ждать? А вы свои корабли на халяву содержать в нашем море? И Путину пол-Крыма под особняки отдать? Вместе с виноградниками и царскими дворцами? А вы нашу мову поглубже закапывать, чтоб и памяти не осталось, что была такая Киевська Русь и Запорожская Сечь? Давай объективно. Крым украинским ни когда не был и достался на халяву. Значит не нужно Крымчан ставить в позу рабов, учить их на какой мове разговаривать. Пусть сами решают, как им жить. Кстати в Крыму украинских дворцов нет ..., Крым это полуостров Российской славы. :o Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Давай объективно. Крым украинским ни когда не был и достался на халяву. Значит не нужно Крымчан ставить в позу рабов, учить их на какой мове разговаривать. Пусть сами решают, как им жить. Кстати в Крыму украинских дворцов нет ..., Крым это полуостров Российской славы. :o Ага, російської ганьби. Севастополь, вопреки тезисам российской пропаганды, на самом деле – город русского позора. Об этом идет речь в статье «Украинский Севастополь», опубликованной в украиноязычном журнале «Тиждень»: "Современная пророссийская пропаганда не без успеха пытается изъять из сознания людей реальный исторический Севастополь, заменив его «легендарным». Стоит отметить, что никакого дефицита легенд про Севастополь на самом деле не существует. Вот, например, легенда про «неприступность». Севастополь за все время его существования пытались взять семь раз, и шесть попыток оказались удачными. Севастополь брали французы и англичане, итальянцы и турки во время Крымской войны; Антанта и кайзеровские немцы, неоднократно – белые и красные войска. Наконец, город был взят немцами и румынами в 1942 году». Как-то это не очень похоже на «неприступность», размышляет «Тиждень». Севастополь, по версии издания, устоял лишь в 1918 году, когда атака крымскотатарских эскадронов не принесла нападавшим успеха. Самыми яркими проявлениями позора России издание считает затопление кораблей Черноморского флота в середине девятнадцатого века и эвакуацию командного состава ЧФ и Приморской армии – в середине двадцатого, когда «адмиралы, генералы и партийные руководители» бежали с «западни» мыса Херсонес на самолетах и субмаринах, «бросив десятки тысяч матросов и солдат, в том числе раненых, на произвол судьбы». «А людям постоянно напоминают – «слава», «слава», «слава», и если отбросить здравый смысл, то с этим можно согласиться. В Севастополе немало делается именно на отрицании здравого смысла и его дискредитации" Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Давай объективно. Крым украинским ни когда не был и достался на халяву. Значит не нужно Крымчан ставить в позу рабов, учить их на какой мове разговаривать. Пусть сами решают, как им жить. Кстати в Крыму украинских дворцов нет ..., Крым это полуостров Российской славы. :o Я согласен насчет языка, но вот как это ни когда не был Украинским - если он сейчас ей принадлежит.Может и Аляска не американская, или вообще отдадим Крым татарам. откуда логика? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 а именно - у России и Украины в сегодняшних границах будущего нет. Впрочем Россия имеет существенный потенциал которого нет у Украины.Смелое утверждение. Но не бесспорное.Существенный - возможно. Однако практически исчерпанный. Если предполагаются природные ресурсы либо военная мощь, основанная на разномастных людских ресурсах из причудливых федеративных лоскутков. Разбегущихся по своим округам при первом сигнале сэйв оуа саус из своих местечковых "малых родин". Я достаточно часто общаюсь с представителями Зауралья, центральной Сибири, республики Коми, Татарстана, не говоря уже о кавказских народностях. Они пойдут умирать "ЗА РОДИНУ, ЗА РОССИЮ " ? А не забагато ли жертв человеческих в последние годы? То, что это не афишируется официальными сми РФ, не означает, что нет такой общественной организации, как Ассоциация солдатских матерей, и многие другие. Какой подразумевался ресурс? Военный или людской? Папы Сталина нет уже, к счастью. Кто призовёт? За кем они пойдут? Империя.. тудыть твою в колыску.. Это последняя из империй. И все это прекрасно осознают. Дело времени, всего лишь. За Украину если начать прогнозы делать - и трёх листов мало покажется.. Так что уж давайТЕ ..в другой раз.. А про по.. вы ничем не рискуете. вы умница, но поторопились с выводами, (ну вы понимаете, о чем я..) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Монтескье Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Я согласен насчет языка, но вот как это ни когда не был Украинским - если он сейчас ей принадлежит. Может и Аляска не американская, или вообще отдадим Крым татарам. откуда логика? Сейчас АРК принадлежит Украине, де юро. Но это произошло недавно, де факто. Вот это я и имел в виду. Крым или другую территорию нужно отдавать в местное самоуправление. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Сейчас АРК принадлежит Украине, де юро. Но это произошло недавно, де факто. Вот это я и имел в виду. Крым или другую территорию нужно отдавать в местное самоуправление. Имеет ли смысл, думать о том, что купленная вещь вещь, до этого принадлежала магазину.Когда при наличии чека, она фактически и юридически уже является твоей. Россия не поднимет вопросы о Крыме, так как это опасная политика, которая может привести к вспышка сепаратизма и в самой России мало ли кто, начнет вспоминать, свою историческую принадлежность. Для самой же России, выгодней оставлять, все так, как оно есть. Так же, Крым и так автономия, а при нашей коррупции, самоуправление превратится в феодализм. так что менять нужно не способы управления, а центр его, он должен сместится в сторону народа. что сейчас как я думаю и происходит, так как Янукович потеряв поддержку России, будет вынужден из кожи вон вылезти, но стать демократичным. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Немного истории В середине VIII века известен поход русов с Дона в Крым до самого Судака. Русские племена получили доступ к Черному морю на двести лет. Словосочетание «Рус» или «Рос» как имя восточнославянского народа, выделившегося примерно с начала V века из общеславянского единства и занимавшего территорию между тремя морями — Черным, Белым и Балтийским, появляется в середине V столетия — в византийских источниках как «Рос», в арабских — как «Рус». Это словосочетание обозначает, очевидно, всю древнерусскую народность и, возможно, связано с названием реки «Рось» — притока Днепра. Первый племенной союз славян, известный, как Куявия с центром в районе Киева, был известен уже в VI веке. Приблизительно с VIII века в землях славянского племени полян уже правили собственные князья В течение VIII века Хазария интенсивно укреплялась в степном Крыму. На месте разрушенных ими местных поселений хазары построили свои укрепленные центры — в Фуллах, Доросе, Сюйрене, Кыз-Кермене, у Чуфут-Кале. Хазарские поселения обнаружены на месте античных городов Тири-таки, Мирмекия, Илурата, у села Алексеевки в центре Керченского полуострова, у Коктебеля, Феодосии. На Крымском полуострове расселилась хазарская знать. В это же время началась интенсивная иммиграция на Крымский полуостров византийских монахов и греков — иконопочитателей из Малой Азии. Крым, бывший окраинной провинцией Византии, представлял собой хорошее убедите от преследований имперского правительства, искоренявшего в тот период монастыри и уничтожавшего иконы. "Последствии греческое население Крыма составили античные греки — жители греческих городов-колоний, греки средневековые, образовавшиеся в результате ассимиляции тавров, скифов и сарматов. В середине X века хазары в Крыму сменились пришедшими с востока печенегами. Печенегами были восточные кочевые племена кенгересов, создавшие южнее уральских гор между Балхашем и Аральским морем державу Кангюй или Канг. Племена, населявшие ее, по-тюрски назывались «канг эр» — кангюрские мужи, а с VIII века получили название печенегов. В X веке печенеги состояли из восьми племен, в XI — из тринадцати. Каждое племя возглавлял хан, выбиравшийся, как правило из одного рода. Впервые в сферу политических и торговых интересов Киевской Руси Крым вошел в 988 году, после взятия Херсонеса Таврического войсками киевского князя Владимира. Византийские императоры Василий II и Константин VIII, находясь в безвыходном положении из-за внутреннего мятежа, поднятого византийским военачальником Вардой Фока, обратились за военной помощью к киевскому князю Владимиру Святославичу. Был заключен договор, по которому князь Владимир обеспечивал подавление мятежа Фоки — а за это Два императора должны были выдать за него замуж, при условии принятия им христианства, свою сестру Анну. Эта женитьба на византийской принцессе ставила Владимира Святославича на один уровень с императорами Византии. В 988 году Владимир крестился, а в 989 году его войска ликвидировали восстание Фоки. Византийские императоры, по своему обыкновению, попытались обмануть киевского князя, не отдавая сестру. Поняв это, Владимир осенью 989 года осадил и взял штурмом Херсонес Таврический, стратегический центр Византии в Крыму и Причерноморье, объявив, что это предупреждение перед походом на Константинополь. Анна была отправлена в Херсонес, где и состоялась свадьба. После женитьбы Владимира на царевне Анне он вернул Византии Херсонес и ушел назад в Киев. Примерно в это время киевским князем Владимиром или его отцом Святославом было основано Тмутараканское княжество Киевской Руси на Тамани и части Керченского полуострова с городом Корчевым (нынешняя Керчь). С этого исторического периода славяне из Киевской Руси постепенно расселились по всему Крыму. Старый Крым, Судак, Мангуп, Херсонес — именно здесь славяне составляли наиболее значительную часть населения. В 1363 году войско крымского эмира, отправившееся грабить литовские земли, было разбито недалеко от Буга у реки Синие Воды Великим литовским князем Ольгердом. После очередной междоусобной резни в шестидесятых годах XIV века Золотая Орда разделилась на две части — восточную и западную, где в Северном Причерноморье и Крыму в 1367 году пришел к власти темник Мамай, опиравшийся на местные половецкие племена, получившие название татары. Мамай, происходивший из рода Кийян, враждебного Чингизхану, женатый на дочери золотоордынского хана Вердибека, сына Джанибека, сумел создать подчиненное лично ему причерноморское ханство, в которое входили антиордынские улусы с населявшими их половцами, ясами и касогами. В 1644 году крымским ханом стал Ислам Гирей II, сын Селямет Гирея I. Его набег на Москву принес ему огромный выкуп от русских — 60000 алтын и 40000 золотых, большое Количество «мягкой рухляди» — мехов. Ислам Гирей стремился сбросить вассальную зависимость Крымского ханства от Оттоманской Порты. Случай в лице Богдана Хмельницкого вскоре представился, однако крымский хан не сумел или не захотел им воспользоваться. Во всех украинско-польских сражениях крымско-татарские отряды выявили себя как ненадежные союзники, преследовавшие в войне только свои цели, грабившие население и выводившие в Крым для продажи пленных. Ислам Гирей боялся серьезного ослабления Польши, и постоянно предавал Хмельницкого, а без помощи украинских казаков добиться независимости Крымского ханства от Турции было невозможно. В 1647 году Польша и Московское государство заключили оборонный союз против Крымского ханства. Этот союз мог обернуться против создающегося украинского государства, так как татары были союзниками казаков. Богданом Хмельницким удалось создать украино-турецко-татарскую коалицию, направленная против Польши. В начале лета 1649 года двухсоттысячное польское войско выступило на Украину, встреченное Богданом Хмельницким, имевшим семьдесят тысяч казаков и столько же крымских татар. С севера на украинские земли двинулись войска литовского гетмана Радзивилла. Они были остановлены казаками под Лоевом, а польские войска на полтора месяца были обложены под Збаражем. Новое польское войско на помощь осажденным повел новый король Ян-Казимир, но оно было окружено Хмельницким под Зборовом. Не сумев справиться с украинскими казаками силой оружия, польское правительство подкупило крымского хана Ислам-Гирея. Хан предъявил ультиматум Хмельницкому: или мир с польским королей, или татарские отряды переходят на сторону поляков. Хмельницкому ничего не оставалось, как согласиться. 18 августа 1649 года был подписан Зборовский договор, не реализованный ни в Польше, ни на Украине. Впоследствии крымско-татарские отряды предавали казаков и при битве под Берестечком 28— 30 июня 1651 года, и при осаде казаками в 1653 году польского короля с войсками в Жванце. Надежным союзником было только православное Московское государство. 8 января 1654 года в Переяславле был создан военный союз Украины и Московского государства, гарантированный протекцией московского царя над Украиной Украина юридически освободилась от власти Польши и стала независимым государством. Историческое противостояние Москвы и Польско-литовского государственного объединения связано с территориальными, национальными и религиозными противоречиями. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Ну и...в чем великий смысл Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Bussard Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 или вообще отдадим Крым татарам.Поправьте если ошибабсь... что там за документы на руках у Турции ? Пока хоть один русский... бля-бля... :P Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Итог. Оттоманская Порта просила Россию о мире и 31 июля в Галаце и 29 декабря 1789 года в Яссах ей пришлось подтвердить Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, присоединение Крыма и Очакова к России. Русско-турецкая граница передвигалась с Буга на Днестр. С осени 1792 года по осень 1794 года командующим войсками юга России, расположенными в Екатеринославской губернии и Тавриде, вновь командовал А. В. Суворов, укрепивший и обновивший приграничные крепости. Россия окончательно укрепилась на Черном море. В справочнике «Списки населенных мест Российской империи — Таврическая губерния», изданным Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел Российской империи в 1865 году, об этом периоде истории Крыма написано: «Турция, которая не могла примириться с присоединением полуострова, объявила войну (1787) и снова покушалась завладеть им, между татарами опять возникли возмущения, так что было велено отобрать у них оружие, лошадей угнать за Перекоп, а приморских крымцев переселить на время внутрь полуострова. Вместе с тем после присоединения, татары массами стали уезжать в Румелию и Анатолию. Число ушедших Сумароков, служивший судьей на полуострове в начале нашего века, считает до 300000 обоего пола, не мало татар погибло также во время волнений и от моровой язвы, бывшей в это время, так что полуостров лишился около трех четвертей своего населения, считая в том числе выселившихся греков и армян. В 1802 году татар в Крыму числилось всего около 140000 обоего пола. По Ясскому договору 1791 года, Порта окончательно признала Крым за нами и вместе с тем уступила крепость Очаков, напротив Кинбурна и полосу между Бугом и Днепром». Завоевание Крыма Росией. Итого считаем с 1791 по июнь 1954 года итого чуть больше 200 лет они хозяйничали в Крыму. Всего- то три человеческих жизни. Так чей Крым??? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Поправьте если ошибабсь... что там за документы на руках у Турции ? Пока хоть один русский... бля-бля... :PЯ не вижу вопросапри чем здесь Турция, русские и это бля бля если можно, человеческим языком Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Поправьте если ошибабсь... что там за документы на руках у Турции ? Пока хоть один русский... бля-бля... :PПардон, переведите..что такое бля бля и о чем вы вообще? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Итог. Оттоманская Порта просила Россию о мире и 31 июля в Галаце и 29 декабря 1789 года в Яссах ей пришлось подтвердить Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, присоединение Крыма и Очакова к России. Русско-турецкая граница передвигалась с Буга на Днестр. С осени 1792 года по осень 1794 года командующим войсками юга России, расположенными в Екатеринославской губернии и Тавриде, вновь командовал А. В. Суворов, укрепивший и обновивший приграничные крепости. Россия окончательно укрепилась на Черном море. В справочнике «Списки населенных мест Российской империи — Таврическая губерния», изданным Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел Российской империи в 1865 году, об этом периоде истории Крыма написано: «Турция, которая не могла примириться с присоединением полуострова, объявила войну (1787) и снова покушалась завладеть им, между татарами опять возникли возмущения, так что было велено отобрать у них оружие, лошадей угнать за Перекоп, а приморских крымцев переселить на время внутрь полуострова. Вместе с тем после присоединения, татары массами стали уезжать в Румелию и Анатолию. Число ушедших Сумароков, служивший судьей на полуострове в начале нашего века, считает до 300000 обоего пола, не мало татар погибло также во время волнений и от моровой язвы, бывшей в это время, так что полуостров лишился около трех четвертей своего населения, считая в том числе выселившихся греков и армян. В 1802 году татар в Крыму числилось всего около 140000 обоего пола. По Ясскому договору 1791 года, Порта окончательно признала Крым за нами и вместе с тем уступила крепость Очаков, напротив Кинбурна и полосу между Бугом и Днепром». Завоевание Крыма Росией. Итого считаем с 1791 по июнь 1954 года итого чуть больше 200 лет они хозяйничали в Крыму. Всего- то три человеческих жизни. Так чей Крым??? Крым может быть отнят у Украины, только военным путем, но тогда это другая песня.Россия при всем своем гоноре, не пойдет на такую глупость. Скорее наоборот, скоро нас ждет любовь и полное взаимопонимание. После подписания позорного газового контракта и последующих Харьковских соглашений, Украина не желая больше быть на побегушках у России, показала таки свою позицию и отменой закона о красном флаге в том числе. а любят как не крути, все таки тех, кого уважают. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Bussard Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Я не вижу вопроса при чем здесь Турция, русские и это бля бля если можно, человеческим языком Попробую... реакция на упоминание за татар. Мельком в СМИ было что-то за юридическое право Турции предъявить свои притензии и аннексировать полуостров Крым. Фундамент - некие за 200 л-е документы (что и по сей день в силе см. Аляска) Якобы если русские (военные ?) уйдут из Крыма, Турция потребует (гепотетически ?) его возвращения. Этот договор не аннулирован». Вопрос за этот момент и прозвучал - несколько "к слову". Бля-бля - в данном контексте значение "болтать", "много говорить". Корректно Бла-бла-бла довольно широкий спектр на диалекте Л звучит очень мягко а как результат Бля-бля-бля. Подразумевалось что вам это ведомо более меня и не стоит утруждать приводить подробности... :P Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Bussard Опубліковано 17 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 17 червня, 2011 Империя.. тудыть твою в колыску.. Это последняя из империй. И все это прекрасно осознают. Дело времени, всего лишь.Верно - дело времени, всего лишь. Империи, развалы и, к сожалению, конфронтации. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 18 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 18 червня, 2011 Попробую... реакция на упоминание за татар. Мельком в СМИ было что-то за юридическое право Турции предъявить свои притензии и аннексировать полуостров Крым. Фундамент - некие за 200 л-е документы (что и по сей день в силе см. Аляска) Якобы если русские (военные ?) уйдут из Крыма, Турция потребует (гепотетически ?) его возвращения. Этот договор не аннулирован». Вопрос за этот момент и прозвучал - несколько "к слову". Бля-бля - в данном контексте значение "болтать", "много говорить". Корректно Бла-бла-бла довольно широкий спектр на диалекте Л звучит очень мягко а как результат Бля-бля-бля. Подразумевалось что вам это ведомо более меня и не стоит утруждать приводить подробности... :P Ну тогда я попробую объяснить почему это не в тему, и в сущности и является уже упомянутым бля бля бляРечь шла о том, что на основании истории, нельзя измерять чью то, к чему то, принадлежность, потому как можно договориться до правления царя гороха и выйдет что мы все, некая Гороховия И в этом контексте и турки с своими документами и Россия со своими, а вот мы якобы дали, могут идти куда подальше. При развале СССР были установлены договоренности, Украина отказалась от ядерного статуса, а на тот момент она была третьим по величине, ядерным государством. И в принципе могла бы более доступно обосновать чей Крым, но Россия заполучив наши боеголовки, дала гарантии нашей территориальной целостности. Меморандум "О гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" был подписан 5 декабря 1994 года в Будапеште. Гарантами безопасности Украины, согласно Меморандуму, выступили Россия, Великобритания и США. Не выполняются такие договоренности, только в случае развязывания войны, ...но в таком случае и фактических причин не надо Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Bussard Опубліковано 18 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 18 червня, 2011 Ну тогда я попробую объяснить ... Речь шла о том, что на основании истории, нельзя измерять чью то, к чему то, принадлежность, потому как можно договориться до правления царя гороха и выйдет что мы все, некая Гороховия К чему это ? Вас "обьяснять" нужды нет.... ;) Насколько вы "бобовые" ("гороховые" коль пожелаете) определит история. По постам выше Вы не в теме. Отчего так ? Нечто И в этом контексте .... могут идти куда подальше. При развале СССР были установлены договоренности, Украина отказалась от... Помилуйте... вы действительно так наивны ? Ещё один момент... какова будет формулировка обьясняющая иные действия не рассматривалось но интерес государства проявили не сегодня. Остальное техническая сторона. Возраст штемпеля на бумагах будь то 200 либо 20 летней давности интересует однозначно мало. ПыСы... Владимир в обращении ко мне плиз поменьше гормон. Вы не принадлежите к "воительницам" а посему Quod licet Jovi non licet bovi Не раскачивайте. Оно вам надо ? ;) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 18 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 18 червня, 2011 определит история. Слушайте, вы - просто чудо! Откуда вас набежало столько умных?!! (цельных два сразу) Я вынуждена предпринять вторую попытку по вербовке вас к себе. Такого самородка, да с таким юмором - еще поискать ! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 18 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 18 червня, 2011 К чему это ? Вас "обьяснять" нужды нет.... ;) Насколько вы "бобовые" ("гороховые" коль пожелаете) определит история. По постам выше Вы не в теме. Отчего так ? Нечто И в этом контексте .... могут идти куда подальше. При развале СССР были установлены договоренности, Украина отказалась от... Помилуйте... вы действительно так наивны ? Ещё один момент... какова будет формулировка обьясняющая иные действия не рассматривалось но интерес государства проявили не сегодня. Остальное техническая сторона. Возраст штемпеля на бумагах будь то 200 либо 20 летней давности интересует однозначно мало. ПыСы... Владимир в обращении ко мне плиз поменьше гормон. Вы не принадлежите к "воительницам" а посему Quod licet Jovi non licet bovi Не раскачивайте. Оно вам надо ? ;) И опять я не вижу ни чего конкретного, все тоже бля бля бля Я привел аргументы... а где в том, что тобой написано, хоть что то,в принципе, заслуживающее внимание? Если официальные договоренности для тебя являются наивными, то объясни мне, на каком уровне рассуждаешь ты, надеюсь это не ...я думаю и мне кажется.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 18 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 18 червня, 2011 Слушайте, вы - просто чудо! Откуда вас набежало столько умных?!! (цельных два сразу) Я вынуждена предпринять вторую попытку по вербовке вас к себе. Такого самородка, да с таким юмором - еще поискать ! может проведем игру, кто для тебя не был самородком? :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 18 червня, 2011 Поділитися Опубліковано 18 червня, 2011 может проведем игру, кто для тебя не был самородком? :lol:Вовчик, у меня сегодня такое шикарное настроение, что даже ты его не сможешь испортить.А игра лёгкая. Всех, кого называла - все уже рядом. Кроме Бассарда. и Короля. Но с ним нужно применять длительную осаду. Надежда пока жива. Тебя же в моём списке... - отсутствует ! (сильно громко не радуйся..) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.