Союз з Беларусью

[Гість FreeS]

Наприклад...

Звідки ж я знаю? Загально кажучи.

[Орiана]

Звідки ж я знаю? Загально кажучи.

Виходити треба з реалій - а не будувати замки з піску. Нема таких політиків, які б взялися за такий союз. Тут без союзів не можуть навести лад в країні. А якщо щось і зроблять доброго, то потім виявляється, що це ЄС на них тиснув

[Васильевич]

Как быть если часть населения не в восторге от обьединения с Европой?

Переубеждать не получится. Возможно себя переубедите как нас пытаетесь.

Мифические пряники не предлагать! Благополучие, как сыр.

 

Продолжать : Васька слушает да ест? В надежде что вдруг безумци прозреют?

А если 20 лет, а ума нет. Уже и не будет.

[Орiана]

Как быть если часть населения не в восторге от обьединения с Европой?

Переубеждать не получится. Возможно себя переубедите как нас пытаетесь.

Мифические пряники не предлагать! Благополучие, как сыр.

 

Продолжать : Васька слушает да ест? В надежде что вдруг безумци прозреют?

А если 20 лет, а ума нет. Уже и не будет.

Багато людей з того і іншого табору живуть міфами. Не покращить життя ЄС, якщо ми самі не змінимося, не почнемо працювати як там працюють, платити справно податки. Не покращить життя і союз з Росією, бо там те саме що і в нас, нема що взяти корисного. Але люди бояться втратити звязки, хто з родичами, хто з втраченою молодістю, тому і тримаються мертвою хваткою Росії.

А що робити? Якщо тебе важко переконати - то ПЕРЕКОНАЙСЯ САМ з ким тобі краще буде. А можливо, не треба об"єднуватися, а просто приймати ті чи інші стандарти життя?

[Васильевич]

Багато людей з того і іншого табору живуть міфами. Не покращить життя ЄС, якщо ми самі не змінимося, не почнемо працювати як там працюють, платити справно податки. Не покращить життя і союз з Росією, бо там те саме що і в нас, нема що взяти корисного. Але люди бояться втратити звязки, хто з родичами, хто з втраченою молодістю, тому і тримаються мертвою хваткою Росії.

А що робити? Якщо тебе важко переконати - то ПЕРЕКОНАЙСЯ САМ з ким тобі краще буде. А можливо, не треба об"єднуватися, а просто приймати ті чи інші стандарти життя?

У России есть будующее, оттого и критикуют. Растущие конкуренты ..... сама знаеш!

Европа!!!!!! ещё Европа!!!!! На этом для Украины и ВСЁ! Комы мы там нужны?

Оглянись (на бытовом уровне) вокруг себя. Когда лично ты помогла всем нуждающимся?

Проверь прямо сейчас. Выгрузи содержимое холодильника и прояви жест доброй воли.

А завтра? Слабо? Почему они не такие как ты, а добренькие? (В простонародье дебилы)

Начни с себя, тогда пойдём хоть на край света.

[Гість FreeS]

Виходити треба з реалій - а не будувати замки з піску. Нема таких політиків, які б взялися за такий союз. Тут без союзів не можуть навести лад в країні. А якщо щось і зроблять доброго, то потім виявляється, що це ЄС на них тиснув

Реалії полягають в інтересах людей, а не в політиках. Вони тільки маріонетки які зроблять те що їм скажуть. Якщо інтереси народу будуть домінуючи, до влади прийдуть ті політики які відстоюють ці інтереси.

ЄС та Росія полягають в полі інтересів олігархів які контролюються цими країнами, які бажають придбати прибуток на підкоренні України собі. Тільки об'єднавшись з тими країнами інтереси яких збігаються з нашими, а це захист від інтервенції, ми спроможні будемо налагодити взаємно вигідні стосунки. Я маю на увазі не тільки Білорусь. Це може бути також й Казахстан, як і інші більш віддалені від нас територіально, але близькі до нас схожістю проблем. Та ж Венесуела, та ж Куба, ті ж країни які також як і ми борються за свободу від економічної інтервенції.

[Орiана]

У России есть будующее, оттого и критикуют. Растущие конкуренты ..... сама знаеш!

Европа!!!!!! ещё Европа!!!!! На этом для Украины и ВСЁ! Комы мы там нужны?

Оглянись (на бытовом уровне) вокруг себя. Когда лично ты помогла всем нуждающимся?

Проверь прямо сейчас. Выгрузи содержимое холодильника и прояви жест доброй воли.

А завтра? Слабо? Почему они не такие как ты, а добренькие? (В простонародье дебилы)

Начни с себя, тогда пойдём хоть на край света.

Перш за все треба ставити питання: що ми хочемо, а потім: кому ми там потрібні. Росія спить і бачить Україну поряд з себою. Але що ми будемо мати з союзу собі подібних, ще один СРСР на чолі з Кремлем? Пан, який мріє про васала, бо нема кому його паном кликати? Ні, таке вже було, досить.

ЄС навпаки, ми не потрібні, тобто не потрібні наші проблеми. Але ж ми їх можемо вирішувати без союзів, тільки треба визначити напрямок. Чому ним не може бути Захід? Хто сказав, що лише з Росією наше щастя? Не вірю я в її майбутнє. Прикладні математики вже моделюють розпад Рочії десь так через 30-ть років. А це наука...

І тепер, чого ви зациклилися на тому, що нам має хтось допомагати? Коли Польща втупила в ЄС, поляки ж не стали на рівень з німцями чи французами за рівнем життя. Так і нам не впаде манна небесна. Але закони, які приймуть за Стандартами ЄС, дозволить нам розвивати економіку без найбільшого нашого тягаря: корупції. Тому твій приклад з холодильником недоречний. Ти просто не маєш інших аргументів окрім як: вони нас не хочуть, бо вони не дурні нам віддавати своє.

[Орiана]

Реалії полягають в інтересах людей, а не в політиках. Вони тільки маріонетки які зроблять те що їм скажуть. Якщо інтереси народу будуть домінуючи, до влади прийдуть ті політики які відстоюють ці інтереси.

ЄС та Росія полягають в полі інтересів олігархів які контролюються цими країнами, які бажають придбати прибуток на підкоренні України собі. Тільки об'єднавшись з тими країнами інтереси яких збігаються з нашими, а це захист від інтервенції, ми спроможні будемо налагодити взаємно вигідні стосунки. Я маю на увазі не тільки Білорусь. Це може бути також й Казахстан, як і інші більш віддалені від нас територіально, але близькі до нас схожістю проблем. Та ж Венесуела, та ж Куба, ті ж країни які також як і ми борються за свободу від економічної інтервенції.

Ну да, нам ще Венесуели бракувало. Я тільки не розумію, а хто в нас пожиттєвим диктатором буде? Без нього нам в союз ні до Білорусі, ні до Куби, ні до Венесуели. Бо там саме на авторитеті одного лідера все тримається. Янукович перші кроки до авторитаризму вже зробив, грунт, як то кажуть, підготував - тільки засадити диктатора - і ми наступні 30-ть років, якщо повезе, тільки у Росію і Білорусь будемо їздити.

[Васильевич]

Перш за все треба ставити питання: що ми хочемо, а потім: кому ми там потрібні. Росія спить і бачить Україну поряд з себою. Але що ми будемо мати з союзу собі подібних, ще один СРСР на чолі з Кремлем? Пан, який мріє про васала, бо нема кому його паном кликати? Ні, таке вже було, досить.

ЄС навпаки, ми не потрібні, тобто не потрібні наші проблеми. Але ж ми їх можемо вирішувати без союзів, тільки треба визначити напрямок. Чому ним не може бути Захід? Хто сказав, що лише з Росією наше щастя? Не вірю я в її майбутнє. Прикладні математики вже моделюють розпад Рочії десь так через 30-ть років. А це наука...

І тепер, чого ви зациклилися на тому, що нам має хтось допомагати? Коли Польща втупила в ЄС, поляки ж не стали на рівень з німцями чи французами за рівнем життя. Так і нам не впаде манна небесна. Але закони, які приймуть за Стандартами ЄС, дозволить нам розвивати економіку без найбільшого нашого тягаря: корупції. Тому твій приклад з холодильником недоречний. Ти просто не маєш інших аргументів окрім як: вони нас не хочуть, бо вони не дурні нам віддавати своє.

Если я чего не понимаю, я боюсь!

Предполагаю что Россия купила Белоруссию , знаеш у кого.(Позволив терзать хорошую свою кормушку-Ливию)

Если договорятся ещё ---тогда радуйся Галичина в Европе, а мы нет!

Как тебе моя шутка? А!!! Страшно??

[Гість FreeS]

Ну да, нам ще Венесуели бракувало. Я тільки не розумію, а хто в нас пожиттєвим диктатором буде? Без нього нам в союз ні до Білорусі, ні до Куби, ні до Венесуели. Бо там саме на авторитеті одного лідера все тримається. Янукович перші кроки до авторитаризму вже зробив, грунт, як то кажуть, підготував - тільки засадити диктатора - і ми наступні 30-ть років, якщо повезе, тільки у Росію і Білорусь будемо їздити.

Союз я маю на увазі не обов'язково єдине правління, але й такий варіант можливий, таки більш реально щось подібне до ЄС, конфедерація, чи навіть співдружність. А можливо тільки військовий альянс. Наприклад, співдружність не приєднаних країн.

[Орiана]

Если я чего не понимаю, я боюсь!

Предполагаю что Россия купила Белоруссию , знаеш у кого.(Позволив терзать хорошую свою кормушку-Ливию)

Если договорятся ещё ---тогда радуйся Галичина в Европе, а мы нет!

Как тебе моя шутка? А!!! Страшно??

А чого страшно? - тоді кожен отримає, що хотів. Тільки сумно...

[Орiана]

Союз я маю на увазі не обов'язково єдине правління, але й такий варіант можливий, таки більш реально щось подібне до ЄС, конфедерація, чи навіть співдружність. А можливо тільки військовий альянс. Наприклад, співдружність не приєднаних країн.

Ага, то диктатора не буде? Схрестити їжака з єнотом... Не бачу сенсу. Ніякої фізичної загрози ми наразі не відчуваємо. А економічні тиски можуть бути і на великі утворення.

[Васильевич]

А чого страшно? - тоді кожен отримає, що хотів. Тільки сумно...

Мы с Россией жили с дня рождения. Тот же украинский язык никто не запрещал а наоборот поддерживали.

Высшие руководители еще с царских времён часто были выходцами из Украины, не говоря за последний(советский)период.

Вашей части Украины конечно не позавидуеш. Вас просто истребляли. Не в связи с гем, как коллективизация, а просто как народ. Даже "слухачи" были для выявления кто дома разговаривает на украинском языке.

Будет другая грузия для Россия. Им конечно не повезло в этом смысле. Они спасли от полного уничтожения и вот она чёрная неблагодарность.

[Орiана]

Мы с Россией жили с дня рождения. Тот же украинский язык никто не запрещал а наоборот поддерживали.

Высшие руководители еще с царских времён часто были выходцами из Украины, не говоря за последний(советский)период.

Вашей части Украины конечно не позавидуеш. Вас просто истребляли. Не в связи с гем, как коллективизация, а просто как народ. Даже "слухачи" были для выявления кто дома разговаривает на украинском языке.

Будет другая грузия для Россия. Им конечно не повезло в этом смысле. Они спасли от полного уничтожения и вот она чёрная неблагодарность.

Рибонько, нас то винищували? А що зробили з Запоріжською Січчю, а що робили з Шевченком, а на чиїх костях побудували Петербург? Всіх винищували: і ваших і наших. Тільки ми зберегли свою ідентичність, а ви ні. Знаєш чому? Бо політика Союзу і за Сталіна, і потім не була такою "сокирною", як за царської Росії чи Річі Посполитої - вона була цинічною, нелюдською, хитрою і дуже планомірною. А в нас навіть Унія була способом зберегти свою мову і релігію. Що ти можеш привести як подібний приклад зі свого боку?

 

Почитай, якщо ти мені не віриш: так зберігалася українська мова колись, бо наш міністр освіти, як мамонт, якого викопали з мерзлоти: достойний представник радянських часів.

*http://echo.msk.ru/programs/beseda/779722-echo/

[Васильевич]

Рибонько, нас то винищували? А що зробили з Запоріжською Січчю, а що робили з Шевченком, а на чиїх костях побудували Петербург? Всіх винищували: і ваших і наших. Тільки ми зберегли свою ідентичність, а ви ні. Знаєш чому? Бо політика Союзу і за Сталіна, і потім не була такою "сокирною", як за царської Росії чи Річі Посполитої - вона була цинічною, нелюдською, хитрою і дуже планомірною. А в нас навіть Унія була способом зберегти свою мову і релігію. Що ти можеш привести як подібний приклад зі свого боку?

 

Почитай, якщо ти мені не віриш: так зберігалася українська мова колись, бо наш міністр освіти, як мамонт, якого викопали з мерзлоти: достойний представник радянських часів.

*http://echo.msk.ru/programs/beseda/779722-echo/

1 Запорожская сечь-вольница для беглых крестьян. Существовала на стыке трёх империй и именно как буферная зона всех устраивала. Соответственно плясала под ведущюю дудку.

После присоединения крыма и заклюгении долгосрочного мира с Польшей отпала необходимость в этом так сказать пограничном формировании.

2 Петербург Не новость. Лес рубят..... Так было во все времена. Египетские пирамиды зачем? А Питер России !!! Не чуди!

3 Религию(кроме коммунистов по идейным соображениям, но это во всём СССР) никто не притеснял.За исключением не православной религии.

С такими течениями и в самой России боролись(Холст боярыни Морозовой)

[Орiана]

1 Запорожская сечь-вольница для беглых крестьян. Существовала на стыке трёх империй и именно как буферная зона всех устраивала. Соответственно плясала под ведущюю дудку.

После присоединения крыма и заклюгении долгосрочного мира с Польшей отпала необходимость в этом так сказать пограничном формировании.

2 Петербург Не новость. Лес рубят..... Так было во все времена. Египетские пирамиды зачем? А Питер России !!! Не чуди!

3 Религию(кроме коммунистов по идейным соображениям, но это во всём СССР) никто не притеснял.За исключением не православной религии.

С такими течениями и в самой России боролись(Холст боярыни Морозовой)

Не суть в тому, що притісняли релігію, суть в тому, якими методами це робили. Погодься, коли планомірно длубити в одну точку - не треба сили, щоб зробити дірку. Так само з укр. мовою в Російській імперії, а потім в Союзі. Ми ж з поляками зберегли і Церкву і мову. До речі, ГКЦ - єдина, яка незаплямована різними скандалами на шталт педофелії чи співпрацею з репресивними органами.

[Васильевич]

Не суть в тому, що притісняли релігію, суть в тому, якими методами це робили. Погодься, коли планомірно длубити в одну точку - не треба сили, щоб зробити дірку. Так само з укр. мовою в Російській імперії, а потім в Союзі. Ми ж з поляками зберегли і Церкву і мову. До речі, ГКЦ - єдина, яка незаплямована різними скандалами на шталт педофелії чи співпрацею з репресивними органами.

Орианна ! Как Галичанка не тебе ли знать правду. Ведь это не секрет что именно когда вы жили в составе Польши Вас УНИЧТОЖАЛИ. Зачем перекручивать? Оттого что хоть тысячу раз назови "сахаром" соль она так и останется солью. Не секрет что и с укр. языком они борлись причём боролись мягко сказано. Был целый штат "слухачей", которые подслушивали на каком языке говорят дома. Всего вышеизложенного ты не провериш , а просто игнорируеш.

В Российской империи над украинским диалектом просто подсмеивались, как над деревенским диалектом. Но не более того. Шевченко свободно в Питере публиковал, причём на деньги т.с."москалей"

Дальше .

Религию вам навязала Польша а не то, что вы её сберегли.

А собственно кому я пишу?? Ты наверняка уже не читаеш.

Это и была проверка на зомбирование.

[Орiана]

Орианна ! Как Галичанка не тебе ли знать правду. Ведь это не секрет что именно когда вы жили в составе Польши Вас УНИЧТОЖАЛИ. Зачем перекручивать? Оттого что хоть тысячу раз назови "сахаром" соль она так и останется солью. Не секрет что и с укр. языком они борлись причём боролись мягко сказано. Был целый штат "слухачей", которые подслушивали на каком языке говорят дома. Всего вышеизложенного ты не провериш , а просто игнорируеш.

В Российской империи над украинским диалектом просто подсмеивались, как над деревенским диалектом. Но не более того. Шевченко свободно в Питере публиковал, причём на деньги т.с."москалей"

Дальше .

Религию вам навязала Польша а не то, что вы её сберегли.

А собственно кому я пишу?? Ты наверняка уже не читаеш.

Это и была проверка на зомбирование.

Золотце, але як так сталося, що ми продовжуємо молитися, розмовляти, співати українською, а ви її забули цілком? Чому так, маєш пояснення?

[Васильевич]

Золотце, але як так сталося, що ми продовжуємо молитися, розмовляти, співати українською, а ви її забули цілком? Чому так, маєш пояснення?

Украинский -местный диалект и не более. Он не претендует на язык меж.гос общение.Выедь за пределы и по неволе заговориш на русском.Только на него надежда что тебя поймут(само собой если как все нормальные в школе.....).

[Орiана]

Украинский -местный диалект и не более. Он не претендует на язык меж.гос общение.Выедь за пределы и по неволе заговориш на русском.Только на него надежда что тебя поймут(само собой если как все нормальные в школе.....).

Став мою писанину через перекладач - діалекту не буде, а саме на ТАКІЙ мові вчаться наші діти в школах і розмовляють в містах. По селах, так, є різниця в діалектах, але ж у вас також не чистою мовою по селах спілкуються. А в Харкові, колишній столиці УРСР української не чути. І, схоже ти не маєш відповіді чому так, адже ти кажеш, що українців поляки нищили, а росіяни любили і голубили...тільки душу вичистили.

[Васильевич]

Став мою писанину через перекладач - діалекту не буде, а саме на ТАКІЙ мові вчаться наші діти в школах і розмовляють в містах. По селах, так, є різниця в діалектах, але ж у вас також не чистою мовою по селах спілкуються. А в Харкові, колишній столиці УРСР української не чути. І, схоже ти не маєш відповіді чому так, адже ти кажеш, що українців поляки нищили, а росіяни любили і голубили...тільки душу вичистили.

Душа-понятие абстрактное. В семье ты присросабливаешся под мужа.

В многоэтажке- под соседей.

На работе....И.Т.Д.

Все приспосабливаются кроме лома, дубины и слабоумных.

--------------------------------------------------------------------------

кажеш, що українців поляки нищили, а росіяни любили і голубили

-------------------------------------------------------------------

Так говорит история. А я кто?

А я завтра никто и звать никак.

[Орiана]

Душа-понятие абстрактное. В семье ты присросабливаешся под мужа.

В многоэтажке- под соседей.

На работе....И.Т.Д.

Все приспосабливаются кроме лома, дубины и слабоумных.

--------------------------------------------------------------------------

кажеш, що українців поляки нищили, а росіяни любили і голубили

-------------------------------------------------------------------

Так говорит история. А я кто?

А я завтра никто и звать никак.

Ага, гарно з"їхав.

Добре, добивати не буду. Йди з миром. :rolleyes:

[Гість FreeS]

Ага, то диктатора не буде? Схрестити їжака з єнотом... Не бачу сенсу. Ніякої фізичної загрози ми наразі не відчуваємо. А економічні тиски можуть бути і на великі утворення.

Фізична загроза виникає тільки тоді, коли країна має справжню незалежність. В нашому ж випадку, ми знаходимось в економічній залежності, тому у якійсь фізичній загрозі нема ні якого сенсу.

[Орiана]

Фізична загроза виникає тільки тоді, коли країна має справжню незалежність. В нашому ж випадку, ми знаходимось в економічній залежності, тому у якійсь фізичній загрозі нема ні якого сенсу.

Мало того...тоді, коли фізична загроза неможлива, вдаються до економічної...

[Гість FreeS]

Мало того...тоді, коли фізична загроза неможлива, вдаються до економічної...

Чи то, якщо більш вигідно вдаватися до економічної, таке собі монголо-татарске ярмо. Колоніальна політика більш сильних країн. Бо якщо об'єднатися, в такому випадку потрібно узяти на себе усю відповідальність за управлінням країною, як і відповідальність за стан людей. А так можна всю вину звалити на місцеву владу, при цьому самим зоставшись як би і ні при чому. Знай тільки стягай хабарі, міжнародний рекет.

[Орiана]

Чи то, якщо більш вигідно вдаватися до економічної, таке собі монголо-татарске ярмо. Колоніальна політика більш сильних країн. Бо якщо об'єднатися, в такому випадку потрібно узяти на себе усю відповідальність за управлінням країною,

Я не розумію, нащо об"єднуватися, щоб животіти не в одиночку? Бо якщо є людина, яка візьме відповідальність за долю країни, то і Білорусь не потрібна.

Європа не становить нам загрозу. Росія на стадії продовження економічної експансії України. Білорусь залежить від Росії, бо в них митний союз - отже Росію треба брати в долю. І далі ми залежні від Росії. Питається, то для чого створювати якісь незрозумілі союзи двох рахітиків, хіба щоб здатися Росії одним махом?

[Гість FreeS]

Я не розумію, нащо об"єднуватися, щоб животіти не в одиночку? Бо якщо є людина, яка візьме відповідальність за долю країни, то і Білорусь не потрібна.

Європа не становить нам загрозу. Росія на стадії продовження економічної експансії України. Білорусь залежить від Росії, бо в них митний союз - отже Росію треба брати в долю. І далі ми залежні від Росії. Питається, то для чого створювати якісь незрозумілі союзи двох рахітиків, хіба щоб здатися Росії одним махом?

 

Не треба об'єднуватись тільки у тому випадку, якщо не треба захищатися від "акул капіталізму".

Європа така ж країна як і Росія, а то й більш спрямована на експлуатацію країн "третього миру". Має у цьому тисячолітній досвід.

Що стосується митного союзу Білорусі, це так, але Лукашенко вже зрозумів як я думаю що така політика була помилковою, бо Росія це вже не СРСР, це вже така ж імперіалістична країна як і США, а може ще гірша, зі своїм бандитським капіталізмом.

[Орiана]

Не треба об'єднуватись тільки у тому випадку, якщо не треба захищатися від "акул капіталізму".

Європа така ж країна як і Росія, а то й більш спрямована на експлуатацію країн "третього миру". Має у цьому тисячолітній досвід.

Що стосується митного союзу Білорусі, це так, але Лукашенко вже зрозумів як я думаю що така політика була помилковою, бо Росія це вже не СРСР, це вже така ж імперіалістична країна як і США, а може ще гірша, зі своїм бандитським капіталізмом.

Радянщиною пахне від твоїх зворотів - "акули капіталізму". Повір, не вони на даний момент нам шкодять, а наші "акули". Від них треба рятуватися. Думаєш Білорусь допоможе?

[Гість FreeS]

Радянщиною пахне від твоїх зворотів - "акули капіталізму". Повір, не вони на даний момент нам шкодять, а наші "акули". Від них треба рятуватися. Думаєш Білорусь допоможе?

Наші "акули" це тільки митарі які збирають данину для своїх зарубіжних хазяїв.

[Орiана]

Наші "акули" це тільки митарі які збирають данину для своїх зарубіжних хазяїв.

Ти що серйозно? І для кого збирає данину Ахметов? А Пінчік? Льовочків з його акціями фірми, зареєстрованої в афшорі? :o