Политика Украины

[Гість Георгий7]

Обреченая Украина.

Кто был,кто пришол и что будет с Украиной.Давайте обсудим.

Начнем с дипутатов.Кто они ,чьи интересы они лабируют....ответ Все продажнае,практически не решают государственные проблемы,пустая болтовня,свои подписи продают 100%..абсолютно все.Они не народные они алегархные-дипутаты.каждый имеет свой бизнес им насрать на людий...кто не согласен???Они нужны???Нет нужна новая модель управления влвсти!!!Поговорим позже.

Администпрция призидента и сам призидент...скажу на 100%..Высшы КРИМИНАЛЬНАЯ СИСТЕМА...детально опишу!!!ЖДИТЕ!

[Васильевич]

Возможны два варианта. Быстрый развод (но этот вариант "кукловода" не устроит. "Ему" нужны базы на границе. Угадайте какой). Милиция и спецслужбы так сильны что приходится тягнибоков манкой подкармливать, дабы страшилка была.-----------Будем гнить дальше.

P.S. Буду рад, оказавшись в дураках!!!!!

[Гість bes100na]

Обреченая Украина.

Кто был,кто пришол и что будет с Украиной.Давайте обсудим.

Для Украины, а вернее её народа, ответ может быть только один!

Не особенно приятный для людей...привыкших к другим ответам (указаниям на виноватых, поиски крайних, истерические исследования...) но другого не дано.(

 

"Ум, несомненно, первое условие для счастья".

Софокл

[Гість Дэнa]

Глобальные центры влияния, прежде всего США и ЕС, лихорадочно разрабатывают и одновременно воплощают собственные стратегии общественных трансформаций в динамических условиях бытия. Строительство нового мирового порядка приходится осуществлять без предварительных «проектно-изыскательских работ». Проектирование ведется одновременно с возведением «сооружения», потому что ускорение течения времени не оставляет «строителям и архитекторам» такой роскоши, как время на разработку проекта.

 

По похожему принципу, кстати, в девяностые годы в Киеве был застроен Майдан подземными торговыми сооружениями, печально известными «пузырями» и стеклянной «плотиной» под гостиницей «Украина». Тогда котлованы под эти «шедевры архитектуры» начали копать одновременно с их проектированием. Сегодня «шедевры» в дождь протекают.

 

Российские футурологи и другие заинтересованные граждане также традиционно рассуждают, «как обустроить Россию». И некоторые из них уже понимает, что нерациональной роскоши имперского величия страна себе позволить просто не может. Даже сохраниться в существующих границах для нее проблематично. Но кто в России слушает тех футурологов?

 

Россия выставляет себя на посмешище не впервые.

 

Украинская же «хата», как всегда, с краю. Неполноценная украинская «элита» не имеет амбиций превратить страну в один из мировых центров влияния, или хотя бы в самодостаточного субъекта. Руководители, как всегда, думают тяжелую думу: кому бы передать страну во внешнее управление, сохранив для себя коррупционные «вольности и привилегии».

[Гість Дэнa]

В 17-м веке выбор был шире: Речь Посполитая, Валахия, Порта при посредничестве Крыма, или та же Порта напрямую, Московия, Швеция. Сейчас же, в связи с оптимизацией геополитического пространства, выбор упростился — Евросоюз или Российская Федерация.

 

Социологи говорят, что настроения посполитого электората делятся пополам. Однако за европейское направление выступает большинство самозанятых граждан, молодежи, людей с высшим образованием, тех, кто бывает за границей. Итак: «будущее выбирает Европу».