Васильевич Опубліковано 25 травня, 2011 Опубліковано 25 травня, 2011 Есть такое понятие социально-ориентированный капитализм. Швеция Норвегия. Это не чистый капитализм, это гибрид капитализма и социализма. Суть примерно следующая: частная собственность + предпринимательство (плоды капитализма) + эффективная экономическая политика, активное вмешательство государства в экономику+ развитый социальный сектор. Что Украине, что России до этой системы як до Киева раком. По сути идеал. Социализм это переходная модель. Вопрос От чего куда?Пример начальной стадии капитализма , ради бога, масса. Образование США, Французская революция , Германия, Сейчас у нас . Грызня за что? За благосостояние народа? А То! Естественно!!!! Лицо дано с рождения. Дальше штукатурка, косметика. Потом почти безупречная маска ,а лицо под ней.
За У проти М. Опубліковано 25 травня, 2011 Опубліковано 25 травня, 2011 Социализм это переходная модель. Вопрос От чего куда? Пример начальной стадии капитализма , ради бога, масса. Образование США, Французская революция , Германия, Сейчас у нас . Грызня за что? За благосостояние народа? А То! Естественно!!!! Лицо дано с рождения. Дальше штукатурка, косметика. Потом почти безупречная маска ,а лицо под ней. При переходе от одного к другому, нихто кормить не обещался.
Васильевич Опубліковано 25 травня, 2011 Опубліковано 25 травня, 2011 При переходе от одного к другому, нихто кормить не обещался.А кто надеется на бесплатную кормёжку? Лично я такой кормёжки боюсь.С опытом дошла истина насчёт вкусного сыра. Кушать захочем придётся всем задници приподнять. Подкожный жирок закончится. И должок спросят, не простят. Как с газом ещё решится. От таможенного союза отказались. Теперь Россия границу прикроет. Встречай Европа наши товары. Заждалась поди в ожидании, все глаза просмотрела горемыка. Теперь с нами они заживут как люди!!!
GiRaFo.chka Опубліковано 25 травня, 2011 Опубліковано 25 травня, 2011 У капитализма только одно лицо - Изи Рабиновича, а оно к сожалению не человеческое. Ведь вся цель и идеология - получение капиталла! А получение капитала напрямую зависит от количества пакости которое нужно зделать! Туродом можно заработать только ГОРБ! Увы! Smell I love you ! Ты меня записал в близнецы с eishockeypap..ой, теперь, он будет мой двойняшка, а ты - наш настоящий папа! Как ты классно про Изю подметил! А ты, вообще, тоже за социальное равенство? А то меня умные люди за мои социалистические убеждения высмеивают постоянно, говорят - от жизни отстала, а Сталин сегодня так доходчиво и просто объяснил про смесь бульдога с носорогом и кусочком мамонта !! Я в восхищении! Перекатаю его мысль насчет Швеции и Норвегии.. а я там не смогла объяснить, идеальный строй общества ( ну, что это три составляющих, умело применённые). Слушайте, давайте эту тему куда-то задвинем.. подальше.. Ну уж очень у неё название нехорошее ! Мы ж все тут националисты. Каждый за свою родину печётся.. болеет. Доказывает.. Зачем нам кого-то мочить, когда можно спокойно спорить и доказывать всё без драки?? Найдите красивую тему, и там спорьте. Чтоб и глазам приятно и для души - размах. ПС Сталин! Пож. просьба развить тему про кап-зм, соц-зм + что там ещё было? У тебя очень толково получается!!!
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Ты гониш! С человеческим лицом говориш? ХА! Ирак, Ливия, Югославия....... Ненравится мне такое лицо. Я тебе о норвежскос капитализме (смори, что написал Сталин) А в названых тобой странах, как на подбор, был авторитаризм.
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Лицо дано с рождения. Дальше штукатурка, косметика. Потом почти безупречная маска ,а лицо под ней. Мой дядя, уже пенсионер, учитель математики, выдал мне интересную закономерность: чем красивее и милее ребенок в первом классе, тем уродливее он становится в выпускон. У вот "гадкие утенки" выростают у настоящих красавиц. А теперь посмотри на лицо с рождения под этим углом. Возможно, у названых странах уже их лицо, только повзрослевшее. Только как его сберечь таким же до старости - это вопрос. Я уже писала: там нация стареет, тоесть, скоро не будет кому создавать такое благоденствие. Там уже и так ограничили перебывание стариков в пансионатах.
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Есть такое понятие социально-ориентированный капитализм. Швеция Норвегия. Это не чистый капитализм, это гибрид капитализма и социализма. Суть примерно следующая: частная собственность + предпринимательство (плоды капитализма) + эффективная экономическая политика, активное вмешательство государства в экономику+ развитый социальный сектор. Что Украине, что России до этой системы як до Киева раком. По сути идеал. Как мне кажется, там заморочка не в строе, т.е. примеси социализма нет. Есть только огромное доверие к власти, потому что налоги, с которых получаются эти социальные блага, очень высокие. Нам далеко по одной причине: у нас доверия к власти нет, потому нам жалко отдавать им деньги в виде налогов.
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 У капитализма только одно лицо - Изи Рабиновича, а оно к сожалению не человеческое. Ведь вся цель и идеология - получение капиталла! А получение капитала напрямую зависит от количества пакости которое нужно зделать! Туродом можно заработать только ГОРБ! Увы! Ты очень узко мыслишь. У меня подозрение, что политологию и экономику ты учил с советских учебников.
smell Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Ты очень узко мыслишь. У меня подозрение, что политологию и экономику ты учил с советских учебников.Ну просвети меня :lol:
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Ну просвети меня :lol: Я ж просветила: есть такая кап. страна, где социальные гарантии на таком высоком уровне, что наш советский социализм должен бы обзавидоваться. А ты говоришь, что главная задача капитала - нажиться. Получается, что не везде и не в каждого капитала. Просто нужно придумать правильную мотивацию или не допускать нагромождения капитала в нескольких руках, как это есть в Украине и в России.
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Я тебе о норвежскос капитализме (смори, что написал Сталин) А в названых тобой странах, как на подбор, был авторитаризм. Такая ещё муть! Кто то (США) назначили того террористом другие по их мнению ............( любое слово, хоть педик)и все должны хлопать в ладоши.
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Мой дядя, уже пенсионер, учитель математики, выдал мне интересную закономерность: чем красивее и милее ребенок в первом классе, тем уродливее он становится в выпускон. У вот "гадкие утенки" выростают у настоящих красавиц. А теперь посмотри на лицо с рождения под этим углом. Возможно, у названых странах уже их лицо, только повзрослевшее. Только как его сберечь таким же до старости - это вопрос. Я уже писала: там нация стареет, тоесть, скоро не будет кому создавать такое благоденствие. Там уже и так ограничили перебывание стариков в пансионатах. Подразумевается реальное лицо и разукрашенное. Ты как женщина знаеш это в разы лучше меня.С чего начались сегодняшние устройства власти всех без исключения кап. стран? Где Индейци в Сев. Америке? Кто разграбил Ю.Америку? В Индии Сипаи скуки ради к пушкам себя привязывали. Что они творили в Африке я своими глазами видел, К стати, напомни чернокожие платили за гражданство в США? Пароходами к себе тащили всё подряд. Короче, кто не хочет видеть он и не видет. Капитализм существует пока есть кого эксплуатировать. По нашему ЛОХи. Расшифровую этот мил. термин- лицо, обманутое хулиганом.
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Орианне. С этой фоткой ты намного сильнее выглядиш. Нахамить труднее. Красавица. Р S. Я без умысла. Сколько можно дебила учить? Третья карта- 80% перебор.
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Как мне кажется, там заморочка не в строе, т.е. примеси социализма нет. Есть только огромное доверие к власти, потому что налоги, с которых получаются эти социальные блага, очень высокие. Нам далеко по одной причине: у нас доверия к власти нет, потому нам жалко отдавать им деньги в виде налогов. Любая власть сдирает налогов столько, сколько считает нужным,От налогоплательщика не зависит ровным счётом НИЧЕГО. Это правило. Может знаеш исключения? Я нет.
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Я ж просветила: есть такая кап. страна, где социальные гарантии на таком высоком уровне, что наш советский социализм должен бы обзавидоваться. А ты говоришь, что главная задача капитала - нажиться. Получается, что не везде и не в каждого капитала. Просто нужно придумать правильную мотивацию или не допускать нагромождения капитала в нескольких руках, как это есть в Украине и в России. Ты догадываешся сколько семей Миром правят? Кто решил создать религию (сконцентрировать всё необъяснимое ) и этим создать универсального надзирателя.Все президенты- куклы.
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Такая ещё муть! Кто то (США) назначили того террористом другие по их мнению ............( любое слово, хоть педик) и все должны хлопать в ладоши. А давай так: одно время США поддерживали авторитарных лидеров в мусульманских странх, это им было выгодно, потому, что договариваться приходилось только с одним человеком. Или керманычи этих стран вышли из-под контороля, или развиваться пошли ускоренными темпами, или нужна была военная заворушка, чтоб рынок немного оживить - не знаю причин - но случилось то, что мы имеем в Ливане и др. мусульманских странах.
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Любая власть сдирает налогов столько, сколько считает нужным, От налогоплательщика не зависит ровным счётом НИЧЕГО. Это правило. Может знаеш исключения? Я нет. Да знаю - это видно сразу по социальных стандартах страны. Если они не устраивают, люди начинают или бунтовать, или перестают платить налоги. Большие налоги априори обозначают доверие к власти. В больших случаях налоги держатся на среднем уровне и социальные объязательства стандартые: пенсия, пособие по безработице, помощь на детей.
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Орианне. С этой фоткой ты намного сильнее выглядиш. Нахамить труднее. Красавица. Р S. Я без умысла. Сколько можно дебила учить? Третья карта- 80% перебор. :rolleyes:
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 А давай так: одно время США поддерживали авторитарных лидеров в мусульманских странх, это им было выгодно, потому, что договариваться приходилось только с одним человеком. Или керманычи этих стран вышли из-под контороля, или развиваться пошли ускоренными темпами, или нужна была военная заворушка, чтоб рынок немного оживить - не знаю причин - но случилось то, что мы имеем в Ливане и др. мусульманских странах.Согласен.
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Ты догадываешся сколько семей Миром правят? Кто решил создать религию (сконцентрировать всё необъяснимое ) и этим создать универсального надзирателя. Все президенты- куклы. Как-то читала статью, где говорилось, что финансовым миром правят 9 человек - все они владельцы 9-ти банков мира. Они собираются раз в год в каком-то ресторане и оговаривают какой будет финансовая ситуация в мире в этом году. Может это они и есть - главные кукловоды?
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Как-то читала статью, где говорилось, что финансовым миром правят 9 человек - все они владельцы 9-ти банков мира. Они собираются раз в год в каком-то ресторане и оговаривают какой будет финансовая ситуация в мире в этом году. Может это они и есть - главные кукловоды?Рад бы услышать другую версию.Представь какой цинизм. Они что то не поделили. Приводят к власти таких как Гитлер и пошло, поехало. Сколько всего, а они делят сферы влияния. Ленина к власти привели, а вот как со Сталиным я не знаю. Как то не укладывается. И в Китае как произошло? Мао-Цзе-Дун как к власти пришёл? Неужели толпа привела?
Орiана Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Рад бы услышать другую версию. Представь какой цинизм. Они что то не поделили. Приводят к власти таких как Гитлер и пошло, поехало. Сколько всего, а они делят сферы влияния. Ленина к власти привели, а вот как со Сталиным я не знаю. Как то не укладывается. И в Китае как произошло? Мао-Цзе-Дун как к власти пришёл? Неужели толпа привела? Кажуть, світове закулісся. А на мій погляд - темні сили зла. Але такого ще ніколи не було, щоб зло перемогло. Треба лише вірити у добро...у вірі - сила.
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Кажуть, світове закулісся. А на мій погляд - темні сили зла. Але такого ще ніколи не було, щоб зло перемогло. Треба лише вірити у добро...у вірі - сила.На бога надейся, а сам не плошай! Для меня это более подходяще. Тем более что я материалист.
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Кажуть, світове закулісся. А на мій погляд - темні сили зла. Але такого ще ніколи не було, щоб зло перемогло. Треба лише вірити у добро...у вірі - сила.Слушай! А как ты себе представляеш победу над злом, тёмной силой, бога над дьяволом?Это все взаимосвязано. Убив одно не станет и другого. Невозможно быть счастливым, не познав горя. И так всё. Это закон мироздания.
Гість vladimir Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Слушай! А как ты себе представляеш победу над злом, тёмной силой, бога над дьяволом? Это все взаимосвязано. Убив одно не станет и другого. Невозможно быть счастливым, не познав горя. И так всё. Это закон мироздания. Злом определяется то, что может принести тебе вред.Сами мы, всегда зло, для кого то- и кто (что то) зло для нас. Единственный способ победить зло(для себя) - это стать сильнее его . В данном случае, если каждый сможет обладать умом, дающем фору любому авантюристу-у них не останется шансов(вообще не будет) Как не крути, а именно знания и повышение уровня образованности, смогут решить эту проблему(хотя она не единственная)
Васильевич Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 Злом определяется то, что может принести тебе вред. Сами мы, всегда зло, для кого то- и кто (что то) зло для нас. Единственный способ победить зло(для себя) - это стать сильнее его . В данном случае, если каждый сможет обладать умом, дающем фору любому авантюристу-у них не останется шансов(вообще не будет) Как не крути, а именно знания и повышение уровня образованности, смогут решить эту проблему(хотя она не единственная) По-моему ты усложняеш. В первобытном об-ве не было образованных в нашем сегодняшнем понимании, но понятие добра и зла были. Как и всё остальное с чем мы боремся и сегодня. Это будет всегда. Люди всегда недовольны.Бог должен быть в голове.
Гість vladimir Опубліковано 26 травня, 2011 Опубліковано 26 травня, 2011 По-моему ты усложняеш. В первобытном об-ве не было образованных в нашем сегодняшнем понимании, но понятие добра и зла были. Как и всё остальное с чем мы боремся и сегодня. Это будет всегда. Люди всегда недовольны. Бог должен быть в голове. Перечитай,( только на этот раз внимательней) Злом определяется то, что может принести тебе вред.......(под это, подпадает абсолютно все и в любое время) Сами мы, всегда зло, для кого то- и кто (что то) зло для нас.......(мы "безжалостно" убиваем животных , птиц и прочее, (друг друга), при этом сами боимся -"бабаек") Единственный способ победить зло(для себя) - это стать сильнее его ......(преодолеть) В данном случае, если каждый сможет обладать умом, дающем фору любому авантюристу-у них не останется шансов(вообще не будет).....(просто частный пример) Как не крути, а именно знания и повышение уровня образованности, смогут решить эту проблему(хотя она не единственная)
stefani Опубліковано 27 травня, 2011 Опубліковано 27 травня, 2011 Как-то читала статью, где говорилось, что финансовым миром правят 9 человек - все они владельцы 9-ти банков мира. Они собираются раз в год в каком-то ресторане и оговаривают какой будет финансовая ситуация в мире в этом году. Может это они и есть - главные кукловоды?Ага. И сейчас перед обвалом США обнародуют их массонские фамилии и предадут расправе. Должен же кто-то быть крайним.Главных кукловодов не стоит искать среди людей.
Васильевич Опубліковано 27 травня, 2011 Опубліковано 27 травня, 2011 Ага. И сейчас перед обвалом США обнародуют их массонские фамилии и предадут расправе. Должен же кто-то быть крайним. Главных кукловодов не стоит искать среди людей. Безусловно! Виновных назначат, естественно.Место Бен Ладана освободилось. Благо мы маленькие, не будем краснеть за весь этот управляемый бардак.
GiRaFo.chka Опубліковано 27 травня, 2011 Опубліковано 27 травня, 2011 Ага. И сейчас перед обвалом США обнародуют их массонские фамилии и предадут расправе. Должен же кто-то быть крайним. Главных кукловодов не стоит искать среди людей. А среди кого ?? :blink:
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.