Перейти до змісту
Український політичний форум

А ТЫ ЗАМОЧИЛ НАЦИОНАЛИСТА(НАЦИСТА)?


Гість boobex

Рекомендовані повідомлення

Лично мне библия очень помогла в жизни, и я не в коем случае не хочу скомпрометировать ее, в чих бы то ни было глазах

но всегда говорил и говорю, нужно учитывать время, в которое она была написана.

а так же и то, что была принята на официальном уровне, той властью против которой ранее боролась.

что возможно и привело к тому. что были внесены в тексты, некие коррективы.

 

это я к тому, что местами, к слову Божьему примешали выгодные для господ интерпретации.

Библия! Во первых она написана таким образом что любое слово, именно слово не говоря за смысл от точки до точки.Понимай как пожелаеш. Прочитаеш то, что хочешь вернее что ищеш. Она не прямого действия.

Любое одно слово голосом реально озвучить как минимум в трёх интонациях. Представь что можно сделать с любой фразой.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 417
  • Створена
  • Остання відповідь

Мой дедушка искренне верил что дождь даёт бог, гром гремит когда он сердится.

Это было. И я свидетель прогресса. Поди сейчас скажи такое. Дети засмеют.

Бог необходим чтобы объяснить непонятное. Этим замечательно научились пользоваться.

Только постоянно приходится отодвигаться.

Надеюсь за такую крамолу меня не отправят на костёр?

Матеріалісти зайшли в тупик, вони не можуть пояснити багато явищ, які відбуваються в природі, космосі, з людьми.

Тому тепер не засміють, можеш запросто стверджувати, що дощ дає Господь, бо він створив таку систему, або такі закони природи, завдяки яким виникає і грім, і блискавка, і дощ.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Лично мне библия очень помогла в жизни, и я не в коем случае не хочу скомпрометировать ее, в чих бы то ни было глазах

но всегда говорил и говорю, нужно учитывать время, в которое она была написана.

а так же и то, что была принята на официальном уровне, той властью против которой ранее боролась.

что возможно и привело к тому. что были внесены в тексты, некие коррективы.

 

это я к тому, что местами, к слову Божьему примешали выгодные для господ интерпретации.

Закони, які дав нам Бог поза часом. Вони були актуальні тоді і є актуальними досі. Хоча я не заперечую, враховувати час треба, але тільки для того, щоб зрозуміти вчинки людей, їх звичаї.

 

Не знаю ніяких коректив, які були внесені в Біблію у звязку з минулою владою Напиши, що ти маєш на увазі

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Закони, які дав нам Бог поза часом. Вони були актуальні тоді і є актуальними досі. Хоча я не заперечую, враховувати час треба, але тільки для того, щоб зрозуміти вчинки людей, їх звичаї.

 

Не знаю ніяких коректив, які були внесені в Біблію у звязку з минулою владою Напиши, що ти маєш на увазі

Ты просто отмахиваешся от того что чуждо твоему миру. Приоткрой немного дверь сознания и ты таких примеров увидеш массу.

Я имел ввиду постоянное отступление религии в признании очевидного.

Не знаю чем закончился сьезд в Ватикане по поводу признания родства обезьян.

Похоже что тяжело становится против фактов бороться. Утверждения что это не так потому что мы так решили уже не проходят.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Закони, які дав нам Бог поза часом. Вони були актуальні тоді і є актуальними досі. Хоча я не заперечую, враховувати час треба, але тільки для того, щоб зрозуміти вчинки людей, їх звичаї.

 

Не знаю ніяких коректив, які були внесені в Біблію у звязку з минулою владою Напиши, що ти маєш на увазі

Первое ...господа ваши - ставленники Божьи...любая власть от Бога...согласись лишает людей права выбора.

не можете и волоса на голове своей сделать белым или черным....другими словами " вы ни что" и тут же... ... говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: перейди отсюда туда, и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас.

Есть еще, но это первое что пришло в голову.

В общем что пишешь про закон Божий - что по за временем - бесспорно!(это само устройство вселенной)

но не то, что придумано людьми, в угоду себе.

 

Да и притчу про пшеницу и плевелы, посаженные вместе, можно тоже толковать по разному, кто знает, может намек и на само писание

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Первое ...господа ваши - ставленники Божьи...любая власть от Бога...согласись лишает людей права выбора.

не можете и волоса на голове своей сделать белым или черным....другими словами " вы ни что" и тут же... ... говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: перейди отсюда туда, и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас.

Есть еще, но это первое что пришло в голову.

В общем что пишешь про закон Божий - что по за временем - бесспорно!(это само устройство вселенной)

но не то, что придумано людьми, в угоду себе.

 

Да и притчу про пшеницу и плевелы, посаженные вместе, можно тоже толковать по разному, кто знает, может намек и на само писание

vladimir! Есть предложение! Может оставим женщине шанс? Таких женщин нужно беречь!
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты просто отмахиваешся от того что чуждо твоему миру. Приоткрой немного дверь сознания и ты таких примеров увидеш массу.

Я имел ввиду постоянное отступление религии в признании очевидного.

Не знаю чем закончился сьезд в Ватикане по поводу признания родства обезьян.

Похоже что тяжело становится против фактов бороться. Утверждения что это не так потому что мы так решили уже не проходят.

Я бережу свій внутрішній світ, тому не дивно, що я туди не хочу пускати абикого. Припускаю, дещо може пройти мимо мене. Але все охопити нереально, доводиться вибирати. На дещо не хватає знань, тому беру інтуїцією, також не стовідсотковий спосіб пізнання. Але як є.

Для мене Бог - реальність. Повір, я до цього прийшла не від добра і радості. Такі ми люди, особливо в зрілому віці, коли авторитети вже не діють - треба щоб гримнув грім, тоді аж ми перехрестимось, тобто, повіримо.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Первое ...господа ваши - ставленники Божьи...любая власть от Бога...согласись лишает людей права выбора.

не можете и волоса на голове своей сделать белым или черным....другими словами " вы ни что" и тут же... ... говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: перейди отсюда туда, и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас.

Есть еще, но это первое что пришло в голову.

В общем что пишешь про закон Божий - что по за временем - бесспорно!(это само устройство вселенной)

но не то, что придумано людьми, в угоду себе.

 

Да и притчу про пшеницу и плевелы, посаженные вместе, можно тоже толковать по разному, кто знает, может намек и на само писание

Не знаю такого, щоб вся влада була від Бога, адже ми самі її вибираємо. Зрозумій, ми вольні ВИБИРАТИ, тому й маємо відповідати за свій вибір. Не спихай все на Бога.

 

Як на мене, Біблію не можна сприймати буквально. Мені здається, що там зашифрований таємний зміст. Хоча, ось наприклад, Стефані вважає, що якщо Бог послав нам Заповіт як жити, то там не має бути нічого складного.

Не знаю що правда. Бачиш, навіть в такому простому питанні вже є різне трактування. А що казати, коли почнуть всі, кому не лінь, по своєму пояснювати Святе письмо. Тому у світ існують релігії, всередині яких є догми: як трактувати те чи інше з Біблії.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

vladimir! Есть предложение! Может оставим женщине шанс? Таких женщин нужно беречь!

Не переживай, любчику, у мене ще багато є різних штучок для маневру :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не переживай, любчику, у мене ще багато є різних штучок для маневру :rolleyes:

Я уверен комплимента тебе, там было более чем иного

 

ты всегда, вне конкуренции. :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

vladimir! Есть предложение! Может оставим женщине шанс? Таких женщин нужно беречь!

Ориана боец.

Она не любит когда ее берегут, (какая женщина любит ;) )

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не знаю такого, щоб вся влада була від Бога, адже ми самі її вибираємо. Зрозумій, ми вольні ВИБИРАТИ, тому й маємо відповідати за свій вибір. Не спихай все на Бога.

:rolleyes:

Мы говорим о библии или о тебе, если о тебе, то твоя точка зрения принимается

если о библии - там написано...

: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению.

 

 

 

Як на мене, Біблію не можна сприймати буквально. Мені здається, що там зашифрований таємний зміст. Хоча, ось наприклад, Стефані вважає, що якщо Бог послав нам Заповіт як жити, то там не має бути нічого складного.

Не знаю що правда. Бачиш, навіть в такому простому питанні вже є різне трактування. А що казати, коли почнуть всі, кому не лінь, по своєму пояснювати Святе письмо. Тому у світ існують релігії, всередині яких є догми: як трактувати те чи інше з Біблії.

Ориана библия написана людьми. а людям свойственно ошибаться, или быть подверженным влиянию. так что просто подумай

сама пишешь, все по своему трактуют, а вдруг ты будешь той, кто страктует так как надо? ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я бережу свій внутрішній світ, тому не дивно, що я туди не хочу пускати абикого. Припускаю, дещо може пройти мимо мене. Але все охопити нереально, доводиться вибирати. На дещо не хватає знань, тому беру інтуїцією, також не стовідсотковий спосіб пізнання. Але як є.

Для мене Бог - реальність. Повір, я до цього прийшла не від добра і радості. Такі ми люди, особливо в зрілому віці, коли авторитети вже не діють - треба щоб гримнув грім, тоді аж ми перехрестимось, тобто, повіримо.

Хочеш верь или нет .
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Парадокс в том что меня стало раздражать что мифическому богу приписывают чужие заслуги.

Причём крайне примитивно.

Я тобі вірю.

 

А чиї заслуги приписують? бо може так статися, що під визначенням "Бог" ми маємо на увазі одне і те ж.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я тобі вірю.

 

А чиї заслуги приписують? бо може так статися, що під визначенням "Бог" ми маємо на увазі одне і те ж.

Орианна знаеш как то ты меня расслабила, а я и написал. Потом пожалел.

Я не миссия и не пророк. Это моё представление мироустройства. Оно как то систематизировано.

Так что извини. Давай оперировать фактами. Это универсальная вещь для диагностики своего"Я".

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

:rolleyes:

Мы говорим о библии или о тебе, если о тебе, то твоя точка зрения принимается

если о библии - там написано...

: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению.

 

Ориана библия написана людьми. а людям свойственно ошибаться, или быть подверженным влиянию. так что просто подумай

сама пишешь, все по своему трактуют, а вдруг ты будешь той, кто страктует так как надо? ;)

Там про покору написано: тобто, вибрали - їжте і відповідайте за це, бо ви мали можливість або точніше, Бог дав вам можливість вибрати кращого.

Це в смислі: Богу - Богове, Кесарю - кесареве.

А ти ж писав, про відсутність вибору - він є, людей ніхто не позбавляв його, навіть якщо Бог наперед знав який буде вибір.

 

Біблія написана не просто людьми, а апостолами, які апріорі не могли помилятися, бо вони були ведені (ведомые) Богом.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Орианна знаеш как то ты меня расслабила, а я и написал. Потом пожалел.

Я не миссия и не пророк. Это моё представление мироустройства. Оно как то систематизировано.

Так что извини. Давай оперировать фактами. Это универсальная вещь для диагностики своего"Я".

Ну витри - і про це буду знати тільки я, а я - нікому...

Ну а щодо фактів - я не розумію як поєднати факти з вірою. Адже віра не передбачає підтвердження, бо тоді це вже буде щось інше.

Свою систему не треба порушувати. Просто треба дещо переосмислити. Можливо, утвориться більш стійка система. Пробувати завжди можна. У крайньому випадку, завжди можна повернутися назад.

Я мало знаю про твої погляди на віру, релігію, тому вибач, якщо я пишу щось недоречне або навіть дурне, як на твій погляд. Я пізнаю, ще вчуся. Не злися. Пам"ятай, я просто жінка...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну витри - і про це буду знати тільки я, а я - нікому...

Ну а щодо фактів - я не розумію як поєднати факти з вірою. Адже віра не передбачає підтвердження, бо тоді це вже буде щось інше.

Свою систему не треба порушувати. Просто треба дещо переосмислити. Можливо, утвориться більш стійка система. Пробувати завжди можна. У крайньому випадку, завжди можна повернутися назад.

Я мало знаю про твої погляди на віру, релігію, тому вибач, якщо я пишу щось недоречне або навіть дурне, як на твій погляд. Я пізнаю, ще вчуся. Не злися. Пам"ятай, я просто жінка...

Я думаю ты заблуждаешся думая что разрушив легко построить новое. А вот назад дороги нет! Не надейся.

Адже віра не передбачає підтвердження----Рабская позиция. Мозги тогда зачем нам даны, нужны просто мышци.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Там про покору написано: тобто, вибрали - їжте і відповідайте за це, бо ви мали можливість або точніше, Бог дав вам можливість вибрати кращого.

Це в смислі: Богу - Богове, Кесарю - кесареве.

:rolleyes:

Ориана ты о чем?

тогда что знали что такое выборы?

 

 

Біблія написана не просто людьми, а апостолами, які апріорі не могли помилятися, бо вони були ведені (ведомые) Богом.

факта того что все письмена (из которых состоит библия) являются точными подлинниками - нет.

Ориана не заявляй голословно то, в чем сама не можешь быть уверена.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

:rolleyes:

Ориана ты о чем?

тогда что знали что такое выборы?

 

 

 

факта того что все письмена (из которых состоит библия) являются точными подлинниками - нет.

Ориана не заявляй голословно то, в чем сама не можешь быть уверена.

Ну ось бачиш, як ми по різному трактуємо кілька речень з Біблії. Ось тому люди і об"єднуються в Церкви, щоб виробити одну позицію і підтримувати її як догму.

 

А щодо автентичності Біблії - то ти повинен розуміти, що її вивчають серйозні вчені. Якщо виникли якісь погрішності, то лише в перекладах.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я думаю ты заблуждаешся думая что разрушив легко построить новое. А вот назад дороги нет! Не надейся.

Адже віра не передбачає підтвердження----Рабская позиция. Мозги тогда зачем нам даны, нужны просто мышци.

Рабська позиція? Вже десь я таке чула.

Але в тому і прикол, що люди дійсно є рабами Божими і це не принизливо, а навпаки, почесно.

Тебе ніхто не просить руйнувати свої погляди, але подивитися на них під іншим кутом завжди можна. Ну хоч так, як я це написала в першому рядку про рабів. Невже так сильно все в тебе поруйнуєтья?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Рабська позиція? Вже десь я таке чула.

Але в тому і прикол, що люди дійсно є рабами Божими і це не принизливо, а навпаки, почесно.

Тебе ніхто не просить руйнувати свої погляди, але подивитися на них під іншим кутом завжди можна. Ну хоч так, як я це написала в першому рядку про рабів. Невже так сильно все в тебе поруйнуєтья?

Дело добровольное раб ты или нет(ДА---НЕТ)

Если сравнить как живёт паства господня и её пастыти становится грустно!

У них рай уже здесь, на земле! В религиозной иерархии всё в точно как и во властных структурах.

Они погрязли в роскоши и коррупции как и власть.

Я не есть раб не божий не государев. Понимаеш, они как рачительные хазяева обязаны заботится об своём стаде.

Им плевать как мы живём. Чего ради я должен раболепствовать перед ними? Пошли они все!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну ось бачиш, як ми по різному трактуємо кілька речень з Біблії. Ось тому люди і об"єднуються в Церкви, щоб виробити одну позицію і підтримувати її як догму.

Но это не должно мешать и тебе лично, делать самостоятельные выводы.

вспомни сколько людей, было незаслуженно осуждено общинами и хоть за это извинились, где гарантии что это может не повториться

я имею ввиду осуждение тех позиций, которые, могут идти в разрез, с позицией нынешней церкви.

 

 

А щодо автентичності Біблії - то ти повинен розуміти, що її вивчають серйозні вчені. Якщо виникли якісь погрішності, то лише в перекладах.

Что бы ты понимала, ученые изучают географические, исторические аспекты, тех или иных положений в библии,

сами же законы и догмы написанные в ней, сама понимаешь ни кто проверить не может.

Но я не ставлю за цель тебя в чем то убедить, просто даю варианты для размышлений...а там верь как тебе больше нравиться. :rolleyes: .

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Но это не должно мешать и тебе лично, делать самостоятельные выводы.

вспомни сколько людей, было незаслуженно осуждено общинами и хоть за это извинились, где гарантии что это может не повториться

я имею ввиду осуждение тех позиций, которые, могут идти в разрез, с позицией нынешней церкви.

Якщо ти віриш в Бога і розумієш, що Церква підтримує тебе у цій вірі - то думати навпаки - гріх. Тому сам розумієш, я не можу по іншому трактувати Біблію, ніж це є в догмах. Ну і релігія існує не рік і навіть не сто - не думаю, що фальшиве стільки б протрималося.

 

 

Что бы ты понимала, ученые изучают географические, исторические аспекты, тех или иных положений в библии,

сами же законы и догмы написанные в ней, сама понимаешь ни кто проверить не может.

Но я не ставлю за цель тебя в чем то убедить, просто даю варианты для размышлений...а там верь как тебе больше нравиться. :rolleyes: .

А ще вивчають на ідентичність - наука пішла вперед, тепер можна визначити приблизно роки їх написання.

Ну і догми - також пишуть не дурні. Навіть в цьому напрямку є зміни, постійно їх поновлюють, щоб відповідати часу і не відхилятися від Біблії.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Якщо ти віриш в Бога і розумієш, що Церква підтримує тебе у цій вірі - то думати навпаки - гріх. Тому сам розумієш, я не можу по іншому трактувати Біблію, ніж це є в догмах. Ну і релігія існує не рік і навіть не сто - не думаю, що фальшиве стільки б протрималося.

 

А ще вивчають на ідентичність - наука пішла вперед, тепер можна визначити приблизно роки їх написання.

Ну і догми - також пишуть не дурні. Навіть в цьому напрямку є зміни, постійно їх поновлюють, щоб відповідати часу і не відхилятися від Біблії.

Только повторюсь, я за веру, но без фанатизма.

Иисус изменил некоторые заповеди. данные Богом Моисею хотя бы...глаз за глаз...было заменено на ...подставь левую щеку

была отменена суббота, как день в который нельзя делать ни каких дел.

(ты писала, о том, что все написанное в библии, законы Бога - вечны)

Это я к тому, что если было изменено одно, не факт что не измениться более, следовательно беспрекословный фанатизм тоже как бы ни к чему ;)

 

на Бога надейся, да сам не плошай.....по моему не лишенное мудрости выражение

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Только повторюсь, я за веру, но без фанатизма.

Иисус изменил некоторые заповеди. данные Богом Моисею хотя бы...глаз за глаз...было заменено на ...подставь левую щеку

была отменена суббота, как день в который нельзя делать ни каких дел.

(ты писала, о том, что все написанное в библии, законы Бога - вечны)

Это я к тому, что если было изменено одно, не факт что не измениться более, следовательно беспрекословный фанатизм тоже как бы ни к чему ;)

 

на Бога надейся, да сам не плошай.....по моему не лишенное мудрости выражение

На все воля Бога - ще одне прислів"я...

Старий і Новий заповіти мали різні призначення. Старий служив для того, щоб вбити в євреїв дух раба. Новий заповіт вчив вже вільний вибраний народ жити життям сильних.

Фанатична віра - це не віра, це аномалія, як і атеїзм.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На все воля Бога - ще одне прислів"я...

Старий і Новий заповіти мали різні призначення. Старий служив для того, щоб вбити в євреїв дух раба. Новий заповіт вчив вже вільний вибраний народ жити життям сильних.

Фанатична віра - це не віра, це аномалія, як і атеїзм.

Рабский дух евреев убило время! Моисей вывел из Египта и водил по пустыне 40лет, пока не умер

последний из вышедших. Только тогда они прошли на землю обетованную по дну моря.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Рабский дух евреев убило время! Моисей вывел из Египта и водил по пустыне 40лет, пока не умер

последний из вышедших. Только тогда они прошли на землю обетованную по дну моря.

Так, але новий стан треба було закріпити. Адже інформація від батьків могла передатися дітям. Тому і закон був строгий до "чужих".

До речі, євреї, які живуть досі по закону Мойсея, зверхні і нетерпимі до чужих. У них навіть є окрема назва для "не євреїв" - гої.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На все воля Бога - ще одне прислів"я...

Старий і Новий заповіти мали різні призначення. Старий служив для того, щоб вбити в євреїв дух раба. Новий заповіт вчив вже вільний вибраний народ жити життям сильних.

Фанатична віра - це не віра, це аномалія, як і атеїзм.

Немного не так...зуб за зуб...было перед истреблением всех Израильтян.(до евреев живших в Израиле)

а вот... подставь левую щеку..., для того что бы не особо противились, существующей власти.

Как видишь, не знаю как Богу, а вот кое кому эти заповеди были очень даже выгодны ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Немного не так...зуб за зуб...было перед истреблением всех Израильтян.(до евреев живших в Израиле)

а вот... подставь левую щеку..., для того что бы не особо противились, существующей власти.

Как видишь, не знаю как Богу, а вот кое кому эти заповеди были очень даже выгодны ;)

Ти не розумієш суті віри: не має значення "хто" і "що", має значення "як ти САМ" - до речі, це стосується і влади. Якщо виконувати таке правило, то влада стає справедливою і закономірно, що люди мають їй коритися. Це в ідеалі. Якщо ж ні, то мучеництво також заохочується вірою, бо за муки віддасться на небесах. Як бачиш, все сходиться якнайкраще для людини, отже такий стан речей має бути вигідний не Богу, не владі (якщо вона не справедлива), а кожній людині окремо. Бо на Землі кожен за себе у справі віри.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...