Перейти до змісту
Український політичний форум

Шоу кукловодов


Рекомендовані повідомлення

Есть куча Исторических примеров, когда люди совершившие более страшные поступки, хорошо ели и спали до сто лет.

А це ЗаУмчику - нагорода за продану душу. Там їм добре вже не буде...то хоч тут...

А звичайна людина не може жити лише в добрі, вона має випробувати різні стани, щоб укріпити свою душу і віру.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 297
  • Створена
  • Остання відповідь

Спасибо большое! :rolleyes: Тебя так же

Ориана обещаю буду брать с тебя пример.

Именно такое нужно писать, о таком думать, в эти (да и не только ) дни

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Хоч Бог наших жертв не потребує, але кожен має знати, що він боржник і Богові частинку свого часу треба віддавати.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Есть куча Исторических примеров, когда люди совершившие более страшные поступки, хорошо ели и спали до сто лет.

Но во первых как они спали ты не знаешь правда ведь :rolleyes:

А во вторых представь себе на минутку что все не заканчивается смертью

и в то время что они спокойно ели, они себе такое возмездие за все свои дела насобирали

что твоей фантазии не хватит представить какое это будет аааяяяйй

 

любая вера, в любого бога, как и закон физики, основывается на том что:

ни что ни когда не исчезает а лишь переходит в другую форму (жизни)

или из одного состояния в другое(что кому ближе)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Хоч Бог наших жертв не потребує, але кожен має знати, що він боржник і Богові частинку свого часу треба віддавати.

Ориана если кто то говорит тебе что ты что то должна (кроме твоей совести) то этот человек или "Бог" тебя обманывает

Ты должна только своему желанию стать счастливой и по возможности осчастливить как можно больше людей вокруг себя. (с умом конечно)

больше ни кому! :rolleyes:

Бог дал тебе жизнь тело и разум и всем своим видом показывает что этого вполне достаточно

А исходя из того что все мы выполняем волю Его, кто еще кому должен приплачивать? ;) (шутка:rolleyes: )

 

Я за веру (сразу предупреждаю) но Бог это любовь а не чувство долга. Из под палки мил не будешь,

потому нужно делать не то что должен, а то что велит сердце.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ориана если кто то говорит тебе что ты что то должна (кроме твоей совести) то этот человек или "Бог" тебя обманывает

Ты должна только своему желанию стать счастливой и по возможности осчастливить как можно больше людей вокруг себя. (с умом конечно)

больше ни кому! :rolleyes:

Бог дал тебе жизнь тело и разум и всем своим видом показывает что этого вполне достаточно

А исходя из того что все мы выполняем волю Его, кто еще кому должен приплачивать? ;) (шутка:rolleyes: )

 

Я за веру (сразу предупреждаю) но Бог это любовь а не чувство долга. Из под палки мил не будешь,

потому нужно делать не то что должен, а то что велит сердце.

Вот если б я исполняла полностью его волю - тогда да, но не всегда так получается, потому чувство неудовлетворенности, задолженности присутствует.

Ты прав, я никому не должна, кроме своей совести - а если совесть так чувствует...понимаешь?

А сердце...оно иногда такое велит...что если отключить голову, то от Божьих заповедей можно далеко уйти :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А сердце...оно иногда такое велит...что если отключить голову, то от Божьих заповедей можно далеко уйти :rolleyes:

Да,да, здесь конечно путь тернист :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Но я думаю наша судьба прописана в нашем сердце а разум (пока мы все еще очень наивны) можно обмануть.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да,да, здесь конечно путь тернист :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Но я думаю наша судьба прописана в нашем сердце а разум (пока мы все еще очень наивны) можно обмануть.

Ну да...тіпа, сам себе надурив :D

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ЧЕРВОНОПРАПОРНА ПРОВОКАЦІЯ або, знову ляльководи...

 

Слід віддати належне ідеологам та організаторам усієї цієї веремії із вивішуванням червоних прапорів: грандіознішої, продуманішої, а водночас і цинічнішої провокації за останні два десятиліття не було.

Причому за будь-яких розкладів у виграші опиняються залаштункові ляльководи.

У програші ж, принаймні, тактичному, – як противники совєтського тоталітаризму, так і "гарматне м’ясо" провокації у вигляді 260 депутатів, чиї картки голосували за відповідний законопроект, а також силових структур та виконавчої влади України і, ясна річ, самого Віктора Януковича.

 

Бо ж що означають дружно ухвалені більшістю Верховної Ради зміни до закону "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років"?

Йдеться не просто про копіювання російських законодавчих зразків у визначенні так званого "Прапора Перемоги" і регламентації порядку його використання під час офіційних заходів.

Ідеться, по-перше, про мавпування ідеологем сталінського періоду, які для Росії та України мають прямо протилежний зміст. По-друге, про продовження руйнації позитивних рис міжнародного іміджу України (якщо вони ще збереглися).

По-третє, про спробу поглибити на ближчі роки, якщо не десятиліття, розкол усередині країни. По-четверте, про офіційне визнання нинішньою владою перед українським народом та всім світом свого злочинного характеру.

І, звичайно, йдеться про загрозу свідомо провокованих масових зіткнень, де може пролитися людська кров.

...

Почнімо з того, що ключове положення змін до закону є відвертою туфтою під оглядом фактів: "Прапор Перемоги є символом перемоги радянського народу і його армії і флоту над фашистською Німеччиною в роки Великої Вітчизняної війни.

Зовнішній вигляд копій Прапора Перемоги має відповідати вигляду штурмового прапора 150-тої ордену Кутузова II ступеня Ідрицької стрілецької дивізії".

Та хребет нацизму зламали не совєтський народ, не мудра партія (Червона армія, за пізнішим свідченням маршала Жукова, була просто нездатна продовжувати воювати без допомоги союзників), а Об’єднані Нації спільними зусиллями.

А "штурмового прапора 150-тої стрілецької дивізії" ніколи не існувало: було дев’ять однакових прапорів, дев’ять копій прапору СССР, виготовлених у польових умовах під час боїв за Берлін політвідділом 3-тої ударної армії й розданих у дивізії.

Мета цієї акції була дуже простою: щоб над урядовими спорудами німецької столиці майоріли не саморобні прапори, під якими бійці справді йшли на штурм, а "правильні" стяги, що їх можна було би сфотографувати і ці фото покласти на стіл самому товаришеві Сталіну.

...

 

Та що з того ідеологам та організаторам червонопрапорної веремії – ключове поняття для них "копія прапору СССР". А відтак над Україною – як і було задумано – майорітиме не "Прапор Перемоги", а прапор Совєтського Союзу.

 

Тієї самої держави, яку німецький філософ-антифашист Карл Ясперс назвав однією із двох чільних злочинних держав ХХ століття.

 

Для чого сучасній Росії червонопрапорна істерика – зрозуміло. Адже вона є не тільки правонаступницею, а й фактичною спадкоємицею СССР, відтак – разом із ледь перелицьованим гімном сталінської доби, червоними зорями над Кремлем, мавзолеєм Леніна та "традиціями славетних чекістів" – міф "прапора Великої Перемоги" є однією із складових легітимації нинішньої влади та побудованої нею "суверенної демократії".

...

З Україною все не так... більшість українців не вважає себе совєтськими людьми, як би не нав’язувала офіційна пропаганда їм відповідні ідеологеми

...

 

Утім, не треба забувати й інше: певна частина України, переважно на сході, а частково й на півдні держави, цілком закономірно пов’язує з совєтськими часами найкращі дні свого життя.

Бо ж індустрія та інфраструктура цілих регіонів побудовані саме за цих часів – так, побудовані варварськими і нерідко злочинними методами, але ж побудовані.

Скажімо, той самий Донбас – це переважною мірою витвір СССР. Так, як мережа німецьких автобанів – це витвір нацистів.

...

Але саме на це й розраховують організатори червонопрапорного шалу, який неодмінно буде підігрітий напередодні 9 травня телеканалами та FM-станціями.

Бо ж якщо почнуться масові зіткнення, хтось здиратиме прапори, хтось виходитиме з ними на вулиці, а на додаток сотні російські наці із Криму та Одеси під прапором СССР почнуть ходу Львовом...

Це буде щось грандіозне, після чого в очах європейців скомпрометують себе і чинна влада (через червонопрапорність і репресії), й опозиція (бо ж остання, мовляв, протестувала проти перемоги над нацизмом).

Іншими словами, Україна стане ще більш залежною від ляльководів, котрі керують нинішньою владою, а розкол між різними регіонами поглибиться до краю.

Звичайно, якби тут існувала реальна опозиція, вона б устигла до 9 травня зробити десятки тисяч прапорів, плакатів, транспарантів, які стали б гарною, ядучою і зрозумілою контрагітацією проти червонопрапорної совєтчини.

Але політичної опозиції в Україні (крім як у телестудіях) немає. А намагання "зривати червоні ганчірки" – це дія за сценаріями провокаторів.

Утім, спроба відсидітися, відмовчатися теж передбачена цими сценаріями як перший крок до капітуляції. Що ж робити? Часу на роздуми майже не залишилося...

 

(Сергій Грабовський, для УП *http://www.pravda.com.ua/articles/2011/04/29/6148648/ )

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

17 МИТТЄВОСТЕЙ ОЛЕГА РИБАЧУКА

 

інтерв'ю з влучною шпигунською назвою суттєво наближає до встановлення діагнозу помаранчевих лідерів, але уточнення потребує додаткових питань.

на разі зупинімось на епізоді "лист трьох".

 

...Я першим в уряді отримав пакет з приписом "особисто прем'єр-міністру", де був оригінал цієї заяви. Коли прочитав був абсолютно шокований текстом, особливо словами про те, що люди, які вийшли на вулицю в рамках акції "Україна без Кучми" – "фашисти".

 

Ющенко так само був прикро вражений текстом. Звичайно, безсенсово розмахувати руками після програної бійки, але важливо пояснити – як так сталося, що під цим стояв підпис Ющенка.

 

Документ складався з п'яти сторінок, які були набрані на комп'ютері. Остання сторінка мала три абзаци і далі три підписи – Президента, голови Верховної Ради і прем-єр-міністра.

 

Що відбулося насправді? Було підписано один текст. Остання сторінка – з підписами – залишилася без змін. А на внутрішні сторінки було вставлено інші слова. Зрозуміло, що цей текст ні Ющенко, ні Плющ, якби бачили, ніколи б не підписали.

***

Я знаю точно, що на Банковій вважали цю "операцію" своєю колосальною перемогою. Звичайно, зараз уже нічого не докажеш. Є оригінали підписів, але правим був тоді Олександр Мороз – не можна грати з шулером у політичні ігри.

 

рибачук, за власним зізнанням, керував службою, яка мала захищати прем'єра від політичних ризиків. чому служба не оцінила можливість банальної підміни тексту? по-друге, якщо це була підробка, чому ані ющенко, ані рибачук не дезавуювали банкову в той же день публічним спростуванням?

 

чому основними версіями натомість стали 1) загроза запровадження кучмою надзвичайного стану, згідно якої підпис ющенка під листом рятував країну ледь не від кінця світу та 2) кучма-гейту як спецоперації кремля, згідно якої підтримка ющенком громадянського протесту "україни без кучми" ототожнювалась з роботою на москву?

 

чому час та досвід перетворення ющенка зі спікера протесту на президента-лузера не дуже вплинули на методи оцінки олегом борисовичем навколишнього світу? чому сьогодні, як і 10 (десять!) років тому, перекази чуток з "надійних джерел" та ознаки тієї самої "сценарної" аналітики в стилі творів алєксандра дугіна та звітів полковніка ісаєва й досі живлять уяву та логіку олега борисовича?

 

олеже борисовичу, чому?

 

(Д. Потєхін, бл. УП)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Знову про ляководів...

 

ЕВРОСУХАРИ ДЛЯ ЮЛИИ ТИМОШЕНКО

 

 

Лукашенко загнан в угол. Беларусь на грани дефолта и экономического коллапса. Россия и ЕС давят на Минск со страшной силой. Лукашенко в ночь после президентских выборов уничтожил весь тот позитив между Беларусью и ЕС, который строился несколько последних лет.

 

У Беларуси и Лукашенко оставалась одна надежда – приехать в Киев на 25-летие Чернобыля и попытаться восстановить отношения с Россией и Украиной – мол, мы все братья-славяне, мы все пострадали от ЧАЭС, давайте друг другу еще раз поможем (иначе говоря, дайте кредит, снизьте тарифы на газ, не задалбывайте). Это была программа-максимум.

Программа-минимум – пообщаться с президентом Украины Януковичем, воззвать к его белорусскому патриотизму, улучшить белорусско-украинские отношения. В ситуации, когда соседи все против Беларуси, Украина казалась чуть ли не последней соломинкой, союзником, добрым и неагрессивным старшим братом.

 

(Надеюсь, всем понятно, что недавний жуткий взрыв на станции "Кастрычніцкая" в Минске "бацьке" катастрофически не выгоден: во-первых, оппозиционеры и так все сидят или эмигрировали, бороться с ними, вешая на них теракт, бессмысленно; во-вторых, взрыв уничтожил самое ценное, что было у президента, – социальное спокойствие, стабильность, чувство защищенности.)

 

Примечательная деталь: после взрыва в минском метро никто из европейских лидеров (кроме короля Испании) не высказал соболезнований белорусскому народу, не предложили никакой помощи жертвам.

 

Янукович мог спасти Лукашенко.

 

Вместо этого он сделал всё так, что Лукашенко в Киев на 25-летие не приехал. Зато всё, что думал (в т.ч. о Баррозо и самом Януковиче), Лукашенко высказал – в самой брутальной форме.

 

Результат: Европа теперь очень сильно должна Януковичу – за неспасение Лукашенко.

 

И в каком-таком хорошем и добром деле Януковичу нужда молчаливая благосклонность Запада?

 

Вспоминается лишь один такой деликатный вопрос: это вопрос молчаливого согласия / крикливого несогласия в случае ареста Юлии Тимошенко.

 

Что-то похожее вспоминается из "Трех мушкетеров" Дюма: Миледи выпросила у кардинала Ришелье грамоту на казнь того человека, чье имя она сама впишет в текст. В результате, ее бывший муж Атос отнял у нее эту бумагу и казнил саму Миледи.

 

Фактически, Янукович выпросил у Баррозо такую же грамоту – индульгенцию на расправу с Тимошенко.

 

Поэтому если с последней что-нибудь случится – в самые ближайшие дни – никто в Европе, судя по всему, даже рта не раскроет.

 

Разве что пришлет мешок евроусухарей.

 

Хотел бы, конечно, во всём ошибаться...

 

(А. Окара, бл. УП)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Кому вигідна акція "Свободи" в Одесі?

 

Доля дивізії "Галичина" – складна і контроверсійна тема. До маршів у самій Галичині ми звикли. Тепер "Свобода" активізує цю тему і на півдні: хочуть ставити пам'ятник дивізійникам в Одесі.

 

До 2013 р. (70 років від створення дивізії) ще далеко, але "Свобода" заздалегідь, завбачливо створює інформаційні привиди.

 

На півдні і сході важливо пояснити, що таке ОУН і УПА. "Свобода", змішуючи ОУН, УПА, дивізію, перешкоджає розумінню тодішньої стратегії і тактики національно-визвольного руху, лише віддаляє від визнання ролі ОУН і УПА українською громадськістю. І, звичайно, грає на користь нинішній владі, а та із своїми червоними прапорами – на користь "Свободи". Дві сторони підживлюють одна одну. А провокативні акції відволікають від невиконаних обіцянок як на загальноукраїнському рівні, так і в окремо взятому регіоні.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну повозмущались мы этими шоу, ну потыкали друг друга мордами в грязь, а дальше что делать?

Послухати здоровий глузд, або принаймні людей, які мають голову на плечах.

 

 

Людина Януковича заявила, що червоних прапорів не буде

Четвер, 05 травня 2011, 16:53

 

На день Перемоги на держустановах Чернівецької області не буде червоних прапорів - будуть встановлені лише державні прапори України.

Про це на апаратній нараді заявив губернатор Чернівецької області Михайло Папієв.

"На День Перемоги на державних установах області будуть встановлені державні прапори", - підкреслив Папієв.

"В Україні є державна символіка, і вона має використовуватися під час святкувань. Думаю, такі підходи мають бути і в органах самоврядування Буковини", - додав він.

Він наголосив, що намагання 9 травня вивісити червоні прапори на території Прикарпаття буде провокацією проти стабільності і спокою у регіоні.

За його словами, якщо президент підпише закон про вивішування поряд із державним прапором червоного прапора Перемоги, то кожен громадянин має право його не виконувати, оскільки він є "антиконституційним", бо порушує статті 20 і 65 Конституції України.

Голова облради звернувся до правоохоронців і посадових осіб із нагадуванням, що Конституція "вища за закони", тому її треба виконувати.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

"В ходе намеченного "марша Победы" во Львове, его участники намерены с домов на улице Джохара Дудаева сбить таблички, а на их место прибить другие – улица Лермонтова.

Об этом "Комментариям" сообщил источник в "Русском единстве". По словам источника, подобная идея импонирует многим участникам акции, ведь эта улица при СССР носила имя русского поэта Михаила Лермонтова, поэтому вернуть улице старое название многие считают правильным. Напомним, лидер партии "Русское единство" Сергей Аксенов сообщил, что принять участие в шествии по проспекту Свободы во Львове 9 Мая изъявили желание более тысячи человек. В свою очередь представители ВО "Свобода" предупредили, что на День Победы во Львове возможны провокации, которые могут закончиться кровопролитием."

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У Львові сталася сутичка між прихильниками і супротивниками святкування Дня Перемоги.

 

Інцидент стався близько 11:00 на вулиці Личаківській.

Прихильники "Свободи", що рухалися колоною в кількості близько 1 тисячі чоловік, помітили близько 10 осіб з георгіївськими стрічками і почали вимагати від них, щоб вони зняли стрічки.

 

Люди з георгіївськими стрічками почали тікати, близько 100 представників "Свободи" кинулися за ними.

 

У відповідь один з втікачів відкрив стрілянину по переслідувачам. Один з прихильників "Свободи" отримав поранення в ногу.

Після цього представники "Свободи" наздогнали стріляючого у них і його товаришів, закидали їх камінням і побили, розбивши їм голови.

Під час бійки кореспондент "Українських новин" Василь Трухан отримав поранення в голову каменем.

Крім того, хтось використовував нервово-паралітичний газ, від розпорошення якого постраждав фотограф "Газети по-українські" Павло Паламарчук.

Прихильники "Свободи" закидали місце, де відбувалася бійка, димовими шашками.

 

 

Після інциденту вони втекли з місця події, залишивши потерпілих серед вулиці.

Після бійки постраждалі також встали і зникли, деяких вели під руки товариші.

 

 

Міліції під час інциденту не було, здалеку за бійкою, не втручаючись, спостерігав лише співробітник Державтоінспекції.

За словами кореспондента агентства, ситуація в місті залишається вкрай напруженою, очікуються нові зіткнення.

Як відомо, незважаючи на рішення суду, у Львові зібралися великі групи як прихильників, так і супротивників святкування Дня Перемоги.

 

ВІДЕО *http://www.youtube.com/watch?v=pCYaTBeWzeY&feature=player_embedded

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Львівський губернатор: мене змусили написати заяву

Вівторок, 10 травня 2011, 16:03

 

Губернатор Львівщини Михайло Цимбалюк заявив, що представники ВО "Свобода" змусили його написати заяву про відставку.

 

Про це він сказав у вівторок на прохання прокоментувати повідомлення про подання заяви про відставку, повідомляє Інтерфакс-Україна.

"Щодо моєї заяви, то я хочу зазначити, що коли є указ про призначення, то однозначно буде указ про звільнення. Я готовий до такого повороту подій", - заявив губернатор.

"Але сьогодні вранці в мій робочий кабінет зайшла велика група депутатів обласної ради, міськради від фракції "Свобода", які заблокували вихід і в агресивній формі вимагали тільки написання заяви", - зазначив Цимбалюк.

"Для того, щоб не провокувати ситуацію, не ускладнювати її, я написав заяву. Я зрозумів, що це якась спроба дестабілізувати ситуацію", - сказав він.

На уточнююче питання, чи змусили його написати заяву, губернатор сказав: "Так, мене змусили написати цю заяву".

"Після цього я поінформував керівництво адміністрації президента про те, що сталося. Зараз я працюю в звичайному режимі", - розповів губернатор.

Крім того, Цимбалюк звернувся до прокуратури з проханням дати оцінку ситуації, що склалася під час святкування Дня перемоги у Львові.

"Я звернувся до прокурора. Я думаю, що протягом 10 днів прокуратура дасть оцінку всім діям. Зараз працює комісія. Я спілкувався з міністром внутрішніх справ, попросив його також направити фахівців", - заявив він.

"Ситуація була непроста. Було видно, що її хтось планував для дестабілізації ситуації", - додав Цимбалюк.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Стрілком зі Львова виявився син міліцейського чиновника

Вівторок, 10 травня 2011, 14:25

 

 

Внаслідок подій 9 травня у Львові затримано 9 осіб.

Про це заявив заступник начальника ГУ МВС у Львівській області Михайло Курочка, передає ZAXID.NET.

Станом на вівторок, за його словами, одна особа перебуває в лікарні, а загалом зареєстровано 14 потерпілих.

Щодо інциденту з пострілом у помічника депутата із травматичної зброї, Курочка повідомив лише прізвище особи, яка застосувала зброю.

"Його прізвище є Сопільник… То є син", - сказав Курочка.

 

Щодо інциденту, в якому постраждали журналісти, Курочка повідомив:

"Це відбувалося в тому комплексі, коли йшло тих троє людей, серед яких був Сопільник. Поруч були кореспонденти. Сопільник йшов зі своїми двома колегами, і в них на грудях були почеплені на лацканах георгіївські стрічки. Молодики підійшли до них, і між ними виникла сутичка саме з того приводу, що в них стрічки", - сказав він.

"Ті відмовилися знімати (стрічки). Спочатку між ними почалася, я так розумію, відверта бійка… Після того один із них витягнув пістолет, вистрілив, як так розумію в даному випадку, в людину, яка десь була причетна до цього інциденту. В кінцевому результаті у відповідь їх закидали камінням, що видно на плівці", - додав Курочка.

Видання також зазначає, що Сопільник є сином колишнього керівника сектору у науково-дослідному Центрі безпеки дорожнього руху МВС України, полковника міліції Любомира Сопільника. Той є радником начальника ГУ МВС України у Львівській області Богдана Щура.

Як повідомлялося, 9 травня у Львові в ході однієї із сутичок з травматичної зброї було поранено помічника депутата Львівської міської ради Олега Ковпака.

Крім того, постраждали також журналісти.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну ось, два учасники дійства вже обмінялися звинуваченнями.

 

Герман чомусь вину перекинула на Тимошенко і я в цьому бачу продовження гри на розкол: *http://blogs.pravda.com.ua/authors/4c03ad265db60/4dc91c322f5fd/

 

Словом, старе, як світ питання: кому це вигідно, або чому Юлія Тимошенко потирає руки? Той, хто все організував у Львові, безперечно, працював на вузькопартійний інтерес Тимошенко. 9 травня показало львів'янам партію "Свобода", що набирала вже була достатньо високі рейтинги, в найгіршому світлі.

А Тягнибок, як звичайно, звинуватив владу, так ніби провокація могла б відбутися без їх участі.

 

Режим Януковича зробив усе, щоби провокації у Львові 9 травня відбулися. І в цьому намаганні розбурхати Львів, провокатори від влади брутально принизили місцеву громаду, свавільно знехтували рішеннями органів місцевого самоврядування, цинічно потопталися по судовому рішенню, ухваленому іменем України.

Ну що ж, чекаємо коментарі від головних ляльководів...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А ляльководи ще не готові, певно у захваті від вистави, що пройшла "без сучка і задорінкі"

 

Держдума в середу планує прийняти заяву у зв'язку з подіями у Львові 9 травня.

Спікер палати Борис Гризлов на пленарному засіданні Держдуми у вівторок дав трьом профільним комітетам доручення підготувати відповідний проект заяви, повідомляє Интерфакс.

"Доручити трьом комітетам - у справах СНД, у справах ветеранів і у міжнародних справах - підготувати заяву у зв'язку з безчинствами львівських націоналістів. І завтра на пленарному засіданні його обговорити", - сказав Гризлов.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

''Вдруг охотник выбегает, прямо в зайчика стреляет...''

 

Ну от і закінчилася театральна вистава під назвою "криваві сутички націоналістичних та комуністичних радикалів у столиці націоналістичного руху Галичини "бандерштадті" Львові".

Актори зривають скажені аплодисменти у "своєї" публіки.

 

"Русское единство", "Родина", КПУ і т.д. – у своїх.

 

ВО "Свобода" – у своїх.

 

Скромно опускає задоволені оченята Партія регіонів со товаріщі.

 

Ну і треті країни, звичайно...

 

Витріщивши очі несуться у безодню безвісти та безслав'я практично всі демо-ліберали від тимошенківців до яценюківців. Так і не можуть отямитися від того, як їх фантастично "розвели". Відтепер вони майже ніхто (у Галичині щонайменше). Принаймні так запланували організатори театрального дійства.

 

Все було організовано перфектно. Браво! Бравіссімо! Респект організаторам та режисерам! Респект спонсорам та міноритарним акціонерам цього чудесного дійства!

 

Все здійснено бездоганно!

 

Повністю*http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4dc939c5d1d62/add_ok/#form

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Європобачення і євродопобачення

 

...

И, наконец, Россия. НИ ОДНА европейская страна не дала России не то, что наивысший балл, но даже "десятку". Возможно, дело лишь в песне и в исполнителе, который, наследуя русскую сборную по хоккею, показал лицо современного русского патриота на камеру, когда после выхода в финал не выдержал, чтобы на всю Европу не озвучить "большой и могучий русский мат". Радует в этой ситуации то, что даже самые верные союзники и партнеры России на постсоветском пространстве уже не чувствуют себя обязаными голосовать за Россию только потому, что это Россия. Потому, что нужно продемонстрировать, кто в действительности с ней дружит. Что же, было бы неплохо, если бы нынешнее "Евробачення" стало первым шагом для того, чтобы в будущем эти страны так же не чувствовали себя обязаныими присоединяться ко всем интеграционным инициативам России. Тем более, если их содержание такое же слабенькое, а исполнители ведут себя настолько же по-хамски, как нынешний русский представитель на Евровиденье...

 

(А. Гетьманчук, бл. УП)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Всем и так давно известно,что оценки на Евровиденьи страны ставят по-принципу соседства и по-принципу лучшего шоу.Результат голосования говорит сам за себя....Украина на 4 месте!!!!!! :wub: А вот Россия слегка хм...как-бы это выразиться по-мягче,со своим исполнителем пролетела...

Ставки на автора и смазливость исполнителя увы..не увенчались успехом.А оценки стран - красноречивей быть немогут.

Однако комментаторы оставались до последнего в своем амплуа - все должны поставить и хм.... почему-то не поставили....Но в конце шоу выкрутились и наигранная радость Чуриковой за Азербайджан....просто смешно было это слушать.

Радует одно...на этом Евровиденье не накого было сваливать вину...Сами получили,что заслужили.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А мене інше здивувало: словаки і чехи ворогують між собою, як, наприклад, ми з Росією. А ось Румуни дружать з Молдовою. Все ж таки, штучні союзи ні до чого доброго не призводять, хіба сварять братні народи.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А мене інше здивувало: словаки і чехи ворогують між собою, як, наприклад, ми з Росією. А ось Румуни дружать з Молдовою. Все ж таки, штучні союзи ні до чого доброго не призводять, хіба сварять братні народи.

Как раз в бывшей Чехословакии разделение прошло очень мирно в отличие от Югославии.Парадокс...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Как раз в бывшей Чехословакии разделение прошло очень мирно в отличие от Югославии.Парадокс...

Розділення пройшло мирно, але осад залишився. Суджу з того, що вони не поставили один-одному високі бали.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 2 тижня потому...

России не потянуть и Сочи, и Евровидение. Так что малоизвестный, ничем не приметный, безголосый певец всё сделал на ура!

Не будем судить его слишком строго.

Что же касается самого конкурса, после победы Рыбака стало понятно, что это конкурс не лучших исполнителей, а политических пристрастий и международных интересов.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

России не потянуть и Сочи, и Евровидение. Так что малоизвестный, ничем не приметный, безголосый певец всё сделал на ура!

Не будем судить его слишком строго.

Что же касается самого конкурса, после победы Рыбака стало понятно, что это конкурс не лучших исполнителей, а политических пристрастий и международных интересов.

кому что, лысому расчестка
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...