Союз скорее жив чем мёртв!

[Гість Kerrik]

В кремле активно обсуждают слияние России и Казахстана. В случае слияния Путин сможет остаться президентом на 3 срок, а Назарбаев будет занимать должность вице-президента союзного государства.

Возможно в союзное государство со временем войдёт Белоруссия.

Означает ли это что Союз жив, только называться будет по-другому?

[Гість Gennadiy]

думаю такое слияние нереально...

[Гість MOSKIT]

Политические или экономические союзы - не СССР.

 

У СССР были следующие характерные признаки = единые деньги, единое право, единый орган управления, единая армия, единые границы. Можно и продолжить, но для примера...

 

Это можно превратить в следующую табличку (слева признак, справа - необходимая идентичность) =

 

деньги = экономика

право = внутренняя политика

управление = государственное устройство

армия = безопасность

границы = внешняя политика

 

Так вот. ЕЭП , к примеру, как естественная необходимость, в процессе развития делает экономику России, Белоруссии и Казахстана единой. Чисто гепотетическое предположение. Но что же делать с единым государственным устройством, внутренними и внешними политиками и безопасностью? Представляете себе разницу между государствами?

 

Выгода от такого союза (мы то теперь понимаем) очевидна. Но считаю, что приведенную таблицу нужно читать не строками, а столбцами. То есть, видимо, речь идет только о принципиально более выгодной модели денежного обращения, правового регулирования отношений и связей, некоторой разгрузке управленческого аппарата, создании единой системы безопасности и скорейшем достижении общих внешнеполитических целей.