Украина, это что?

[За У проти М.]

Рыжая, это не правда! Я его лично знаю. Он себе карьеру на брехне, как Ляшко, не делал. Можно или нельзя с ним соглашаться, это дело пятое. Но под заказуху Олесь, никогда не работал.

Ні, він від народження убогий, недоношений, семимісячний упирь. Мерзеннішого пісяки в Україні нема. Це ваш прапор зрадники, манкурти убогі, перевертні.

[Гість Bes]

Можно сказать, что современный российский язык - перекрученный украинский.

 

Не правильно. Украинский, более ближе к старославянскому. Извините что встрял :mellow:

[Гість Bes]

Ні, він від народження убогий, недоношений, семимісячний упирь. Мерзеннішого пісяки в Україні нема. Це ваш прапор зрадники, манкурти убогі, перевертні.

 

Безумец, он не копирует чужие посты, выдавая их за свои. Это первое. Второе, не знаешь человека, так и не хрен его обсуждать! То что он пишет, во многом правда, но это его видение мира, а не ваша. :angry:

[Эдуардыч]

На самом деле всё проще, кто такой русский:

Это триединый народ где есть и хохол, и кацап и бульбаш, все эти перечисленные есть Русские Люди, или просто...Русские

Ширше сейчас думать надо, временно стану на Вашу точку зрения, пойдем далее, в "общий вагон" запрем татар, башкир, чеченов, осетинов, они ведь на территории Руси проживают, а еще есть те которые по недоумию расположился западнее- поляки скажем, когда-то входили в состав империи, успели сволочи так исковеркать свой язык, что стали "пшекать" совсем уж непонятно для русского уха, финны- это те-же чухонцы, а чухонцы это русские, следовательно финны русские, но об этом забыли, так как сумели по недоумию отстоять себя в 1939 году. Надо провести инвентаризацию среди славянских народов, это, что-же получается?!? Откуда эти гады болгары, сербы, хорваты, черногорцы, македонцы, словены языками владеют подозрительно похожими на русский?!!! Уж не сбежали ли они из Руси-Матушки? А никак они то-же русские только забыли? А мадьяры, их предки жили на Урале, значит они уральцы, а Урал где? Правильно- в России! Сбежали, поменяли сволочи место прописки, а ведь по сути русские у них даже пару слов в языке есть русских- замок и капуста, только ударение из вредности ставят на первый слог.

[Рыжая]

Рыжая, это не правда! Я его лично знаю. Он себе карьеру на брехне, как Ляшко, не делал. Можно или нельзя с ним соглашаться, это дело пятое. Но под заказуху Олесь, никогда не работал.

 

Не буду спорить. Просто я хорошо помню, что и как он писал, когда еще в Киевских ведомостях работал.

Ну... может у человека с возрастом взгляды поменялись...

[Гість вольф]

До вашої україни - ніяким, а ось до моєї України має пряме відношення.

 

Запорізька Січ — суспільно-політична та військово-адміністративна організація українського козацтва, що склалася наприкінці ХV ст. — першій половині XVI ст. за дніпровими порогами у районі острова Хортиця.

 

Хо́ртиця – найбільший острів на Дніпрі, розташований у районі міста Запоріжжя нижче Дніпрогесу, унікальний природний й історичний комплекс. Хортиця є одним з семи чудес України

Ты, Недоугропшечка какое отношение имеешь к козачеству, да вообще к Украине?

[Гість вольф]

:unsure:

Не правильно. Украинский, более ближе к старославянскому. Извините что встрял :mellow:

Три наших языка не имеют лидера, а только дополняют друг друга.

[Орiана]

Ты, Недоугропшечка какое отношение имеешь к козачеству, да вообще к Украине?

Вольф, коли заходиш на форум, то історію бодай на рівні середньої школи треба знати

 

 

Дани́ло I Рома́нович (рус. Данило Романовичъ; 1201—1264) — руський князь з династії Рюриковичів, правитель Галицько-Волинського князівства. Князь волинський (1211—1264), галицький (1211—1264), київський (1240). Син князя Романа II Великого з династії Рюриковичів.

 

Ви так всі примазуєтеся до Київської Русі, коли вам вигідно і намертво забуваєте її історію, коли вона вам вже не потрібна. Так ось, Галичина - територія Київської Русі, на відміну від більшої частини Росії, де слов"янами навіть не пахло, а жили там раби, яких потім назвали руськими. Ти руський? Тоді я тебе запитую: яке ти маєш відношення до Запоріжської Січі?

[Гість вольф]

Вольф, коли заходиш на форум, то історію бодай на рівні середньої школи треба знати

 

 

Дани́ло I Рома́нович (рус. Данило Романовичъ; 1201—1264) — руський князь з династії Рюриковичів, правитель Галицько-Волинського князівства. Князь волинський (1211—1264), галицький (1211—1264), київський (1240). Син князя Романа II Великого з династії Рюриковичів.

 

Ви так всі примазуєтеся до Київської Русі, коли вам вигідно і намертво забуваєте її історію, коли вона вам вже не потрібна. Так ось, Галичина - територія Київської Русі, на відміну від більшої частини Росії, де слов"янами навіть не пахло, а жили там раби, яких потім назвали руськими. Ти руський? Тоді я тебе запитую: яке ти маєш відношення до Запоріжської Січі?

Кто такой Данила Галицкий я И без соплей знаю. А ты какое отношение ко всему этому имеешь? Историю я знаю лучше тебя Недоугропшечка.Рюрик своего сына Игоря отправил в Киев из Новгорода если ты помнишь. Хотя , что ты вообщее можешь знать.

[Гість Изроссов]

Не правильно. Украинский, более ближе к старославянскому. Извините что встрял

Три наших языка не имеют лидера, а только дополняют друг друга.

внесу своё имхо

Язык один разные наречия, Вы в сибирь сьездите, послушайте местных, вполне за ещё один язык потянет, а на Урале свой говор, и на поволжье тоже, и отличный от предыдущих.

Что касательно конкретно украинского по отношению к русскому то имеем два южно-русских конкурента, русский-сельский и русский-городской.

не больше и не меньше

Селюков опять обманули обозваав нацЫей

[Гість Bes]

внесу своё имхо

Язык один разные наречия, Вы в сибирь сьездите, послушайте местных, вполне за ещё один язык потянет, а на Урале свой говор, и на поволжье тоже, и отличный от предыдущих.

Что касательно конкретно украинского по отношению к русскому то имеем два южно-русских конкурента, русский-сельский и русский-городской.

не больше и не меньше

Селюков опять обманули обозваав нацЫей

 

Никто ни кого не обманывал! хотел создать прысчавый нацию, не получилось. Где обман- то?

[Гість ivankolodi]

Шевченко считал себя русским, и в его произведениях нет ни одного упоминания про мифическую национальность "украинец"

А воспевал он Окраину русскую

Поищите Шевченко в оригинале а не в переводе на украинский работником австрийского генштаба Пантелеймоном Кулишом

Да Вы что?! Хотите сказать, что человек, который посвятил большинство своих произведений, который воспевал Украину практически в каждом стихотворении....русский???

[Гість вольф]

внесу своё имхо

Язык один разные наречия, Вы в сибирь сьездите, послушайте местных, вполне за ещё один язык потянет, а на Урале свой говор, и на поволжье тоже, и отличный от предыдущих.

Что касательно конкретно украинского по отношению к русскому то имеем два южно-русских конкурента, русский-сельский и русский-городской.

не больше и не меньше

Селюков опять обманули обозваав нацЫей

Жестковато. Ты же не Ориадло.

[За У проти М.]

Безумец, он не копирует чужие посты, выдавая их за свои. Это первое. Второе, не знаешь человека, так и не хрен его обсуждать! То что он пишет, во многом правда, но это его видение мира, а не ваша. :angry:

Когда, где? Что, я всех хмырей должен лично знать?

[Гість Bes]

Когда, где? Что, я всех хмырей должен лично знать?

 

По поводу копии, то есть плагиата. Вы, в погоне за умом, в нецензурном слове из трех букв, делаете четыре ошибки. Второе, ваша голова, не в состоянии выдать более пяти предложений, и то надо хорошо подумать, над ними, что- бы осознать, что вы там хотели сказать.

 

Этот "хмырь", как вы выразились, довольно известное лицо в украине. Такие как вы, уже не раз покушались на жизнь и здоровье этого "хмыря" Вы его почитайте, может поможет. Есть у вас желание. я могу вам скинуть одного деятеля, "настоящий патриот", тоже его знаю, он даже Иисуса Христа записал в украинцы. Это вам как раз подойдет.

[Гість Изроссов]

Жестковато.

Возможно..

И тем не менее, сельский язык сформировался как универсальный к быстрому переходу на язык тех городов, куда молодёжь уезжала из сёл-русские или польские города (в основном).

Аргументирую своё мнение:

Нигде в городах, и нигде дворянство (наука, интеллигенция), НЕ применяли украинский язык в качестве основного языка в общении между собой.

В городах совремнной Украины говорили или по-русски, или по-польски. Молодёжь, уехавшая из сёл, оч быстро переходила на городской.

[Гість Bes]

Возможно..

И тем не менее, сельский язык сформировался как универсальный к быстрому переходу на язык тех городов, куда молодёжь уезжала из сёл-русские или польские города (в основном).

Аргументирую своё мнение:

Нигде в городах, и нигде дворянство (наука, интеллигенция), НЕ применяли украинский язык в качестве основного языка в общении между собой.

В городах совремнной Украины говорили или по-русски, или по-польски. Молодёжь, уехавшая из сёл, оч быстро переходила на городской.

 

К слову, не везде и не во всех городах говорили только на русском, второе украинский, правильнее называть суржик

[За У проти М.]

По поводу копии, то есть плагиата. Вы, в погоне за умом, в нецензурном слове из трех букв, делаете четыре ошибки. Второе, ваша голова, не в состоянии выдать более пяти предложений, и то надо хорошо подумать, над ними, что- бы осознать, что вы там хотели сказать.

 

Этот "хмырь", как вы выразились, довольно известное лицо в украине. Такие как вы, уже не раз покушались на жизнь и здоровье этого "хмыря" Вы его почитайте, может поможет. Есть у вас желание. я могу вам скинуть одного деятеля, "настоящий патриот", тоже его знаю, он даже Иисуса Христа записал в украинцы. Это вам как раз подойдет.

У тебя тоже, предложений в посте не больше и то все срань. Это довольно известное лицо, настоящее говно. Читайте сами вы этого стоите и ваши шакалы. Такой пацриот, ошибка природы и срам для Украины.

[Гість Bes]

У тебя тоже, предложений в посте не больше и то все срань. Это довольно известное лицо, настоящее говно. Читайте сами вы этого стоите и ваши шакалы. Такой пацриот, ошибка природы и срам для Украины.

 

Ну вот, и поговорили.....

[Гість Bes]

Такой пацриот, ошибка природы и срам для Украины.

 

Ворожения будут?

 

 

 

Олесь Бузина

 

Когда сторонники Тимошенко сравнивают суд над ней со сталинскими «репрессиями», они или лукавят, или полностью проспали уроки истории.

 

Подсудимая Тимошенко. Пока приговор не вступил в силу, никто не имеет права назвать ее преступницей.

 

 

Если бы Сталин репрессировал так, как это делает сегодня с Юлией Владимировной Печерский суд, он был бы даже не Рузвельтом или Черчиллем, а сразу Ангелом. Причем Ангелом с большой буквы. На том свете его встретили бы с распростертыми объятьями и сразу вместо Святого Петра у райских врат поставили бы ключником, чтобы встречать души праведников.

 

Репрессии 30-х — это совсем другое

 

Это закрытый суд троек по спискам без всякой прессы и немедленный расстрел. Это неединичные дела против отдельных министров, а десятки тысяч дел! Это очереди у тюрем, хорошо описанные Анной Ахматовой в поэме «Реквием»:

 

«А если когда-нибудь в этой стране

Воздвигнуть задумают памятник мне,

Согласье на это даю торжество,

Но только с условьем — не ставить его

Ни около моря, где я родилась:

Последняя с морем разорвана связь,

Ни в Царском саду у заветного пня,

Где тень безутешная ищет меня,

А здесь, где стояла я триста часов

И где для меня не открыли засов».

 

Дорогие платные и бесплатные защитники Юлии Владимировны, пожалуйста, не профанируйте понятие «репрессий». Хотя бы во имя миллионов реально репрессированных с 1917 по 1953 год. Среди них не было и не могло быть ни одного «нового русского» или «новой украинки». Эти, если и умирают, то иначе — на бандитской «стрелке» или от передозировки наркотиков (вариант — от неполученной вовремя дозы).

 

Специально перед тем, как сесть за эту статью, я проехал мимо Дегтяревской, 13, где сидит г-жа Тимошенко. Очередей из «Ахматовых», пришедших навестить сына Льва Гумилева, там не наблюдается. Стоит одинокая бютовская палатка, торчит несколько флагов, скучают столько же бютовцев, а мимо равнодушно проносятся машины и трамваи — ни ажиотажа, ни слез. Вряд ли так выглядят репрессии. Но пишу я это не потому, что желаю Юлии Владимировне зла или жалею, что ее не пустят «в расход» за мнимые или реальные преступления. У нас демократическое либеральное время. И я тоже — демократ и либерал, хотя и консерватор в духе дореволюционного XIX столетия с добрыми жандармами, сюсюкавшими с декабристами и народовольцами, а не бившими их сапогом по интимным местам, как профессионалы сталинского сыска. До тех пор, пока Юлия Владимировна не осуждена и пока приговор по ее делу не вступил в законную силу, ни для меня, ни для всей Украины она — не преступница, а просто подсудимая.

 

Но я всего лишь за объективность. Когда меня спрашивают, сочувствую ли я Тимошенко, я искренне отвечаю, что сочувствую. Я не желаю никому оказаться на ее месте. Но еще больше я сочувствую тем простым нашим гражданам, которые ждут суда в соседних камерах рядом с ней в той же столичной Лукьяновской тюрьме. Потому что ждут они его в совсем других условиях, чем Юлия Владимировна.

 

Другие сидят в камерах, где одна койка на двоих

 

Бывшая премьер-министр и сидит по-премьерски — в «пятизвездочной» камере с двумя сокамерницами. А знаете ли вы, что в той же Лукьяновке есть камеры, в которых по 40 заключенных на 18 коек? Вот в тех камерах действительно сидят. Там и спят-то по очереди! Любой адвокат, который ходит к своим клиентам, парящимся у «деда Лукьяна», подтвердит мои слова. А еще там есть камеры с беременными или только что родившими женщинами. И в камерах этих так тесно, что негде коляску с младенцем поставить. И спят груднички вместе с матерями, вопреки всем медицинским нормам, рискуя быть задушенными материнской грудью во сне. Это реальность нашей страны, так стремившейся в Европу. И реальность эта такова, что политики, «волавшие» на Майдане: «Бандитам — тюрьмы!» — за пять лет своей власти даже кутузки эти не удосужились привести в порядок. Ибо, я так понимаю, когда сами сажали в 2005-м, были твердо уверены, что в родной украинской тюрьме никогда не окажутся. Забыли, видимо, увлекшись заключением газовых договоров, народную мудрость: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся!»

 

орден Святой Варвары Великомученицы

 

Когда-то, в далеком 1998-м, Московский патриархат наградил Юлю орденом Святой Варвары Великомученицы

 

А еще есть железное политическое правило: невыполненные обещания всегда бьют по обещавшим. Действие порождает противодействие. Любой, кто называет другого «бандитом» без уважительных причин, рано или поздно рискует ответить «за базар». Даже за базар майданный. Равнодушие украинцев к нынешнему положению Юлии Владимировны и вызвано этими невыполненными предвыборными обещаниями «оранжевой» пятилетки. Больше всего раздражает тот, кто манил, обещал и кинул. Даже если при этом он очень любит Украину или у него красивые глаза. Эта статья — попытка не столь политического, как психологического портрета Юлии Владимировны, и анализа тех причин, которые привели ее на скамью подсудимых. Каким бы ни был приговор, в истории Украины она останется навсегда рядом с Кучмой, Лазаренко, «днепропетровским кланом», Майданом, Ющенко и Януковичем.

 

Дочь днепропетровского клана лихих 1990-х

 

Тимошенко не родилась с косой на голове. В 1997 году, когда она впервые попала в парламент по мажоритарному округу после довыборов, Юлия Владимировна еще говорила на публике исключительно по-русски. Никто бы тогда и предположить не мог, что эта девочка из днепропетровских забудет русский язык при виде Азарова и будет запрещать учителям разговаривать на переменах по-русски, когда станет главой украинского правительства. Но уже тогда Тимошенко не скрывала, что хочет быть именно премьер-министром.

 

Нашествие днепропетровцев на Киев ныне забылось. А были это весьма лихие ребята, въехавшие в столицу Украины на хвосте своего фронтмена Леонида Даниловича. За небольшим исключением, они несли на себе массовую печать того, что принято называть «новорусскостью» — оборот «новые украинцы» еще не был придуман. (По иронии судьбы, в 1998 году Юля переизберется именно в Новоукраинском округе на Кировоградщине.) При СССР Днепропетровск был закрытым городом, напрямую подчиняющимся Москве. Это и стало одной из причин того, что во второй половине 1990-х в бизнесе и политической элите Украины преобладал именно днепропетровский клан.

 

Днепропетровцев наверху было так много, а Украины для них так мало, что вскоре они устроили жесточайшую междоусобицу (по-тогдашнему «разборку») внутри собственной группировки. Днепропетровец Лазаренко, при котором Тимошенко рулила ЕЭСУ, поднял хвост на днепропетровца Кучму. Но хвост Павла Ивановича оказался слабоват против хвоста Леонида Даниловича — Кучма по-крокодильи вышвырнул покровителя Тимошенко в США, где тот затерялся в лабиринтах заокеанской тюремной системы.

 

Этого никто не ожидал. По крайней мере, в той части днепропетровских, к которым принадлежала Юлия Владимировна. Помню, как буквально за несколько месяцев до падения Лазаренко с поста премьера в «Киевские ведомости», где я тогда работал, свалились лазаренковцы и во время маленького редакционного корпоратива хвастались, что Павел Иванович скоро будет президентом, а Кучма у него — премьером. И ржали, как кони. Меня, тогда еще молодого журналиста, искренне удивила такая прямолинейность, показавшаяся мне, если хотите, не очень умной, что дальнейшая судьба Лазаренко и доказала. Но когда ныне я вижу в суде Юлию Владимировну, отказывающуюся вставать и ведущую себя так, будто в гробу она этот суд видела вместе со всей Украиной, мне вспоминается именно стилистика днепропетровских второй половины 1990-х. Таких девочек, как Юля, там было пруд пруди! Просто она была самой талантливой и наглой из них.

 

Мало кто ныне помнит, что в том далеком 1998 году Юлия Владимировна еще не поддерживала раскольников из Киевского патриархата, а была верной дщерью канонической Украинской Православной Церкви патриархата Московского. И даже получила от митрополита Владимира Орден Святой Варвары Великомученицы! Первыми прозвищами г-жи Тимошенко были не Тимошенница, не Жулька и не Циля, как называют ее ныне недоброжелатели, подозревая в тайных пороках и глубоко неукраинском происхождении главной «националистки», а «благочестивая Юля» и «Юля Великомученица». Кстати, прозвища эти я перечисляю отнюдь не для того, чтобы «великомученицу» уесть, а исключительно ради будущих поколений — пусть они почувствуют колорит эпохи, в которой жила героиня моего очерка, и знают, что отнюдь не все и не всегда подпадали под ее колдовские чары.

 

Родословная украинской «националистки»

 

«Инородческие» корни Тимошенко первым до третьего колена раскопал в своей книге о Леди Ю. бывший депутат-бютовец Дмитрий Чобит, сначала очаровавшийся, а потом разочаровавшийся в идеалах «Юлизма». То, что девичья фамилия Юлии Владимировны по папе — Григян, а по маме — Телегина, что были в ее роду даже некие Нелеповы (очень подходящая вывеска для пращуров любительницы всякой бандеровщины!), стало известно очень быстро. Но только Чобит с его неподражаемой страстью к генеалогическим изысканиям извлек из под руин «аристократической» родословной нынешней подсудимой папиного папу, а Юлиного дедушку — почему-то не Григяна, а Абрама Кельмановича Капительмана.

 

Только, пожалуйста, не нужно меня обвинять в ксенофобии, расизме или антисемитизме. Для меня люди делятся просто на плохих и хороших. И я считаю, что нехорошо прятать от общества свои корни и забывать свой родной язык. Очень нехорошо быть мутантом: говорить по-украински с ошибками и заявлять, что не понимаешь по-русски при маме Телегиной и дедушке Капительмане.

 

Всю эту генеалогическую окрошку я вспомнил только потому, что она объясняет страстность, с коей Юлия Владимировна в один прекрасный день начала играть «профессиональную украинку». Не будучи этнической украинкой, она очень захотела ею стать в глазах публики. Ведь роль сулила ей в случае обретения полной власти в стране прибыль, сопоставимую с той, которую она получала, возглавляя при Лазаренко ЕЭСУ! Думаю, г-жа Тимошенко согласилась бы объявить себя даже папуаской, если бы это гарантировало ей победу на последних президентских выборах. То-то бы порадовались за внучку Нелеповы и Капительманы!

 

 

Счастливы вместе. Майдан, Юля еще не сдала Витю, а Витя — Юлю

 

Кстати, эта игра в «сверхукраинку» Юлию Владимировну и угробила как политика. Если бы в 2008—2009 годах она заняла более умеренное («помірковане», как говорят у нас) положение по идеологическим вопросам, то не сидела бы сегодня на скамье подсудимых. Но увидев неубедительную игру, приперченную кампанией борьбы со «свиным гриппом», большинство избирателей сказало ей, как Станиславский: «Не верю!»

 

Главная «вина» Юли не в том, что она олигарх, «новая украинка» со страстью к громким иностранным брендам, бывшая торговка газом или подружка Паши Лазаренко. Все остальные олигархи ничем ее не лучше. Все они теми же или подобными способами зарабатывали первоначальный капитал. Вина Тимошенко в другом: будучи типичным образцом комсомольца-бизнесюка 1990-х, Юля Великомученица громогласно «разоблачала» себе подобных персонажей и пыталась убедить народ, что она «не такая» и насылала на них, образно говоря, громы и молнии. Хоть раз вы слышали, чтобы Тимошенко признала свою ошибку? Я — никогда! В конце концов, образ «супервумен» так въелся в кожу этой гражданки, что она сама в него поверила. У Юли — все не как у людей. Даже болячку, которую она якобы подцепила в СИЗО, по словам ее адвоката, «невозможно объяснить симптомами известных заболеваний»! Представляете, Сатана, по-видимому, специально придумал еще неизвестную бациллу «от кутюр» — ЭКСКЛЮЗИВНУЮ! Только для Леди Ю. Никто ею не болел! Она — первая жертва!

 

Попытка остаться вечной девочкой

 

Тимошенко так и осталась психологически в бандитских 1990-х. Другие остепенились, попытались забыть свои грехи, обросли заводами и фабриками и стали хотя бы с виду «приличными людьми». А эту, как муху на мед, тянуло только к власти и газу. Ей хотелось быть вечно молодой — красивой и интересной.

 

 

 

Возле Печерского суда. А этот гражданин жаждет, чтобы Юлю осудили

 

Эксплуатация сексуальности для политических нужд сыграла с Юлией Владимировной злую шутку. Она использовала только два образа: описанной Нечуем-Левицким в «Кайдашевой семье» языкатой украинской матери семейства, которой всегда есть что сказать (точнее, кого облаять), и балованной красавицы Гали — в нашем случае красавицы Юли, которую все должны хотеть, а если не хотят, так они «против Украины».

 

Но таким инфантильным электоратом вся Украина не исчерпывается. Подлинная власть — не сексуальна. Или, точнее, если и сексуальная, то стопроцентно не похожа на заигрывающую с клиентом «ночную бабочку». В ней есть некая тайна. Ни Сталин, ни Путин, ни даже Екатерина Великая не оправдывали свою власть тем, что они «красивые мужчины» или «красивая женщина». Еще Макиавелли сказал: «Если вы хотите править, сделайте так, чтобы вас любили и боялись. Но если вы не можете заставить полюбить себя, пусть лучше боятся».

 

 

 

Лукьяновка, 13. Это весь пикет в четверг в поддержку Тимошенко. Фото: О. Бузина

 

Несмотря на задиристость и агрессивную риторику, Тимошенко (как, впрочем, и Ющенко, и Луценко) не умели заставить себя бояться. А любовь к ним, если и была, то быстро прошла. Они все нарушили главный принцип власти. Как чаще всего называли нашу даму премьер-министра? Просто Юлей. Комментарии излишни. Она так и осталась без отчества в политике. Ей вечно не хватало отца, пропавшего куда-то, когда она была еще совсем маленькой. Она так и не поняла, что, кроме типичных бютовцев, на свете есть совсем другие мужчины. Вроде мушкетеров, способных казнить Миледи, несмотря на свою нормальную ориентацию и ее бесспорное очарование.

 

Поймали на кусочек «газового сала»

 

В один прекрасный момент Тимошенко обнаружила, что борется уже не с Кучмой, Ющенко или Януковичем, а с целой системой, которая успела сформироваться в Украине за 20 лет и теперь жаждет стабильности, отвергая таблетку даже не революционного, а анархического пургена в своем желудке. Деньги должны лежать в банке, а не на Майдане. Они любят тишину, а не крикливые политические лозунги.

 

 

Степан Хмара: «Там есть признаки государственной измены!»

 

Наступил момент, когда в Юлии Владимировне больше стали заинтересованы США и даже Россия, чем Украина. Это страшный момент для любого политика, провозглашающего себя украинским. В одном из воспоминаний Путина есть эпизод, как в детстве в Ленинграде он с друзьями загнал в угол крысу, и та бросилась на него. Путин говорил, что сделал из этого вывод: никогда нельзя загонять крысу в угол. Там она становится действительно опасной. Правда, Путин не сказал, как же ловят крыс? Однако, как показывает опыт, он отличный крысолов. Крыс ловят на кусочек сала, положенный в капканчик. Рожденную по восточному календарю в год Крысы Юлю Григян Владимир Владимирович поймал именно так: хорошо изучив ее слабости, он предложил ей газовую сделку, от которой ВОНА просто не смогла отказаться. Если бы Тимошенко выиграла выборы, она все равно была бы на крючке у Кремля. Проиграв, она оставила Украину с ценой на газ, которая привязала ее к России. Она сделала так, что деньги, которые могли бы остаться в Украине, теперь уходят в «Газпром» — самую крупную государственную компанию России.

 

Теперь даже Степан Хмара (тоже «прозревший» на старость бывший бютовец!) обвиняет ее в предательстве страны: «Меня просто удивляет, что многие наши «псевдодемократы» так защищают госпожу Тимошенко и кричат, что это политический процесс. Хочу их спросить: считают ли они, что правильно подписала Тимошенко «газовые соглашения» и сдала России, как говорят, «с потрохами» Украину? Более того, я убежден, что там был ее сговор с Путиным. Но, к сожалению, наши правоохранительные органы не могут этого доказать. Там есть признаки государственной измены! Тимошенко же не преследуют за то, что она председатель партии «Батькивщина», а за конкретные вещи. Она Украину поставила на колени!»

 

На мой же взгляд, кавалерша ордена Великомученицы Варвары с самого начала служила двум языческим идолам — Мамоне и Перуну. И заигравшись, не заметила, как из жрицы сама стала жертвой.

 

*http://www.buzina.org/publications/603-velikomuchenitsa-yulia.html

[Гість Волиняка]

внесу своё имхо

...

Селюков опять обманули обозваав нацЫей

ОК. Резюмирю ваше мнение:

1. Украина - австрийский прожект.

А Ломоносов об этом знал?

ГЛАВА 5

О ПРАВОПИСАНИИ

§ 112

В правописании наблюдать надлежит, 1) чтобы оно служило к удобному чтению каждому знающему российской грамоте, 2) чтобы не отходило далече от главных российских диалектов, которые суть три: московский, северный, украинский, 3) чтобы не удалялось много от чистого выговору, 4) чтобы не закрылись совсем следы произвождения и сложения речений.

2 Украинский язык - диалект русского, ополяченный русский.

См. того же Ломоносова. Есть, есть там слова об ополячивании Радуйтесь. Но все же украинский выделяется ОТДЕЛЬНО от великорусского, не? И какой более правильный - вопрос вопросов. В российском тож много заимствований.

3. Укаинцы - неблагодарные сволочи, отринувшие "общероссийское наследие".

Смотрим на "наследие".

Начнем с Боголюбского. Товарищ раззвиздячил Киев вместе с ПОЛОВЦАМИ, надругался над храмами, даже над такой святыней, как София Киевская. В начале 18-го века - канонизирован. Весело?

Дальше - веселее. Битва на Калке. Племянничек канонизированого чегой-то не спешил живот класть. "Не успел", блин. Смотрим развитие истории дальше - Is fecit, qui prodest ;)

А вот потом - совсем ляпота.

Антонович В. и Драгоманов М. Исторические песни малорусского народа. Том первый. Киев, 1874.

Ну так шо ж не пристать к Данилу да и навалять татарам, а?

[Гість Изроссов]

ОК. Резюмирю ваше мнение:

1. Украина - австрийский прожект.

А Ломоносов об этом знал?

Прошу прощения за неясность, про Украину имелось как отдельную и неизведанную до селе нацЫю.

австрийский проект есть изобретательство антирусской нации в самой русской среде. В исполнение приводился жёстко и цинично. главный инструмент концлагеря Талергоф и Терезин.

Про это нынче немодно говорить

К слову, не везде и не во всех городах говорили только на русском, второе украинский, правильнее называть суржик

апчём и речь, украинский=суржик.

украинского корнеслова в природе нет и быть не может

[Гість Волиняка]

Прошу прощения за неясность, про Украину имелось как отдельную и неизведанную до селе нацЫю.

австрийский проект есть изобретательство антирусской нации в самой русской среде. В исполнение приводился жёстко и цинично. главный инструмент концлагеря Талергоф и Терезин.

Про это нынче немодно говорить

Самый антирусский проект - СССР

И шо ж вы молчите-то про "дела давно минувших лет"?

апчём и речь, украинский=суржик.

украинского корнеслова в природе нет и быть не может

Неа, русский - это суржик церковнославянского. Опровергните ;)

[Эдуардыч]

Волиняка, Вы пытаетесь объяснить, что есть украинская нация, государство и язык, людям которые, которые отрицают данный факт применяя при этом откровенно нацистскую логику. Впрочем даже в ведомстве Гиммлера не отрицали наличие еврейского языка, хотели даже отправить их на Мадагаскар. А тут господа пошли дальше, все отрицают, вроде как нас и нет в природе.

[Рыжая]

Да Вы что?! Хотите сказать, что человек, который посвятил большинство своих произведений, который воспевал Украину практически в каждом стихотворении....русский???

А Вы почитайте его дневники. Он ведь их НА РУССКОМ вел.

Не говорю, что он русский по рождению. Но говорят, что человек принадлежит к той национальности, на которой думает. Выходит Шевченко думал на русском.

[Гість вольф]

Возможно..

И тем не менее, сельский язык сформировался как универсальный к быстрому переходу на язык тех городов, куда молодёжь уезжала из сёл-русские или польские города (в основном).

Аргументирую своё мнение:

Нигде в городах, и нигде дворянство (наука, интеллигенция), НЕ применяли украинский язык в качестве основного языка в общении между собой.

В городах совремнной Украины говорили или по-русски, или по-польски. Молодёжь, уехавшая из сёл, оч быстро переходила на городской.

В данной концепции совсем другое дело!!!!

[За У проти М.]

В данной концепции совсем другое дело!!!!

Дело не в концепции а в уродстве людей без роду, без племени, не помнящих родства своего.

[Гість Изроссов]

Самый антирусский проект - СССР

Блин! но выстояли!!! Не развалилась Русь от богцов за миговую геволюцию, не взорвалсаь на куски федерализацией и коренизацией, а снова стала империей!

Верю что и сейчас не всё потеряно

 

Неа, русский - это суржик церковнославянского. Опровергните ;)

Не буду даже и пытаться, и вообще не в этом дело. особенно если учесть что во времена Богдана Хмельницкого язык вообще был одинаков. и нация одна была тоже.

Дело всё в развитости языка, и его развитии.

Так получилось что язык стал выделяться между дворянством простым людом. Дворяне и совершенствовали язык с одной стороны, и с другой язык простолюдинов всё так-же оставался близок к старославянскому.

Вот вам и есть литературный русский

ну где-то так. короче хотят нас языковым ограничением закинуть на триста лет назад в развитии

[Гість Изроссов]

Дело не в концепции а в уродстве людей без роду, без племени, не помнящих родства своего.

Золотые слова!

Ты кс забыл расказать как себя величали твои предки 200 лет назад

[Гість вольф]

Дело не в концепции а в уродстве людей без роду, без племени, не помнящих родства своего.

Всё, пипец, самый породистый вышел на арену.