Власть и народ. Какие должны быть отношения между ними?

[Гість oleanmdr]

Власть и народ. Какие отношения между ними?

 

Когда единицы людей находятся у власти, но руководят они - десятками миллионов простых людей.

 

"Народ и партия - едины" - говорили в СССР. И если Вы

критиковали власть - это расценивалось что Вы критикуете народ.

За это Вы могли получить клеймо "Враг народа" , после чего

могли подвергнуться репрессиям, быть расстреляным или

попасть на Соловки.

 

За 70 лет советской власти, в нашу кровь впиталось

основное правило выживания в СССР:

Ругать правящую партию - нельзя. И опасно. Потому-что

"народ и партия - едины".

 

После смены власти - это же правило сработало против

самих коммунистов.

Потому-что народ продолжал смотреть на любую партия у власти как

"верную слугу народа".

И по привычке бояться ее.

Поэтому в эту партию сразу начинали вступать многие директора заводов,

хозяйственники.

И так до тех пор пока ее место не занимала другая партия.

 

Но едины ли люди пришедшие к власти ( нередко путем политических

интрих, обмана избирателей, пустых обещаний) - и миллионы простых людей?

 

Какой механизм отношений между ними?

 

Эта проблемма мучила человечество уже сотни лет.

 

Механизмы решения проблеммы придумывались разные.

Например - конституция, независимые суды, профсоюзы, и т.д.

 

Который устанавливают социальный договор между

властью и ее народом.

 

И равновесие прав и обязанностей между ними.

 

Но что делать если конституция меяется в зависимости от нового правителя,

в независимость судов - никто не верит, а независимые профсоюзы -

аморфны?

 

Тогда социальный договор - нарушается.

 

Потому-что со стороны власти - есть множество рычагов что-бы

влиять на народ - милиция, прокуратура, налоговая служба, и т.д..

 

А со стороны народа - таких рычагов очень мало.

Практически остаеться единственный реальный механизм влияния на

власть - это выборы.

Но ситуация становится совершенно абсурдной если правила выборов -меняет под себя сама власть.

 

В итоге стоит ли удвлятся такому пессимизму украинцев в перспективе

своих отношениях со властью.

Когда власть может - все. А народ - ничего.

 

Чиновник может насчитать Вам неправильный платеж за

коммунальные услуги превышающий норму - и он спокоен потому-что

он знает, что за ошибку в пользу государства -

он слишком строго не ответит.

А вот если насчитает меньше нормы - тогда власть его накажет более строго.

 

И этот пример буквально отражается на очень многих отношениях

между народом и властью.

Дошло до того что некоторые чиновники берут взятки за то что-бы.... -

поступать по закону.

То есть - не делать "ошибки" в пользу власти.

 

Или когда власть ввела пеню за несвоевременную уплату коммунальных услуг.

 

И некоторые квитанции могут теперь не спешить попасть в Ваш почтовый ящик.

Потому-что отвечать за опоздание и платить пеню - сами знаете кто будет.

 

Конечно, можно добиваться справедливости - тратя

свои нервы, деньги и кучу времени на тяжбу по судах.

Но только тогда Ваша победа - будет исключением из правил, потому-что

на Ваш пример будут сотни других примеров когда

граждане просто рускают руки перед своим бессилием перед системой.

 

Что делать?

 

Наверное необходимо менять советский лозунг в наших головах:

"Народ и партия - едины".

 

Нет. Не едины.

 

И нужно начинать заключать социальный договор между властью и народом.

В виде новой коституции, и органов которые будут

следить что-бы она реально выполнялась с обоих сторон - властью и народом.

Где со стороны народа - это независимые профсоюзы, независимый суд, право на акции протеста и т.д..

А стороны власти - милиция, налоговая служба и прокуратура.

Тогда и будет парититет между народом и властью.

И появится наконец вера народа - в справедливое государство.

И в его органы.

Вот тогда может и начнут работать реформы.

И подыматься экономика.

И наше государство перестанут называть - олигархическим.

Где права защищены - в первую очередь у олигархов.

[Гість Дэнa]

Во фракции Партии регионов предложили наперед расписать "час вопросов к правительству" до конца сессии, решив вынести на рассмотрение наиболее, по их мнению, насущные вопросы.

 

Александр Ефремов

 

Фракция Партии регионов предложила свое расписание для "часа вопросов" к правительству до конца нынешней сессии. Об этом сообщил лидер фракции ПР в парламенте Александр Ефремов на заседании согласительного совета в понедельник, 3 июня.

 

"Для того, чтобы у нас не было такого явления, как было на прошлой неделе по поводу "часа правительства", когда мы в четверг в судорожном порядке рассматривали, кто сейчас от правительства должен выступать и какой вопрос мы будем рассматривать", - пояснил Ефремов.

 

Так, на 7 июня ПР предложила рассмотреть вопрос к Министерству культуры - о состоянии подготовки празднования 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко (будет праздноваться через год, в марте 2014-год ред.) Второй вопрос на этот же день будет касаться сферы ответсвенности Государственной службы по чрезвычайным ситуациям (ГосЧС) - о первоочередных мерах по противодействию пожаров в природных экосистемах в 2013 году.

 

Вопрос о перспективах подписания Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом с учетом подписания Меморандума об углублении взаимодействия между Евразийской экономической комиссией и Украиной регионалы предлагают рассмотреть аж 21 июня. Тогда же - об организации летнего отдыха.

 

На 12 июля ПР запланировала заслушать информацию МинЖКХ о состоянии реформирования жилищно-коммунального хозяйства и подготовке к осенне-зимнему периоду, второй вопрос – об организации работы Государственной регистрационной службы, Министерства юстиции.

 

Напомним, ранее недовольство тем, как проходит "час вопросов" к правительству высказывал и премьер Николай Азаров. В частности, главе Кабмина не понравилось, что некоторые выступления депутатов (а именно - от оппозиции) были "оскорбительными и с угрозами в адрес правительства".