НЕНАСЫТНЫЙ "ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ" И НЕЗАДАЧЛИВЫЕ ЗМЕЕБОРЦЫ: КТО КОГО?

[Эдуард Гончаренко]

НЕНАСЫТНЫЙ «ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ»

И НЕЗАДАЧЛИВЫЕ ЗМЕЕБОРЦЫ:

КТО КОГО?

(Сказка для взрослых, с моралью и счастливым продолжением)

 

В три-девятом царстве, в три-десятом государстве жили-были царь и его свита. Жили и не тужили, как вдруг объявился «змей горыныч» и стал угрожать власти царя. И стал царь его бороть…

 

Итак, во все времена основным занятием витязей было змееборство. Чтобы увидеть, «откуда есть пошло» представление о зловредном змее, ставшим прообразом зла, предпримем небольшой экскурс в героическое прошлое. Действительно, история упоминает грозного летающего хищника, известного под именем «змей горыныч», метавшего огонь из ноздрей. Недавно указанное чудовище юного возраста таки было найдено в пещере на Балканских горах в Румынии. Там оно, убитое копьем, возможно, много тысячелетий назад, сохранилось в замороженном виде до наших дней. Рядом находились два обгорелых и замороженных трупа охотников. Размах его крыльев около 6-ти метров, вдоль хребта расположены 2 трубы, наполненные водородом. Стало быть, огнемет из его ноздрей – не вымысел сказочников. Не исключено, что последнего представителя этого вида, как повествуют народные предания, в трудном поединке прикончил Кирило Кожумяка.

 

Но сказка не о натуральном змее, а об его пристанище в сознании людей в образе иллюзорного зла. Вот где рай для «змея-горыныча» и сказанное, как увидим – не досужий вымысел сказочника! Упомянутый змей прочно обосновался и в народном эпосе, олицетворяя зло, внутреннее или внешнее. Конечно же, непременно с ним сражается витязь «змееборец», отсекая ему главы, которые, однако, возникают опять и мечут огонь. Мол, не обольщайтесь, витязи, временным успехом! - резюмирует народная мудрость.

 

Обольщаются! И продолжается борьба с образом зла по сей день.

Вспомним доблестные подвиги рыцаря «печального образа». Он стал олицетворением характерного для человека свойства предпочтительно образного мышления. К слову, предпочтительно логическое мышление свойственно лишь ученым и изредка государственным деятелям. Красноречивыми примерами образного вымысла зла являются мельница в воображении Дон Кихота или красный плащ тореадора в воображении быка.

 

Свежо предание про борьбу М. Горбачева с «зеленым змеем». Поломали производство вин, но он, окаянный, выжил, переселившись в пивную бочку! А сколько потрачено таланта сатириков на борьбу с бюрократическим змеем? Невообразимо. Тираж только журнала «Крокодил» за все годы, знать, исчисляется десятками тонн. А вот о цене жертвоприношения «независимой» Украины на алтарь пресловутой «свободы» (в пасть капиталистическому змею) красноречиво говорят ее материальные, моральные, культурные и духовные руины.

 

Ибо это жертвоприношение было в стиле политического мышления Штатов, воображавших зло в образе коммунистического змея-горыныча. Им удалось, скажем так, тупо устранить коммунизм в «империи зла» и затем в странах ее содружества. Но теперь стало очевидно, что, дестабилизировав глобальное политическое равновесие, американцы крупно «наломали дров», уподобившись упомянутому быку. Стало быть, зло надо искать в голове несмышленого быка или «ослепленного» варварским мышлением американца.

По той же причине. «витязи» «великой двадцатки» атакуют глобальную монетарную политику, которая, как и мельница, машет крыльями, в данном случае – кризисами.

 

Решительно осуждая главный порок бандитской «демократии» – тотальную коррупцию, украинские «витязи» проявляют как бы нерешительность перед многоликим злом, ее, коррупцию, порождающим. А именно: 1) хозяйственный хаос «ручного» управления»; 2) немощь либерального права, декларируемого буржуазной Конституцией; 3) узаконенное «по умолчанию» верховенство права сильного. Не видят их идеологической причины? Вполне возможно, коль «шоры» на глазах, мировоззренческие! Потому наблюдается та же картина змееборства с образом зла. Ибо само зло находится глубже, определяя форму власти, а имя ему – авторитарный способ существования общества.

 

В буквальном смысле, ВР сражается с главой №2. Напекли тьму законов, а толку, видать, мало. Как резюмировал в прошлом Макиавелли, изобилие законов свидетельствует о негодных методах управления и только их утяжеляет.

 

Естественно, у «зашоренной» власти – «зашоренные» юристы и экономисты. Она их содержит – они ее лелеют, полагая, что пекутся о народном благе. Как сказано, рука руку моет. Из всех газет и экранов они проповедуют верховенство (либерального) права, проявляя венецианскую озабоченность по поводу якобы его несовершенства в части проведения избирательной кампании и непостижимости тайны ее украинского уродства.

 

Но нашелся же тот, кто эту «гармонию» нарушил при помощи науки! Им оказался юрист Ленин. Сняв указанные шоры, он, как юрист, нанес сокрушительный удар… в области права, изменив общественную формацию. Романтикам показалось, что эпоха змееборства закончилась и наступает эра всеобщего благоденствия. Как они ошиблись! На самом же деле революция отсекла главу №2 (многоликое зло, см. выше) и частично – главу №1 путем национализации страны. Глава №3 сохранилась и приобрела красный цвет Конституции СССР. А между тем само зло (авторитарная формула власти) осталось без изменений. Она оказалась той самой ложкой дегтя, испортившей бочку марксистского меда. Что ж, "змей" как бы победил витязя Ленина и теперь, куражась, с упоением свергает ему памятники.

 

Традиционно каждый новый субъект власти, как водится в мире «свободы», идет проторенной еще древними греками, дорогой буржуазной республики, не забывая при этом «надувать» реформаторские щеки и прикидываться демократом. Как нам жить дальше? - вопрошал кандидат в президенты В. Янукович. Затем, как президент, объявил о своем намерении покончить с диким капитализмом в Украине. Вступив на престол, неопределенно пообещал сначала «пощупать».

 

В свою очередь вопрошает и общественность: если, взяв на себя всю полноту власти, «правые» (ПР) не проявят решительность перед вызовами мирового капитализма и не проторят, в содружестве с «левыми» (обновленной КП), дорогу демократической республики, поделив государственную власть между «левыми» и «правыми», то кто же?

В Украине желающих порулить государством, по крайней мере, столько, сколько зарегистрированных партий. Пока очередь дойдет, скажем, до партии Великая Украина (многообещающее название), то страна будет начисто разграблена кланами «бандитов в законе» и распродана с молотка, как в былые времена.

 

Та же «ложка дегтя» перечеркнула радужные ожидания Украины после обретения независимости. Она может испортить и любые благие начинания буржуазной власти, каких уже много было. Скажем, налоговый кодекс, каким бы продуманным он ни был, не обеспечивает партнерских отношений власти и бизнеса. Партнерство-то ведь – на словах, а табачок, как говорится - врознь. Если в этих отношениях государство выполняет традиционную роль взымателя налогов, играя с бизнесом в «кошки-мышки», то последнему остается что? Прятаться в «тень».

 

Партнерские отношения предполагают соучастие государства в бизнесе каждого субъекта предпринимательства в виде формальной национализации предприятия. Это означает:

во-первых, что сохраняется целостность страны,

во-вторых, будучи включенным в государственную программу экономического развития, предпринимательство освободится от рисков свободного рынка,

в-третьих, государство, как гарант, обеспечит справедливые управленчески-организационные условия для предпринимательства, а также его стимулирование и прибыльность. Налоговая политика, как одно из свойств целевой функции экономики, согласно формуле критерия «прогресс», будет справедливой и недоступной для коррупции, а налог на прибыль взаимоприемлемым,

в-четвертых, социальные программы государства обретают стабильную финансовую почву,

в-пятых, вместо стихии и хаоса – управляемость при помощи интеллектуального (в отличие от нынешнего, материального) стимула свободного творчества и ясность общественной перспективы.

Остановка за малым - необходима административная реформа государства на пути его демократизации. Причем, такую реформацию можно проводить, не останавливая «караван» и не снижая темпов развития.

 

С политической точки зрения указанной реформе нет альтернативы, ибо нарастающая глобальная нестабильность грозит украинской открытой экономике большими неприятностями. Лучший способ их избежать – «чуч хэ», в некотором роде. То есть, построение самодостаточной, стабильной и прогрессивной экономики, с соблюдением, конечно, гармонии внешнеполитических векторов. Для этого предстоит объединить усилия фундаментальной теории и практической философии, ибо сказано, что теория без практики мертва, а практика без теории слепа.

 

25.11.2010. ЭГ

[Гість Jaitlybrearly]

hi!