Шлях проффесора

[Гість Bes]

Зачем Ющенко взял с собой в Брюссель Яценюка?

 

Во время подготовки поездки Ющенко в Брюссель чиновники Евросоюза недвусмысленно проинформировали Секретариат Президента о том, что сам по себе Виктор Андреевич в официальной Европе уже мало кого волнует. Европейских политиков интересует «украинский вопрос», а не «вопрос Ющенко». Именно поэтому лидеры ЕС настаивали на совместных встречах с Тимошенко и Ющенко.

Зачем Ющенко взял с собой в Брюссель Яценюка?

 

Вынужденный стерпеть такую «пощечину», Ющенко решил предоставить себе фору. Для этого он прибыл в Брюссель на день раньше Тимошенко, чтобы попытаться скомпрометировать Премьер-министра в глазах европолитиков, откровенно уставших от украинских свар.

 

Эта попытка оказалась безуспешной, поскольку утром в четверг президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, среди прочего, призвал Ющенко работать вместе с Тимошенко во время экономического кризиса, что сильно расстроило нашего Президента.

 

На фоне описываемых событий остается в тени еще одно небезынтересное событие – пребывание в Брюсселе политика, которого все чаще в прессе называют не иначе как «Ющенко-2». Так, согласно информации сайта общественной организации «Фронт перемен», в период с 19 по 22 марта Арсений Яценюк находится с рабочим визитом в столице Бельгии, передают Версии.com.

 

Это событие дополняет картину планов Ющенко на поездку в столицу Евросоюза. «Стареющий король», пользуясь случаем, пытался в очередной раз представить наследного «крон-принца» в структурах ЕС. Для чего? Чтобы продемонстрировать что-то наподобие преемственности власти в Украине как фактора стабильности и прогнозированности европейского соседа с газовой трубой.

 

Открещивающийся в Украине от Ющенко Яценюк побежал за папочкой в Брюссель, однако в обоих случаях он допускает грубую ошибку. В первом – из-за того, что выйти из ющенковской тени у себя дома у него просто не получится. Во втором случае – потому, что наш Президент давно скомпрометировал себя не только в Украине…

[Predator]

По-перше, ви ведете некоректно дискусію - тіпа над поцесом, не висловлюючи своєї точки зору. Перейдіться по моїх постах, там в кожному є запитання.

По-друге, попереджаю, флуд з бидлюком чрєват: "не сперечайся з дурнем, він спочатку опустить тебе до свого рівня - а потім задавить досвідом".

Повірте на слово, Корін не новачок у тій справі і то визнаю: він потерпів фіаско. Зрозумійте, якщо найгірше з людиною вже сталося, то його образити чи принизити вже нереально - тому він саме таку тактику взяв на озброєння. Послухайтеся, не ведіться на стороннє і побачите як він зачахне. Шкода, що я вчора не мала можливості слідкувати за цим борделем, то б спробувала і Коріна зупинити.

 

Да пока что особенной дискуссии я и не вижу. Так, обмен "любезностями"

[Predator]

Зачем Ющенко взял с собой в Брюссель Яценюка?

 

Во время подготовки поездки Ющенко в Брюссель чиновники Евросоюза недвусмысленно проинформировали Секретариат Президента о том, что сам по себе Виктор Андреевич в официальной Европе уже мало кого волнует. Европейских политиков интересует «украинский вопрос», а не «вопрос Ющенко». Именно поэтому лидеры ЕС настаивали на совместных встречах с Тимошенко и Ющенко.

Зачем Ющенко взял с собой в Брюссель Яценюка?

 

Вынужденный стерпеть такую «пощечину», Ющенко решил предоставить себе фору. Для этого он прибыл в Брюссель на день раньше Тимошенко, чтобы попытаться скомпрометировать Премьер-министра в глазах европолитиков, откровенно уставших от украинских свар.

 

Эта попытка оказалась безуспешной, поскольку утром в четверг президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, среди прочего, призвал Ющенко работать вместе с Тимошенко во время экономического кризиса, что сильно расстроило нашего Президента.

 

На фоне описываемых событий остается в тени еще одно небезынтересное событие – пребывание в Брюсселе политика, которого все чаще в прессе называют не иначе как «Ющенко-2». Так, согласно информации сайта общественной организации «Фронт перемен», в период с 19 по 22 марта Арсений Яценюк находится с рабочим визитом в столице Бельгии, передают Версии.com.

 

Это событие дополняет картину планов Ющенко на поездку в столицу Евросоюза. «Стареющий король», пользуясь случаем, пытался в очередной раз представить наследного «крон-принца» в структурах ЕС. Для чего? Чтобы продемонстрировать что-то наподобие преемственности власти в Украине как фактора стабильности и прогнозированности европейского соседа с газовой трубой.

 

Открещивающийся в Украине от Ющенко Яценюк побежал за папочкой в Брюссель, однако в обоих случаях он допускает грубую ошибку. В первом – из-за того, что выйти из ющенковской тени у себя дома у него просто не получится. Во втором случае – потому, что наш Президент давно скомпрометировал себя не только в Украине…

A при чем здесь подлог документов?

[Гість Bes]

Зачем он нам как президент? Опять пропаганда нато и бандеры? Как мне кажется, мы еще долго будем икать, как только вспомним прокаженного лжеца.

[Гість Bes]

A при чем здесь подлог документов?

 

точно не помню(но могу найти), но по моему он подделал подпись. что- то связанное с нато...

[Predator]

Зачем он нам как президент? Опять пропаганда нато и бандеры? Как мне кажется, мы еще долго будем икать, как только вспомним прокаженного лжеца.

Мне кажется, он думает системно (Яценюк, ведь Вы о нем говорите), в отличие от Юли. Правда, слышком молод.

Тут недавно Корин говорил мне, что он у власти, чтобы набить карманы, но просил принять это на веру

[Гість Bes]

Вiкна 18:00

 

Яценюк відповів за НАТО. Протягом парламентського дня йому довелося пояснювати, чому підписав листа до генсека Альянсу. Опозиція наполягала на відкликанні підпису ба навіть трибуну заблокувала. Коаліція образилася. Через це не розпочали запланованої кампанії з відставки двох мерів - Черновецького та Добкина.

 

Яценюк постраждав через НАТО. Депутати розглядають його вчинок наче на партійних зборах. Опозиція дорікає - спікер підвів парламентаріїв, а заразом і увесь народ. Він підписав з Тимошенко та Ющенком лист про приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО, не порадившись з парламентаріями. Найзавзятіший критик спікера - Нестор Шуфрич. Він двічі виходить до трибуни й вимагає від Яценюка відкликати й підпису, й листа, інакше відкличуть самого спікера.

[Гість Bes]

Мне кажется, он думает системно (Яценюк, ведь Вы о нем говорите), в отличие от Юли. Правда, слышком молод.

Тут недавно Корин говорил мне, что он у власти, чтобы набить карманы, но просил принять это на веру

 

Ну этот много вчера наговорил

[Predator]

точно не помню(но могу найти), но по моему он подделал подпись. что- то связанное с нато...

А, что-то вспоминаю: боюсь, Вы не в том поле: там он подписал какую-то бумагу не имея полномочий, или наоборот: использовал свою подпись как официальнмого лиза в частном воззвании к НАТО. В обоих случахах речь о подлоге не идет

[Гість Bes]

Мне кажется, он думает системно (Яценюк, ведь Вы о нем говорите), в отличие от Юли. Правда, слышком молод.

 

Ага, молодой, но раааанннииииййй!!!

[Гість Bes]

А, что-то вспоминаю: боюсь, Вы не в том поле: там он подписал какую-то бумагу не имея полномочий, или наоборот: использовал свою подпись как официальнмого лиза в частном воззвании к НАТО. В обоих случахах речь о подлоге не идет

 

гы-гы-гы, а что это по вашему? Это, служебное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Может в кодекс заглянем?

[Орiана]

Да пока что особенной дискуссии я и не вижу. Так, обмен "любезностями"

Знаєте, хто на ринзі вже завідомо програє, хто дає собі нав"язати позицію навколо супротивника. Тема "Шлях проффесора" - до чого тут Яценюк і навіть якщо Яценюк, то до чого тут те, що він робив десять років тому?

 

Ось тема близька вашому візаві, цепному псюзі : ДАІ Одеси "помстилася" дорожньому контролерові - посадила його на п"ять діб.

 

Або "Президент Віктор Янукович заявляв, що Юлію Тимошенко не посадять у в'язницю.

 

Про це заявив відомий американський політик-лобіст Брюс Джексон, який зустрівся з Януковичем, повідомляє газета "Сегодня", яка входить до групи СКМ, що належить Рінату Ахметову." - що значить не посадять - він що суд?

 

 

Гаразд, бачу, що ви влипнете в те саме лайно. Бувайте.

[Predator]

гы-гы-гы, а что это по вашему? Это, служебное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Может в кодекс заглянем?

Та перестаньте: Литвин каждый день подписывает по 200 бумаг без согласования с парламентариями

[Гість Bes]

Та перестаньте: Литвин каждый день подписывает по 200 бумаг без согласования с парламентариями

 

шо и есть тому доказательства? Мы уже при прокаженном жили ДУХОМ закона. Может хватит жить "душком", провоняем, не пора ли переходить к букве закона?

 

 

Орианочка, здесь вы значительно симпатишней! От еще и душу- бы сменить не мешало.

[Predator]

Знаєте, хто на ринзі вже завідомо програє, хто дає собі нав"язати позицію навколо супротивника. Тема "Шлях проффесора" - до чого тут Яценюк і навіть якщо Яценюк, то до чого тут те, що він робив десять років тому?

 

Ось тема близька вашому візаві, цепному псюзі : ДАІ Одеси "помстилася" дорожньому контролерові - посадила його на п"ять діб.

 

Або "Президент Віктор Янукович заявляв, що Юлію Тимошенко не посадять у в'язницю.

 

Про це заявив відомий американський політик-лобіст Брюс Джексон, який зустрівся з Януковичем, повідомляє газета "Сегодня", яка входить до групи СКМ, що належить Рінату Ахметову." - що значить не посадять - він що суд?

 

 

Гаразд, бачу, що ви влипнете в те саме лайно. Бувайте.

Но ведь Янукович еще и заявлял, что у него большинство в Конституционном Суде, что Вы хотите.

Вот только не уверен, что тут бокс. И зачем псюга, уж на худой конец пусть будет просто цепной пес как нарицательное изречение. Не злитесь: Вы симпатичная

[Predator]

шо и есть тому доказательства? Мы уже при прокаженном жили ДУХОМ закона. Может хватит жить "душком", провоняем, не пора ли переходить к букве закона?

Ну есть рутинная работа, а есть системообразующие документы. Повторяю, речь можед идти о превышении полномочий, но не о подлоге

[Predator]

И потом, даже если это, как Вы говорите, и подлог, согласитесь, что это - наименьший фол по сравнению со всеми нашими предыдущими: Ющенко, Тимошенко, Янукович, Литвин...

[Гість Bes]

Ну есть рутинная работа, а есть системообразующие документы. Повторяю, речь можед идти о превышении полномочий, но не о подлоге

 

:rolleyes: Мне смешно, право! Реч идет, о СЛУЖЕБНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ. Он не имел, не то что полномочий, а прав, на подпись этого документа, так как являлся, всего лишь спикером, и подписывать был обязан решение большинства, как- бы узаконивая это решение, как нотариус :rolleyes: ,

Но он, ах, такой молодой, да ранний, с благословения юсчика, быстренько подмахнул, и рванул в боюссель, моля стоя на коленях, что- бы нас впустили наконец в нато! цирк, да и только!

[Гість Bes]

И потом, даже если это, как Вы говорите, и подлог, согласитесь, что это - наименьший фол по сравнению со всеми нашими предыдущими: Ющенко, Тимошенко, Янукович, Литвин...

 

угу, аппетит приходит во время еды. слышали такое изречение? у яценюка, что- то рановато аппетит проснулся...

[Predator]

:rolleyes: Мне смешно, право! Реч идет, о СЛУЖЕБНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ. Он не имел, не то что полномочий, а прав, на подпись этого документа, так как являлся, всего лишь спикером, и подписывать был обязан решение большинства, как- бы узаконивая это решение, как нотариус :rolleyes: ,

Но он, ах, такой молодой, да ранний, с благословения юсчика, быстренько подмахнул, и рванул в боюссель, моля стоя на коленях, что- бы нас впустили наконец в нато! цирк, да и только!

Ну, я так понял, что Вы согласились, что о подлоге речи не идет.

[Гість Bes]

Стыдно сказать, но не известно.

 

видите как получается? оказывается все вам известно! даже такая мелочь, как подлог :rolleyes:

[Predator]

угу, аппетит приходит во время еды. слышали такое изречение? у яценюка, что- то рановато аппетит проснулся...

Не забегайте впереди паровоза: сначала надо согрешить, а уже потом судить

[Орiана]

Но ведь Янукович еще и заявлял, что у него большинство в Конституционном Суде, что Вы хотите.

Вот только не уверен, что тут бокс. И зачем псюга, уж на худой конец пусть будет просто цепной пес как нарицательное изречение. Не злитесь: Вы симпатичная

Бачите, шановний, Хижаку, банда нам нав"язала таку тактику: ті, хто в опозиції, відповідають ПО ЗАКОНУ. А ми повинні їй нав"язати свою тактику, в тому числі і тут на форумі: оскільки не переслідується Законом, апріорі невинний, тому виправдовуватися за минулі вчинки не треба. А ось ті, хто при владі - нехай відповідають за базар, якщо на них людський закон не поширюєтья.

 

З.І. До речі, накінець і Тимошенко дозріла до такої позиції, а то стояла біля мікрофону і виправдовувалася. Рік минув - вже є і банді за що виправдовуватися, ну хоча б за масло з Білорусі і гречку з Китая і лавочки по 63 тис. за штуку - це перше, що прийшло в голову.

[Predator]

видите как получается? оказывается все вам известно! даже такая мелочь, как подлог :rolleyes:

Та перестаньте. Подлог - это сознательная подмена одного другим.

[Гість Bes]

Ну, я так понял, что Вы согласились, что о подлоге речи не идет.

хе, а что это по вашему? самый настоящий подлог! документ- то должен быть подписан депутатами, большинством. как думаете, что он показал в брюсселе, выдавая свою бумаженцию за решение верховного совета? чьи подписи там стояли?

[Гість Bes]

Та перестаньте. Подлог - это сознательная подмена одного другим.

 

 

вы подумали что написали?

[Predator]

Бачите, шановний, Хижаку, банда нам нав"язала таку тактику: ті, хто в опозиції, відповідають ПО ЗАКОНУ. А ми повинні їй нав"язати свою тактику, в тому числі і тут на форумі: оскільки не переслідується Законом, апріорі невинний, тому виправдовуватися за минулі вчинки не треба. А ось ті, хто при владі - нехай відповідають за базар, якщо на них людський закон не поширюєтья.

И что Вас удивляет: изречение "Друзьям - все, врагам - закон" было придумано задолго до независимой Украины...

[Гість Bes]

И что Вас удивляет: изречение "Друзьям - все, врагам - закон" было придумано задолго до независимой Украины...

 

прокаженный тоже в друзья попал? что- то о нем ни слуху. ни духу. может опять черепки раскапывать начал?

[Predator]

хе, а что это по вашему? самый настоящий подлог! документ- то должен быть подписан депутатами, большинством. как думаете, что он показал в брюсселе, выдавая свою бумаженцию за решение верховного совета? чьи подписи там стояли?

Это может быть квалифицировано как превышение полномочий, должностное преступление, но, извините, не подлог.

Но как по мне гораздо интереснее обсудить грехи Яценюка в сравнении с грехами предыдущих. Попробуете?

[Predator]

прокаженный тоже в друзья попал? что- то о нем ни слуху. ни духу. может опять черепки раскапывать начал?

Вы, извините, историк или смотрящий вперед?