Гість oleanmdr Опубліковано 3 червня, 2010 Опубліковано 3 червня, 2010 Реформа первая, которая прошла через каждую семью в Украине - это реформа Табачника в системе образования. На словах министра образования - она выглядела весьма Европейски, так как снова подымалось значение школьного атестата, экзаменов и т.д. Но Украинская реальность - это прежде всего то что Украина занимает первые места в мире по коррупции. И уже вскоре родители выпускников школ - схватились за головы - они поняли реформу так, что теперь им придется "договариваться" не только с одной приемной комиссей что-бы устроить куда-то ребенка, а сразу с тремя комиссиями. И .... родители снова забегали в школу с пакетами в руках. Зато настроение у некоторых школьных учителей явно улучшилось - кажется реформа понравилась им. Но понравилась ли она родителям? Потому-что остался открытым один важный вопрос: Как можно было проводить такую реформу - не решив предварительно проблемму с коррупцией? Ведь не решив ее, получается что реформа будет практическм потакать ей. Именно так и восприняло эту реформу - большинство родителей. Так что пусть эта реформа - останется на совести у Табачника. Реформа вторая. Поднятие пенсионного возраста, в том числе путем поднятия необходимого стажа - для получения пенсии. Нетрудно подсчитать что после этой реформы, согласно статистике - 90 процентов мужчин - даже не доживут до пенсии. И это будут прежде всего рабочие профессии. Нет. Я не против такой реформы. Нечто похожее на нее - существует и на западе. Но постойте! Если в западных странах человек работает до 65 лет то он получает зарплату 4 тысячи евро, который позволяет человеку иметь такой уровень жизни который нам и не снился: две машины, отдельный дом, дача, ежегодные поездки на мировые курорты, хороший уход за свои здоровьем и т.д. Но что мы видим в Украине? Наши товары - продаются на западе по мировым ценам, начиная от подсолнечного масла и заканчивая трубами и металом. Но зарплату - мы получаем как нищие в африканских странах, По статистике - около 100 долларов в месяц. Куда уходит остальная прибыль? На счета олиграхов, которых в Украине около десятка. Их прибыль - составляет миллиарды долларов, которые по справедливости должны лежать на не их личных счетах в банках а в карманах нищих рабочих которые работают на них. Теперь же, этим рабочим, согласно новой пенсионной реформе - предлагают работать практически до смерти. Потому-что так выгодно карманам десятку олигархов. Нет. Эта реформа тоже не будет пользоватся популярностью Потому-что, сначала - Вы сделайте мне зарплату такую как получает рабочий в западных странах. А потом я буду согласен работать на толстого дядю в мерседесе- хоть до 100 лет. Лищь бы платил хорошо. А то как сейчас - это больше похоже на рабство. Причем - пожизненное. Нет, думаю что реформы Януковича - закончатся не овациями населеня. А все-таки - свистом ....
eishockeypapa Опубліковано 4 червня, 2010 Опубліковано 4 червня, 2010 to Oleandmr: Вы знаете ...относительно первой реформы ничего сказать немогу,так-как мои дети уже далеко не школьного возраста. А вот относительно второй....то тут позвольте с Вами поспорить.... Ваше предположение,что в Европе средняя зарплата 4000 евро абсолютный бред!!!!Такие зарплаты в Европе получают люди занимающие какие-либо посты и еще и при хорошем налоговом классе.К Вашему сведению там так-же есть базовые зарплаты и на 400 евро в месяц!!! И работы по 1-му евро в час!!!! Увеличение-же пенсионного возраста до 65 лет....так это закономерность и следствие того,что как показала практика последних лет,рождаемость сильно сократилась,а это естественно сказывается и на работоспособном населении.Так-как именно работоспособное население платит пенсионные фонды. Другой вопрос - это актуальное законодательство налогообложения...... правительства издают законы и указы выгодные им.Чтобы легче было им свою машонку набивать - это другое дело.
GNEV Опубліковано 4 червня, 2010 Опубліковано 4 червня, 2010 -ВИВАТ УКРАИНА !...ФЕДОРЫЧУ -СЛАВА!!! Шавкам -молчать,аппазицию -нахуй ,минимум на год к трибуне даже не подпускать,пикетчиков-миньетчиков-в хороводы с омоном водить! Все ,нахуй никому не пиздеть! ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОМАНДА, ПУСТЬ СПОКОЙНО РАБОТАЕТ !ВСЕРАВНО ХУЖЕ УЖЕ ЧЕМ БЫЛО НЕ БУДЕТ!...А ТАМ,вдруг станет лучше!))))
eishockeypapa Опубліковано 7 червня, 2010 Опубліковано 7 червня, 2010 Согласно телефонному опросу,проведенному на прошлой неделе,в канун 100 дней правления: 19% позвонивших довольны проведенной работой; 81% позвонивших недовольны; 1% считают,что пока рано делать выводы. Кол-во опрошенных составило почти 2500 человек.
САИ Опубліковано 7 червня, 2010 Опубліковано 7 червня, 2010 Украинцы позитивно оценивают первые 100 дней пребывания Виктора ЯНУКОВИЧА на посту Президента Украины Об этом на пресс-конференции в УНИАН сообщил директор Института Горшенина Владимир ФЕСЕНКО, ссылаясь на результаты проведенного опроса. Так, большая часть украинцев (64,9%) положительно оценивает деятельность В.ЯНУКОВИЧА в первые 100 дней его пребывания на посту Президента. Из них 41,8% дали ответ «точно положительно» на этот вопрос, а 23,1% - «скорее положительно». Противоположной точки зрения придерживаются около четверти опрошенных (24,1%). Из них 12,4% оценивают деятельность В.ЯНУКОВИЧА «скорее отрицательно», 11,7% - «точно отрицательно». Затруднились ответить на данный вопрос 11% респондентов. Также, по словам В.ФЕСЕНКО, мнение более чем половины граждан Украины (53,4%) о В.ЯНУКОВИЧЕ за время его пребывания в должности Президента осталось прежним. Так, согласно опросу, около трети опрошенных (34,2%) заявили, что их мнение о В.ЯНУКОВИЧЕ улучшилось, и только 9,4% отметили, что их мнение о действующем Президенте изменилось в худшую сторону. Затруднились ответить на данный вопрос 3% респондентов. В тоже время, отметил В.ФЕСЕНКО, если бы выборы главы государства состоялись в ближайшее воскресенье, то В.ЯНУКОВИЧ получил бы 46,9% голосов украинцев. В.ФЕСЕНКО выразил мнение, что эти данные отображают объективные тенденции, которые связаны с тем, что украинское общество устало от политических конфликтов. «И стабилизация политической власти, и относительная стабилизация политической ситуации была позитивно оценена не только сторонниками В.ЯНУКОВИЧА, поскольку тех, кто хочет голосовать за В.ЯНУКОВИЧА, меньше тех, кто позитивно оценивает его деятельность», - отметил В.ФЕСЕНКО. Он считает, что, высказывая доверие Президенту, общество таким образом реализует свое ожидание политической стабильности. Также он думает, что данные опроса отображают состояние ожидания общества от новой власти: «Это такая сдержанно позитивная оценка деятельности Президента, но то, что большинство не изменило своего отношения к В.ЯНУКОВИЧУ, свидетельствует лишь о кредите доверия – то, что мы называет «медовым месяцем президентства». «Мы сделали вывод, что медовый месяц новой власти еще продолжается. По традиции первые 100 дней это и есть медовый месяц, но вот насколько он будет долгим – продлится он до осени, местных выборов или будет еще короче – увидим”, - отметил директор Института Горшенина. Всеукраинское социологическое исследование проводилось 24 мая по 3 июня 2010 года Институтом Горшенина. Всего, согласно всеукраинской выборке, с учетом основных социально-демографических характеристик населения Украины, было опрошено 2 тыс. респондентов в 160 населенных пунктах Украины, которые репрезентируют взрослое население Украины в возрасте от 18 лет. Квотами в выборке были: возраст, пол, образование и тип населенного пункта, в котором проживает респондент. Погрешность репрезентативности исследование не превышает +/-2,2%. постiйна адреса статтi: _http://www.unian.net/rus/news/news-380151.html
Гість Монтескье Опубліковано 7 червня, 2010 Опубліковано 7 червня, 2010 Согласно телефонному опросу,проведенному на прошлой неделе,в канун 100 дней правления: 19% позвонивших довольны проведенной работой; 81% позвонивших недовольны; 1% считают,что пока рано делать выводы. Кол-во опрошенных составило почти 2500 человек. Данные 5-ого ТВ канала Украины, брехливые!!! Это самый необъективный канал. Чем меньше его будете смотреть, тем меньше будет глупостей в голове.
Гість Монтескье Опубліковано 7 червня, 2010 Опубліковано 7 червня, 2010 Реформа первая, которая прошла через каждую семью в Украине - это реформа Табачника в системе образования. На словах министра образования - она выглядела весьма Европейски, так как снова подымалось значение школьного атестата, экзаменов и т.д. Но Украинская реальность - это прежде всего то что Украина занимает первые места в мире по коррупции. Но понравилась ли она родителям? Потому-что остался открытым один важный вопрос: Как можно было проводить такую реформу - не решив предварительно проблемму с коррупцией? Ведь не решив ее, получается что реформа будет практическм потакать ей. Именно так и восприняло эту реформу - большинство родителей. Так что пусть эта реформа - останется на совести у Табачника. Реформа вторая. Нет, думаю что реформы Януковича - закончатся не овациями населения. А все-таки - свистом .... По первой реформе. Коррупция это проблема не образования, а Правоохранительных органов. Вымогают-пишите заявления в милицию(СБУ, прокуратуру), пусть работают. Реформа Табачника, прогрессивное мероприятие и давно назревшее. По поводу повышения пенсионного возраста, Вам Oleandmr: ответил правильно и грамотно. По поводу налогооблажения, в Украине очень не совершенная система. Здесь Вы правы на все 100%. Кто то гребёт сверх прибыля, а кто то живёт на нищенскую зарплату.
eishockeypapa Опубліковано 8 червня, 2010 Опубліковано 8 червня, 2010 Данные 5-ого ТВ канала Украины, брехливые!!! Это самый необъективный канал. Чем меньше его будете смотреть, тем меньше будет глупостей в голове.Возможно Вы и правы с обьективностью 5 канала,но буквально вчера смотрел на ICTV похожее ток-шоу.Результат к сожалению почти такой-же.На вопрос:верят-ли в правдивость и выполнение обещаний президента? 69% ответили "нет". Необходимость проведения реформ в стране просто катастрофична.Без них стране настанет крах.Но реформы в сфере налогообложения и пенсионные - это бред сумасшедшего...Сравнивать Европу и проводить подобные реформы в Украине.....утопия.
Орiана Опубліковано 8 червня, 2010 Опубліковано 8 червня, 2010 Реформы Януковича начнутся через 1,5 года Следующие восемнадцать месяцев задекларированных реформ станут белым пятном, говорят эксперты. Большинство мероприятий программы Президента предусмотрены лишь на 2012 год. В этом году эксперты выделяют три главных правительственных шага. Во-первых, завершение рекапитализации банков. Во-вторых, снижение кворума для акционеров с 60 до 50% плюс одна акция. И третье — отмена скидок цены на газ, электроэнергию и транспортные услуги для промышленных предприятий. О реформах Президента рассказал член совета предпринимателей при КМУ Виктор Лисицкий: «Программа Президента и то, что, практически, делает правительство, она не предусматривает специальных регуляторных мер, типа создания специальных экономических зон… Есть целый ряд сфер, в которых эти цели не являются достаточно амбициозными. Это Пенсионная реформа, энергоносители и адресная помощь». Подробнее: *http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3935421/
Орiана Опубліковано 8 червня, 2010 Опубліковано 8 червня, 2010 Програма економічних реформ на 2010 - 2014 роки є професійним документом. Про це заявив екс-міністр фінансів Віктор Пинзеник в ефірі Шустер Live. "Для мене було певною несподіванкою прочитати програму реформ. П'ятирічну програму. Можливо, це декого здивує, але я скажу, що я побачив професійний документ. Професійний, грамотний документ, який дає відповідь на ключові виклики сьогодення", - зазначив він. "Я готовий сперечатися по деяких проблемах, тому що, наприклад, глибина деяких рішень по ключовій проблемі - наростаючий бюджетний борг країни і дефіцит бюджету - недостатня. Але це деталі", - наголосив екс-глава Мінфіну. "Дуже важливе інше питання. А що спільного у цієї програми з владою? Відповідь: нічого", - заявив Пинзеник. За його словами, "проблема не в тому, що цю програму готували іноземці". "Чи стане ця програма програмою дій уряду, влади? Чи є політичний запит на цю програму, чи є бажання її робити?", - запитав він. "Дуже яскравий приклад - бюджет 2010 року. Це ключовий документ в плані реалізації реформ. В програмі дуже правильна теза - скоротити дефіцит бюджету до 5,3% ВВП", - сказав екс-міністр. "Звичайно, це великий дефіцит. Але було б утопією вимагати, після майже 12% минулого року, зійти на 2%. Це нереально. 5% - прекрасний показник. Але їм не пахне у бюджеті", - зазначив Пинзеник, додавши, що "бюджет має дірку 170 мільярдів гривень". Крім того, він заявив: "Нажаль, я побачив ще один документ, який називається бюджетною резолюцією, який підтверджує, що Україну продовжують далі втягувати в борг". За словами екс-міністра, наразі загальний борг України становить 35 мільярдів гривень, а прямий державний - 25. "В бюджетній резолюції - 40. якщо додати туди гарантований борг, то ми станемо скоро країною, яка працюватиме виключно на борги", - сказав Пинзеник.
GNEV Опубліковано 9 червня, 2010 Опубліковано 9 червня, 2010 Зашел сюда в темку и ахринел!!!-подумал что на сайт 95квартала попал Пинзенник- епс,это же слово-синоним прикола и юмора..а не главный оценщик политическо-экономической обстановки в стране...Нашли кого цитировать))) Ариха-вы что Зеленский? :lol: :lol: :lol:
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.