Гість George Опубліковано 22 березня, 2005 Поділитися Опубліковано 22 березня, 2005 Кто организовал атаки 11 сентября 2001? Подборка статей и фотоматериалов. "ИСТОРИЯ США" В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. Издательство «НАУКА», Москва 1983 - 1987. От начала до 1980-го года. Конечно, в книге имеется пропаганда, но есть и море интересных фактов, о которых сейчас не принято вспоминать. Doc- и htm-версии. Htm: Том 1 (1607 - 1877), 2 (1877 - 1918), 3 (1918 - 1945), 4 (1945 - 1980). Doc в rar: Том 1, 2, 3, 4. Производство в США за последние 20 лет сократилось на 70%. Производство было вывезено в страны с дешёвой рабочей силой.(16) США признаны главным нарушителем фундаментальных международных соглашений. (27) Дальше. США - мировой центр шпионажа. "Агентство внутренней безопасности США и британский Правительственный центр связи представляют собой самую большую шпионскую организацию, когда-либо существовавшую в мире, которая может прослушивать разговоры, происходящие практически в любом уголке планеты". (169)Дальше. Есть очень большие расхождения в оценке количества заключённых в США. Официально их число колеблется между 2 и 2,2 млн. человек, независимые эксперты насчитывают до 5,5 млн. Дело в том, что Америка десятилетиями использовала секретные тюрьмы на суднах, в других странах или просто не фигурирующие в официальных списках (например, та же знаменитая тюрьма Гуантанамо, заключённые которой официально не считаются заключёнными). К слову сказать, в 1937 году в СССР даже по данным общества «Мемориал» в местах лишения свободы находилось 1 196 369 чел., a в 1990 году - 600 тыс. заключенных. В Китае, который США не устают обвинять в нарушении прав человека – 1,6 млн. Это при том, что население Китая превосходит американское более чем в пять раз. (104) Дальше. (тюрьмы) См. тж. Гуантанамо - амер. концлагерь для "незаконных комбатантов". Америка - самый большой в мире должник. Государство является крупнейшим должником, американские корпорации — тоже, не говоря уже о самих американцах, которые традиционно живут в кредит. В сумме получается около 30 триллионов долларов долга, что превышает ВВП США примерно в три раза и ВВП планеты Земля - чуть-чуть. (124) 1,58 млрд. долларов - средняя сумма, на которую ежедневно увеличивается объем государственного долга США (138) Дальше. (государственный долг) Американские городские школы славятся тем, что особо выдающиеся их выпускники не умеют ни читать, ни считать. Дальше: 1, 2, 3(система образования) Америка потребляет больше всего в мире нефти.(67) Существует 28 террористических групп, действующих в настоящее время в 18 странах, согласно списку Государственного департамента об активных иностранных террористических организациях... В период 1990-1999 годов Соединенные Штаты снабжали оружием 16 из этих 18 стран. Кроме того, вооруженные силы США и ЦРУ обучили вооруженные силы многих из этих 18 стран американской военной тактике боевых действий.(80) В 2004 г. долг американского правительства по пенсии и медицинскому страхованию перед военными, ветеранами и бюджетниками составил 268 млрд. долларов. (243) Из 5 стран, которые имеют самые большие запасы нефти в мире, Америка не контролирует только одну, Иран. Всего год назад их было две, но Ирак они уже "освободили".(67) Политические противники правящей партии попросту устраняются. Дальше. (политические убийства) Из обзора за 1997 год, основанного на данных правительства США, явствует, что там нелегально использовался труд 290.000 детей, 14.000 из них - моложе 14-летнего возраста, а некоторые не дотянули до девяти. (15) 3 самых богатых американца (Билл Гейтс, Уоррена Баффет, Пол Аллен) богаче, чем всё население 60 самых бедных стран.(8) 6% населения США обладают половиной богатств всего мира. В числе 11-ти богатейших людей мира, чье состояние превышает $20 млрд., лишь два неамериканца. (16, 25). Мало кто знает, что в США сейчас действует жестокое карательное правосудие наподобие военного. Идёт тотальная слежка за людьми, работают военные суды, людей садят в тюрьмы без суда и следствия. Дальше. (Бесправие бедных в США) Касаясь "свободных выборов" как ведущей ценности западного общества: в США доля голосовавших на промежуточных выборах 1998 составила только 36,1% избирателей. (15) 108 млн. американцев не могут себе позволить сходить к зубному врачу. Дальше. (медицинская система) Читай и смотри фотографии на http://usatruth.by.ru/ и на www.locator.h14.ru Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Mike_Piter Опубліковано 23 березня, 2005 Поділитися Опубліковано 23 березня, 2005 Это правда. Есть и в америке порядочные люди, не о них речь. Но государство америка - это государство-преступник, убиваюшее женщин и детей в разных точках мира и насаждающая свою омерзительную бездуховную псевдокультуру. США -это болезнь земли и поэтому в этом виде оно существовать долго не будет, грудут потрясения Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Kerrik Опубліковано 7 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 7 червня, 2005 Я с этим согласен, США - сволочная двуличная страна с непомерной манией величия. Но я не уверен, что она когда-нибудь мирно уступит мировое лидерство другой державе. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
dumaem Опубліковано 18 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 18 червня, 2005 (к вопросу о терминологической путанице) В последнее время то и дело слышишь: "революция роз", "оранжевая революция" и пр., а если задуматься, что в упомянутых событиях собственно "революционного"? Оставим смену формаций и переход власти из рук одного класса в руки другого на совести бородатых классиков… Но где революционные изменения в экономике? Где то, что, собственно, отличает революцию от обыкновенного передела власти? Апеллируя к отечественной истории правильнее было бы вспомнить эпоху дворцовых переворотов и воспользоваться ее терминологией, тем более, что многие стали теперь и лишенную регалий октябрьскую революцию тоже именовать "переворотом". А тут вдруг такая честь - революции. Прямо-таки до уровня Великой французской или Английской буржуазной подняты вдруг оказались банальные перевороты в "молодых независимых государствах". Стоит задуматься, кому и почему выгодно позиционировать эти события как революции. "Народное творчество масс" явно идет по одному сценарию, уши торчат неприкрытые. Чьи уши, можно не спрашивать и не объяснять. На самом деле, тенденция устраивать терминологическую путаницу в последнее время чувствуется во многих публикациях и материалах. Пожалуй, это стало возможным лишь благодаря той путанице, что уже более десятилетия царит в отечественном обществоведении и, отчасти, в истории. Задавшись вопросом, что отличает государственный переворот от революции, отметим, что показателей, которые принимаются во внимание, оказывается не так уж много: прежде всего, это смена форм собственности, а никак не передел ее в пользу обделенных ранее представителей той же элиты; во-вторых, это смена политического строя, а не перемена коней на переправе. Вопрос первый: что происходит на самом деле в странах, уже "осчастливленных демократией"? Банальный государственный переворот, ибо не смены формы собственности, ни смены политического строя не заметно. Единственное, что отличает его от аналогичных, случавшихся, скажем, в 70 гг. в различных "банановых" республиках - это терминология. И, разумеется, география… Раньше, когда в третьих странах к власти приходили проамериканские режимы, никому в Москве не приходило в голову величать их революциями. Революциями, в соответствии с советской традицией, называли перемены в тех странах, что, по меньшей мере, декларировали намерение далее следовать социалистическим курсом, следовательно попадали в число наших друзей, и, позволю заметить, недругов США. Что мы видим теперь? Картина прямо противоположная: события, имеющие, мягко говоря, антироссийскую направленность упорно именуются революциями, причем именовать так их начинают заранее, пока как таковые события еще не произошли и обязательно имея наготове запоминающийся эпитет. Вышли на улицы люди с розами - "революция роз", одели оранжевые шарфы - "апельсиновая революция". Ведущие новостных выпусков с готовностью подхватывают яркий образ - и дело сделано, получите: "революция, о необходимости которой все время говорили и писали <…> свершилась". Вопрос второй: Что меняется в странах, переживших "цветочную" революцию? Что, например, на первый взгляд изменилось за прошедший год в Грузии? Однозначно ухудшились отношения с Россией. Однозначно улучшились отношения с США. Что изменилось в экономике? Судя по тому, какой размах приняло использование некачественных обогревателей, одну из основных проблем - энергетическую пока решить не удалось… Что запомнилось за прошедший год из того, о чем говорили российские СМИ? Требования Грузии убрать наши военные базы, попытки расширить свою территорию (в грузинской транскрипции - "обеспечить территориальную целостность") и вытекающие из этого петушиные наскоки на Аджарию, Абхазию, Южной Осетию, угроза России отказаться принимать грузинские самолеты в случае неуплаты давнего и долгокопленного долга, "мандариновые непущалки", ставшие своего рода рычагом урегулирования одного из конфликтов, странные смерти в руководстве да скандал с метанием яиц в главу российского МИДа - вот, собственно, и все. Да, еще - колоритная фигура бывшего российского предпринимателя, на чьи богатырские плечи возложена забота о грузинской экономике - однако, никакой информации о том, что же радикально нового привнесла в эту экономику новая команда. Единственное озвученное новшество бьет в "десятку" - зарплаты новым министрам выплачиваются из фонда, финансируемого США. No comments… Вот уж точно, как в старом анекдоте: "кто ее ужинает, тот ее и танцует"… Продолжение статьи - Подробнее о цветочных революциях, информационно-аналитическая статья Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Россиянин Опубліковано 19 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 19 червня, 2005 С удовольствием потопчусь солдатским сапогом по Украине. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Klaus Опубліковано 19 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 19 червня, 2005 С удовольствием потопчусь на мерзкой, грязной, немытой, малограмотной харе вечнопьяного "россиянина", оставившего предыдущий пост. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Россиянин Опубліковано 20 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 20 червня, 2005 Ты по одной харе, а я по твоей всей земле. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Россиянин Опубліковано 20 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 20 червня, 2005 Ты по одной харе, а я по всей твоей земле. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Klaus Опубліковано 20 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 20 червня, 2005 Не вижу разницы. У меня в саду собака кучу наложила - не думаю, что земле это сильно навредит. А синусоидальный след от рваных сапог бухого в дым "россиянина" и подавно ей ничего не сделает. Ты лучше подумай, что делать с дальневосточными пространствами России. Пока ты тут угрожаешь войной своим соседям - славянам, китайцы медленно, тихой сапой, оккупируют Сибирь. Скоро потребуют второго государственного языка. Что ты на это скажешь? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Россиянин Опубліковано 21 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 21 червня, 2005 Когда в НАТО вступать будете вы вспомните брата Славяна, Россию! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Klaus Опубліковано 21 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 21 червня, 2005 Я не пойму, о каком Славяне речь? Если о московском криминальном авторитете, у которого кликуха была "Славян" - то его я точно не вспомню при вступлении в НАТО. А если ты имел ввиду вашего брата-СЛАВЯНИНА, то я о нем всегда помню. Помнит о нем и мой дед. Особенно того брата, в синей фуражке с краповым околышем и кантом малинового цвета (для несведущих - фуражка НКВД), оставившего своим сапогом шрам на его лице. Бабуля хранит в памяти его светлый образ. Особенно памятен момент срывания с ушей серёжек. Как такое не вспомнить? Такое не забывается, особенно от братьев! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Despot Опубліковано 22 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 22 червня, 2005 Россиянину: Украина в НАТО не вступит. Да и ЕС, сейчас, Украине, - как стакан водки для новорожденного. KLAUSу: В НКВД виновны все республики бывшего СССР (если есть в чём виноватиться). В 20-е годы в, - СССР, - "соседи" не верили, открыто хамили; а, учитывая обстановку в мире, глупо было расслабляться внутри. "Память" о ВЧК - ГПУ - НКВД спасла СССР в 20-х - 30-х годах от распада (глупо отрицать); а как следствие, - от поражения во второй мировой войне (кто-бы её не развязал, т.к. война была неизбежна). P.S. В жизни всегда жертвуют малым ради блага остального. Это делают все, и постоянно. Ни один объект во вселенной,ни одно государство, ни один организм (в т.ч. и человек), - никогда не смогут существовать вопреки этому ЗАКОНУ. И политика - не исключение. В "большой" политике, соответственно, - "большая" (для человека) доля жертвуемого, но никогда не превышающая остального. А СССР распалось из-за попытки существовать старыми методами; но сами методы - не виноваты, что их используют не для той ситуации. Пора России и Украине признать правду: в составе СССР (особенно перед распадом) все вели себя глупо. Так зачем же теперь кому-то пытаться казаться не заметившим этого? Ведь это и есть жертвование большим (во всех отношениях), - ради малого. А этого никогда не будет (в рамках реальности(элементарной логики,гармонии,и адекватности)). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Россиянин Опубліковано 22 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 22 червня, 2005 Вы соседи - хохлы хуже китайцев в десятки раз. Падальные шакалы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Despot Опубліковано 23 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2005 Россиянину : НЕ ТУПИ : >1. "Соседи", - имелось ввиду, - соседи СССР, т.е. страны которые вне СССР, а не внутри ( как хохлы и кацапы). Кстати, "кацап" - Тебе лично, даже больше идёт чем, - москаль. >2. Раз уж мы такие плохие соседи, - ну и не дружили бы стакими... Нах...я тогда в единое экономическое пространство зовёте? Или подлянку готовите, как шакалы??? >3. Твоя предьява : это твоё личное, субъективное, мнение об Украине... Хотя, судя по "предоставленной" плотной информации в поддержку своих собственных слов, Тебе и самому видно, что это не так, но почему-то хочется, чтобы было именно так. Поскольку Ты не отвечаешь, как пацан, за базар, то : иди ты на х...й! А когда подмоешся - пиши опять. Может отвечу, если не сильно наплужишь. < (от слова "ПЛУГ"). >P.S. : россиянин!, только не меняй кликуху, тебя всё равно голова выдаст... или поменяй на - "КАЦАП", - тебе подойдёт. Если Мне не веришь, - устрой по этому поводу опрос на форуме... Увидишь, что Я - прав! И тогда ты узнаешь все плюсы и минусы демократии... Как бы там ни было, - Украинская демократия объективнее Российского кацапизма, сына... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Klaus Опубліковано 23 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2005 Я предлагаю прекратить всякую полемику с "россиянином". Я считаю, что отвечать на выпады этого малограмотного и необразованного туземца - ниже моего достоинства. Спорить надо с людьми, у которых сохранилась, хотя бы частично, способность мыслить. А у этого кацапа мозги напрочь расплавлены водкой. Кстати. Ко мне тут знакомый приехал. Побывал он в деревне (кстати, юродивый, ты знаешь разницу между деревней и селом?) в Нижегородской области. Самая, что ни на есть, типичная российская глубинка, т.е. лицо народа. Так он рассказал, что в период посевной там зарплату вообще не выдают. Потому как, если выдать этим людям на руки живые деньги - то весь деревенский люд напивается в сиську. По выходным, говорит, идешь по селу - словно все вымерли. А они не вымерли, а валяются, как дрова, по причине, скажем так, сильной усталости. А насчет китайцев ты, убогий, прав. Русский с китайцем братья навек. Тем более, что миндалевидный раскосый разрез глаз сейчас для россиян уже более характерен, чем обычный славянский, как у нас или белоруссов. Хе-хе. То Despot. Немного не согласен. Ты рассуждаешь очень глобально, а значит неопределённо и недоказуемо в принципе. Есть хорошие основания полагать, что если бы не было СССР, то Гитлер вряд ли пришел ко власти. Если интересно - могу аргументировать. А такие рассуждения - гадания на кофейной гуще. Согласись, что возможен и такой вариант развития событий, как нападение России на Европу. И, ктати, в чем вина Украины в возникновении НКВД. Ведь основной костяк карательных органов большевиков был, практически, сформирован еще до насильго присоединения Украины к Союзу. Насчет пользы пребывания в СССР, приведу пример страны с одним из самых высоких уровней жизни в мире - Финляндии. После революции они, почему-то (странно, не правда ли) отказались идти с нами одной дорогой и вступать в какие бы то ни было союзы. О чём, думаю, сейчас не жалеют. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Россиянин Опубліковано 23 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 23 червня, 2005 Я больших, чем вы маргиналов в жизни не видел! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Despot Опубліковано 24 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 24 червня, 2005 KLAUSу: Ты рассуждаешь очень глобально, а значит неопределённо и недоказуемо в принципе.Глобально, - не значит - неопределенно. Не стоит уходить в сомнительную метафизику для отмалчивания. Как раз для доказуемости пришлось рассуждать глобально, чтобы реалиями существующего порядка разъяснить происшедшее : пришлось уничтожить меньшую часть населения страны для существования в этой стране большей части населнния.Есть хорошие основания полагать, что если бы не было СССР, то Гитлер вряд ли пришел ко власти.Нет таких оснований: Сталин не поставил Гитлера у власти, дав отмашку Тельману (было выгодно держать Тельмана в здоровой оппозиции к развивающейся НСДАП, т.к. целью было: сформировать на основе компартии Германии - правительство будущей союзной республики, а не установить в Германии коммунистический режим).И, даже без Гитлера и национал-социализма, Германия, всё равно бы развязала войну. возможен и такой вариант развития событий, как нападение России на Европу.Росии на Европу - нет, а СССР на Европу - да.И, ктати, в чем вина Украины в возникновении НКВД.Украины - ни в чём, а УССР - огромнейшая.Ведь основной костяк карательных органов большевиков был, практически, сформирован еще до насильго присоединения Украины к Союзу.ЧК - может и до того, но всё остальное - при непосредственном участии.Насчет пользы пребывания в СССР, приведу пример страны с одним из самых высоких уровней жизни в мире - Финляндии. После революции они, почему-то (странно, не правда ли) отказались идти с нами одной дорогой и вступать в какие бы то ни было союзы. О чём, думаю, сейчас не жалеют.Если бы не СССР, - Финляндию от Германии не уберегла бы ни "Линия Маннергейма", ни ж...полизство.А то, что Она не входила в состав СССР - не факт, чтобы отрицать пользу (пользу - для Неё самой от существования СССР). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Klaus Опубліковано 25 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 25 червня, 2005 To Despot! Станные слова: " пришлось уничтожить меньшую часть населения страны для существования в этой стране большей части населнния." Что значит пришлось? А если бы не уничтожать, то что - все бы повымерли, или как? И почему другим странам не пришлось, а России пришлось? Весь мир называет это геноцидом, а ты - "пришлось". Не согласен. Насчет "Нет таких оснований: Сталин не поставил Гитлера у власти, дав отмашку Тельману" - советую почитать документально-исторические книжонки. Или, хотя бы, вот это: http://www.wsws.org/ru/2000/jan2000/trot-j28.shtml http://www.erudition.ru/referat/ref/id.15759_1.html По поводу "Если бы не СССР, - Финляндию от Германии не уберегла бы ни "Линия Маннергейма", ни ж...полизство." вот тебе неплохая ссылочка: http://www.ng.ru/world/1999-12-01/6_not_famous.html Насчет высказываний на тему НКВД - интересно, какой была бы реакция латыша, если бы такое же сказать в отношении Латвии. Ты еще скажи, что мы виноваты в том, что психическибольной Муравьев с китайскими наемниками, в свое врямя, захватил Киев и тем самым положил начало советизации Украины. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Despot Опубліковано 27 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 27 червня, 2005 KLAUSу: Станные слова: " пришлось уничтожить меньшую часть населения страны для существования в этой стране большей части населнния."Может наоборот? : для меньшей уничтожили большую; поровну и тех и других; просто так уничтожили :?: Что Я напутал? Может сказал не тем тоном? Что значит пришлось? А если бы не уничтожать, то что - все бы повымерли, или как?А Вы, сами, можете представить, что было бы А если бы не уничтожать :?: Опишите вкратце.И почему другим странам не пришлось, а России пришлось?Не серьёзный вопрос.Весь мир называет это геноцидом, а ты - "пришлось". Не согласен. Название ничего не меняет. Весь (знакомый с математикой) мирсогласится, что - пришлось уничтожить меньшую часть населения страны для существования в этой стране большей части населнния."Пришлось" - факт, т.к. случившееся - очевидно. С чем Вы не согласны? С тем, что - "пришлось"? Крайние меры - для крайних случаев, - так, что - именно пришлось. "Просто так" - такие шаги не предпринимаются. Насчет "Нет таких оснований: Сталин не поставил Гитлера у власти, дав отмашку Тельману" - советую почитать документально-исторические книжонки. Или, хотя бы, вот это: http://www.wsws.org/ru/2000/jan2000/trot-j28.shtml http://www.erudition.ru/referat/ref/id.15759_1.html ...зря сходил: ничего опровергающего ......... или процитируйте :!: По поводу "Если бы не СССР, - Финляндию от Германии не уберегла бы ни "Линия Маннергейма", ни ж...полизство." вот тебе неплохая ссылочка: http://www.ng.ru/world/1999-12-01/6_not_famous.html Опять не понял: так что же спасло бы Финляндию от колонизации Германией, в случае отсутствия на арене 2-й мировой войны - СССР :?: Чем же Она лучше? Или Германия без А.Гитлера не вела бы захватнических войн?Насчет высказываний на тему НКВД - интересно, какой была бы реакция латыша, если бы такое же сказать в отношении Латвии.Спросите, - если интересно. Но Мне интересно, что говорят факты... Так в какой период времени; из представителей каких ( в основном) национальностей; при непосредственном участии каких (по национальности) должностных лиц; с приданием каких полномочий, - был сформирован НКВД :?: Ты еще скажи, что мы виноваты в том, что психическибольной Муравьев с китайскими наемниками, в свое врямя, захватил Киев и тем самым положил начало советизации Украины.Вас Я ни в чём не обвинял; Украину, - только как преемственницу УССР (и то, - как видно, - Я, - в действиях НКВД, вообще, не склонен обвинять даже тогдашнее руководство СССР); а Вы обвинили в геноциде - РСФСР (Россию), руководимую, в тот момент, - грузином :!: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Гражданин России Опубліковано 30 червня, 2005 Поділитися Опубліковано 30 червня, 2005 Ведь основной костяк карательных органов большевиков был, практически, сформирован еще до насильго присоединения Украины к Союзу.Блять, да вы еще об оккупации Украины Россией заявите тут. Совсем там поебанулись что ли?! НКВД чистила всех, а не только украинцев! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кришна(Москва) Опубліковано 10 липня, 2005 Поділитися Опубліковано 10 липня, 2005 Что за му#@ло этот "рассиянен". Провокатор какой-то. Наверное денюжку от Неправительственных Фондов ЮСЫ отрабатывает, разжигает меж.нац. конфликт. Ну или просто больной. Дались вы нам сапогами по вас ходить =) Сами ведь придёте, когда апельсиновая одурь пройдёт ;( Куда ж вы без нас ;) Да и мы, без вас, недалеко нынче :- Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 12 липня, 2005 Поділитися Опубліковано 12 липня, 2005 Гражданин России Блять, да вы еще об оккупации Украины Россией заявите тут. Совсем там поебанулись что ли?! НКВД чистила всех, а не только украинцев!НКВД убивало всех, но у украинцев, в отличие от многих других народов СССР, оказалась собственная гордость и достоинство! Почему Россия не поднялась и не утопила Сталина, его опричников и их наследников в туалете? Западная Украина потеряла в неравной борьбе целое поколение, а ныне не посрамила и не предала памяти своих дедов и отцов защищавших независимость Родины. Люди уважающие себя, сами достойны уважения. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Mitya Опубліковано 13 липня, 2005 Поділитися Опубліковано 13 липня, 2005 опасная и больная страна - это Россия; это должно быть понятно в Украине. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість T3 Опубліковано 29 вересня, 2005 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2005 Ведь основной костяк карательных органов большевиков был, практически, сформирован еще до насильго присоединения Украины к Союзу.Блять, да вы еще об оккупации Украины Россией заявите тут. Совсем там поебанулись что ли?! НКВД чистила всех, а не только украинцев!уважаемый гражданин! зачем метать сами знаете что перед сами знаете кем..то,что происходит сейчас в Украине (так теперь кажется надо писать),возможно очень скоро будет происходить в Белоруссии,в России далее везде,если только америкосы(точнее их верхушка) не умоются своей кровью и не рухнет их ненавистное государство..ссоры м/у всеми нами лишь способ отвлечь мир от проблемы номер один - попытка США господствовать над миром..с украиной уже прошел оранжевый фокус,с грузией тоже (про югославию и тд можно промолчать)..уважаемые жители Украины! ну как,стало вам лучше жить за год? вообще совет такой - прочитайте для начала М.Калашникова "Гнев орка"..ну а если надоело жить под американскими проститутками - приезжайте к нам на Урал Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Клятый москаль Опубліковано 23 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 23 листопада, 2005 херню про ЧК несете. начальный костяк ЧК были латышские стрелки во главе со своим ублюдком, замапятовал его бляцкую фамилию. Типа Валдис Пельш.. или Тормозз Тутт, Цурюпа, Урюпа.. един хер. а ваще хахлы как и прочие прибалты взяли ловкую политику все на русских валить, мы мол были всегда против, нас заставляли, блин... а так мы белые и пушистые и теперь идем ровным строевым шагом ЕС, где наши гривны латы тугрики будут с удовольствием менят на еврики. Строевым шагом в сортир ходят или на хер. А в 70-летнем блядстве виноваты были все, да и хохлы тож. Брежнев конечно был русским, но родом то откуда? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Клятый москаль Опубліковано 23 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 23 листопада, 2005 не надо мне тока ляля, что Днепропетровск тогда был россией, и Бреднев русский. НЕх, или отдавайте обратно (вместе с крымом) или признавайте то что Брежнев и Хрущь были хахлы. А то взяли политику двоемыслия (у америкосов сперли не иначе). Это мы уже проходили. Все что полезно нам, значит правильно, все что не полезно - не правильно. Один бразильский ученый изобрел способ получать бензин из апельсинов... благо их там жопой можно есть.. теперь ждем гениального открытия хахляцких ученых - получение газа из сала. Хотя сало на украине смачное.. Ой же ж смачне.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість OldNick Опубліковано 25 листопада, 2005 Поділитися Опубліковано 25 листопада, 2005 Один бразильский ученый изобрел способ получать бензин из апельсинов... благо их там жопой можно есть.. теперь ждем гениального открытия хахляцких ученых - получение газа из сала. Хотя сало на украине смачное.. Ой же ж смачне.. Опоздал. Сало они теперь тоже из Бразилии возят. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ман Опубліковано 4 грудня, 2005 Поділитися Опубліковано 4 грудня, 2005 Это правда. Есть и в америке порядочные люди, не о них речь. Но государство америка - это государство-преступник, убиваюшее женщин и детей в разных точках мира и насаждающая свою омерзительную бездуховную псевдокультуру. США -это болезнь земли и поэтому в этом виде оно существовать долго не будет, грудут потрясения Пока оно существует и большинство поддерживает может потому, что оно умеет держать не только доллар , всем нужную денежку.Если какое государство достигнет того ,оно тоже будет диктовать свои условия. СССР нет, а всеже была сила за счет нашей нищеты. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Анатольевич Опубліковано 8 грудня, 2005 Поділитися Опубліковано 8 грудня, 2005 Что-то от темы отдалились,"Америка больная на голову и очень опасная нация"- больная на голову я бы вычеркнул, а опасная она только тем странам, которые не до конца еще прогнулись под америку, или хотят подняться с колен, как Россия. А с Белорусами-отличными ребятами мы скоро объединимся, когда батьку поляки или америкосы окончательно прижмут, быстренько присоединится, а пока пытается торговаться, вот нефть им за копейки продаем, но в отличии от Украины, почему-то не жалко. А насчет слов этого россиянина-про солдатские сапоги- пишет моральный урод, который плюет в душу и память своему же отцу, деду, прадеду, которые считали своей родиной Россию в том числе. Чтобы нашим народам воевать-это надо рехнуться Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Комсомолочка Опубліковано 5 січня, 2006 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2006 Россиянин - ТОПЧИ СВОИМ СРАНЫМ САПОГОМ - КОЛЫМУ, ГОНДОН Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.