СТРАТЕГИЯ РЕФОРМ АНТИКРИЗИСНАЯ - БЕЗ ФАЛЬШИ

[Эдуард Гончаренко]

СТРАТЕГИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ РЕФОРМ – БЕЗ ФАЛЬШИ И ПАРТИЙНОГО ФЛЕРА!

 

То, что существенные реформы государства архи актуальны, в научных кругах мировой общественности сомнений не осталось. Кризис мирового капитализма, принесший тяжкие испытания жителям планеты, раскрыл глаза многим из них на фальшь «западной демократии», окончательно и бесповоротно. И что же? Увы, увы. Прозвучавшие объяснения научных авторитетов и принятые антикризисные меры (монетарные) свидетельствуют о том, что последние, как и прежде, поверхностные и направлены на реанимацию порочной системы капитализма. Значит, их понимают на уровне существующего, варварского системного подхода к проблеме глубины реформ. Как следует из высказываний В. Януковича (В интервью Ф. Павленко, «Народ поставил точку», bbc), он вроде на той же позиции. Возможно, президент не разглядел многоточия? С кем не бывает! Тогда и разговор был бы другой!

 

Не медля, еще раз выйдем за пределы порочного круга и укажем на главную причину человеческих бед и на соответствующую стратегию ее устранения. И об этом – ниже.

 

Проблема глубокой и системной реформы в Украине на фоне мирового кризиса, как видно, наиболее остра, так как здесь буквально обнажились все пороки либерализма и фашизма. Потому-то и властям роскошная жизнь уже не в радость. Ведь мудрецами не зря сказано: в стране нищих неприлично быть богатым, а в стране богатых неприлично быть нищим. И что же? Пока – ничего особенного. Объявлены монетарные меры. Намечаются попытки восстановления отраслевой структуры экономики (рушить легко, а восстановить – очень не просто). Прошла первая волна кадровых перетасовок. И все – не глубоко и не системно, то есть, начали не от «головы», а от «хвоста».

 

1.ВЫХРИ ВРАЖДЕБНЫЕ…

 

Начало, как говорится, лихое, кавалерийское. Ну, поменяли «плохих» чиновников на «хороших», «чужих» на «своих». А что дальше? Продолжать реформы от «хвоста» и далее. Спрашивается, а что в «хвосте» глубоко и системно реформировать? Ведь Украину разбазарили до основания. Экономический суверенитет страны утерян. В сфере юрисдикции государства осталось менее 10% имущества!

 

Видимо, вот что. Ведь не случайно же власть капиталистов готовит публику к непопулярным реформам, на которых настаивает МВФ. Она, стало быть, намеревается возложить бремя антикризисных мероприятий в капиталистической экономике на плечи бедных, вопреки благим лозунгам о борьбе с бедностью. То есть, украинцы станут еще беднее. А если учесть всеобщий и глубокий кризис капитализма, то – надолго.

 

Но хочется верить, что намерения четвертого президента по преодолению бедности в Украине искренние, что он замешкался под давлением политических ветров. С кем не бывает! В таком случае он найдет поддержку в народе, надеюсь - в оппозиции и найдет обоснование науки. А наука может предложить теорию для быстрого и эффективного выхода из кризиса и об этом - нижеследующий разговор.

 

1. А НАДО - ОТ ГОЛОВЫ!

 

Рыба (и общество) гниет с головы, глаголит народная мудрость. Если прошлая пятилетка прошла под знаком голодомора, то грядущая обещает быть реформаторской. Какую реформу ожидает Украина, известно - реформу несправедливой государственной власти, то есть, преобразование авторитарных управленческих отношений в демократические. Это значит, что первоочередной и основной задачей является административная реформа, направленная, в итоге, и на быстрое преодоление кризиса, и на искоренение коррупции. О ней, о реформе от ГОЛОВЫ, мечтают ЕС, Россия и весь мир.

 

Определяя своей главной задачей борьбу с бедностью, четвертый президент Украины видит ее решение в проведении структурных, якобы стратегических, реформ экономики. То есть, уточняя характер своей политики реформации, президент заботится о реформе отраслевой структуры и финансовой сферы. Иначе говоря, речь – о реформе от ХВОСТА (!). Припоминается, второй президент ставил и решал подобную задачу. Но не решил, за два срока, оставив ее решение своему преемнику. И тот не решил. Причина неудач известна. Это – консервативный, авторитарно-бюрократический метод управления государством. Ибо - тяжела шапка Мономаха…

 

3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВЛАСТИ - ХОББИ ЧИНОВНИКОВ

 

Тем временем новости от новых властей – в том же духе. Не о реформе авторитарной власти они пекутся, коль ими созданы комитеты по реформам и по борьбе с коррупцией (!?). Мол, как же без нее (указанной власти) сможет самореализоваться чиновник! По этому поводу заметим, что если реформаторское направление определяется не по научному обоснованию, а при помощи «телеги» (в данном случае – комитета), которая, как говорят, покажет дорогу, то это начало очередного политического фарса.

 

Скажем, если провозглашается системный подход к урегулированию отраслевой структуры народного хозяйства, а основывается он на том же принципе «телега покажет», то в экономике, парализованной либеральным хаосом, прорыва из кризиса не случится. Скорее, это закончится временной косметикой.

 

Капиталисты «водят за нос» украинцев уже два десятилетия. Но это только половина того срока, который понадобился Мойсею, чтобы евреев образумить. Допустим, украинцам осталось терпеть еще столько же. И что, затем наступит эпоха всеобщего благоденствия? А почему она не наступила сто лет тому назад, или двести, или пятьдесят?

 

 

И вообще, каков знак начала этой эпохи? Не наступит же она по щучьему велению или по велению высокопоставленного чиновника, как не наступила до настоящего момента. Все помпадуры (сатирический образ чиновничьего произвола и самодурства у С.-Щедрина) начинают свою деятельность реформаторским порывом, но срока их службы едва хватает для того, чтобы наломать «дров». Приступив к исполнению, помпадур-преемник находит, что предшественник ломал не там и… начинает ломать в другом месте. И так далее.

 

 

Любимым занятием высокопоставленных помпадуров является осуществление власти на местах. Александр III, Н.Хрущев, Ким Ир Сен…. Как известно, император Александр III любил порядок и благочестие. Он мог неожиданно появиться в губернском городе и устроить генерал-губернатору «большую мойку» (так полагалось согласно табели о рангах, по которой низший чиновник заведомо - прохвост). А разночинный люд в оцепенении ожидал своей участи и она наступала, но после отъезда императора. Уж губернатор свой моральный урон сполна возмещал на подчиненных, а те – на низших чинах. Как сказано у Т.Шевченко «… а меньший меньшего – в пузо…»

 

4. ПРИОРИТЕТ ПРИОРИТЕТОВ

 

Итак, приоритет всех приоритетов – реформа административная. Только она обеспечит быстрый выход из кризиса, то есть, экономическую и общественную гармонию и стабильность, поскольку искореняет причину всех бед. Как она будет выглядеть?

 

Скажем, назначается губернатор и два управляющих общественно-социальными и финансово-промышленными. делами области . Каждый из троих (триумвират) отчитывается по универсальному (согласно формуле) критерию «прогресс». У каждого своя администрация и буферное управление оперативной информацией. Управление регионами (Правительство) выравнивает поступающие вверх показатели «прогресс» по областям при помощи финансово-экономических стимулов. Таким образом, президенту не понадобится осуществлять власть на местах или вникать в детали. У него на виду всегда будет универсальный показатель социально-экономического развития (прогресса) любого субъекта административно-хозяйственной пирамиды государства. Преимущество универсального показателя перед туманным поликритериальным очевидно.

 

Админреформу можно было бы начать уже завтра, однако она не будет результативной, учитывая, что государство не сможет управлять экономикой в стране, в которой экономика ему не подвластна. Значит, без восстановления юрисдикции государства над экономикой страны не обойтись. То есть, предстоит внесение поправок в Конституцию, конечно, при активном участии оппозиции. В таком случае, взяв на себя часть полномочий и ответственности в управлении народным хозяйством, оппозиция перестанет быть таковой.

 

 

2.ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС – ВОПРОС МИРОВОЗЗРЕНИЯ

 

Мировоззрение – вопрос системы фундаментальных понятий, образующих научную картину мира. Так, предлагаемая административная реформа научно обоснована в системе мировоззрения постмарксистского диамата. Оно открывает возможности новой энергетики, экологии, физики планеты (прогноз землетрясений, погоды, климата) и демократического способа общественного существования.

 

Нынешнему же, вульгарно-материалистическому мировоззрению соответствует:

- авторитарный способ существования общества,

- хищническое освоение исчерпаемых, углеводородных источников энергии

- биологический генодид ввиду варварского, позитивистского, вмешательства в природу и в собственное здоровье.

- наивная космогония и физика звезд.

 

По существу, обществу с ограниченным кругозором подходит известный образ «Ежика в тумане». Этот образ нам что-то или кого-то напоминает. Казалось бы – забавный детский мультик, но глубокий философский смысл в нем пульсирует, однако!

 

Вот мне он напоминает физиков-теоретиков фундаментальной науки, которые самозабвенно суетятся вокруг «паровоза» по имени «Андронный коллайдер ЦЕРНа», совершая прорыв (как им кажется) к сокровенной тайне природы. Я сознательно отождествляю коллайдер и другие подобные «штуки» с паровозом, как техникой и технологией вчерашнего дня. Указанное произведение инженерного искусства и вульгарно – материалистического мировоззрения - громоздкая, потрясающе дорогая игрушка, и не более того. Ускорители частиц свое дело сделали и на большее не способны. Впрочем, их тоннели вполне пригодны для выращивания грибов.

 

Вульгарный материализм – это аналогия тумана, в котором настолько ограничена видимость, что фрагментарные явления непременно отображаются в причудливом виде. Разумеется, упомянутые физики будут рапортовать о своих «открытиях», так как их с нетерпением ожидают инвесторы. Поэтому новые следы известных осколков частиц будут приукрашены таинственным значением и даже чем-то очень важным.

 

Однако грубое вмешательство в физику частиц никоим образом не приближает физиков к познанию способа существования природы. Что касается амбициозной цели якобы воспроизведения условий Большого взрыва, то она недостижима в принципе. Ибо никому не дано увидеть «творца», то есть, начала начал. А инструментальный способ познания микромира ограничен пределом разрешимости на уровне протонов. Вот и вся комедия. Ну, поиграются на этой «штуке», накрошат частиц, и этим все закончится.

 

Напомню, что мои утверждения не голословны. На сей счет имеется объяснение начала начал, аргументация картины Большого взрыва, способа существования природы, заложенном в стабильных частицах, именуемых лептонами. Этот ряд невелик – протон, кварк, электрон, нейтрино и эфирный буравчик. И это достигнуто в НБФИ при помощи нового мировоззрения и научного метода, причем, без вмешательства в природу и без миллиардных расходов.

 

Литература:

Эдуард Гончаренко «Почему Земля вертится?» на сайте «membrana.ru».-2003.

а также к статье:

Эдуард Гончаренко «Феномен исчезающей материи» // Неведомый мир, №7, - 2001 г.

Эдуард Гончаренко: статьи на сайте Украинского политического форума.