Гість sergeyL Опубліковано 19 березня, 2010 Опубліковано 19 березня, 2010 В Британии продолжается скандал вокруг отставки председателя Совета по борьбе с употреблением наркотиков Дэвида Натта, после его слов о том, что марихуана не более вредна, чем алкоголь или табак. В знак протеста против увольнения Натта ушли в отставку два других члена Совета по борьбе с наркотиками. Сам профессор грозит, что число уволившихся может увеличиться до 28 человек. Работа Совета может оказаться парализована. Министр внутренних дел Алан Джонсон завил, что увольнение Натта было правильным решением. В интервью Би-би-си Джонсон заявил, что власти "достаточно сильны, чтобы в полной мере нести ответственность за свои решения". "Вы не можете одновременно быть ведущим советником при правительстве и потом вдруг делать какие-то заявления политического свойства и выступать против политики правительства. Вы можете делать либо одно, либо другое. Но не то и другое сразу", - сказал министр. Ранее Джонсон в письме в газету Guardian заявил, что ученые, работающие в Совете по борьбе с употреблением наркотиков, не принимают решений, а лишь дают рекомендации. Профессор Натт, в свою очередь, считает, что правительство лейбористов не прислушивается к мнению ученых. Мы сыты по горло этим правительством, которое манипулирует фактами себе в угоду. "Они [правительство] разработали закон, а потом обратились к членам Совета с вопросом: не могли бы вы найти какие-то подтверждения нашей правоты? И мы сказали: нет, мы продолжим придерживаться мнения, которое подтверждается результатами наших исследований. Если же утвердите закон, руководствуясь своими соображениями, мы укажем на то, что наши изыскания ему противоречат", - сказал Натт. "Мы говорим: слушайте, этот наркотик точно не настолько опасен, как героин или кокаин, он не должен быть в категории А в системе классификации наркотиков. Но правительство говорит: нет, по политическим мотивам мы не можем сказать людям правду. Мы должны продолжать говорить, что это очень опасный наркотик. Были и другие примеры подобного поведения. Мы сыты по горло этим правительством, которое манипулирует фактами себе в угоду", - заявил экс-глава Совета. "Мы должны быть отделены от правительства точно так же, как национальный институт клинических исследований, который может принимать свои решения без политического давления, или точно так же, как комиссия при Банке Англии, который может свободно принимать решения по поводу учетной ставки, - считает Кинг. - Классификация наркотиков имеет отношения только к вреду от употребления наркотиков. Она не должна быть политизирована так, как сейчас". Дополню: Марихуана запрещена только по причине ее наценке, и получения огромадных доходов с ее черного оборота. Упровляют ее ценой через ужесточение законов на наркотики. Это касается и прочие наркотики, просто не понятно почему туда попала марихуана? Из-за придуманного бреда о пересаживаемости с нее на героин? От нее привыкания меньше чем от табака!! И вреда тоже.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.