Вам нравится национализм?

[Гість Монтескье]

Да нет, ты просто еще не осознал насколько это обидно, потому что потом уже ничего нельзя исправить...

 

От самого начала не существует ничего навсегда хорошего и плохого.

Никто никого во Вселенной, просто так, ни за что, не карает.

И зла никто предвзято против кого-то не носит.

И каждое испытание Человеку дается Богом по силе ее,

И ничего сверх того! Все от низкой сути самих людей...

Помним, что в жизни за все должны платить

И что долги наши отдавать детям нашим!

Старайтесь отдавать, а не брать!

Не искушать ни Бога, ни Судьбы, Ни братьев меньших, без необходимости!

Не будет Бог решать за нас то, Что должны сами решить!

Согласен с вами. Человек чувствует себя несчастливым всегда, когда начинает о чем-то жалеть. К другим нужно относится так, как хотел, что бы относились к тебе.

[Гість Bes]

Если я цуцик, следуя твоей логике, то ты старая сука.

 

Судя по уровню твоей культуры, не верится, что ты имеешь хорошее образование и воспитание. Будет тебе простительно, если ты душевно не здорова. Обратись к психиатру, не запускай болезнь, возможно у тебя ещё есть шансы.

 

шансы тают с каждым часом....

[Гість Монтескье]

Не припомню что бы космополитизм здесь воевал с национализмом. Если вы читали что я писал по этому поводу, то не говорили бы такой ерунды.

Если вам что не ясно, спросите меня, ещё раз разъясню.

Прошу прощения, уважаемый, я не читал ваш ник, где вы рассуждаете на тему национализма и космополитизма, а пользовался ерундовыми высказываниями каких-то там профессоров-политологов. С удовольствием прочту ваши рассуждения.

[Гість Монтескье]

какое непосредственно отношение к НПД могут иметь нравственные принципы и социальные чувства населения , которыми являются национализм , космополитизм , патриотизм ? К чему это ?

Разъясняю.

Любые нравственные принципы и социальные чувства останутся пустым звуком, пока они не завладеют умами большого числа граждан. Вначале авторы свою концепцию(нравственные принципы и настроения) из умозаключений переносят на какой- либо носитель информации, чаще бумажный. Для распространения принципов и настроений.

Затем, когда нравственные принципы и настроения завладеют умами правящей верхушки, то они обязательно вышеуказанное возведут в ранг закона т.е. создадут НПД(обязательный к исполнению). И тогда начнётся бардак. А как его исполнять, если кругом противоречия?

[Гість max2525]

Разъясняю.

Любые нравственные принципы и социальные чувства останутся пустым звуком, пока они не завладеют умами большого числа граждан. Вначале авторы свою концепцию(нравственные принципы и настроения) из умозаключений переносят на какой- либо носитель информации, чаще бумажный. Для распространения принципов и настроений.

Затем, когда нравственные принципы и настроения завладеют умами правящей верхушки, то они обязательно вышеуказанное возведут в ранг закона т.е. создадут НПД(обязательный к исполнению). И тогда начнётся бардак. А как его исполнять, если кругом противоречия?

Какой бардак , если "...завладеют умами большого числа граждан.."? Вы нам головы не морочьте глупостями - противоречия среди нравственных принципов повсеместны , но это не мешает принимать законы ( причем многие из которых порой противоречат даже нравственным принципам большинства - и ничего ). В нашей стране тащить с работы все подряд является положительным нравственным принципом , но законами это не поощряется. У нас убийцу насильников его жены общество однозначно простит и примет его сторону - но по закону ему почти во всех случаях будет грозить наказание. По закону давать мзду нельзя , но это если и не приветствуется на "ура" всем населением , то уж применяется практически всеми как должное и нужное ... примеров очень много .

А у Вас есть хоть один пример хоть чего либо ?

[Гість Монтескье]

Какой бардак , если "...завладеют умами большого числа граждан.."? Вы нам головы не морочьте глупостями - противоречия среди нравственных принципов повсеместны , но это не мешает принимать законы ( причем многие из которых порой противоречат даже нравственным принципам большинства - и ничего ). В нашей стране тащить с работы все подряд является положительным нравственным принципом , но законами это не поощряется. У нас убийцу насильников его жены общество однозначно простит и примет его сторону - но по закону ему почти во всех случаях будет грозить наказание. По закону давать мзду нельзя , но это если и не приветствуется на "ура" всем населением , то уж применяется практически всеми как должное и нужное ... примеров очень много .

А у Вас есть хоть один пример хоть чего либо ?

Я не удивился вашему нику. У нас в стране все прекрасно разбираются в медицине, педагогике, правоведении, политике и футболе. И верят больше случайному попутчику, а не специалисту(считая, что он говорит глупости и морочит голову). Флаг вам в руки. В Мире ещё столько граблей, на которые не ступала нога человека.

[Гість max2525]

Я не удивился вашему нику. У нас в стране все прекрасно разбираются в медицине, педагогике, правоведении, политике и футболе. И верят больше случайному попутчику, а не специалисту(считая, что он говорит глупости и морочит голову). Флаг вам в руки. В Мире ещё столько граблей, на которые не ступала нога человека.

Специалист по никам ? Порадовало.

А у нас ( и не только у нас ) специалисты и вправду часто говорят глупости и морочат голову. Вы не знали ? Что ж , эти грабли у Вас впереди.

По теме есть что сказать ?

[Гість Монтескье]

Специалист по никам ? Порадовало.

А у нас ( и не только у нас ) специалисты и вправду часто говорят глупости и морочат голову. Вы не знали ? Что ж , эти грабли у Вас впереди.

По теме есть что сказать ?

 

 

Я Вам постарался обосновать различия трех общественных явлений патриотизма, национализма и космополитизма. Каждое явление в отдельности может стать идеей отдельной группы людей(человека). Два, а тем более три явления одновременно не могут быть идеями в одной группе людей. Это аксиома, об этом писали ещё Платон и Аристотель.

 

Чем больше противоположностей(противоречий), тем больше бардака. Вы сами на это указываете( противоречия среди нравственных принципов повсеместны , но это не мешает принимать законы ( причем многие из которых порой противоречат даже нравственным принципам большинства - и ничего), а обобщить и признать у вас не получается. По моему это вы решили поморочить мне голову.

 

... патриотизм - радение о стране

национализм - радение о народе

космополитизм - о человечестве в целом.

Все они напрямую противоречат друг дружке во многих случаях - и лишь одинаковое их присутствие в человеке сглаживает их отрицательные качества , оставляя положительные.

Данное Ваше высказывание антинаучно и поэтому не жизнеспособно. Это равносильно, что попытаться скрестить мыша, ежа и ужа. (Полезно в хозяйстве, но не получится.)

[Гість anti-lame]

Я не удивился вашему нику.

Ник-не́йм (никнэ́йм, ник; англ. nickname /ˈnɪkneɪm/ — первоначально "кличка", "прозвище"); также сетевое имя — псевдоним, используемый пользователем в Интернете, обычно в местах общения (в чате, форуме, блоге).

 

Постинг или пост (Posting) - цепочка сообщений, проходящих в конференции или в каком-либо обсуждении.

[Гість max2525]

Я Вам постарался обосновать различия трех общественных явлений патриотизма, национализма и космополитизма.

где обоснование различий ? В упор не вижу.

Каждое явление в отдельности может стать идеей отдельной группы людей(человека). Два, а тем более три явления одновременно не могут быть идеями в одной группе людей. Это аксиома, об этом писали ещё Платон и Аристотель.

С Ваших слов желание спать и желание есть не могут быть желанными человеком или группой людей ? Глупости.

 

Чем больше противоположностей(противоречий), тем больше бардака. Вы сами на это указываете

где именно указываю ? приведите точно фразу , в которой указываю

 

Данное Ваше высказывание антинаучно и поэтому не жизнеспособно.

Чтоб доказать антинаучность чего либо нужны доказательства. Есть ?

Это равносильно, что попытаться скрестить мыша, ежа и ужа. (Полезно в хозяйстве, но не получится.)

Эмоции. Не более. Нам же нужны факты.

[Гість Монтескье]

где обоснование различий ? В упор не вижу.

 

С Ваших слов желание спать и желание есть не могут быть желанными человеком или группой людей ? Глупости.

 

 

 

где именно указываю ? приведите точно фразу , в которой указываю

 

 

 

Чтоб доказать антинаучность чего либо нужны доказательства. Есть ?

 

Эмоции. Не более. Нам же нужны факты.

Если считаете, что приведённые мной высказывания ничего не значат. Тогда постарайтесь обосновать состоятельность своей теории. Не в двух строчках, а развёрнуто.

[Fil]

Если считаете, что приведённые мной высказывания ничего не значат. Тогда постарайтесь обосновать состоятельность своей теории. Не в двух строчках, а развёрнуто.

Ваши высказывания ничего не значат потому что ВЫ не привели фактов в их подтверждение. Вы не ответили развёрнуто, а просто рефлекторно негативно отреагировали. А в данном случае манипулятивно ушли от ответа. Не это главное у раннего юриста.

[Гість Bes]

Ваши высказывания ничего не значат потому что ВЫ не привели фактов в их подтверждение. Вы не ответили развёрнуто, а просто рефлекторно негативно отреагировали. А в данном случае манипулятивно ушли от ответа. Не это главное у раннего юриста.

 

Fil-брехунец, для вас факты пустой звук. Покопайтесь в гугле...

[Fil]

Тягнибок навіть на Західній Україні вважається маргіналом, причому на фінансуванні кремля: така собі червона ганчірка для залякування полоханих націоналізмом східняків, щоб не розчарувалися у своєму пахані.

Я балакав з хлопцями Тягнибока, та з хлопцями Януковича. Геть однакові, одній ті ж слова та вирази, одні й ті ж прокльони. Не знаю на чиєму вони фінансуванні, але Кремль чи ПР дорого б дали, щоб мати такого союзника. Вони й мають. Маргінали маргіналов бачать з далеку?

[Гість Bes]

Я балакав з хлопцями Тягнибока, та з хлопцями Януковича. Геть однакові, одній ті ж слова та вирази, одні й ті ж прокльони. Не знаю на чиєму вони фінансуванні, але Кремль чи ПР дорого б дали, щоб мати такого союзника. Вони й мають. Маргінали маргіналов бачать з далеку?

 

гы-гы-гы!!! ну с малолетками тягнибока, допускаю. Но с "хлопцами" янека, большие сомнения! гы-гы-гы

 

Fil- брехунец, вы с министром по защите окружающей среды балакали? бу- га-га!!!

 

Fil- брехунец, к нему боятся зайти даже некоторые нардепы! Яйца целы? Любит он их колоть, наверно у шефа набрался....

 

Fil- брехунец, я отлично знаю его начальника охраны, надо спросить, у кого коки потекли в сапоги...

[Fil]

гы-гы-гы!!! ну с малолетками тягнибока, допускаю. Но с "хлопцами" янека, большие сомнения! гы-гы-гы

 

Fil- брехунец, вы с министром по защите окружающей среды балакали? бу- га-га!!!

 

Fil- брехунец, к нему боятся зайти даже некоторые нардепы! Яйца целы? Любит он их колоть, наверно у шефа набрался....

 

Fil- брехунец, я отлично знаю его начальника охраны, надо спросить, у кого коки потекли в сапоги...

Они не умеют разговаривать? Мычат? Телятся?

А не тот ли охранник-иностранец, что его ФСБ к Януковичу приставило?

[Гість Bes]

Они не умеют разговаривать? Мычат? Телятся?

А не тот ли охранник-иностранец, что его ФСБ к Януковичу приставило?

 

разбивая вам то место, что пониже пояса, он на каком языке матерился?

[Гість Монтескье]

Ваши высказывания ничего не значат потому что ВЫ не привели фактов в их подтверждение. Вы не ответили развёрнуто, а просто рефлекторно негативно отреагировали. А в данном случае манипулятивно ушли от ответа. Не это главное у раннего юриста.

Вы посты читаете? Несколько постов назад я аргументированно ответил, устраивать ликбез по политологии я не собираюсь.

[Fil]

разбивая вам то место, что пониже пояса, он на каком языке матерился?

Он хранитель последнего оставшегося яйца Януковича. Или нежно, но крепко держит Януковича за него :lol:

[Peresichniy]

Вы посты читаете? Несколько постов назад я аргументированно ответил, устраивать ликбез по политологии я не собираюсь.

Аргументы показались неубедительными.

Критерием истины является ОПЫТ - может потому...?

[smell]

Аргументы показались неубедительными.

Критерием истины является ОПЫТ - может потому...?

Это всегда так, если неубедителен чужой опыт, то грабли на этом пути - бесценный, но свой ОПЫТ.

[Peresichniy]

Это всегда так, если неубедителен чужой опыт, то грабли на этом пути - бесценный, но свой ОПЫТ.

Но все таки ОПЫТ, а какой опыт у студента? Разве что курить у подворотне ))))))))

[smell]

Но все таки ОПЫТ, а какой опыт у студента? Разве что курить у подворотне ))))))))

Странный сарказм, мысль не уловили? Если есть чужой опыт, так пользуйтесь, для этого не обязательно самому набивать шишки.

[Гість Монтескье]

Ник-не́йм (никнэ́йм, ник; англ. nickname /ˈnɪkneɪm/ — первоначально "кличка", "прозвище"); также сетевое имя — псевдоним, используемый пользователем в Интернете, обычно в местах общения (в чате, форуме, блоге).

 

Постинг или пост (Posting) - цепочка сообщений, проходящих в конференции или в каком-либо обсуждении.

Спасибо за напоминание.

[Гість Монтескье]

Аргументы показались неубедительными.

Критерием истины является ОПЫТ - может потому...?

Согласен с Вами!!! К сожалению приходится повторяться. Зачем изобретать велосипед?!. Достаточно обратиться к науке(Философии, Истории, Теории государства и права, Политологии, истории развития государства и права.) Там этот опыт описан.....

 

Как пишет smell "Если есть чужой опыт, так пользуйтесь, для этого не обязательно самому набивать шишки об грабли".

[Гість max2525]

Если считаете, что приведённые мной высказывания ничего не значат. Тогда постарайтесь обосновать состоятельность своей теории. Не в двух строчках, а развёрнуто.

"Считаю для любого человека важным наличие в нем трех составных поровну - патриотизма , национализма и космополитизма. Если чего больше - в ущерб, и ему , и обществу."

Сперва о самих терминах , коротко:

Патриотизм - любовь к стране

Национализм - любовь к народу

Космополитизм - любовь к человечеству

Можно приводить другие объяснения данных терминов , они отчасти также могут быть верны. Все три чувства сложны , они не ограничиваются одной любовью , но любовь ( и забота ) в них главное составляющее.

Чуть более развернуто:

Национализм - интересы народа выше интересов всего человечества или отдельного государства

Космополитизм - интересы всего человечества выше интересов отдельной нации или отдельного государства

Патриотизм - интересы страны выше интересов отдельного народа или всего человечества

Противоречие ? Безусловно , интересы противоречивы.

Патриотизм - интересы страны в ущерб интересам отдельного народа или всего человечества

Космополитизм - интересы всего человечества в ущерб отдельной нации или отдельного государства

Национализм - интересы народа в ущерб интересам всего человечества или отдельного государства

То есть интересы и всего человечества , и своей страны , и своего народа будут учтены человеком только при наявности в нем всех трех составных , всех социальных чувств поровну. Чего то больше - в ущерб чему то.

Это логика , ничего более.

Но мы тем и отличаемся от дураков , что для нас логика самодостаточна.

[Орiана]

Но мы тем и отличаемся от дураков , что для нас логика самодостаточна.

Ще є збочена логіка - логіка людей, з травмованою психікою.

Радянська пропаганда строком у людське життя не минула безслідно. Зауважте, люди, які піддавалися їй значно менший термін, до націоналізму відносяться спокійно.

[Гість Монтескье]

Ще є збочена логіка - логіка людей, з травмованою психікою.

Радянська пропаганда строком у людське життя не минула безслідно. Зауважте, люди, які піддавалися їй значно менший термін, до націоналізму відносяться спокійно.

Молчат потому, что мораль "Моя хата с краю", а может бояться бандеровских погромов? Проанализируй.

[Гість Монтескье]

"Считаю для любого человека важным наличие в нем трех составных поровну - патриотизма , национализма и космополитизма. Если чего больше - в ущерб, и ему , и обществу."

Сперва о самих терминах , коротко:

Патриотизм - любовь к стране

Национализм - любовь к народу

Космополитизм - любовь к человечеству

Можно приводить другие объяснения данных терминов , они отчасти также могут быть верны. Все три чувства сложны , они не ограничиваются одной любовью , но любовь ( и забота ) в них главное составляющее.

Чуть более развернуто:

Национализм - интересы народа выше интересов всего человечества или отдельного государства

Космополитизм - интересы всего человечества выше интересов отдельной нации или отдельного государства

Патриотизм - интересы страны выше интересов отдельного народа или всего человечества

Противоречие ? Безусловно , интересы противоречивы.

Патриотизм - интересы страны в ущерб интересам отдельного народа или всего человечества

Космополитизм - интересы всего человечества в ущерб отдельной нации или отдельного государства

Национализм - интересы народа в ущерб интересам всего человечества или отдельного государства

То есть интересы и всего человечества , и своей страны , и своего народа будут учтены человеком только при наявности в нем всех трех составных , всех социальных чувств поровну. Чего то больше - в ущерб чему то.

Это логика , ничего более.

Но мы тем и отличаемся от дураков , что для нас логика самодостаточна.

С позиции "Социологии"- "Патриотизм", "Национализм" и "Космополитизм", это названия идеологий (можно сказать, движений в обществе или политики. Не важно) Суть ясна. Эти идеологии противоречивы. Мне не понятен механизм их работы. Каким образом они будут друг-друга сдерживать или дополнять, чтобы не получилось перекоса ? Как на мой взгляд, три эти идеологии похожи на три змеи, первая заглатывает хвост второй, вторая третьей, а третья первой. Впереди, тупик, т.е. утопия.

 

Это логика , ничего более.

Но мы тем и отличаемся от дураков , что для нас логика самодостаточна.

[smell]

Ще є збочена логіка - логіка людей, з травмованою психікою.

Радянська пропаганда строком у людське життя не минула безслідно. Зауважте, люди, які піддавалися їй значно менший термін, до націоналізму відносяться спокійно.

Родная, раз уж коментируешь РУССКИЕ посты, то имей уважение пиши для всех, ибо я устал переводить, я хоть и много понимаю, но все же замедляет понимание. На Украинские лозунги отвечай как хош, но все таки раз иж пищещь нам, то пиши НАМ!

Я те могу по Татарски написать, могу еще по Испански и по Английски, но коряво. Давай понты оставим для своих! МНе же, важна суть! Хотя и по Русски пишу коряво, чем и стыжусь.