Бандера-это герой украинского народа

[Гість v zakone]

 

 

 

 

 

Кульчицкий: Бандера – это герой украинского народа

 

 

В Истории независимой Украины есть немало «пикантных» событий и спорных исторических личностей, которые подливают масла в огонь тихого «украинского противостояния» политиков. Так, граждане «неньки-України» никак не могут примирить ветеранов ОУН-УПА с ветеранами советской армии, ссорятся относительно «обеления» или «очернения» Ивана Мазепы и думают-гадают, был ли Голодомор геноцидом?

 

 

Об своем видении исторической правды рассказал в интервью ForUm’y доктор исторических наук, заместитель директора Института истории Украины НАН Украины Станислав Кульчицкий.

 

 

- Станислав Владиславович, Всемирный конгресс украинцев призывает ВР признать воинов ОУН-УПА участниками национально-освободительной борьбы за независимую Украину. Почему столь «пикантная» тема снова используется политиками?

 

 

- Эта проблема стоит остро только потому, что она идет в одном ряду с такой проблемой как НАТО или государственный язык. Этот вопрос превратился в «фишку» и перетягивание канатов между разными политическими силами. Они абсолютно не заинтересованы в том, чтобы знать собственную историю, а заинтересованы в том, чтобы сыграть на незнании истории. Эту историю не знает в основном старшее поколение украинцев, которые закончили школу в советское время и больше не получали соответствующей информации позже.

 

 

Вопрос обострился в 1992 году, поскольку тогда праздновался юбилей ОУН-УПА. Последующие годы речь шла о том, чтобы признать воинов УПА участниками Второй мировой войны, чтобы они заняли то место, которые занимали советские военнослужащие.

 

 

- Примирятся ли когда-нибудь ветераны двух враждующих армий?

 

 

- Я присутствовал на встрече ветеранов от этих армий. Мы пытались выяснить позиции, но было такое противостояние, которое невозможно было убрать. Наконец, пришли к выводу, что не нужно сталкивать лбами ветеранов разных формаций и разного воспитания.

 

 

Если взять проблему саму по себе, то, слава Богу, сейчас на ОУН –УПА начинают смотреть как на участников национально-освободительного движения. На это поле не могут претендовать ветераны советской армии. Однако проблему ОУН-УПА нужно рассматривать шире. Она не вмещается только в годы Второй мировой войны, поскольку УПА боролась с советской властью почти десять лет после войны. С 1944 до 1954 года проходили полноценные бои на Западной Украине. Там были подходящие природные условия: леса, горы, для того, чтобы бороться. Кроме того, УПА была сформирована в годы войны и имела опыт борьбы в партизанском виде. Эта борьба пользовалась поддержкой местного населения Западной Украины, поскольку там начинали создаваться колзохы, национализировалась земельная собственность. То же самое происходило на остальной территории Украины с 1920 по 1933 год.

 

 

Велась борьба между советской властью и структурами ОУН-УПА. Было репрессировано приблизительно 500 тысяч человек со стороны УПА. Сюда входят и погибшие, и люди, которых отправили в ссылку в отдаленные регионы Советского Союза. С другой стороны было 30 тысяч погибших советских солдат.

 

 

Сталин боролся с повстанцами, используя местные ресурсы: внутренние войска, сформированные на территории Украины. Туда посылались учителя, доктора с восточных областей. Там они попадали под пули, которые летели как с одной, так и с другой стороны. Все это осталось в памяти людей.

 

 

Мы знаем о противостоянии между немцами и французами на протяжении двух мировых войн. Но они смогли это забыть. В Украине же была прямая пропаганда советской власти, которая представляла повстанцев как наемников фашистов. Это глубоко засело в головах людей. И мало кто задумывался, могли ли гитлеровцы держать в своем тылу неподконтрольную им армию? ОУН-УПА боролись с фашистской армией, советской и польской. Они воевали на три фронта.

 

 

Подводя итоги, могу сказать, что наша власть должна признать ОУН-УПА участниками национально-освободительной борьбы за независимость Украины не только в военные годы, но и в послевоенное время.

 

 

- Со дня провозглашения независимости Украины учебники по истории переписывались ускоренными темпами. Но до сих пор многие ученые критикуют такие массированные правки. Как относитесь к этому Вы?

 

 

- История – это не только наука и учебная дисциплина, это наше мировоззрением. А оно сильно изменилось. Сама слово «переписывание» приобрело негативный оттенок. У старшего поколения украинцев есть определенный взгляд на историю. Когда этот взгляд меняют в учебниках, по которым учатся их дети и внуки, эти люди выдвигают претензии к ученым и авторам учебников. Мол, как же так, ведь нас по-другому учили! Действительно, учили по-другому. Но правильно ли?

 

 

Ничего страшного в том, что учебники переписываются, нет.

 

Был один взгляд на историю, и согласно с этим взглядом писался учебник. Затем взгляд изменился, переписали и учебник. Почему изменился взгляд? Дело в том, что мы залезли в архивы, недоступные во время Советского Союза, и нашли там факты, которые поменяли историческую картину.

 

 

В советские времена у нас было одно прошлое, но трактовка этого прошлого была официальной и не отвечала тому, что реально происходило. Все учебники и научные труды по истории составлялись согласно краткому курсу истории партии, который написал Сталин в 1938 году. Там было заложено множество стереотипов партийного типа. Например, «селянство – это мелкая буржуазия, а буржуазия – это враг», «если врага не сдается, его уничтожают», «кто не с нами, тот против нас». Понятно, что с этими стереотипами нужно бороться.

 

 

До 1990-го года вообще не было учебника по истории Украины. Был только учебник по истории СССР, где были небольшие вкрапления истории Украины, Грузии, Средней Азии и так далее. Когда была создана Украина, объективную историю нужно было донести до нового поколения. Именно поэтому мы переписываем историю, и тем самым приближаемся к тому, что было в реальной действительности.

 

 

- Но как именно «переписывают» эту историю?

 

 

- По-разному пишут. Есть огромное множество учебников и пособий по истории Украины. Но те, которые утверждаются Министерством образования и допускаются для изучения в школах, придирчиво изучаются учеными и историками.

 

 

- С Институтом истории Украины консультировались по поводу составления новых учебников и принятия других трактовок исторических событий?

 

 

- Конечно, с нами консультируются. Более того, наши сотрудники пишут учебники для разных классов. В будущем году выйдет учебник для 11 класса в школах с двенадцатигодичным обучением. У меня тоже есть большой опыт в написании учебников. Первый мой учебник по истории Украины я выдал в 1990 году. Поверьте, все последующие я писал уже иначе, чем в 90-м.

 

 

- Не слишком ли поспешили, по-вашему, составители учебников, внеся туда оценку событиям «оранжевой революции»?

 

 

- Этот вопрос подняли сразу же после «оранжевой революции» те, кто потерпели поражение. Это закономерно. Тогда разгорелся огромный скандал. Однако теперь события «оранжевой революции» воспринимаются по-другому. Ее главные деятели между собой перессорились, и она осмысливается иначе.

 

 

Думаю, в учебниках нужно говорить об основных событиях современной истории. Это и принятие Конституции в 1996 году, и выборы президента в 2004 с небывалым ранее третьим туром, и то, что мы называем «оранжевой революцией». Однако оценка последнего события должна быть очень осторожной. Ведь во время нее страна географически раскололась на две части. Говорить об «оранжевой революции» в учебниках по истории нужно, но только как о факте, без личностных оценок.

 

 

- Давайте поговорим еще об одном событии, которому до сих пор не могут дать окончательную оценку – о Голодоморе. Считаете ли Вы с точки зрения истории Голодомор геноцидом?

 

 

- Когда мы говорим о Голодоморе как о геноциде, у российских ученых и политиков пропадает слух. Они уверены, что мы обвиняем в случившемся Россию и самих россиян. И уверены в том, что Украина станет требовать компенсацию за погибших. Хотя в нашем государстве, действительно, многие обвиняют Кремль и россиян в случившемся. Однако Россия не понимает сути вопроса.

 

 

На самом деле был общий голод: и в Украине, и в других регионах Советского Союза. Но в Украине под прикрытием хлебозаготовок была совершена чекистская акция, которая длилась приблизительно два месяца. Это была акция не по отниманию хлеба, хлеб у всех забирали, а по отбиранию всего продовольствия. Эта акция привела к голодным смертям в десятикратно больших размерах, чем в соседних регионах.

 

 

У нас есть достаточно фактических, в том числе и документальных материалов, чтобы сказать, что это была не смерть от голода, а убийство голодом. В других регионах такого не было. Даже казахи, которые пострадали больше, чем украинцы в соотношении числа погибших ко всему населению, умирали не потому, что их целенаправленно уничтожали. А потому, что их заставили оседло жить на земле. Казахи были кочевники и ничего не могли сделать с той землей.

 

 

У украинцев в январе 1933 года начали отбирать абсолютно все продовольствие. Они начали погибать немедленно и массово. Потом с февраля Сталин стал их кормить. Продовольственная помощь Украине была намного большей, чем другим регионам. Когда нам россияне показывают документы о помощи, то это действительно так. Но сначала у украинцев забрали, а потом начали отдавать продовольствие. Это было не что иное, как террористическая акция.

 

 

- Как Вы относитесь к тому, что Виктор Ющенко проводит столь широкую пропаганду Голодомора украинцев в мире?

 

 

- Об этой террористической акции мало кто знает. Не знают о настоящих актах Геноцида даже те, кто требует суда над Россией. У ученых нет возможности выступать каждый день по телевизору и говорить об исторических истинах. Все телепространство и Интернет заполнены информацией кандидатов в Президенты, которые хотят повлиять на своих будущих избирателей.

 

 

- Не так давно нашего нынешнего Президента просили признать Степана Бандеру Героем Украины. Достойна ли эта историческая личность такой чести?

 

 

- Думаю, Бандеру не следует признавать Героем Украины. Не потому что он не заслужил этого звания, а потому что это и дальше будет раскалывать Украину. За присвоение этого звания сейчас мы можем заплатить слишком высокую цену.

 

 

А вот быть героем украинского народа, Бандера, безусловно, достоин. Более того, он уже им является. Есть такие понятия как «бандеровец», «петлюровец», «мазепенец». Назовите четвертую личность. Вы не сможете найти больше ни одной за многие сотни лет украинской истории.

 

 

- Вы вспомнили еще об одной спорной исторической личности - Иване Мазепе. Сейчас в Украине пытаются «обелить» этого гетмана…

 

 

- Мазепа действительно был украинским гетманом. Ясно, что он был вассалом Петра. Как вассал он предал своего сюзерена. Его проклинали, наложили церковную анафему. Поэтому в сознании наших людей, даже при том, что они пользуются деньгами с портретом Мазепы, он «такой-сякой предатель».

 

 

Фактически Мазепа отстаивал свои собственные интересы, поскольку он был гетманов Украины, значит, отстаивал и украинские интересы. Мазепа отожествлял себя с украинцами, а Петр строил империю и считал украинцев за рабов, которых посылал на строительство каналов и новой столицы России – Санкт-Петербурга. Точка зрения на эту личность в Москве другая, чем в Киев. И это понятно.

 

 

- И последний вопрос. Какая, по-вашему, форма правления больше подошла бы Украине – президентско-парламентская или парламентско-президентская?

 

 

- Переходы между этими формами очень тонкие. За двадцать лет было столько перетягиваний канатов между Президентом и парламентом, что и представить трудно. Мы до сих пор переживаем трудный период трансформации. Думаю, этот период продлится еще, как минимум, лет десять. Но, в принципе, психологически украинцам больше понравится парламентская форма управления, чем президентская. Хотя в современной ситуации нам нужна сильная рука для того, чтобы провести системные реформы, которые за 18 лет независимости никто так и не провел.

[Гість v zakone]

Степан Бандера стал Героем Украины

 

 

 

Президент Украины Виктор Ющенко присвоил звание Героя Украины предводителю Организации украинских националистов Степану Бандере.

 

Как сообщает корреспондент «Обозревателя», об этом Президент объявил на праздничной церемонии по поводу Дня Соборности, проходившей в Национальной опере Украины.

 

«Это большое достижение Украины и подарок миллионам патриотов» - сказал Президент, комментируя награждение.

 

Согласно тексту соответствующего указа, Степан Бандера награжден посмертно «за несокрушимость духа в отстаивании украинской национальной идеи, проявленные героизм и самопожертвование в борьбе за независимое Украинское государство».

 

Награду он передал внуку Степана Бандеры, Степану

[Гість v zakone]

Любитель судиться с Ющенко обжаловал награждение Бандеры

Поделиться:

26 января 2010 | 11:19

 

В Донецкий окружной админсуд поступил иск о признании незаконным указа президента Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Иск подал донецкий адвокат Владимир Оленцевич, сообщает "Интерфакс-Украина".

 

"В течение сегодня-завтра должно быть назначено заседание суда по этому вопросу. Думаю, дней через 20 будет суд, но то, что до второго тура выборов не будет рассмотрено, это точно", - сказал Оленцевич.

 

Он также уточнил, что выступает "как физическое лицо, как гражданин Украины" и не представляет интересов никаких политических сил.

 

При этом Оленцевич подчеркнул, что его иск не выражает личного отношения, а только формальное.

 

"Думаю, что после второго тура иск будет рассмотрен, и надеюсь на положительный результат", - сказал он.

 

В своем иске он заявляет, что указ президента незаконен, поскольку, согласно закону о государственных наградах, "звание Герой Украины присваивается только гражданам Украины".

 

По убеждению истца, Бандера никогда не был гражданином Украины, следовательно, у президента Ющенко не было законных оснований присваивать это высокое звание.

 

В своем иске Оленцевич также указывает на незаконность награждения Бандеры вместе со званием Героя "орденом Державы".

 

"Эта награда присваивается Герою Украины за "выдающиеся трудовые достижения", каковых у Бандеры не было", - отмечает адвокат в исковом заявлении.

 

Оленцевич требует отмены указа.

 

В ноябре 2007 года Оленцевич подавал в Окружной административный суд Киева иск к президенту Ющенко об отмене указа о присвоении главнокомандующему УПА Роману Шухевичу звания Героя Украины. В удовлетворении иска суд отказал.

 

Донецкий адвокат также известен тем, что подал более 10 исков к первым лицам государства. В частности, он требовал, чтобы с Министерства иностранных дел Украины сняли "неправильный" - вертикальный - государственный флаг, а также просил суд запретить Виктору Ющенко употреблять слово "дупа".

 

Подробности

 

По материалам: Интерфакс-Украина

[Гість v zakone]

Минюст объяснил, как лишить Бандеру звания Героя

 

 

 

Министр юстиции Николай Онищук считает, что отмена Указа о присвоении звания Героя Украины лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере возможна лишь при наличии исключительных обстоятельств.

 

Об этом он сказал в эфире "5 канала" 22 февраля.

 

"Еще раз подчеркиваю, чтобы лишить человека или при жизни, или уже посмертно такого высокого государственного звания, должны быть исключительные обстоятельства", - сказал министр.

 

Он отметил, что такими исключительными обстоятельствами, например, может быть совершение награжденным человеком тяжкого преступления.

 

При этом Онищук считает, что историю нужно принимать такой, какой она есть.

 

 

 

 

 

"По юридическим причинам новому Президенту Украины, - Виктору Януковичу, будет очень сложно отменить присвоение звания "Герой Украины" Шухевичу и Бандере. Ведь в уставе награды "Герой Украины" не прописана возможность отмены указа о награждении", - цитирует слова депутата его пресс-служба.

 

Он пояснил, что юридически отменить указы Президента не только очень сложно, но, в данном случае, это может повлечь за собой плачевные последствия для более чем 300 человек, награжденных этим званием. А если, по словам депутата, Виктор Янукович внесет дополнение в устав награды по поводу порядка ее отмены, то их нельзя использовать к тем наградам, которые уже состоялись, поскольку закон обратной силы не имеет.

[Гість v zakone]

Янукович разберется с награждением Бандеры

 

 

Вопрос об отмене Указа о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере будет рассмотрен.

 

Об этом в интервью российскому каналу «Россия 24» сказал новоизбранный президент Украины Виктор Янукович.

 

«Этот вопрос очень резонансный для нашей страны и очень сильно влияет на раскол нашего государства. Конечно, я этот вопрос в обязательном порядке рассмотрю. И мы будем принимать решения, чтобы в будущем никогда у нас в стране не возникали вопросы переписывания истории», - заявил Виктор Янукович.

 

Он считает, что сам подход к награждению такими наградами неправильный, потому что эта награда современная и награждать людей, которых уже нет, неправильно.

 

Говоря о статусе русского языка в Украине, Виктор Янукович отметил, что история последних пяти лет «убедила украинский народ в том, что нельзя идти путем насильственной украинизации и нарушать права русскоязычного населения».

 

Он напомнил, что Украина ратифицировала Европейскую хартию региональных языков, «которая предусматривает применение русского языка в Украине в делопроизводстве, в медицине, в судопроизводстве и во всех регионах там, где есть необходимость, он будет применяться».

 

«То есть права русскоязычного населения не будут ущемлены», - пообещал Янукович.

 

Кроме этого, по мнению Виктора Януковича, за эти пять лет украинский народ устал от политиков и от политизации жизни», поэтому «сегодня нам нужно вернуться к житейским проблемам, к тому, что интересует людей».

 

Также он отметил, что политики должны нести ответственность за все, что они обещают избирателям, отчитываться, передает УНИАН.

 

«Я надеюсь, что мои первые пять лет дадут мне возможность посмотреть через пять лет людям в глаза… Я верю, что за первые пять лет выполню ту задачу, которую я наметил. Я обязан это сделать», - сказал он.

[Натуся]

"Бандерами", особливо на Східній Україні, називали всіх, хто не боявся почепити ще заборонений синьо-жовтий прапорець, включитись у громадську роботу, вийти з комсомолу, бути самим собою. Пригадую, весна 91-го - тримаю синьо-жовтий прапор на вокзалі у Дніпродзержинську, орієнтир для товаришів з різних областей - повз проходять люди і навіть якось дуже співчутливо до нас промовляють одне одному - "відіш, "бандери" прієхалі...".

 

Я не є і ніколи не був націоналістом, як казали в діаспорі "з-під стягу Бандери". Маю погляди назагал ліберальні, але стою на тому, що визвольний націоналізм ОУН, збройна боротьба УПА, героїзм простих селянських синів - "святых стариков, бандеровских сынов", як пізніше писав Міхаіл Хейфець - це те, без чого, переконаний, не було б ніякої незалежної держави у 1991-му.

 

Бандера є символом доконаності обраного шляху до незалежності, боротьби без сентиментів, "воля або смерть" тощо. Не може бути ідеї самостійної України без Бандери. Як казав один із моїх учителів, вояк УПА з 26-річним табірним стажем Петро Степанович Саранчук -"ми жили за девізом - НЕ ВИБИРАЙ, ЩО КРАЩЕ, БО ПОМИЛИШСЯ."

 

Вахтанг Кіпіані - він робив документальний фільм про Бандеру для проекту "Великі українці" на Інтері.

[Натуся]

Це велика проблема, те, що українські громадяни не вивчали як слід українську історію і тому і далі оперують стереотипами. Зараз ситуація змінилася, але і далі недостатньо фокусують увагу на український визвольний рух

Щодо жертв - війна є війна. Український визвольний рух вів війну проти сил, які чинили опір відновленню української незалежності: це були Третій Рейх, це була радянська влада і це були польські сили. Як і в кожній війні були жертви, і були жертви серед невинних людей. Але це не дає права називати цю війну несправедливою, а бандерівський рух злочинним.

[Натуся]

В усякій боротьбі і в усякій розумній політиці сенс полягає в тому, щоб, жертвуючи малим, частинними позиціями і вартостями, здобути головну мету. В цьому полягає всяка перемога, виграш. А пожертвувані, втрачені вартості — це ціна перемоги. Що більша мета, що тяжче змагання — то більші бувають жертви.

 

(C. Бандера)

[Гість TURIST]

Минюст объяснил, как лишить Бандеру звания Героя

 

 

 

Министр юстиции Николай Онищук считает, что отмена Указа о присвоении звания Героя Украины лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере возможна лишь при наличии исключительных обстоятельств.

 

Об этом он сказал в эфире "5 канала" 22 февраля.

 

"Еще раз подчеркиваю, чтобы лишить человека или при жизни, или уже посмертно такого высокого государственного звания, должны быть исключительные обстоятельства", - сказал министр.

 

Он отметил, что такими исключительными обстоятельствами, например, может быть совершение награжденным человеком тяжкого преступления.

 

При этом Онищук считает, что историю нужно принимать такой, какой она есть.

 

 

 

 

 

"По юридическим причинам новому Президенту Украины, - Виктору Януковичу, будет очень сложно отменить присвоение звания "Герой Украины" Шухевичу и Бандере. Ведь в уставе награды "Герой Украины" не прописана возможность отмены указа о награждении", - цитирует слова депутата его пресс-служба.

 

Он пояснил, что юридически отменить указы Президента не только очень сложно, но, в данном случае, это может повлечь за собой плачевные последствия для более чем 300 человек, награжденных этим званием. А если, по словам депутата, Виктор Янукович внесет дополнение в устав награды по поводу порядка ее отмены, то их нельзя использовать к тем наградам, которые уже состоялись, поскольку закон обратной силы не имеет.

Да не сложно будет доказать,да и доказывать не чего не надо,есть свидетели службы Шухевича на нацистов,его сын это признаёт без стеснения прям с телевизионного экрана.Нацизм осуждён международным сообществом.Какой герой на фиг?

[Натуся]

Чужа душа — то, кажуть, темний ліс.

 

А я скажу: не кожна, ой не кожна!

Чужа душа — то тихе море сліз.

Плювати в неї — гріх тяжкий, не можна.

 

(Л. Костенко)

[Гість Ua Patriot]

Бандера великий українець.

[Гість Krest33]

Бандера великий фашист.

[САИ]

С трудом, но могу допустить, что Бандера может быть героем Галичины, но уж никак не всей Украины. Ребята запиднякы, вы пытаетесь желаемое выдавать за действительность. Если на эту тему провести в стране референдум, то за Бадеру проголосуют чуть более 5%. Как за Ющенко на выборах. Как вы думаете, почему 95% украинцев считают прыщавого придурком? Да именно за его лубов к Шухевичам, Бандерам и воинам УПА. 95% украинцев сказали категорическое НЕТ! И я надеюсь, что в самое ближайшее время на Украине станет на несколько идолов меньше.

[Натуся]

Ті, хто називають Бандеру фашистом, не задумувалися над тим фактом, що пройшов Нюрнбергський процес над головними нацистськими злочинцями, а Бандеру засуджено не було - він преспокійно пересувався Європою і загинув від рук гебіського злочинця.

Свідчення про діяльність Бандери вивчали всесторонньо і неупереджено.

Ось кілька документів, взятих з архівів гітлерівського рейху і опублікованих професором Володимиром Косиком, українцем з Парижа, в книзі «Націонал-соціалістська Німеччина і Україна».

 

ДОКУМЕНТ № 64

УРИВОК З ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ В СРСР № 23

 

Берлін, 15 липня 1941 року.

 

Секретна справа Рейху!

 

Начальник поліції безпеки і СД. (...)

 

II. Рапорти айнзацгруп та айнзацкоманд.

 

З приводу ситуації у Львові повідомляють:

 

11 і 12 липня 1941 р. всі українські угрупування Львова, включаючи групу Мельника і за винятком групи Бандери, запевнили офіцера по зв"язку з ОКВ (капітан проф. Др. Кох) у своїй лояльності щодо німецьких органів влади і заявили про бажання взяти участь у прогресивній перебудові (країни). Зв"язавшись з цього приводу з проф. Кохом, група Бандери дала знати, що хотіла б отримати роз"яснення з двох питань:

 

1. Позиція про питання майбутнього України (незалежність);

 

2. Питання про арешт Бандери.

 

Кох пояснив, що про перше питання може висловлюватися тільки фюрер. Щодо звільнення Бандери, то Кох заявив, що він тут також некомпетентний. На закінчення він дав зрозуміти представникам групи Бандери, що необхідна робота по перебудові, при нагоді, може також здійснюватись і без їхньої групи.

.................

ДОКУМЕНТ № 123

УРИВОК З ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ В СССР № 187

 

Берлін, 30 березня 1942 року.

 

Секретна справа Рейху!

 

Начальник поліції безпеки і СД.

 

(...)

 

Рух Бандери.

 

У секторі поліції безпеки і СД міста Житомира вдалося арештувати найголовніших керівників ОУН в цій області. Голова, Роман Марчук, був застрелений при спробі втекти. Було перехоплено 2000 брошур і листівок. (...)

 

Сьогодні точно встановлено, що рух Бандери забезпечує фальшивими паспортами не тільки своїх членів, але також євреїв.

..........

ДОКУМЕНТ № 137

УРИВОК З ДОНЕСЕНЬ ІЗ ОКУПОВАНИХ РАЙОНІВ СХОДУ № 16

 

Берлін, 14 серпня 1942 року.

 

Секретно!

 

Начальник поліції безпеки і СД.

 

(...)

 

А. Ворог і питання репресій.

 

(...)

 

Український рух опору

 

Встановлені на сьогодні дані свідчать про те, що ОУН, нелегальний рух Бандери, діє надзвичайно радикально і намагається заторкнути активні верстви молоді, щоб звільнити їх від німецького впливу. Використовуються всі засоби щоб шляхом пропаганди викликати серед українців відразу до німців. До сьогоднішнього дня всі розповсюджені листівки і секретні документи ясно показують вороже ставлення цього руху. (...)

 

«Жоден не повинен їхати на роботу до Німеччини жоден не повинен ходити на курси, організовані німцями... Жоден не повинен погоджуватися на військову службу. Ми не хочемо воювати в іноземній армії заради чужої мети. Ми вступимо тільки в Українську армію яка боротиметься за незалежну українську державу. Залишаймося всі на місцях, на наших постах, всі на службу Україні!».

 

Центральному керівництву ОУН - рух Бандери підпорядковані три групи: група в Генеральному Губернаторстві, Волинська група і група на Східній Україні. Остання група охоплює райони Києва, Харкова та Південної України. Райони Харкова і Півдня України у організаційному плані стоять набагато нижче Києва, де вже є тисяча членів.

 

Група ОУН Мельника ззовні представляє собою скоріше помірний націоналістичний рух, але насправді, беручи до уваги її пропаганду і цілі, її треба поставити поряд з рухом Бандери. (...)

[Натуся]

Нюрнберг, не наказал многих фашистов, попрятавшихся как тараканы. Дело Демьянюка тому доказательство

Бандера нікуди не ховався - він жив у Німеччині

[Натуся]

Это Сташинский жив, а Бандера - у Німеччині знайшов свою смерть.

Як комуняки боялися ОДНІЄЇ людини - диву даюся.

Та вони його навіть мертвим боялися - можливо, навіть більше.

І той страх передали з кровою на генетичному рівні, своїм дітям - ось такі метаморфози відбуваються від лютої ненависті.

Позбувайтеся ненависті, шановні, бо мутантами станете :lol:

[САИ]

Ті, хто називають Бандеру фашистом, не задумувалися над тим фактом, що пройшов Нюрнбергський процес над головними нацистськими злочинцями, а Бандеру засуджено не було - він преспокійно пересувався Європою і загинув від рук гебіського злочинця.

Свідчення про діяльність Бандери вивчали всесторонньо і неупереджено.

Ось кілька документів, взятих з архівів гітлерівського рейху і опублікованих професором Володимиром Косиком, українцем з Парижа, в книзі «Націонал-соціалістська Німеччина і Україна».

 

Встановлені на сьогодні дані свідчать про те, що ОУН, нелегальний рух Бандери, діє надзвичайно радикально і намагається заторкнути активні верстви молоді, щоб звільнити їх від німецького впливу. Використовуються всі засоби щоб шляхом пропаганди викликати серед українців відразу до німців. До сьогоднішнього дня всі розповсюджені листівки і секретні документи ясно показують вороже ставлення цього руху. (...)

 

«Жоден не повинен їхати на роботу до Німеччини жоден не повинен ходити на курси, організовані німцями... Жоден не повинен погоджуватися на військову службу. Ми не хочемо воювати в іноземній армії заради чужої мети. Ми вступимо тільки в Українську армію яка боротиметься за незалежну українську державу. Залишаймося всі на місцях, на наших постах, всі на службу Україні!».

 

Центральному керівництву ОУН - рух Бандери підпорядковані три групи: група в Генеральному Губернаторстві, Волинська група і група на Східній Україні. Остання група охоплює райони Києва, Харкова та Південної України. Райони Харкова і Півдня України у організаційному плані стоять набагато нижче Києва, де вже є тисяча членів.

Как следует из воспоминаний Ярослава Стецька, Степан Бандера при посредничестве Рихарда Ярого незадолго до войны тайно встречался с адмиралом Канарисом, руководителем Абвера. В ходе встречи Бандера, по словам Стецько, «очень четко и ясно представил украинские позиции, найдя определённое понимание... у адмирала, который обещал поддержку украинской политической концепции».

 

За три месяца до нападения на СССР Степан Бандера из членов ОУН создал украинский легион, который позднее войдет в состав полка «Бранденбург-800» и будет называться «Нахтигаль», по-украински «соловейка». Полк выполнял специальные поручения по проведению диверсионных операций в тылу войск СССР.

 

Однако не только Степан Бандера общался с нацистами, но и уполномоченные им лица. К примеру, в архивах спецслужб сохранились документы о том, что сами бандеровцы предлагали свои услуги нацистам. В протоколе допроса сотрудника Абвера Лазарек Ю.Д. говорится, что он был свидетелем и участником переговоров между представителем Абвера Айкерном и помощником Бандеры Николаем Лебедем.

 

«Лебедь заявил, что бандеровцы дадут необходимые кадры для школ диверсантов, смогут так же согласиться с использованием всего подполья Галиции и Волыни для диверсионных и разведывательных целей на территории СССР».

 

Для подготовки мятежа на территории СССР, а так же проведения разведывательных мероприятий Степан Бандера получил от нацистской Германии два с половиной миллиона марок.

 

По данным советской контрразведки мятеж планировался на весну 1941 года. Почему именно на весну? Ведь руководство ОУН должно было понимать, что открытое выступление неминуемо закончится полным поражением и физическим уничтожением всей организации. Ответ приходит сам собой, если вспомнить, что первоначальной датой нападения нацистской Германии на СССР был май 1941 года. Однако Гитлер был вынужден перебросить часть войск на Балканы, чтобы взять под контроль Югославию. Интересно, что в это же время ОУН отдала приказ всем ОУНовцам, служившим в армии или полиции Югославии, переходить на сторону Хорватских нацистов.

 

В апреле 1941 года ОУН созвал в Кракове Великий Сбор украинских националистов, где главой ОУН был избран Степан Бандера, а его заместителем Ярослав Стецько. В связи с поступлением новых инструкций для подполья, действия ОУНовских групп на территории Украины ещё более активизировались. Только в апреле от их рук погибли 38 советских партийных работников, были осуществлены десятки диверсий на транспорте, промышленных и сельскохозяйственных предприятиях.

 

На Организацию Украинских Националистов в годы Великой Отечественной войны немцы возлагали большие надежды, однако Степан Бандера позволял себе и вольности. Ему никак не терпелось почувствовать себя главой украинскою независимого государства и он, злоупотребляя доверием своих хозяев из нацистской Германии, провозгласил «независимость» Украинского государства. Но у Гитлера были свои планы, его интересовало свободное жизненное пространство, т.е. территории и дешевая рабочая сила Украины.

 

Трюк с утверждением государственности нужен был для того, чтобы показать населению свою значимость. 30 июня 1941 года Степан Бандера во Львове объявил о «возрождении» Украинского государства.

 

Жители города вяло реагировали на это сообщение. Со слов львовского священника, доктора богословия отца Г. Котельника на это торжественное сборище согнали около ста человек из интеллигенции и духовенства. Сами жители города не решались выходить на улицы и поддержать провозглашение Украинского государства.

 

У немцев, как уже упоминалось выше, по поводу Украины был свой корыстный интерес, и ни о каком возрождении и предоставлении ей статуса государства даже под патронатом нацистской Германии не могло быть и речи. Отдавать власть на территории, которую захватили регулярные немецкие воинские формирования украинским националистам только за то, что они тоже принимали участие в боевых действиях, но в основном выполняли грязную работу карателей мирного населения и полицаев, со стороны Германии было бы нелепым. Хотя Бандера безропотно служил фашистам. Об этом свидетельствует и основной текст Акта «Возрождения Украинского государства» от 30 июня 1941 года:

 

«Нововозрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.

 

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок во всем мире».

 

В среде украинских националистов и многих должностных лиц, стоящих во главе современной Украины, Акт от 30 июня 1941 года считается днем независимости Украины, а Степан Бандера, Роман Шухевич и Ярослав Стецько - Героями Украины. Но какие это герои и чем их методы лучше гитлеровских? Ничем.

 

Например, после провозглашения Акта о независимости сторонники Степана Бандеры устроили во Львове погромы. Украинские нацисты еще до войны составили «черные списки», в итоге за 6 дней в городе было убито 7 тысяч человек.

 

Вот что писал об устроенной бандеровцами резне во Львове Саул Фридман в изданной в Нью-Йорке книге «Погромщик». «На протяжении первых трех дней июля 1941 года батальон «Нахтигаль» уничтожил в окрестностях Львова семь тысяч евреев. Евреев – профессоров, юристов, врачей – заставили перед казнью вылизывать все лестницы четырехэтажных зданий и носить мусор во рту от одного здания к другому. Потом, принужденные пройти сквозь строй вояк с желто-блакитными нарукавными повязками, они были заколоты штыками».

В начале июля 1941 года Степан Бандера вместе с Ярославом Стецько и со своими соратниками были отправлены в Берлин в распоряжение Абвера – 2 к полковнику Эрвину Штольце. Там руководство нацистской Германии потребовало отказаться от Акта «Возрождения Украинского государства» от 30 июня 1941 года, на что Бандера дал согласие и призвал «украинский народ помогать всюду немецкой армии разбивать Москву и большевизм».

 

Во время их пребывания в Берлине начались многочисленные встречи с представителями различных ведомств, на которых бандеровцы настойчиво уверяли, что без их помощи немецкой армии не одолеть Московию. Пошел многочисленный поток посланий, пояснений, депеш, «деклараций» и «меморандумов» на имя Гитлера, Риббентропа, Розенберга и других фюреров нацистской Германии, в которых они то оправдывались, то просили содействия и поддержки.

 

Степан Бандера был одним из главных инициаторов создания 14 октября 1942 года Украинской Повстанческой армии (УПА), он также добился замены ее командира Дмитрия Клячкивского своим ставленником Романом Шухевичем.

 

Да, надо признать, что С.Бандера и еще ряд «оуновцев» провели некоторое время фактически под условным арестом в лагере «Заксенхаузен», а до этого он жил на даче разведслужбы «Абвер». Немцы сделали это с далеко идущими целями, намереваясь С.Бендеру использовать и дальше в нелегальной работе на Украине. Потому ему попытались создать образ противника Германии. Но больше всего они опасались, что за резню, устроенную во Львове, его просто уничтожат.

Факт содержания С.Бандеры в немецком лагере украинские националисты пытаются выдать сейчас за расправу гитлеровцев над ним, как борцом с оккупантами Украины. Но это не так. Бандеровцы свободно перемещались по лагерю, покидали его, получали продукты и деньги. Сам С. Бандера посещал школу агентурно-диверсионных кадров ОУН, находящуюся недалеко от лагеря. Инструктором в этой школе был недавний офицер специального батальона «Нахтигель» Юрий Лопатинский, через которого С.Бандера осуществлял связь с ОУН – УПА, действовавшей на территории Украины.

В 1944 году советские войска очистили Западную Украину от фашистов. Опасаясь наказания, многие члены ОУН-УПА бежали вместе с немецкими войсками, к тому же ненависть местных жителей к ОУН-УПА на Волыни и Галичине была настолько высока, что они сами выдавали их или убивали. Степан Бандера, будучи освобожденным из лагеря, включился в работу в составе 202-й команды Абвера в Кракове и начал заниматься подготовкой диверсионных отрядов ОУН-УПА.

 

Неопровержимым доказательством этому служат показания бывшею сотрудника гестапо лейтенанта Зигфрида Мюллера, данные им на следствии 19 сентября 1945 года.

 

«27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски ее в тыл Красной Армии со специальными заданиями. Степан Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказ об активизации подрывной работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной радиосвязи с абверкомандой-202».

 

Когда война подошла к Берлину, Бандере было поручено сформировать из остатков украинских нацистов отряды и оборонять Берлин. Отряды Бандера создал, однако сам сбежал.

После окончания войны он жил в Мюнхене, сотрудничал с британскими спецслужбами. На конференции ОУН в 1947 году избран начальником провода всей организации ОУН.

 

15 октября 1959 года Степан Бендера был убит в подъезде своего дома. Справедливое возмездие состоялось.

 

В период Великой Отечественной войны руками Организации Украинских Националистов и Украинской Повстанческой армии были замучены и убиты сотни тысяч людей разных национальностей.

 

Мир знает и помнит чудовищный расстрел немцами нескольких тысяч евреев в Хатыне. Сам факт неоспорим, но хотелось бы уточнить один очень важный момент. Кто был непосредственным его исполнителем? Есть версия, что те же самые украинские националисты, сподвижники Степана Бандеры. Гитлеровцы не любили сами выполнять грязную работу, зачастую они перекладывали ее на своих холуев.

[САИ]

Як комуняки боялися ОДНІЄЇ людини - диву даюся.

Та вони його навіть мертвим боялися - можливо, навіть більше.

І той страх передали з кровою на генетичному рівні, своїм дітям - ось такі метаморфози відбуваються від лютої ненависті.

Позбувайтеся ненависті, шановні, бо мутантами станете :lol:

Наташа, да кто там его боялся, этого прихвостня фашистского, да и ненавидели, это ты тоже сильно выразилась. Прихлопнули, как клопа, при случае.

А по сути, он просто бандюга, стремившийся к власти. Только в вашем несуразном королевстве его считают героем, для остального мира он НИКТО...

Сама подумай, какая может быть ненависть, тем более лютая, к существу по ФИО НИКТО. Лёгкое презрение, может быть...

 

ПС. Ната, ты забыла написать, что отряды Бандеры, прятались не только на ЗУ, но и в Азии, Африке, обеих Америках и частично на Луне. А то пишешь, что в Харьковской и Киевской областях, а про Луну забываешь.

[Натуся]

Наташа, да кто там его боялся, этого прихвостня фашистского, да и ненавидели, это ты тоже сильно выразилась. Прихлопнули, как клопа, при случае.

А по сути, он просто бандюга, стремившийся к власти. Только в вашем несуразном королевстве его считают героем, для остального мира он НИКТО...

Сама подумай, какая может быть ненависть, тем более лютая, к существу по ФИО НИКТО. Лёгкое презрение, может быть...

 

ПС. Ната, ты забыла написать, что отряды Бандеры, прятались не только на ЗУ, но и в Азии, Африке, обеих Америках и частично на Луне. А то пишешь, что в Харьковской и Киевской областях, а про Луну забываешь.

Не будемо займатися накопиченням - нам достатньо території України.

А Бандера на владу не сподівався - бо хіба при здоровому глузді він міг повірити, що хтось йому ту владу дасть - сили були нерівні.

Кажете НІХТО?

Ніхто і є ніхто, про нього не пам"ятають десятиліттями, від нього не кривлять в злобі, ніхто не викликає стільки ненависті.

Бо минули роки , а "ніхто" пам"ятають як символ і дають йому Героя, чим викликають несприйняття як в Європі, та і в Росії.

Хто казав, що Ющенко був чиєюсь маріонеткою?

Ось вже йдуть накази з обох сторін Янеку - забрати Героя в Бандери - а ж навіть не спиталися чи законодавчо це зробити реально.

[Гість Krest33]

Ось вже йдуть накази з обох сторін Янеку - забрати Героя в Бандери - а ж навіть не спиталися чи законодавчо це зробити реально.

Ну во первых Ющенко сам не вполне законно присвоил звание Героя Украины Бандере, поэтому отменить незаконый указ не представляет никакой сложности и противоречий в законе.

Вот уже идут приказы с обеих сторон Янеку - забрать Героя в Бандеры - а ведь даже не спросили ли законодательно это сделать реально

На Украине теперь дают героев, кто вызывает ненависть даже у Европы?

Хто казав, що Ющенко був чиєюсь маріонеткою?

Об этом и говорить не нужно. Это неприложный, всем известный факт. На трон его посадили американцы, пан Ющенко отрабатывал долг, но был на столько слаб и безволен, что им умудрялся рулить даже генацвалли Саакашвиль. За это и поплатился с треском вылетев с президентства от пинка украинского народа.

[Натуся]

Ну во первых Ющенко сам не вполне законно присвоил звание Героя Украины Бандере, поэтому отменить незаконый указ не представляет никакой сложности и противоречий в законе.

 

На Украине теперь дают героев, кто вызывает ненависть даже у Европы?

 

Об этом и говорить не нужно. Это неприложный, всем известный факт. На трон его посадили американцы, пан Ющенко отрабатывал долг, но был на столько слаб и безволен, что им умудрялся рулить даже генацвалли Саакашвиль. За это и поплатился с треском вылетев с президентства от пинка украинского народа.

Самі казочки придумуєте - самі ж у ті казочки вірите - діти.

А слабо щось про свого преза придумати - ось приміром, як він вбивці, голові клану, а по сумісництву, президенту Чечні, героя Росії присвоїв - також вчинок неоднозначний

[СЕД]

Як комуняки боялися ОДНІЄЇ людини - диву даюся.

Та вони його навіть мертвим боялися - можливо, навіть більше.

І той страх передали з кровою на генетичному рівні, своїм дітям - ось такі метаморфози відбуваються від лютої ненависті.

Позбувайтеся ненависті, шановні, бо мутантами станете :lol:

Уточню: не боялись, а ненавидели предателя.

[СЕД]

Самі казочки придумуєте - самі ж у ті казочки вірите - діти.

А слабо щось про свого преза придумати - ось приміром, як він вбивці, голові клану, а по сумісництву, президенту Чечні, героя Росії присвоїв - також вчинок неоднозначний

Ната, тебе пора быть или более адекватной и правдивой, или просто молча читать, а не писать чушь.

[Натуся]

Уточню: не боялись, а ненавидели предателя.

Якщо зрадник, то когось зрадив, якщо зрадив, отже на нього надіялися - він комусь щось обіцяв - на нього покладалися надії.

Які на Бандеру покладалися сподівання? - він обіцяв звільнити Україну від радянських і німецьких окупантів.

То кого зрадив Бандера, хто має право називати його зрадником?

Ото ж бо...

[Натуся]

Ната, тебе пора быть или более адекватной и правдивой, или просто молча читать, а не писать чушь.

А чому мною написане - чуш, а те, що пишете ви - абсолютна істина?

Чи не забагато ви на себе берете відповідальності...

[Гість Krest33]

Самі казочки придумуєте - самі ж у ті казочки вірите - діти.

ВОт вот, Ющенко вам сказочки написал, а вы как дети поверили.

А слабо щось про свого преза придумати - ось приміром, як він вбивці, голові клану, а по сумісництву, президенту Чечні, героя Росії присвоїв - також вчинок неоднозначний

Не слабо. У меня же мозги не промыты, как у тебя ющенской пропагандой. Это ты рогом до последнего упираешься, видимо из-за баской упрямости, хотя понимаешь, что в некоторых вещах не права. Ты слабая, потому что не можешь признавать ошибки и впадаешь в истерику, если что-то не по твоему. Я же вполне в состоянии. Да, я считаю присвоение Кадырову звание Героя России неоднозначным. Правильнее было бы дать Героя Чечни. Но у россиян это не вызывает разногласий и бурного протеста, а на Украине как раз наоборот. Процентов 5 только согласно с решением Ющенко. Именно те, 5% которые его поддержали на выборах. Не дают звание героя личностям, которые вносили раньше и вносят сейчас раскол в обществе. Присвоил бы вон лучше футболисту Шевченко, раз уж так руки чесались. Думаю против точно не было бы.

[Натуся]

ВОт вот, Ющенко вам сказочки написал, а вы как дети поверили.

 

Не слабо. У меня же мозги не промыты, как у тебя ющенской пропагандой.

Можливо я вас здивую, але Ющенко ніякою пропагандоб не займався, тим більше промиванням мозків.

Він простак, думав, що люди самі повинні дійти до його розуміння.

А якщо не вірите мені - то можете запитатися Коріна - він Ющенка не любить, думаю його відповідь буде неупереджена.

 

 

 

Да, я считаю присвоение Кадырову звание Героя России неоднозначным. Правильнее было бы дать Героя Чечни. Но у россиян это не вызывает разногласий и бурного протеста, а на Украине как раз наоборот.

Нема ніякого "бурного протеста" - все це роздмухується через політичні протистояння.

А в Росії, якщо б навіть і були - то хто наважиться написати.

У васже навіть критика дозована і звучить лише від придворних критиканів, на кшталт Жириновського.

 

Процентов 5 только согласно с решением Ющенко. Именно те, 5% которые его поддержали на выборах.

Хто робив соц.опитування, щоб так стверджувати?

Не займайтеся тут інсинуаціями.

[Натуся]

Натуся, не смешите мои тапочки, Ющенко не занимался пропагандой, оун-упа это че? празднества в честь голодомора это че? герой Украины - фашист, это че?

Пропоганда чи промивання мізків - це коли постійно на всіх передачах, при кожній зустрічі, коли і кіно, і концерти в честь - вся ця атрибутика зомбування, яке було в СССР і в деякій мірі залишилося в Росії і досі.

Не було цього від Ющенка - а відзначення чи поздоровлення раз на рік і незаборона про це говорити кому захочеться - це не схоже на зомбування.

Ось коли б Тимошенко собі поставила за ціль, то б ви дізналися, що таке пропаганда

[Гість v zakone]

Бандера великий фашист.

Посмотри определение фашизм.

[Гість v zakone]

С трудом, но могу допустить, что Бандера может быть героем Галичины, но уж никак не всей Украины. Ребята запиднякы, вы пытаетесь желаемое выдавать за действительность. Если на эту тему провести в стране референдум, то за Бадеру проголосуют чуть более 5%. Как за Ющенко на выборах. Как вы думаете, почему 95% украинцев считают прыщавого придурком? Да именно за его лубов к Шухевичам, Бандерам и воинам УПА. 95% украинцев сказали категорическое НЕТ! И я надеюсь, что в самое ближайшее время на Украине станет на несколько идолов меньше.

А что ты скажешь за "лесных братьев",Россия назвала их преступниками,а для Литвы они герои.