Вот такая вот наша история...

[Гість kaviko]

«12 января 2010г. я навестил свою маму, и раскрутил её на задушевный разговор. Помятуя о том, что история – наука капризная, я попытался сбить её с толку коварными вопросами, благо в её возрасте человека запутать довольно просто (она 1926 года рождения).

- Мам,- спросил я,- а это точно, что именно одна корова и две овечки? Я когда-то слышал, что положено было три овцы…

- Нет, две. Одна корова на двор и две овечки.

- Хорошо. Но, может быть, эти НОРМЫ действовали до войны или после? Посуди сама: немцы под Москвой, война тяжёлая, а тут какие-то НОРМЫ на количество домашней скотины???

- Нет, нормы такие и остались.

- Но как же так: Красной Армии нужны были валенки и полушубки…

- …и варежки,- добавила моя мудрая мать.

-…, а тут какие-то НОРМЫ? Посуди сама: вы держите две овечки, вам самим шерсть нужна, а вас вынуждают ещё сдавать эту шерсть государству…

- Вот так и сдавали. Ещё с каждой коровы положено было сдать 10кг. масла в год, а если корова еле-еле доится, то это никого не волнует: сдавай по НОРМЕ – и всё. Где-то были только двое стариков без детей, где-то была целая куча молодых – всё равно, норма была одинаковая: одна корова на двор и две овечки. Если корова отелится до Нового года, то телёнка надо было уничтожить – вот так всё было строго!

- Но если во дворе жило много молодых, то они ведь могли содержать и три коровы, и десять овец..?

- Могли. Но было не положено.

- Так что же вы, с фашистами, мать ети, НОРМАМИ воевали, что ли?!!!

- Да! Это потому, что наши правители были такие же, как твоя двоюродная сестра Рая,- и мама энергично покрутила пальцем у виска.- Тот же дядя Пантелей – муж моей двоюродной сестры – был настолько безграмотный, что не мог отличить закорючку от буквы, а туда же: был в колхозе парторгом! И все остальные, что стояли выше, были такие же…

При описании руководителей тех времён одни крутили палец у виска, другие стучали кулаком по своей голове, третьи – по столешнице. Т.е. современники начальников тех лет не поняли глубокого смысла введённых ими НОРМ и тем более всемирно-исторического результата их работы. Посему делаю вывод: это эпохальное значение придумано самими же этими начальниками.

Но вы-то, читатель, должны оценить всемирно-историческое значение нового способа воевать с врагами путём содержания своего населения в голоде! Вот вам и секрет, почему фашисты оказались «лучше наших»: они не смогли сообразить вводить нормы в с/х ни у себя, ни в захваченных странах…»

 

Это фрагмент из моей книги:

 

Сайт IMOBILCO.РУ - Раздел ЧИТАЙ - Подраздел ТИХИЙ ГОЛОС - книга ЗАПИСКИ ОБЫВАТЕЛЯ.

 

Пардон, гиперссылка в текст недопустима.

 

Эта книга написана с использованием популярных книг, а также воспоминаний людей, живших в советское время, в т. ч. моих личных.

Охват: от 1917г. и до наших дней.

Тематика: Гражданская война, 2-я Мировая война, Сталин, колхозы и заводы, бесплатное образование, НАТО, события 1991г. и т.п.

Есть также кое-что о раскулачивании в Украине, голодоморе.