«Невидимые руки» Ющенко

[Гість SergeyVed]

25 ноября 2004 года на фасаде здания Национального банка Украины были вывешены оранжевые флаги.

 

 

«Невидимые руки» Ющенко

 

Авторы мифов об исключительности Виктора Андреевича Ющенко страдают хроническим недугом: забывают, что у людей есть память, что они способны помнить, что было на их веку. Пиарщики В. Ю. не устают утверждать, что он является одним из тех, кто стоял у истоков формирования банковской системы в Независимой Украине. Дескать, журнал с мировым именем – «Global Finance» в 1997 году в своём рейтинге включил Ющенко в шестёрку лучших банкиров мира. Ведь ни кто иной, а именно он в 1993 году возглавил Национальный банк Украины и в 1996 году провел, по их словам, историческую, спасительную для Независимой Украины денежную реформу. И правда, кто не помнит, что в тот год на территории нашего государства в обращение была введена национальная валюта – гривна.

Каждый раз, когда я слышу о нём – признан лучшим, спрашиваю себя: лучшим для кого? И вспоминаю ту инфляцию, которую довелось пережить украинскому народу в первой половине 90-х – 10200% в год. Удивляюсь безоглядной смелости пиарщиком В. Ю. – ведь, извините за выражение, и козе понятно, что такая инфляция, с одной стороны, губительна для простого народа, с другой,– настоящий золотой дождь для отечественных олигархов и, конечно же, для тогдашних советчиков из стран, находящихся далеко за пределами Украины.

В ряду вопросов, которые мучают в первую очередь: как В. АЮ удалось достичь таких высот за столь короткое время? От руководителя захудалого отделения Госбанка СССР в 1985 году – до первого заместителя председателя правления Республиканского АК АПБ «Украина» в

1992-м. И ещё через год попасть в кресло руководителя главного банка страны.

За 9 лет сделать ошеломляющий взлет в банковской системе – таким не может похвастаться никто из сегодняшней элиты Украины.

Собственно, такое может присниться разве что в самом хорошем сне. Тем более – для парнишки с образованием бухгалтера сельскохозяйственного направления. Однако для тогдашних времен подобное могло иметь место при определенной ситуации. Такими счастливчиками становились люди системы: преданные Коммунистической партии, безропотно выполняющие волю начальства и умеющие ему понравиться.

На первых этапах своей жизни В. Ю. усвоил это с умение одаренного ученика.

Первое. Справка из биографии: «В 1975 году заканчил Тернопольский финансово-экономический институт (по свидетельству экспертов, самый коррумпированный в Советской Украине вуз) по специальности бухгалтерский учет в сельском хозяйстве, получив квалификацию бухгалтера». Конечно, «специализация вуза» не могла не возыметь неизгладимого влияния на всю последующую деятельность В. Ю. Кстати, марку вуза он подтвердил и при соискании учёной степени. В 1998 году в Украинской академии банковского дела В. Ю. защитил кандидатскую диссертацию на тему "Развитие спроса и предложения денег в Украине". Дальнейшие действия В. Ю показали, что он до тонкостей усвоил все нюансы собственного спроса на деньги (для себя) и определения путей предложения и завладения ими (тоже для себя). Не правда ли, четко прослеживается линия жизни В. Ю.: «коррупция – деньги»?

Опоненты В. Ю. до сих пор не пришли к единому мнению, какая сторона его диссертации имеет более весомые научные аргументы: та ли, что касается собственного спроса В. Ю. и его клана, или та, которая имеет отношение к спросу украинского народа. Хотят того опоненты или нет, но первая, как показали дальнейшие действия В. Ю., соискателю ученой степени удалась на славу. Потому что статки компании рас тут, как грибы после дождя, а народ изо дня в день решает проблему, как сегодня и завтра свести концы с концами.

Второе. Справка из биографии: «Август-сентябрь 1975 гора должность заместителя главного бухгалтера колхоза имени 40-летия Октября в селе Яровое на Ивано-Франковщине». Знающие те времена люди утверждают, что главной функцией заместителя главного бухгалтера колхоза было обеспечение застолий руководителя колхоза – вовремя преподнести водочку и закусочку. И не дай бог, не угодить кому то из участников пирушки или спросить у председателя колхоза, куда списывать пропитые деньги. К тому же, обид и насмешек, конечно, пришлось натерпеться столько, что хватит на всю жизнь. Умение быть на высоте лакею при дворе однозначно удалось. В то же время никак не обойти и другое: роль мальчика на побегушках задела самолюбие и сыграла решающее значение в том, что В. Ю. так глубоко и навсегда возненавидел все, что связано Великим Октябрем.

Третье. Справка из биографии: «С декабря1976 по июль 1985 гг. работал экономистом, а затем восемь лет подряд руководил отделением Госбанка в поселке Ульяновка на Сумщине».

Отслужив армию в войсках Комитета государственной безопасности СССР, что позволило получить особый статус проверенного и преданного советской системе человека, В. Ю. был допущен в банковскую систему страны. Наша история знает исключительно мало примеров, когда человек, служивший в системе органов КГБ, окончательно не оказывался в его тенетах и не ставал агентом. Поэтому и действительно остается без ответа вопрос, кто кого завербовал жена мужа или муж жену. В банковской системе В. Ю. сделал еще один шаг к вхождению в элиту новой исторической общности – советский народ: вступил в члены КПСС, в специальном университете с отличием овладел мастерством пропагандиста идей марксизма-ленинизма. Вот теперь да! С таким нутром можно позволить себе из глухого отделения Госбанка СССР (поселок городского типа Уляновка Белопольского района на Сумщине имел населения менее 5 тысяч человек) появиться в столице Советской Украины.

Четвертое. Справка из биографии: Восьмилетний столичный период в биографии В. Ю. распределяется на три почти равных двухгодичных отрезка. Это 1985-1987 гг. – заместитель начальника управления Украинской республиканской конторы Госбанка, 1988-1990 гг. – начальник управления, зампредседателя правления Украинского республиканского банка Агропромбанка СССР. 1990-1993 гг. – заместитель, первый заместитель председателя правления Республиканского АК АПБ «Украина». Опытные кадровики такую ситуацию в жизни человека оценивают как неопределенную, своеобразным шараханьем из крайности в крайность. За восемь лет поменять три банковских учреждения – случай уникальный. Притом, из одного с должности заместителя перейти в другой на такую же… Так поступают, когда убеждаются, что в данном учреждении, как говорится, ничего не светит.

Пятое. Справка из биографии: « С 1993 по 1999 год работает на посту председателя правления и главы Национального Банка Украины». На этот отрезок жизни В. Ю. приходится главное, что определило и характеризует его как личность. Он бросает первую семью и оказывается в сплетенной по классическим шпионским стандартам паутине. Причем, уши разведки, причастной к заманыванию В. Ю. в западню, были видны невооруженным глазом.

Как только В. Ю. стал "американским зятем", народу стало все ясно: и то, почему В. Ю., перебираясь в Киев, оставил первую семью, и то каким образом ему удалось сесть в кресло главы Национального банка, а затем и получить должность Премьер-министра Украины. Однозначно: расчетливый банкир хорошо понимал, что от деревенской жены в столице ему никаких преференций не светит; зато в последствии упавший как манна с неба контакт с представительницей самого сильного в мире государства открыл В. Ю. прямую дорогу к власти. Для уточнения назову две даты. Первая – 1986 год. Уезжая в Киев, В. Ю. оставил свою первую жену Светлану Колесник с двумя малолетними детьми (Андрею был 1 год, Виталине – 6). Вторая дата –1991 год: отсчет поры знакомства и отношении В. Ю. с Екатериной Чумаченко. Хотя этот эпизод всячески завуалирован, однако он во времени один к одному совпадают с карьерным подъемом В. Ю. В аккурат наш герой из зама банка далеко не первостепенного разряда становится первым лицом в банковской системе страны! Вторая супруга В. Ю. (гражданка США украинского происхождения) с 1991 года представляла в Украине американо-украинский фонд, Институт Пилипа Орлика, USAID. И как теперь не вспомнить, что пребывание в столице В. Ю. до 1993 года напоминало сплошные перебежки в поисках теплого места. И одновременно не задаться вопросом, почему известная украинцам американка Кэт только в 37 лет позволила себе иметь право на собственную жизнь и завести семью? Для этого ей надо было с 1994 по 1998 годы проживать с В. Ю. в гражданском браке и убедиться, созрел ли «мальчик». Ответ на этот вопрос требует более пристального внимания. Екатерина Чумаченко – дочь попавшего в плен в годы Великой Отечественной войны солдата Советской Армии и 14-летней девушки, угнанной немцами как остарбайтера на принудительные работы в Германию, – родилась в США, куда ее родители эмигрировали в 1956 году. Она – Кэтрин Клэр логично стала активисткой ряда объединений американских украинцев «бандеровской» ориентации. При этом ее личность однозначно связывают с сотнями тех, кто стал жертвой известного «Гарвардского проекта». Он предусматривает «использование беженцев из Советского Союза в национальных интересах США». Эти люди привлекаются к разведывательной деятельности, общественной информации и в политико-психологических операциях. Именно Кэтрин Клэр по всем параметрам подходила к разряду тех, кто нужен был для реализации «Гарвардского проекта». Она получила образование и опыт по вопросам международной экономики и финансов. Работала в секретариате Министерства финансов США, экономистом в Общем комитете Конгресса США. После чего трудилась в компании «KPMG Peat Marwick/Barents Group» в качестве консультанта Банковской образовательной программы и менеджера украинского подразделения. По тем временам она в совершенстве владела банковскими премудростями. Случайно ли она стала женой В. Ю. только тогда, когда он получил титул одного из лучших банкиров мира. Таким образом, в лице В. Ю. Украина получила аморфную личность, способную призводить ахинеи в неограниченном количестве, с одной стороны, и целенаправленно управляемую господами с амбициозными устремлениями, с другой. Собственно, с мозгом, не унаследовавшим ничего от свого рода и племени. А если на украинском языке: „Такого собі Стецька, який уособлює образ людини, що з ранку і до ночі говорить та говорить про незрозумілі ні собі, ні комусь іншому речі, а коли спить, знов співає ту саму пісню...”

Шестое. Лебединая песня. «В 1997 году журнал «Global Finance» включил ВиктораЮщенко в шестёрку лучших банкиров мира». Узнав такое, известный артист Тарапунька обязательно спросил бы: за что?

Эпиграфом для данной статьи избраны слова о том, что в знаменательный для оранжевой революции день на фасаде здания Национального банка Украины красовались оранжевые флаги. Это предвещало полную прихватизацию одним лицом ни от кого независимого по своей природе учреждения…

Нас тогда пытались приучить думать, что в стране будут править законы. И мы сами себя убеждали, что в чьих руках будет находиться власть, тот и станет определять судьбу государства и живущего в нём народа. Именно тот человек, который от нас получит право писать и принимать законы, станет абсолютно властвующим. Но оказалось, что это далеко не так. Дальнейший ход событий показал, что существует невидимая воочию рука, которая прочно держит нити нашей жизни. Припоминается, как один из членов известной семьи Ротшильдов сказал: «Меня не интересует, кто ведёт политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками».

Денежная система это и есть негласный правитель, которому подчинены всё и вся. И в чьих руках она находиться, тому она и подчиняется, при этом подчиняя остальных. Национальный банк Украины – финансовый институт, наделённый исключительными правами в области кредитно-финансовой системы. Но самым главным его преимуществом среди финансовых учреждений – это монополия эмиссии национальной валюты и организации её обращения.

В. Ю. усвоил эту истину как «2 х 2 = 4» и все сделал для того, чтобы стать во главе компании по производству самого потребляемого в Украине товара – гривны с правом определять ее количество на рынке путём увеличения или уменьшения в обращении.

Подытоживая шесть эпизодов из биографии В. Ю., попытаюсь оценить морально-профессинальный багаж, с которым он отправился «у світ широкими шляхами»:

- образование и специальность – самого низкого рейтинга;

- моральные качества – отсутствуют;

- трудовая закалка – лакей при колхозном дворе;

- устремления – угодливость и чванство;

- личная мотивация – деньги, любой ценой;

- ответственность – только перед собственным «Я».

И что принес этот человек украинскому народу?

Бесспорным есть тот факт, что все мы стремимся заработать побольше денег. Они же позволяют нам потребить разного рода товары и услуги. В свою очередь их производители стремятся также получить за них деньги. Выходит, что мы изначально стараемся получить некий совершенный товар, за который впоследствии нам могут предложить иной. Кроме этого, деньги ещё являются и средством, с помощью которого оценивается любая ценность. Под словом «ценность» подразумевается произведённый товар, выполненная работа или предоставленная услуга. Как это происходит?

Человек пришёл на рынок и желает приобрести один килограмм апельсинов. Продавец на одну чашу весов выкладывает фрукты, а для того чтобы оценить вес использует в качестве оценки килограммовую гирю, которую ставит на другую чашу. Процедура оценки денег аналогична, только на одну чашу весов выкладывается товары и услуги в натуральном своём измерении (штуки, тонны, метры), а на другую чашу весов – деньги (гривны, доллары, евро). Предположим, что за месяц было произведено 100 млн. единиц продукции. Соответственно объём денежной эмиссии составляет 100 млн. гривен. Представим, что в течение месяца объем товаров и услуг практически не изменился, а Центробанк выпустил в обращение ещё 100 млн. гривен. Естественно, чаша с деньгами перевесит чашу с товарами и услугами. Но в таком положение весы не оставляют и чаши уравнивают. Попросту говоря, стоимость товаров и услуг возрастает в два раза. На языке экономики, это звучит так – инфляция составляет 100%.

Именно так Национальный банк Украины скрыто облагает людей налогом и забирает половину тех средств, которые у них находятся в кармане, в сбербанке или в матрасе. Это происходит тихо, без выстрелов и физического насилия.

Давайте вспомним Украину, когда люди были «нищими миллионерами». Это произошло в результате безудержной инфляции первых украинских денежных знаков – купонов.

Кто не помнит – напомню, кто не знает – скажу:

- в 1991 году на территории Украины в обращении находились купоны номиналом 1;3;5;10;25;50 и 100 карбованцев

- в 1995 году на территории Украины в обращении находились купоны номиналом 100 тысяч; 200 тысяч; 500 тысяч и 1 млн. карбованцев

И опять «знаменательный» 1993 год, когда Виктор Ющенко занял пост главы Национального банка Украины. Ряд номиналов в 1992 году завершила купюра в 1000 карбованцев. А 1993 год стал рекордным – номиналы выросли до 100 тысяч. В этом же году зарплаты повысились на 300%. А за несколько дней до этого цены в магазинах выросли сразу в 10 раз, то есть на ценниках добавилось по нулю. Зачем печатали такое количество денег и для чего?

Эти деньги присвоили себе олигархи и на них скупили всю астрономическую госсобственность, оставшуюся в наследие Независимой Украине от СССР. А ведь госсобственность это также деньги, только в материальном выражении. Вот так элементарно и просто «невидимые руки» Виктора Ющенко провели либерализацию экономики государства. А что произошло дальше?

А дальше произошло согласно высказыванию Франсуа-Мари Аруэ де Вольтера: «Бумажные деньги всегда возвращаются к своей внутренней ценности – нулю». В 1996 году у купонов сократили пять нулей, и поменяли на подготовленную для этого ещё в 1992 году гривну. И этот грабёж, а иначе не назовешь, назвали исторической денежной реформой.

Историческая денежная реформа в Украине не только позволила В.Ю. вырасти в глазах «маленьких украинцев», но и загрести финансовый жар своими «невидимыми руками». 2 сентября 1996 года курс гривны был не рыночным, а искусственно, заблаговременно установленным Национальным банком Украины при помощи ограничений на торгах в УМВБ (Украинская межбанковская валютная биржа). Главный банкир страны заверил разбирающийся в монетарной политике народ, что гривна «не будет слишком дорогой по отношению к доллару», а «потянет» по курсу 1 дол. США = 1,76 грн.(1 грн. =0,5681 дол. США).

Пока народ ликовал, что наконец-то в Украине будет остановлена безудержная инфляция, а в это время за несколько дней до реформы тёмные личности скупали на московских биржах купоны (карбованцы) по самым бросовым ценам. Интересно подсчитать, сколько заработал человек, который за 1-2 дня до исторической денежной реформы продал свой доллар США в среднем как минимум за 220 тысяч карбованцев? После обменял 220 тысяч карбованцев на 2,2 гривны, а затем уже за гривны купил доллары США по курсу, установленному Виктором Ющенко.

Считаем: $1 = 220 тыс. крб. = 2,2 грн. = (2,2 х 0,5681) = $1,25.

Как видите, за одну неделю прирост ющенковцев составил 25%. Хотя во всём мире доходность 7% в год считается неплохим капиталовложением.

Конечно, после такого можно смело заявлять: «эти руки ничего не воровали». Ибо то были «руки-невидимки», которые шарили по нашим карманам, матрасам и, конечно, вкладам в банках. И эти «невидимые руки» находятся там постоянно, изо дня в день.

В 2004 году Виктор Андреевич Ющенко подался в президенты Независимой Украины.

События в Украине конца 2004 года помогли Виктору Андреевичу Ющенко занять пост президента Украины. При помощи умелой пропаганды организаторам помаранчевой революции удалось вызвать у народа чувства ненависти к тогдашней власти. И при этом заверить его, что наконец-то в Украину пришёл «спаситель», который наведёт порядок в государстве. Хорошенький порядок в государстве навёл Виктор Андреевич: нищета, разруха, безработица, инфляция, разгром села и сельского хозяйства, отсутствие производства, политическая нестабильность.

С благодарностью вспоминаем, что ни первый, ни второй президенты Независимой Украины – Л. Кравчук и Л. Кучма не стимулировали государство к долговым обязательствам. А вот при президенте Викторе Ющенко страна влезла в такую долговую яму, что многим поколения мало не покажется. Вот элементарное сравнение показателей долгов (данные Министерства финансов Украины):

- на 31 августа 2004 года государственный прямой и гарантированный долг Украины составил 82,96 млрд. гривен;

- на 31 августа 2009 года государственный прямой и гарантированный долг Украины составил 280,51 млрд. гривен.

А что такое денежный долг? Это яма, которую засыпать невозможно. Её можно только углублять. Наглядный пример: центральный банк Украины выпустил банкноту номиналом одна гривна. К ней «прикрутили» некий процент, который надо вернуть вместе с долговой гривной. Если Центробанк монополист эмиссии национальной валюты, тогда где взять денег, чтобы оплатить процент? Правильно, в Центробанке. Под процент, где же ещё. Вот и получается, что он должен постоянно выпускать деньги, чтобы предоставить нам же, заёмщикам, возможность оплачивать созданные Центробанком долги.

Вот вам яркий пример того, как Ющенко держит в своих «невидимых руках» правительство Независимой Украины. Раз должен – сиди тихо в яме и молчи.

У кого-то после этого возникнет вопрос, а причём здесь Ющенко, если он президент государства, а не глава Национального банка Украины? В таких случаях следует перейти в юридическую плоскость данного вопроса.

Согласно ст. 8 Закона Украины «О Национальном банке Украины» к органам управления НБУ принадлежат Совет Национального банка и Правление НБУ.

Председатель совета НБУ избирается членами Совета НБУ на срок три года (ст. 12). Совет состоит из 14 членов (ст. 10), 7 из них назначает президент Украины, включая Главу НБУ, который утверждается Верховной Радой Украины по представлению президента Украины. Глава НБУ назначается на пятилетний срок (ст. 18).

Виктор Андреевич Ющенко как руководил Центробанком страны, так и продолжает ним руководит. Только на этот раз с помощью своих подопечных, которым дал в руки бразды правления Национальным банком Украины.

Кроме государственного долга, в Украине отмечен рост валового внешнего государственного долга. По данным Национального банка Украины:

- на 1 января 2004 года валовой внешний долг Украины составил 23,811 млрд. дол. США

- на 1 июля 2009 года валовой внешний долг Украины составил 100,576 млрд. дол. США

После президентских выборов в Украине в 2004 году банкиры открыли свои кредитные портфели. Любой желающий, даже с самыми минимальными доходами, мог себе позволить приобрести тот или иной товар в счёт своих будущих доходов. Хотя никто не думал, будут они у него или нет. О каких доходах может идти речь, если одни брали кредиты на импортирование товаров, а другие на их потребление? По сути, мы занимали деньги для поддержания производства других странах. Вместо того чтобы направить финансовую волну на модернизацию оставшегося производства, на создание нового, она хлынула к зарубежным берегам.

С 2005 года в Украине поддерживались компрадорский* капитал и иностранные инвесторы. При этом основная доля прямых иностранных инвестиций шла в финансовый сектор, торговлю и посредничество. В 2002 году в промышленность направлялось 50,4% прямых иностранных инвестиций, в 2004 г. – 45,8%, в 2005 г. – 30,9%, в 2008 г. – 22,6%.

*Компрадор – местный торговец, предприниматель, посредничающий между иностранным капиталом и национальным рынком (обычно в колониальных и зависимых странах).

 

Ежегодный рост ВВП Украины в процентах в 1990-2009 годах.

смотри адрес upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/GDP_real_growth_rate_Ukraine.png

 

 

Как видите, мы скатились до уровня 1994 года – пикового года падения ВВП и роста инфляции. Экономический кризис в Украине подготавливался действиями политиков, пришедших к власти на «волне оранжевой революции».

Но что такое экономический кризис? Это массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. С такой формой проявления Украина столкнулась впервые. Но я приведу Вам наглядный пример из истории, для того, чтобы Вы объективно понимали происходящее в нашей Независимой Украине.

В период с 1914 по 1919 годы Федеральная резервная система (Центральный банк США) увеличил денежную массу в обращении на 100%. Много мелких банков получили кредиты. В 1920 году Центробанк запросил инкассации излишней денежной массы. Банки потребовали у заёмщиков погасить долги. Сработала пирамида: начались банкротства, невыплаты и кризис. Вне системы федерального резерва обанкротились 5400 мелких конкурирующих банков. А Чарльз Лимберг сказал по этому поводу следующее: «Акт Федерального резерва даёт возможность создавать кризисы на научной основе. Этот кризис – спланированный и просчитанный как математическое уравнение».

Давайте теперь посмотрим, что происходит в банковском секторе Украины. По итогам работы в 1 квартале 2009 года около 40 банков Украины показали убытки. А в этих банках хранились заработанные годами деньги украинцев. Вы правильно меня понимаете заработанные, а не напечатанные. Деньги есть тогда настоящие, когда за ними стоит человеческий труд. И этот человеческий труд в виде 5 млрд. долларов США золотовалютного запаса, хранящегося в НБУ, был выдан в качестве рефинансирования подконтрольным банкам Ющенко и его свите. Эти банки известны всей стране. Денег у этих банков нет, их вывели, а попросту сказать украли – «чисто и прозрачно». Сегодня «невидимые руки» Ющенко набросили «долговую петлю» на шеи украинского народа и украинской экономики, и поставили на табурет. Остаётся только выбить его. Петля затянется – и Украине дефолт.

Справка. Для Центробанка сеньорадж – это самое «сладкое» слово. Оно означает разницу между номиналом напечатанной бумаги и её себестоимостью. Если на листе бумаги, стоимостью в 1 гривну напечатать 2 тысячи купюр по 1 гривне, то сеньорадж составит 1999 гривен. Раньше это был доход государства, а теперь юридического лица – НБУ.

Виктор Андреевич Ющенко как-то сам обмолвился: «… не привык делать свою работу, чтобы передо мною кто-то был. Я её всегда классно делал – то ли в Нацбанке, то ли в политике».

Как говорится, хочешь – смейся, хочешь – плачь. Действительно, что бы ни делал В. Ю., он никогда не видел перед собой «маленького украинца». Это же надо так ненавидеть того самого ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА, чтобы постоянно грабить его, натравливать тернопольчанина на крымчанина, расплодить зваричей и лозинских, активно пособничать, чтобы свобода слова, которую он считает своим самым великим достижением, превратила СМИ, особенно телевидение, в рупор одурманивающей демагогией.

Р.S. Что ни говорите, а получилось как всегда: даже последняя песня спета не лебедем, а птицей в куриных перьях…