Русский язык против украинской независимости

[Гість ictok]

Александр БауновПосты Биография

 

 

10.12.09 | 10:10

Русский язык против украинской независимости

Кроме дипломатического признания, оказывается, есть лингвистическое 120 «Як помру, то поховайте на Вкраине милой» – писал Тарас Шевченко, и сделал три ошибки в родном языке. Одну в орфографии, одну в предлоге и одну политическую. По крайней мере, ему пришлось бы оправдываться перед бывшим советником Путина Андреем Илларионовым. Илларионов написал в своем блоге (а украинские СМИ радостно перепечатали) следующее: «В настоящее время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является не только нарушением литературной нормы (во как!) русского языка, которая требует использования предлога «в» по отношению к независимому государству, но и бессознательным (либо сознательным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине». Вот вам и экономист.И еще: «Сдвиг от употребления формы «в Украине» к форме «на Украине» в 2005 – 2008 гг. может объясняться отражением информационного воздействия на российское общество политически мотивированной позиции нынешних властей Российской Федерации, не вполне смирившихся с появлением и существованием самостоятельного Украинского государства». А чего это с таким опозданием, а что при Ельцине ушами прохлопали или от ненависти к этой власти пришло на ум хоть так насолить? Вслед за бывшим государевым слугой Илларионовым я пошел по следам крамолы – не притаились ли где еще лингвистические империалисты? Притаились. Бог с ним, с французским au Canada, вместо en – как со всеми нормальными странами. Ну конечно, не смирились французы с потерей бывшей колонии, бездарно уступленной англичанам, поэтому и отказывают ей «лингвистическим способом» в признании такого государства, говоря «на Канадчине». Правда, почему-то канадцы не слушают таких как Илларионов и не обижаются. Либеральные чехи – и Гавел у них, и пражская весна, и бархатная революция, – сами в ЕС, а оказались замаскировавшимися империалистам. Но маски долой: для всех стран у них предлог «в», а для бывшей союзной республики Словакии «на» – na Slovensku (на Словенску). Тут тебе и «лингвистический отказ», и «позиция властей, не вполне смирившихся». Ну явно, чехи прежним младшим братьям по единому чехословацкому государству грамматическим способом показывают их настоящее место. Правда, о напряженной полемике на этот счет в чешско-словацких отношениях я не слышал. Может, просто не докатилась, а может, потому что обе страны – в ЕС, а словаки к тому же опередили чехов и раньше них вступили в зону «евро». Но настоящее тайное логово империализма обнаружилось ни где-нибудь а в самой Польше. Не зря мы им не доверяем! Молодец Илларионов подсказал, теперь знать будем! Они лингвистически отказывают в политическом признании существования половине соседних государств, включая ту же Украину. Мало того что они говорят и пишут na Ukrainie «на Украине». Согласно правилам их насквозь пропитанного имперскими амбициями языка надо говорить и писать na Bialorusi («на Бялорущи»), na Litwie («на Литве», ударение на «и»), на na Lotwie («на Лотве», это, стало быть, – «на Латвии»), и про уже униженную чехами Словакию тоже можно говорить «на». И что характерно: эти страны, или их куски, действительно в разное время были частью польского государства. Нет ли тут позиции властей, не вполне смирившихся с политическим существованием, суверенитетом?Нет ли информационного воздействия? Вдруг разбудишь одного из Качиньских на выбор посреди ночи, а он и брякнет: «Еду завтра встречаться с Ющенко, в Украину». А потом опомнится и закричит: «На, на, на!».А уж поздно, накоси-выкуси. Слышали вы, чтобы украинская интеллигенция или власть предъявляла претензии к польскому языку, как к русскому? А могла бы. А какая тема для дискуссии в Европарламенте, и для инструкций Еврокомиссии, которая, как известно, регламентирует форму европейских огурцов. Кольми паче следует регламентировать формы европейских предлогов! И президенты могли бы отвлечься от скучных экономических вопросов и обсудить на саммитах предлоги, частицы, а за ужином, в приподнятом настроении, и до междометий могло бы дойти. А Лукашенко сумел бы усмотреть в предлоге «на» заговор поляков и Запада против суверенной Беларуси. Мог бы выступить с обращением к нации, о том, что грамматикой и суверенитетом не торгуют. Но не выступил. Может, еще собирается? Молчат Латвия и Литва. Не слышно и протестов польской либеральной интеллигенции, безмолвствуют Адам Михник и Анджей Вайда против польских имперских комплексов. Единственная дискуссия на эту тему межу поляками в самой Литве. Литовские поляки говорят w Litwie и возмущаются, что польские поляки говорят "na". Но правило есть правило. «От нас отторгнется ль Литва?». Похоже, что в случае России и Украины дело не в языке, а в политическом контексте, созданном его носителями и такими как Илларионов. Надо расставить точки над i и правильные падежи после предлогов. Илларионов – экономист, а не филолог, поэтому ему кажется, что языком можно управлять. В действительности управлять им гораздо сложнее, чем фондовым рынком, которым не в состоянии управлять и такие как Илларионов. Фондовый рынок, как показывают последние события, тоже что-то не очень сильно покорен человеческому разуму. Я же как филолог скажу, что человек, конечно, говорит на языке, но язык возник и существует как бы помимо человека. Человечество помнит, как возник фондовый рынок, но не помнит, как появился язык, вернее, языки – это произошло до того, как его сознание прояснилось. Во-вторых, язык принадлежит не тебе, а всем. Подобно средневековому схоласту, Илларионов хочет побить врага цитатами из авторитетов: приводит места, где «в Украине» написали Толстой и Чехов. Да хоть Карл Маркс с Сергием Радонежским. Язык, возможно, – единственное полностью коллективное достояние каждой нации, не недра же. Язык не принадлежит и не может принадлежать даже классикам литературы. И даже сам Путин ему не указ, хоть он во время прошлогоднего общения с народом впервые в жизни сказал «в Украине», чем видимо порадовал украинцев. Индивидуальная практика в языке решает мало. Почему одни глаголы спрягаются так, а другие эдак, – почти необъяснимо. Язык больше похож на организм, чем на механизм. Если предлог «в» механически означает признание суверенитета, то Китай должен разорвать с Россией дипломатические отношения или завалить нас нотами протеста. Как это мы говорим «в Тибете» – мы что, за Далай-ламу? Почему «в Индонезии», но «на Филиппинах»? Оба государства – группы островов. Мы что, одно признаем, а на другое – глаз положили? Почему, черт возьми, на Кубе или на Ямайке, хоть они и независимы, но в Пуэрто-Рико? Не иначе, хотим насолить США, филологически признавая независимость куска их территории. Но американцы умные и пока не протестуют. Конечно, политики, журналисты и лингвисты могут искусственно влиять на язык, искажать его и даже уродовать его исторические корни. Чехи, например, сознательно и довольно успешно очистили свой язык от немецких слов, греки – от турецких, турки – от арабских, русские при Петре от польских (правда многое вернулось на круги своя), Муссолини – от французских, на Украине, наоборот, в язык Малороссии внесли множество польских, немецких, венгерских слов, множество русских слов они до неузнаваемости исказили меняя даже их исторические корни. Они создали совершенно новый украинский язык не похожий на язык Малороссии. А евреи в Израиле вообще стали оживлять древний язык. Официальные СМИ год назад переименовали Цхинвали в Цхинвал, а Сухуми в Сухум – пока приживается плохо, хотя сто лет назад это были древние исторические имена. Предложное управление «в Украине» – такой же продукт сознательного действия на украинский язык украинских политиков. Все, кому хотя бы 30, помнят, как оно появилось в новостном обиходе, и как поначалу резало слух. Но тогда там был резон для такого изменения языка, а здесь его не было. «В Украине», которое появилось в русском языке, вместе с другими новшествами – вроде Кыргызстана и Таллинна, введенными на ТВ и в газетах разваливающегося СССР по требованию с мест, чтобы доказать уважение центра к этим самым местам, – осталось в качестве «миноритарной нормы»: не ошибка, но и не образец. А что значит искусственная политическая ошибка Украины называть и писать тысячелетнее имя "Россия" с одним "с", "Росия"?Но в России никто не обращает на это внимание и воспринимает это спокойно, потому что это имя реки Рось на Днепре, на Украине, на которой и образовалось в древности русское государство Рось. А что означает слово "Украина" или по Кобзарю "Вкраина" как не "Окраина", вот и попробуйте произнести это слово, понимая его реальную смысловую нагрузку с предлогами "на" и "в".В русском языке, как говорил юморист Задорнов, все слова имеют осознанный и глубокий смысл. А может быть, и в самом деле, язык мой – враг их? Я сел и прислушался к себе. Стал слышен шум вечерней Ленинградки за окном и холодильника на кухне. "И дольней лозы прозябанье". Нет, я не расслышал в своем «на Украине» «лингвистического непризнания украинского суверенитета». Во всяком случае, белорусская государственность тоже не менее обоснованная, чем украинская, но я не задумываясь почему-то говорю «в Белоруссии». «На Украине» же вертится у меня где-то рядом, с почему-то для меня древне и исторически почетным именем «на Руси». Произнести же «в Украине» мне русскому мешает то же самое чувство языка, которое не пускает поставить неправильное ударение – какое-нибудь «звόнить», или употребить в разговорной речи канцелярский предлог: «я не приеду сегодня вследствие того, что на улице пробки». Я взял «Кобзаря» Тараса Шевченко и насчитал примерно 40 употреблений им «в Украине», и коло 30 «на Украине» и столько же раз "Вкраине". Таким образом, он 40 раз лингвистически признал независимость, и 30 раз получается по Илларионову не признавал. «Где же ошибся поэт?» – спросил моего друга и одногруппника по филфаку МГУ Сергея Степанцова, который занимается тем, чем должен бы и я, – преподает как филолог греческий и латынь тамошним студентам. И он вместо ответа сочинил лимерик: Если б жив был Кобзарь и поныне, То не стал бы он жить «в Украине»: На Украйне родной, он искал бы покой, Вопреки современной доктрине. Иными словами, жить, может быть, и стал бы, но стихи свои под Илларионова вряд ли переписал. Политическая дурость и глупость все это.

[Fil]

Прощай, русскость. Нерождественская сказка об истинной угрозе для России

В последнее время М.Швыдкой, спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству, занят учреждением Российско-украинского форума. За образец держит Российско-польский круглый стол, впервые собравшийся 10 лет назад, в пору серьёзного ухудшения российско-польских отношений. Люди культуры двух стран тогда решили, что они не должны плыть по течению.

 

К Российско-польскому форуму претензий быть не может – дело, несомненно, полезное для обоих народов. То же следовало бы сказать о Российско-венгерском форуме, Российско-немецком, Российско-руританском. Самые тесные культурные, бытовые и прочие связи между Россией и Польшей, Россией и Венгрией, Россией и Германией, Россией и Руританией не угрожают самому существованию русскости. Никто не скажет о малейшей возможности ополячивания России, то же – о мадьяризации, онемечивании, руританизации – в то время как угроза окончательной украинизации России налицо. Что касается Российско-украинского форума, то эта затея Швыдкого (по-русски – Быстрого) для России, русскости (об Украине и украинстве помолчим) сугубо вредная. Речь идёт о завершении украинизации России, начавшейся Божьим попущением в ХVII веке.

 

Если бы украинство и русскость не были так близки и если бы украинство не было намного сильнее, надо было бы радоваться их взаимности. Но при том, что есть, одна стихия может выжить только за счёт другой. Украинство в России – это угроза русскости. Выживет в России украинство – сойдёт на нет русскость. Ничего неочевидного, если смотреть на вещи прямо. Но люди вроде Швыдкого привыкли косить по сторонам и витать в облаках. Культурные связи для них – абсолютное добро. Простая мысль, что всё зависит от того, о связи каких культур идёт речь, им не приходит в голову.

 

Перед нами трагедия. Правота украинства в том, что оно сильнее. Правота русскости в том, что она хочет выжить. Говорят, что двуязычие – богатство, а не угроза российской государственности. Нет, двуязычие в России – угроза не только государственности, а русскости как таковой.

 

В Москве уже почти не слышно русской речи – в основном украинская. В ресторанах, пивных и магазинах с вами говорят по-украински. Встретишь русскоговорящего официанта – плачешь от радости. В книжных лавках подавляющее большинство товара – на украинском. В Москве, Питере есть, конечно, русскоязычные школы, но даже преподаватели русского языка во внеурочное время говорят по-украински. Можно услышать выступление на русском в Думе, но в кулуарах самые истовые с виду русские говорят по-украински. Российский премьер на публике пока что говорит по-русски, но в рабочей и домашней обстановке – как ему удобнее, то есть по-украински. В дневное и вечернее время телеканалы России вещают, главным образом, на украинском, и только глупой ночью прорывается русская речь. Среди иностранных дипломатов в Москве можно встретить говорящих по-русски, но большинство из них приезжают сюда с неплохим украинским.

 

В российской армии официальный язык команд, конечно, пока русский, но на самом деле – украинский. Русскую команду можно услышать, когда на плацу начальство в звании не ниже генерала, но в штабной обстановке и оно устраивает разносы на украинском. Украинизаторы России говорят: «Ну и что такого? Население ведь не останется немым. Русскость сменится украинством. Разве язык Тараса Шевченко и Леси Украинки – это плохо?» Благодушно недоумевают, когда им говорят, что Господу вообще-то угодно, по крайней мере, некоторое разнообразие во Вселенной, что каждый язык – неповторимая краска мира, оттенок Божьего замысла.

 

Украина не жалеет сил и денег для закрепления своего культурно-идеологического присутствия в России. Киев ярится, что в России не совсем ещё утвердилась украинская версия истории, что там поднимаются на щит герои не украинского, а российского прошлого. Украина, по существу, заново колонизовала Кубань. Там не звучит русская речь – только украинско-казацкая. Открыто действуют организации, ставящие своей целью возвращение Кубани Украине. Киевский мэр Черновецкий, он же Лёня Космос, бывает на Кубани чаще, чем где-либо, повторяет и повторяет, что Кубань – украинская земля, что русские – жлобы, удерживающие чужое. На улицах кубанских городов и станиц Украина раздаёт всем желающим свои паспорта, чтобы было кого защищать, когда придёт время для принуждения России к миру. Недавно Лёня Космос в стихах собственного сочинения пообещал послать на Кубань украинскую рать.

 

Если бы украинство однажды осознало, что являет собой угрозу русскости, оно, конечно, вело бы себя великодушно: украинская попса не стремилась бы завоевать Россию, эту страну обходили бы деятели украинской культуры. Украина, короче, забыла бы о России лет на 50, пока русскость не развилась бы настолько, что угроза украинизации миновала бы навсегда. Но этого быть не может, потому что этого не может быть никогда. Остаётся надеяться на чудо да ещё немножко на то, что деньги, выделенные Киевом на проект того же Швыдкого, будут почти все раскрадены в Киеве же, а оставшиеся крохи бесследно исчезнут в Москве.

[Гість Станислав]

Хочу добавить что за Уралом почти треть всех жителей китайцы.

[smell]

Прощай, русскость. Нерождественская сказка об истинной угрозе для России

В последнее время М.Швыдкой, спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству, занят учреждением Российско-украинского форума. За образец держит Российско-польский круглый стол, впервые собравшийся 10 лет назад, в пору серьёзного ухудшения российско-польских отношений. Люди культуры двух стран тогда решили, что они не должны плыть по течению.

 

К Российско-польскому форуму претензий быть не может – дело, несомненно, полезное для обоих народов. То же следовало бы сказать о Российско-венгерском форуме, Российско-немецком, Российско-руританском. Самые тесные культурные, бытовые и прочие связи между Россией и Польшей, Россией и Венгрией, Россией и Германией, Россией и Руританией не угрожают самому существованию русскости. Никто не скажет о малейшей возможности ополячивания России, то же – о мадьяризации, онемечивании, руританизации – в то время как угроза окончательной украинизации России налицо. Что касается Российско-украинского форума, то эта затея Швыдкого (по-русски – Быстрого) для России, русскости (об Украине и украинстве помолчим) сугубо вредная. Речь идёт о завершении украинизации России, начавшейся Божьим попущением в ХVII веке.

 

Если бы украинство и русскость не были так близки и если бы украинство не было намного сильнее, надо было бы радоваться их взаимности. Но при том, что есть, одна стихия может выжить только за счёт другой. Украинство в России – это угроза русскости. Выживет в России украинство – сойдёт на нет русскость. Ничего неочевидного, если смотреть на вещи прямо. Но люди вроде Швыдкого привыкли косить по сторонам и витать в облаках. Культурные связи для них – абсолютное добро. Простая мысль, что всё зависит от того, о связи каких культур идёт речь, им не приходит в голову.

 

Перед нами трагедия. Правота украинства в том, что оно сильнее. Правота русскости в том, что она хочет выжить. Говорят, что двуязычие – богатство, а не угроза российской государственности. Нет, двуязычие в России – угроза не только государственности, а русскости как таковой.

 

В Москве уже почти не слышно русской речи – в основном украинская. В ресторанах, пивных и магазинах с вами говорят по-украински. Встретишь русскоговорящего официанта – плачешь от радости. В книжных лавках подавляющее большинство товара – на украинском. В Москве, Питере есть, конечно, русскоязычные школы, но даже преподаватели русского языка во внеурочное время говорят по-украински. Можно услышать выступление на русском в Думе, но в кулуарах самые истовые с виду русские говорят по-украински. Российский премьер на публике пока что говорит по-русски, но в рабочей и домашней обстановке – как ему удобнее, то есть по-украински. В дневное и вечернее время телеканалы России вещают, главным образом, на украинском, и только глупой ночью прорывается русская речь. Среди иностранных дипломатов в Москве можно встретить говорящих по-русски, но большинство из них приезжают сюда с неплохим украинским.

 

В российской армии официальный язык команд, конечно, пока русский, но на самом деле – украинский. Русскую команду можно услышать, когда на плацу начальство в звании не ниже генерала, но в штабной обстановке и оно устраивает разносы на украинском. Украинизаторы России говорят: «Ну и что такого? Население ведь не останется немым. Русскость сменится украинством. Разве язык Тараса Шевченко и Леси Украинки – это плохо?» Благодушно недоумевают, когда им говорят, что Господу вообще-то угодно, по крайней мере, некоторое разнообразие во Вселенной, что каждый язык – неповторимая краска мира, оттенок Божьего замысла.

 

Украина не жалеет сил и денег для закрепления своего культурно-идеологического присутствия в России. Киев ярится, что в России не совсем ещё утвердилась украинская версия истории, что там поднимаются на щит герои не украинского, а российского прошлого. Украина, по существу, заново колонизовала Кубань. Там не звучит русская речь – только украинско-казацкая. Открыто действуют организации, ставящие своей целью возвращение Кубани Украине. Киевский мэр Черновецкий, он же Лёня Космос, бывает на Кубани чаще, чем где-либо, повторяет и повторяет, что Кубань – украинская земля, что русские – жлобы, удерживающие чужое. На улицах кубанских городов и станиц Украина раздаёт всем желающим свои паспорта, чтобы было кого защищать, когда придёт время для принуждения России к миру. Недавно Лёня Космос в стихах собственного сочинения пообещал послать на Кубань украинскую рать.

 

Если бы украинство однажды осознало, что являет собой угрозу русскости, оно, конечно, вело бы себя великодушно: украинская попса не стремилась бы завоевать Россию, эту страну обходили бы деятели украинской культуры. Украина, короче, забыла бы о России лет на 50, пока русскость не развилась бы настолько, что угроза украинизации миновала бы навсегда. Но этого быть не может, потому что этого не может быть никогда. Остаётся надеяться на чудо да ещё немножко на то, что деньги, выделенные Киевом на проект того же Швыдкого, будут почти все раскрадены в Киеве же, а оставшиеся крохи бесследно исчезнут в Москве.

Бред!

Кто афтор столь дикой статьи?

[smell]

Хочу добавить что за Уралом почти треть всех жителей китайцы.

Еще один бред!

[smell]

Откуда вы черпаете столь дикую бредятину?

Вы хоть пытайтесь проверять свою информацию, перед тем как её тут писать!

[Гість karina]

Как известно, в России довольно много людей, особенно во властных

структурах, не очень любят независимость Украины. Например, бывший

президент и нынешний премьер-министр России Владимир Путин назвал

завоевание Украиной независимости и последовавший за этим развал

Советского Союза «главной трагедией XX века». Понятно, что на фоне таких

настроений, еще более обострившихся после «Оранжевой революции», в

Москве появился большой спрос на «экспертов» по Украине типа Затулина,

Рогозина или Павловского. А раз за ненависть к Украине и за проекты, как

ей лучше навредить, в Москве стали давать деньги, то в ответ из числа

«русских по духу» и жадных до московской «подачки» граждан Украины

последовали и встречные предложения.

Среди подобных предложений «как нам развалить Украину» долго лидировало

предложение о двойном гражданстве. То есть проживающие на территории

Украины ее граждане должны были и далее сохранять украинское

гражданство, которое гарантирует от принудительной высылки из Украины

всех тех ее «граждан», которые Украину сильно и громко не любят. И в то

же время они бы стали по примеру торговцев мандаринами и наркотиками из

Южной Осетии «российскими соотечественниками» с российскими паспортами в

кармане, которых Россия в случае необходимости (и возможности) смогла бы

быстренько «защитить» - по примеру опять-таки Южной Осетии.

Но не получилось! Президент Украины, да и все украинское государство эти

потуги пресекли. Двойное гражданство в нашей стране запрещено и влечет

за собой ответственность вплоть до уголовной. Так что даже в Крыму таких

желающих иметь сразу два паспорта оказалось немного: на дестабилизацию

политической обстановки явно не тянет. Да и те, что нашлись, явно

озабочены скорее «шкурными» интересами: например, как бы параллельно с

украинской пенсией получать еще и российскую. То есть российской казне

один убыток и никакой «пользы» - т. е. никакого реального ущерба для

Украины...

И тогда российская патриотическая мысль родила новый грандиозный проект

с далеко-идущими (в планах развала Украины) целями. Теперь вместо

второго российского гражданства «русским душою» гражданам Украины

предлагают обзавестись «картой русского». Что это такое? Вроде бы за

образец принята «карта поляка», призванная максимально облегчить

репатриацию этнических поляков на их историческую Родину. Каких-либо

серьезных мер по поддержке «соотечественников за рубежом» этот польский

проект не предусматривает.

Но не таковы русские патриоты. Впрочем, для данного случая «вдруг откуда

ни возьмись» нашлись какие-то новые патриоты, специально по этому

поводу. Идея создания «Карты русского» была предложена неким доселе

неизвестным Фондом «Русские» во главе с генералом в отставке Леонидом

Шершневым.

Суть идеи: обладатели «Карты русского» приобрели бы в России следующие

преимущества:

- право на бесплатное получение долгосрочной многократной визы на

пребывание в России, неограниченное по времени;

- льготы в приобретении российского гражданства;

- работать в России без необходимости получения разрешения на

работу;

- заниматься в России предпринимательской деятельностью на тех же

основаниях, что и российские граждане;

- получать образование в России на общих основаниях с российскими

гражданами;

- получать пособия от России на третьего, четвертого и

последующего

ребенка, родившегося в семье;

-получать в экстренных случаях бесплатную медицинскую помощь на общих

основаниях с российскими гражданами и др.

Все это отчасти списано с «карты поляка», хотя особенно* трогательно

выглядит раздача от России пособия «на третьего, четвертого и

последующего ребенка, родившегося в семье». Ну, в принципе, как

говорится, Бог в помощь: не хочешь жить в Украине - поезжай в Россию и

там чувствуй себя русским... Если бы речь шла о стимуляции репатриации в

Россию этнических русских, в этом мог бы быть какой-то толк - хотя бы

для самой России. В лихие 90-е многие из наших земляков подались в

поисках лучшей доли в Россию. Но дело в том, что в последние годы этот

поток практически иссяк.

Сейчас в Украину приезжает гораздо больше людей, чем отсюда уезжает. И

самый мощный поток иммигрантов к нам идет из стран СНГ, в первую очередь

из России. Так, по данным Госкомстата, в 2008 году из стран СНГ к нам

прибыло 30 тыс. чел., а уехало туда всего 15 тыс. чел. Те, кто хотел

уехать в Россию, давно уехали. «Миллионы гастарбайтеров из Украины» -

это давно уже всего лишь российский пропагандистский миф. И вряд ли

введение какой угодно «карты русского» способно здесь что-либо изменить.

Однако главный смысл законопроекта был вовсе не в поддержке репатриации

русских в Россию. Реальное отношение Российского государства (да и

российского общества в целом) к таким мигрантам можно определить самой

распространенной в их адрес фразой: «Понаехали тут...». Идея

законопроекта в другом: в условиях получения этой самой «карты

русского». Инициаторы законопроекта так сформулировали эти условия:

«Получить «Карту русского» могут люди, которые: владеют русским языком

на базовом уровне; соотносят себя по родству и (или) в

духовно-культурном плане с русской нацией, имеют приверженность к

русским обычаям и традициям; православные. Если атеисты или

представители других конфессий -уважительно относятся к православию;

принимают участие в деятельности общественных организаций или в акциях

по защите русского языка, образования и культуры, истории Российского

государства, русского народа; имеют заслуги (награды) перед Российским

государством. Или такие заслуги имеются у его родителей и прародителей».

Не совсем, правда, понятно, о каких «заслугах прародителей» идет речь?

Может быть, об их участии в Куликовской битве или Ледовом побоище? Но

это все по большому счету неважно. Главный пункт здесь: «принимают

участие в деятельности общественных организаций или в акциях по защите

русского языка, образования и культуры, истории Российского государства,

русского народа». Иначе говоря, занимаются открытой деятельностью,

направленной на разжигание межнациональной розни, подрыв независимости и

территориальной целостности Украины.

Но дальше начался фарс. Во-первых, на запах возможной «подачки» начали

слетаться прописанные в Украине патриоты российских «нефтедолларов».

Здесь первыми оказались лидер Союза левых сил Украины Василий Волга, а

также директор Института археологии НАНУ академик Толочко (больше

известный не своим вкладом в археологию, а маниакальным отрицанием

Голодомора в Украине и т. п.). Они так резво взялись поддерживать перед

своими московскими державными спонсорами идею «карты русского», что ее

первоначальные авторы даже возмутились: мол, плагиат! Так или иначе,

представители фракции «Справедливая Россия» зарегистрировали в

Государственной Думе РФ законопроект о «карте русского», рассчитанный,

по словам депутата Ильи Пономарева, «в первую очередь на граждан

Украины».

Однако реальных правителей России этот законопроект не впечатлил.

Во-первых, это ж платить надо! Ладно бы на подрывные акции против

Украины (на это в Москве денег никогда не жалеют), а то вдруг придется

кому-то заплатить за третьего ребенка...

В общем, в июле 2009 года Государственная Дума Российской Федерации

сняла этот проект с рассмотрения. Вроде бы и сказке конец.

Но самое веселье началось как раз после этого! Теперь фонд «Русские»

взялся раздавать в Украине «карты русского» по собственной инициативе!

То есть с юридической точки зрения это всего лишь «фантики», не

обеспеченные вообще никакими гарантиями со стороны Российской Федерации.

По этому поводу МИД России был вынужден сделать заявление: «В

Министерстве иностранных дел России заявляют, что инициатива фонда

«Русские» по выдаче «карты русского» российским соотечественникам за

рубежом является провокацией. Об этом 21 июля на брифинге в Москве

заявил официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко, передает

УНИАН. По его словам, «провокационная акция фонда «Русские» разделяет

соотечественников по национальному и религиозному признаку». Он добавил,

что из-за данной инициативы среди российских соотечественников

появляется ожидание получения разнообразных льгот от России. По его

словам, окончательно вопрос о документировании соотечественников и

предоставлении им льгот в подготовленном законопроекте не

предусматривается». Вот так!

Но самое печальное то, что эту провокационную аферу поддержали и в

Харькове. Здесь «инициативу» при поддержке ГК РФ в г. Харькове подхватил

лидер состоящей в основном из него самого организации «За

культурно-языковое равноправие» Геннадий Макаров, о чем сообщается на

сайте того самого московского фонда «Русские». Можем посоветовать этому

деятелю - выдавать вместе с липовыми «картами русского» еще и дырки от

бубликов (пардон, от московских баранок) и бывшую в употреблении

туалетную бумагу.

[Гість Иван55]

Хочу добавить что за Уралом почти треть всех жителей китайцы.

Ага, а ты не человек, ты киборг ;)

 

Без комментариев.......

[smell]

Карина, все бы так но!

Вроде бы не трудно понять, что Русских живущих на Украине и считающий своей родиной Украину очень много. Почему они должны забыть свои исторические корни и культуру своего народа включая свой язык только из того чтобы не нервировать Украинские оранжевые власти? Мне трудно понять, как Русский язык и Русскоговорящие граждане Украины могут навредить и тем более угрожают НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам Украины? Это же бред, понимаете БРЕД!

Да потом, так называемая раздача Российских паспортов на пост советском пространстве. Был СССР, потом его не стало, ни одна страна в СНГ не позаботилась и не спросила у своих граждан в какой стране хотели бы жить! Мгновенно появившиеся границы отрезали родных людей в разных странах! Россия дала возможность воссоединится таким семьям! Как можно заставить человека получить Российский паспорт и гражданство соответственно? Если человек не хочет он не получит паспорт. Как можно обвинить Россию в том, что сами граждане получают эти паспорта, их ведь не заставляли и насильно не вынуждали получить Российские паспорта.

Вот и выходит что граждане той же Осетии и Абхазии имели свои интересы, а никак не Российские!

Да, и потом хорошая инициатива с "Русской картой", но как всегда все обосрут и опошлят, что пришлось отказатся от этой идеи!

[Гість Хмельничанин]

Карина, все бы так но!

Вроде бы не трудно понять, что Русских живущих на Украине и считающий своей родиной Украину очень много. Почему они должны забыть свои исторические корни и культуру своего народа включая свой язык только из того чтобы не нервировать Украинские оранжевые власти? Мне трудно понять, как Русский язык и Русскоговорящие граждане Украины могут навредить и тем более угрожают НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам Украины? Это же бред, понимаете БРЕД!

Да потом, так называемая раздача Российских паспортов на пост советском пространстве. Был СССР, потом его не стало, ни одна страна в СНГ не позаботилась и не спросила у своих граждан в какой стране хотели бы жить! Мгновенно появившиеся границы отрезали родных людей в разных странах! Россия дала возможность воссоединится таким семьям! Как можно заставить человека получить Российский паспорт и гражданство соответственно? Если человек не хочет он не получит паспорт. Как можно обвинить Россию в том, что сами граждане получают эти паспорта, их ведь не заставляли и насильно не вынуждали получить Российские паспорта.

Вот и выходит что граждане той же Осетии и Абхазии имели свои интересы, а никак не Российские!

Да, и потом хорошая инициатива с "Русской картой", но как всегда все обосрут и опошлят, что пришлось отказатся от этой идеи!

Это тебе внушили, что в Украине кого-то заставляют забыть свои корни. И внушили тебе именно для того, о чем пишется в статье выложенной Кариной

[smell]

Это тебе внушили, что в Украине кого-то заставляют забыть свои корни. И внушили тебе именно для того, о чем пишется в статье выложенной Кариной

Ответь мне на вопросы которые я задал Карине!

Только с аргументами! Если сможешь.

Вот тогда поговорим, кристально правдивый ты наш!

[Гість Хмельничанин]

Ответь мне на вопросы которые я задал Карине!

Только с аргументами! Если сможешь.

Вот тогда поговорим, кристально правдивый ты наш!

Давай по одному вопросу

1)Почему они должны забыть свои исторические корни и культуру своего народа включая свой язык только из того чтобы не нервировать Украинские оранжевые власти?

Кто заставляет ваших засланцев забывать свои корни? Живут себе. По ящику смотрят своего любимого пукина и млеют от его гениальности(заработал чел 40 млрд долларов экспроприируя экспроприаторов). Трындят на своем родном и со злостью заявляют, что украинский им чужой, как и все украинское. Хоть одного наказали? Жду фактов. По прежнему заявляют, что Украине угрожает украинизация. Задумайся: УКРАИНИЗАЦИЯ!!! УКРАИНЕ!!!! Дальше идут, плюют на закон и заявляют, что они через пару лет будут в составе РФ. Это преступление связанное с государственной безопасностью. Хоть один в тюрьме? Чего ж вам еще надо? Чтобы с трибуны президента Украины прозвучало: прасти, нашяльнике? Так вам и тогда мало будет. Москаль это такая скотина, которая не нажрется никогда. Я могу не очень много, но все что смогу будет направлено против поглощения моей Украины монстром РФ

[Гість Krest33]

. Москаль это такая скотина, которая не нажрется никогда. Я могу не очень много,

Сказал хохол, дожовывая шмат сала и второй ныкая за пазуху. :lol:

Я могу не очень много,..

Да ты вообще нихрена не можешь. От тебя даже баба к Басаеву ушла. :lol: