России выгодна победа Ющенко!

[Гість Андрюха]

/отрывок из интервью с экспертом ПИР-Центра Дмитрием Евстафьевым/

 

– Вы счетаете что ключевой точкой в СНГ бала Украина?

 

– В СНГ ключевая точка, конечно же, не Украина. Я считаю, что в среднесрочной перспективе то, что произошло на Украине, позитивно. Всем понятно, что Украина – это не государство. Это территория. Никакого государства там не существует. Это территория по образцу 17-19-х годов, где есть гетман Скоропадский, есть Петлюра, есть зеленые, есть красные, есть германские войска. Модель развития украинских событий примерно одна и та же, игроки и их союзники тоже примерно одни и те же. Но в силу ряда исторических причин мы не игроки на Украине, пока не наведем порядок внутри России. Когда Россия ставила под контроль Украину? Когда наводили порядок внутри страны. Не надо ходить на Киев, пока у тебя в тылу Колчак. Сначала одолей Колчака, выбей Деникина, разгроми Юденича, а потом занимайся Киевом. Правда, я лично сильно сомневаюсь, что нам вообще надо заниматься Киевом. Ключевая для нас точка – это Казахстан. Если мы допустим «цветную революцию» в Казахстане, это будет геополитическое поражение, не сравнимое с Украиной. Я, кстати, удивлен, что говорят о потере Украины. Терять можно только то, что ты имеешь. Мы не имели Украины и, более того, никогда бы ее не получили при Януковиче. К тому же содержать Украину стоит безумных денег. Вы никогда не задумывались, почему такие силы бросались на удержание видимости контроля над Украиной?

 

– Почему?

 

– Потому что попытка установить контроль над Украиной или создать видимость такого контроля – путь наименьшего сопротивления с точки зрения развития экономики страны. Конечно, дешевле и проще гнать ресурсы по имеющимся на Украине трубопроводам (хотя они уже на грани полной выработки ресурса), чем построить новые. Гнать через Одессу проще, чем построить приличные терминалы в Туапсе. Так называемое стратегическое партнерство с Украиной – это заменитель осмысленной внешнеполитической стратегии.

 

– Россия не может идти на запад, пока не решила свои проблемы на востоке…

 

– Конечно. А Казахстан… Приход аналога «оранжевых» к руководству в Казахстане будет означать взрывное усиление исламских фундаменталистских тенденций. Ведь либерализм и коалиционность на востоке понимаются очень просто – как слабость. А Казахстан при всех издержках – это щит и огромный экономический ресурс. Наша трагедия, что мы увлеклись неким подобием стратегического партнерства на Украине и забыли про Казахстан. А это самая вменяемая республика на всем постсоветском пространстве, включая Россию. С нее надо брать пример, в том числе и в кадровой сфере, в развитии современного образования и системы управления. Так, в том, что делают казахи, есть очень много здравого, у них надо учиться, относиться с уважением к руководству и народу Казахстана. С Украиной мы не можем выстраивать стратегические отношения: либо нам надо содержать Киев, что очень дорого и бессмысленно, либо жить «лицом к лицу, лица не видя». Это дешевле и комфортнее для нас. Уступки, которые мы сделали, пытаясь «избрать Януковича», по миграции, по паспорту, по двойному гражданству – это удар по экономике России. Это фактически лишение россиян и тех же среднеазиатских партнеров рабочих мест, приработков и т.д. Кстати, сейчас это надо быстро отменять, ведь в условиях проблем с монетизацией льгот лишение пенсионеров и бывших военнослужащих возможностей подработать (а понятно, что на эти места летом приедут люди с Украины) будет иметь очень серьезные социальные последствия. Да и в целом мы с Украиной слишком похожи, чтобы иметь стратегическое партнерство. Нам надо быть либо «одним и тем же», либо по-тихому разойтись. Мне больше нравится второй вариант.

[Гість Россиянин]

Абсолютно с тобой согласен.

[Гість]

А я отдаю предпочтение первому варианту: быть одним и тем же. Можно было бы обьединиться хотя бы в виде конфедерации: Россия-Белоруссия-Украина-Казахстан. Конфедерация с единой валютой и единой внешней политикой. Тогда никто не смог бы проворачивать перевороты с установкой марионеточной власти, управляемой из Вашингтона. И ещё ты забываешь, что русские и украинцы, особенно восточные - это одни и те же люди, и бросать их под властью этих маразматиков-западенцев было бы не по-братски.

[Гість Kerrik]

Забыл авторизоваться, я Kerrik, а не гость.

[Гість Хант]

Это невозможно, потому что Хохлы ущербны, а у Казахов большое Самоосознание.

[Гість]

А я отдаю предпочтение первому варианту: быть одним и тем же. Можно было бы обьединиться хотя бы в виде конфедерации: Россия-Белоруссия-Украина-Казахстан. Конфедерация с единой валютой и единой внешней политикой. Тогда никто не смог бы проворачивать перевороты с установкой марионеточной власти, управляемой из Вашингтона. И ещё ты забываешь, что русские и украинцы, особенно восточные - это одни и те же люди, и бросать их под властью этих маразматиков-западенцев было бы не по-братски.

Какие в попу конфедерации с ольвом и западной украиной акстись

родной пущай их к себе европа в виде лакеев подбирает никогда они не дружили с росиией а только предовали начиная от мазепы петлюры и кончая бандерой всю жизнь они Бандеровцы западу поклонятся будут да и хрен с ними пущай с ним там и загниют

а вот донбас днепропетровск луганск киев харьков это все наше родное 1 и 2 украинские фроны мы их должны в лоно мтаери киевской руси вернуть там много православных трудовых простых словян

а католики пущай теперь немцам сапоги целуют им не привыкать как в 41 г . не нужны вы с вашими землями нам россии успокойтесь идите с миром на заад а нам отдайте наше вот тогда у нас с вами будет мир да любовь

[Гість]

Да уж, если бы В. И. Ленин не отдал Донецкую и Луганскую область Украине для усиления пролетарской закваски, а Хрущев Крымским полуостровом не наградил родину, тогда было бы меньше проблем. Теперь вроде как половина Украины совершенно не рвётся европейскими лакеями, но к власти дорвались сельские. А этих нужно только на примере мордой в лужу, просчитывать ситуацию совершенно не могут.

[Гість Хант]

Пусть восточная Украина остаеться нейтральным суверенным государством, а западная вступает в НАТО и в Евросоюз. Тогда будут все довольны.!

[Гість]

Представь себе Хант, этого хотят многие, но остальные называют это сепаратизмом.

[Гість Гражданин России]

Представь себе Хант, этого хотят многие, но остальные называют это сепаратизмом.

Россия надо бы проявить здесь активность...

А то фактически идет террор наших исконных земель со стороны западенцев, а мы просто молчим.

[Гість Кришна(Москва)]

Если начнется раскол восточной и западной, и восточную реально начнут прижимать - мы по-любому поддержим. Иначе у нас в России просто скинут власть.