Перейти до змісту
Український політичний форум

Україна-Росія очами пересічних громадян.


Fil

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Это хорошо, а то техника в руках дикаря... это очередной Чернобыль.

Чернобыль сделала Россия, и Литва не хочет себе такого же Чернбыля. И вообще это было требование ЕС, когда Литва туда вступала. Не надо ЕС тот советский ужас.
  • Відповідей 287
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

Чернобыль сделала Россия, и Литва не хочет себе такого же Чернбыля. И вообще это было требование ЕС, когда Литва туда вступала. Не надо ЕС тот советский ужас.

Ты не исправим, акстись, Новый год все таки!
Опубліковано

Чернобыль сделала Россия, и Литва не хочет себе такого же Чернбыля. И вообще это было требование ЕС, когда Литва туда вступала. Не надо ЕС тот советский ужас.

Почему это Чернобыль сделала Россия?

Может это ты и сто Ослов тебе в этом помогли взорвали Чернобыль?

Литва, страна чудес!

Интересно как они собираются производить электроэнергиию?

Точно, я придумал, сядут на свои велосипеды и будут крутить педали.

Страна идиотов!

Опубліковано

Почему это Чернобыль сделала Россия?

Может это ты и сто Ослов тебе в этом помогли взорвали Чернобыль?

Литва, страна чудес!

Интересно как они собираются производить электроэнергиию?

Точно, я придумал, сядут на свои велосипеды и будут крутить педали.

Страна идиотов!

Сначало крутить потом курить!

Эстония в глубоком кризесе и отвернувшись от России, которая им и посторила АЭС, они потеряли поддержку, теперь им ничего не остается как закрыть еЁ! Политика все таки бывает во вред обществу но оздаровляет сознание, как может быть плохо!!!!!Учитесь на чужих ошибках

Опубліковано

Интересно как они собираются производить электроэнергиию?

Они могут купить :P
Опубліковано

Они могут купить :P

На что?

Ни денег, ни мозгов у них уже нет!

Опубліковано

После закрытия единственной в странах Балтии АЭС Литва станет получать электроэнергию из-за рубежа, в том числе и в России.

Новую АЭС построят только к 2018 году. А пока литовцев ждет рост цен на электричество._http://www.newsru.com/world/31dec2009/lvaes.html

Опубліковано

После закрытия единственной в странах Балтии АЭС Литва станет получать электроэнергию из-за рубежа, в том числе и в России.

Новую АЭС построят только к 2018 году. А пока литовцев ждет рост цен на электричество._http://www.newsru.com/world/31dec2009/lvaes.html

Будут повышать цены за электроэнергию В Литве, зато экология будет чистой.
Опубліковано

Будут повышать цены за электроэнергию В Литве, зато экология будет чистой.

Аминь, не обижай убогих.......
Опубліковано

Поздравляю всех жителей Литвы,что Литва отказалась от ядерной энергетики! Закрыли это ужасное советское наследие, как Игналинская АЭС. В новый год без атома.

К 2030 году атомные электростанции станут одним из основных источников электроэнергии. Число АЭС к 2030 году в мире вырастет на 60%. На долю атомных станций сегодня приходится 16% всей вырабатываемой электроэнергии. По отдельным странам эти показатели сильно разнятся: во Франции на долю ядерных электростанций приходится 78% всей потребляемой в стране электроэнергии.

Знаешь сколько АЭС посторила СССР в мире и в Европе?/www.atomstroyexport.ru/about/partners/nipki_aep/

При чем никто не собирается от них отказываться! Более того многие АЭС считаются самыми надежными и безопасными в мире, например АЭС «Ловииза» в Финляндии.

 

Да пусть хоть все перезакрывают, как это говорится: Не пили сук на котором сидишь!

Закрыли Игналинскую АЭС, бох с ними, только им еще аукнится, еще как аукнится!

Опубліковано

Мда, писец Литве. И так ничего не осталось, так хоть жили со своей энергией благодаря АЭС, построенной СССР. Промышленность спустили в унитаз, энергетику спустили туда же, работоспособное население уехало в Ирландию, последняя надежда - сельское хозяйство и то загибается благодаря Евросоюзным квотам. Страна реально живет на подачки Европы. Все что получили Литовцы, это возможность побыстрее свалить из родной страны в Европу - больше в Литве делать нечего.

  • 2 роки потому...
Опубліковано

Мда, писец Литве. И так ничего не осталось, так хоть жили со своей энергией благодаря АЭС, построенной СССР. Промышленность спустили в унитаз, энергетику спустили туда же, работоспособное население уехало в Ирландию, последняя надежда - сельское хозяйство и то загибается благодаря Евросоюзным квотам. Страна реально живет на подачки Европы. Все что получили Литовцы, это возможность побыстрее свалить из родной страны в Европу - больше в Литве делать нечего.

На Украине та же картина.
Опубліковано

я те, сцуко, устрою, страсну пьятныцю..

 

*http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+NazSoz+&lr=147

обычный бот. ЧИТАЙТЕ. Игнорируйте.

Пока все не ознакомятся с сообщениями робота- буду механически отправлять сведения о нем. Кстати, он действительно из г.Белая Церковь. Найти по адресу для особо интересующихся не проблема.

 

П.С. А также можно выйти на связь с пользователями на форумах, где он облажался и где желающих встречи с ним - предостаточно. Общими усилиями, думаю, найти можно.

  • 2 тижня потому...
Опубліковано

Украина не намного лучше.

 

или оттого что в Жидопедерации хуже нам легче? мне лично нет.

Опубліковано

Кремль зіграв проти України "Матч смерті"

 

Недавно мав змогу переглянути новий пропагандистський російський фільм "Матч". Тому хочу поділитись з вами своїми враженнями (А.Парубій)

 

... фільм зроблений за бюджетні гроші Російської Федерації. Тому, переважна більшість негативних героїв фільму відзначаються тим, що говорять українською, носять синьо-жовті стрічки, або вишиванки. В "масовках" українці зображені як колаборанти, антисеміти, і просто моральні потвори.

 

Цей фільм цілковито підпадає під 161 статтю КК України, згідно з якою умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності караються аж до обмеження волі на строк до п'яти років. Оцінку фільму має давати не експертна комісія Держкіно, а Служба безпеки України. Але, на жаль, люди, які опинились при владі в Україні, замість того, щоб забезпечити національну безпеку, сприяють зовнішній експансії в Україну. Вони забезпечують інформаційне, гуманітарне, духовне вторгнення Росії в Україну. Наприклад, освітня політика міністра Табачника цілком співвідноситься із ідеологією цього фільму. Тільки в іншій сфері.

 

Роз'ясніть мені, чому російський кінематограф за кремлівські бюджетні гроші не знімає фільм про армію генерала Власова – найбільший колаборантський підрозділ в Другій світовій війні, який нараховував майже 800 тисяч російських добровольців? До речі, 300 тисяч з них брали участь у відомій облозі Сталінграду. Це ж який сюжет, яка драма! От там можна було б використати "геніальний" художній хід з використанням мови, наприклад, щоб головний герой, чесний червоноармієць, героїчний оборонець Сталінграда, розмовляв українською.

 

Або фільм про ганебний пакт Молотова-Ріббентропа, де керівництво СРСР (а РФ вважає себе їхніми правонаступниками) укладають з Гітлером таємну угоду про поділ Європи. Про спільний військовий парад в Бресті. А в цей час українці на Закарпатській Україні під синьо-жовтим прапором перші в Європі збройно виступають проти гітлерівської коаліції. 15 березня 1939 року. До речі, на моє переконання, Друга світова війна почалась саме тоді.

 

Чи можете Ви уявити, щоб в Росії знімали такі фільми за бюджетні кошти?

 

Історія України складна і непроста. Але ми самі в ній розберемося, без сторонньої допомоги. А росіяни нехай розберуться в своїй, ще більш складній, трагічній та неоднозначній.

Опубліковано

Кремль зіграв проти України "Матч смерті"

 

Недавно мав змогу переглянути новий пропагандистський російський фільм "Матч". Тому хочу поділитись з вами своїми враженнями (А.Парубій)

 

... фільм зроблений за бюджетні гроші Російської Федерації. Тому, переважна більшість негативних героїв фільму відзначаються тим, що говорять українською, носять синьо-жовті стрічки, або вишиванки. В "масовках" українці зображені як колаборанти, антисеміти, і просто моральні потвори.

 

Цей фільм цілковито підпадає під 161 статтю КК України, згідно з якою умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності караються аж до обмеження волі на строк до п'яти років. Оцінку фільму має давати не експертна комісія Держкіно, а Служба безпеки України. Але, на жаль, люди, які опинились при владі в Україні, замість того, щоб забезпечити національну безпеку, сприяють зовнішній експансії в Україну. Вони забезпечують інформаційне, гуманітарне, духовне вторгнення Росії в Україну. Наприклад, освітня політика міністра Табачника цілком співвідноситься із ідеологією цього фільму. Тільки в іншій сфері.

Роз'ясніть мені, чому російський кінематограф за кремлівські бюджетні гроші не знімає фільм про армію генерала Власова – найбільший колаборантський підрозділ в Другій світовій війні, який нараховував майже 800 тисяч російських добровольців? До речі, 300 тисяч з них брали участь у відомій облозі Сталінграду. Це ж який сюжет, яка драма! От там можна було б використати "геніальний" художній хід з використанням мови, наприклад, щоб головний герой, чесний червоноармієць, героїчний оборонець Сталінграда, розмовляв українською.

 

Або фільм про ганебний пакт Молотова-Ріббентропа, де керівництво СРСР (а РФ вважає себе їхніми правонаступниками) укладають з Гітлером таємну угоду про поділ Європи. Про спільний військовий парад в Бресті. А в цей час українці на Закарпатській Україні під синьо-жовтим прапором перші в Європі збройно виступають проти гітлерівської коаліції. 15 березня 1939 року. До речі, на моє переконання, Друга світова війна почалась саме тоді.

 

Чи можете Ви уявити, щоб в Росії знімали такі фільми за бюджетні кошти?

 

Історія України складна і непроста. Але ми самі в ній розберемося, без сторонньої допомоги. А росіяни нехай розберуться в своїй, ще більш складній, трагічній та неоднозначній.

А чому украинский кинематограф за бюджетные деньги не снимает фильм о том же "матче смерти"?

Или НАША история не достойна бюджетных денег?

Да, нет... просто кинематографа у нас уже нет... На территории киностудии Довженко строят высотки... Скоро видимо и знаменитый яблоневый сад снесут.

Про Ялтинскую... Одесскую киностудии я уже и вовсе молчу...

Опубліковано

А чому украинский кинематограф за бюджетные деньги не снимает фильм о том же "матче смерти"?

Или НАША история не достойна бюджетных денег?

Да, нет... просто кинематографа у нас уже нет... На территории киностудии Довженко строят высотки... Скоро видимо и знаменитый яблоневый сад снесут.

Про Ялтинскую... Одесскую киностудии я уже и вовсе молчу...

Це інше питання.

 

Але ти знаєш, це навіть добре, що в наших нема такого бажання - на манер Росії, бо там це вже метод зомбування. А відсутність цього в Україні говорить, що придурки ще не зовсім впевнені у своєму довгому перебуванні у владі.

Опубліковано

Це інше питання.

 

Але ти знаєш, це навіть добре, що в наших нема такого бажання - на манер Росії, бо там це вже метод зомбування. А відсутність цього в Україні говорить, що придурки ще не зовсім впевнені у своєму довгому перебуванні у владі.

Если продолжить твою логическую цепочку, то получается, что с 91 года нами правили одни придурки, которые совсем не были уверенны в своем пребывании во власти достаточно долго

Ибо за эти годы из бюджетных денег не было выделено ни на хер собачий (соррии за мой французский)

Опубліковано

Если продолжить твою логическую цепочку, то получается, что с 91 года нами правили одни придурки, которые совсем не были уверенны в своем пребывании во власти достаточно долго

Ибо за эти годы из бюджетных денег не было выделено ни на хер собачий (соррии за мой французский)

Саме так - бо факт ідеологічного зомбування - означає фінальну стадію існування режиму "наступників", різновид авторитаризму, який замаскований під демократію.

Опубліковано

Саме так - бо факт ідеологічного зомбування - означає фінальну стадію існування режиму "наступників", різновид авторитаризму, який замаскований під демократію.

Хм... а вот тут уже начинается парадоксальное противоречие.

Выделение бюджетных денег на идеологию - финальная стадия.

Сейчас наши не выделяют - значит до финала еще ой, как далеко.

Идем дальше.... Если бы Кучма или Янукович стали выделять средства на идеологизацию, то это бы стало их финалом? И финалом "наступник1в"?

------------

И представим ситуацию. Из бюджета выделяются средства на съемки фильма об истории Николаева. А она куда уж более как тесно переплетена с историей Российской империи. Именно - Российской - Екатерина, Потемкин...

Это как будет... зомбирование или нет?

Опубліковано

Хм... а вот тут уже начинается парадоксальное противоречие.

Выделение бюджетных денег на идеологию - финальная стадия.

Сейчас наши не выделяют - значит до финала еще ой, как далеко.

Идем дальше.... Если бы Кучма или Янукович стали выделять средства на идеологизацию, то это бы стало их финалом? И финалом "наступник1в"?

------------

И представим ситуацию. Из бюджета выделяются средства на съемки фильма об истории Николаева. А она куда уж более как тесно переплетена с историей Российской империи. Именно - Российской - Екатерина, Потемкин...

Это как будет... зомбирование или нет?

Я мала на увазі фінальну стадію, яка свідчить про існування авторитарного режиму - бо це означає, що він вже закріпився фінансово, політично і тепер закріплюється ідеологічно. У нас такого нема - отже авторитаризм під знаком запитання.

 

А момент зомбування використовується у всіх країнах, нічого поганого в тому нема. Тільки має значення на ЩО зомбують.

Наприклад у США - зомбують на те, що всі рівні в можливостях. У Європі - зомбують на демократію, відкритість влади і як наслідок - на довіру до влади.

В Росії зомбують на пошуки зовнішнього ворога - таким ворогом є не просто Україна - а НАЦІОНАЛІСТИЧНА Україна.

 

Що стосується Миколаєва - не думаю, що сам факт заснування цього міста російською правителькою є чимось шкідливим для історії України. Але цей факт можна подати під різним соусом. Як наприклад у згаданому фільмі, де герої націоналісти мають негативний відтінок - саме такий стереотип відкладається у підсвідомості плебса, якого потім буде дуже важко переконати в протилежному навіть правдивими фактами з історії. Кожна подія має якісь позитивні і негативні наслідки - як їх використовують і як маніпулюють тією чи іншою сторонами - від цього залежить ефективність зомбування і його наслідки.

Опубліковано

Сейчас вспомнила Лужкова

- Севастополь всегда был и будет российским!

Ну, почему бы нам не покричать, что Москва была и будет Киевской! :lol: :lol: :lol:

Основал ее кто? Правильно. Князь Киевский Юрий Долгорукий. Москву то он основал. А сам все в Киев норовил. Три раза престол Киевский себе завоёвывал. Да и похоронен в Киеве - в церкви Спаса на Берестове.

----------

Сюжет для идеологической диверсии ;)

Опубліковано

а почему вы не сретесь?)) :lol:

 

 

фильм кстати лживый судя по анонсу.

Опубліковано

заинтриговали. надо будет посмотреть этот фильм.

Опубліковано

Кстати, в Инете его не вижу.

Есть ли ссылка на онляйн или скачивание ?....

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...