Гість vladimir Опубліковано 15 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 15 серпня, 2011 Пусть даже Россия кинула Украину на произвол судьбы! А какой был выбор? Вы знаете что матери львят легко их бросают если их давят копытами стада буйволов...? Закон природы прост: если погибнут львята, - оставшиеся матери родят ещё. Но если погибнут и матери львят... гибнет весь прайд. Россию драли и разворовывали так как не снилось ещё никому в мире, а вы хотите чтобы ещё думали о Украине? О её лучшей жизни? Если только по вопросу как помочь разворовывать и её?))) Вот это наивно - Россию драли и разворовывали так как не снилось ещё никому в мире Россия которая получила всё что можно от СССР, решила что с легкостью сможет обойтись и без союзников. Но её просто тупо кинули ;) Европа состряпала свой Евросоюзик, притащив туда и бывших от СССР. Америка тут же провозгласила себя сверхдержавой, объявив победу в холодной войне и только Россия, да и Украина с ней, остались с носом. И уже сейчас, когда заигрывания с западом и Америкой не принесли ни каких успехов, Россия пытается урвать хоть то что осталось, застрявшую в невесомости Украину и верную Белоруссию. Что в итоге получиться время покажет, но ни кто не виноват России, что она из лидера, превратилась в прастиГосподи Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Серега Опубліковано 15 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 15 серпня, 2011 Народ обычно рад когда к власти приходят раздолбаи типа Ельцина или Ющенко... Будет потом на кого свалить свои неудачи,. или наоборот попытаться своровать побольше вместе со всеми жуликами... Грех творимый ради нас не может быть тяжким!))) Внимание, вопрос! ) (ко всем) А разве ЭТО является целью нашего бытия? Так ли дОлжно быть? И может вместо того, что бы поносить власть, необходимо меняться самим? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 15 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 15 серпня, 2011 Внимание, вопрос! ) (ко всем) А разве ЭТО является целью нашего бытия? Так ли дОлжно быть? И может вместо того, что бы поносить власть, необходимо меняться самим?Отчасти, одно другому не мешает :rolleyes: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 15 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 15 серпня, 2011 ...вот и выходит, что дурными многим, куда проще жить Даже и возразить нечего! Можно только добавить... Следуя выводам из афоризма: "По видимости человек сам творит свой образ. На самом деле наоборот: мы чаще всего слуги, чтобы не сказать – рабы своего образа. Джордж Майкс Наивный народ (любой) прикидываясь лоховатыми, становится слугой и РАБОМ принятой роли!((( хотите расти - тянитесь выше, стойте на ципочках... но это трудно... вот народ и пресмыкается выдавая это за хитрость, ловкость, мудрость... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 Именно поэтому и стоит задуматься, стоит ли миллионам доверять одному, Вопрос неуместен ВООБЩЕ! Доверять не стоит не только одному, но и тем более миллионам. Трудно представить, что один мудрец может быть глупее чем миллион дураков? "Ignorance is not turned into wisdom by mere multiplication." Невежество не превратить в мудрость путём простого умножения. Я думаю даже и себе верить следует только после серьёзных размышлений? Ничто так не согласно с разумом, как его недоверие к себе. Блез Паскаль (1623-1662) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 Вопрос неуместен ВООБЩЕ! Доверять не стоит не только одному, но и тем более миллионам. Трудно представить, что один мудрец может быть глупее чем миллион дураков? Ты уж не обижайся но неуместен для кого? для барана которого ведут, или для ЧЕЛОВЕКА? Я уверен определение в этом вопросе, даст тебе ответы и на все остальные. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 Вопрос неуместен ВООБЩЕ! Доверять не стоит не только одному, но и тем более миллионам. Трудно представить, что один мудрец может быть глупее чем миллион дураков? Ты уж не обижайся но неуместен для кого? для барана которого ведут, или для ЧЕЛОВЕКА? Миллионы тупо доверяющие (или недоверяющие) лидеру - бараны. Лидер, доверяющий своему стаду - баран. Под излишним доверием обычно прячется простая лень! Лень продумывать вопрос самому, искать причины предлагаемого другими готового решения. А барану всё равно куда ведут, хоть на убой, лишь бы вели!) Насчёт обиды... Ты меня обидеть хотел, предполагая, что я могу обидеться?))) :P Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 Насчёт обиды... Ты меня обидеть хотел, предполагая, что я могу обидеться?))) :P Если бы хотел то обидел, дело то не сложное ;) как видишь всё было совсем наоборот. А вот бараны это проблема, нужно бы, что бы были человеки, тогда и одному всем доверять не нужно будет и всем одному потому как мы, пока растем до понимания как строить дом, когда все поймут как, проблема будет только в том, что бы построить Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 Если бы хотел то обидел, дело то не сложное ;) как видишь всё было совсем наоборот. А вот бараны это проблема, нужно бы, что бы были человеки, тогда и одному всем доверять не нужно будет и всем одному потому как мы, пока растем до понимания как строить дом, когда все поймут как, проблема будет только в том, что бы построить Ошибаешся! Обидеть другого, порядочному человеку, так же непросто как непорядочному сдержаться от унижения другого. Мне нравится тема: Национальная идея! Когда - то выработкой подобной идеи было озабочено и Российское правительство... Об этом не мешает подумать любому обществу. Ведь когда нет цели, нет и пути! Бараны это проблема любого приличного стада людей. Но слишком умные и самоуправляемые ещё большая проблема для тех кто правит стадом. Разве нет? Как уловить золотую середину между интересами общества и интересами правящих им? Ты серьёзно надеешся дождаться времени когда ВСЕ! поймут "как строить дом"? "Людей можно направить на путь истинный, но объяснить им его - НЕВОЗМОЖНО Лао Цзы Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 Ты серьёзно надеешся дождаться времени когда ВСЕ! поймут "как строить дом"? "Людей можно направить на путь истинный, но объяснить им его - НЕВОЗМОЖНО Лао Цзы Уверен, когда раньше говорили что будут учить крестьян грамматике и прочим наукам, у многих это вызывало гомерический смех, отчасти так и появилась всем известное собачье сердце.Сейчас дети этих крестьян, во всю владеют мобильниками компами и так далее........ Неужели ты и в правду думаешь что политика государства, экономика и прочее такие уж сложные науки, начни их изучать с азов, еще в начальных классах? ;) Ведь в сути политика это искусство лжи, попробуй обмануть кого то что 3 +3 = 6, так что будут знания, президентами будут насильно заставлять быть, потому как уже хрен наколишь, придется из кожи вон лезть...... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість bes100na Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 ...попробуй обмануть кого то что 3 +3 = 6, А что, кто то доказал, что может равняться 7? Владение компом и мобилой не делает человека человеком...!((( к сожалению. Знания - конечно - СИЛА! Но кто определяет вектор применения этой силы? Есть одна, самая главная наука, - нравственная философия, которая должна быть выше всех остальных. Не зря философия - мать всех наук!?! Как при разрешении на оружие, человека проверяют на его отношение с людьми участковый, так и давая силу знаний он должен получать допуск к тем которые можно использовать во вред себе и людям. Научив Шарикова читать Каутского и писать доносы... окружающие не сделали его человеком. Человеком НРАВСТВЕННЫМ! А главное именно это! Нравственность это внутренний цензор общественной совести. Ели советь общества приветствует умение соврать ради личной выгоды, иногда даже героизирует такое умение!... Какая речь может идти о единении народа под лозунгом духовности общей национальной идеи? Если только национальной идеей будет воровство и подлость в отношении всех кто не относится к основной нации государства? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 16 серпня, 2011 Поділитися Опубліковано 16 серпня, 2011 А что, кто то доказал, что может равняться 7?Когда ты не знаком с азами математики, на веру можешь воспринять в ответе любую цифру до бесконечности Речь о том что нельзя обмануть того кто знает. Владение компом и мобилой не делает человека человеком...!((( к сожалению. Знания - конечно - СИЛА! Но кто определяет вектор применения этой силы? Есть одна, самая главная наука, - нравственная философия, которая должна быть выше всех остальных. Не зря философия - мать всех наук!?! Как при разрешении на оружие, человека проверяют на его отношение с людьми участковый, так и давая силу знаний он должен получать допуск к тем которые можно использовать во вред себе и людям. Научив Шарикова читать Каутского и писать доносы... окружающие не сделали его человеком. Человеком НРАВСТВЕННЫМ! А главное именно это! Нравственность это внутренний цензор общественной совести. Ели советь общества приветствует умение соврать ради личной выгоды, иногда даже героизирует такое умение!... Какая речь может идти о единении народа под лозунгом духовности общей национальной идеи? Если только национальной идеей будет воровство и подлость в отношении всех кто не относится к основной нации государства? А что такое нравственность?Ты допускаешь что пишущий доносы Шариков, менее нравственен тех, кто до этого шариковых, без зазрения совести, плетью забивал до смерти Любой эволюционный процесс не всегда лицеприятен, то же дитя ходит под себя и ночами орет не давая родителям спать, но мы знаем что из него вырастит личность, способная о себе позаботится, так почему из Шариковых не может вырасти то же что то, или разве все мы не были когда то и примитивней. Вот так вот и выходит , что те кто немного оторвался от остальных, вместо того что бы помочь , будут делать всё, что бы остальные, из ямы не вылезли. Так вот что же такое нравственность? топить? или помогать? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.