РОССИЯ - ВПЕРЕД

[Эдуард Гончаренко]

РОССИЯ - ВПЕРЕД!

 

Знаменательно, что в статье Д. Медведева «Россия - вперед!», опубликованной на его персональном сайте, содержится приглашение к сотрудничеству на НИВЕ созидания справедливого общества - в момент кризиса мирового капитализма. Постараюсь внести и свою лепту, причем, никак не в ущерб ее соседям, а во благо. Ибо, коль России предначертана роль одного из интеллектуальных локомотивов цивилизации, или, как принято говорить - политического полюса, то пришла пора ее, что называется, раскочегарить. С автором можно согласится по форме и не согласиться по существу, в области методологии. Таковы позиции и участников форума на этом сайте.

 

 

Форум оставляет следующее впечатление. С одной стороны статья Д.Медведева своей откровенностью о положении дел в стране, явно не демократических, а также решительностью благих намерений по поводу совершенствования задекларированной демократии вызвала восторженные отклики только со стороны ура-патриотов. Здравомыслящих же граждан она озадачила отсутствием того, к чему призывал К.Прутков, а именно: «Зри в корень!». (О.Заберукс) Стало быть, указанными благими намерениями, не дай бог, будет вымощена дорога к аду, т.е. к очередному глобальному катаклизму. Ибо представление о демократии в России, как и в Украине, как и во всем мире, поверхностное, позитивистское. Как правило, в нем демократия отождествляется с либеральным хаосом и отсюда - подмена указанных понятий.

 

Цитата. «Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.»

 

Вот как! Демократия как бы немного есть, но демократии как бы несколько и нет!? А ее-то нет вовсе, коль скоро под демократическими институтами подразумевается свобода нравов (мораль скотного двора), царство личной наживы (свобода по праву сильного) и произвол властей на местах.

 

А вот образец эмпирического подхода к поднятой проблематике.

Цитата. «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя?»

 

В приведенной цитате настораживает следующее: «полагаться не на какое-нибудь «всесильное учение», а только на себя». А не означает ли это реанимацию того же либерализма под каким-нибудь обворожительным лозунгом, в данном случае – под лозунгом модернизации по пяти приоритетным направлениям, или, скажем, под лозунгом инновационной стратегии Калашникова»!

 

Напуганный мировым кризисом, капитализм растерянно мечется в мире материальных приоритетов – то ли финансовых, то ли отраслевых, то ли социально-экономических. Но ведь это – материальная форма государства. Причина же кризиса находится в сути, в способе его существования, в сфере управления и организации. Вот что должно стать главным инновационным приоритетом! А именно - институт государственной власти и соответствующая Конституция.

 

Нынешнее, авторитарное капиталистическое государство подобно неуклюжей, скрипучей колымаге. Проросшее коррупцией и бюрократизмом, оно не способно реализовать благую общественную цель вообще, ибо создано капиталистами для обслуживания капитализма. Интересы капиталистов же, как известно, во многом не совпадают с интересами общества. Особенно их привлекает наркобизнес, а также алкогольный, игорный, фармацевтический и оружейный, работорговля и банки, то есть, способы быстрого обогащения на эксплуатации, геноциде и растлении общества. Это ли не результат тоталитаризма «правых» большевиков, оккупировавших олимп власти?!

 

На зависть крокодилу, капитализм, «проглотив» жертву, не только пускает слезу, но и, прикидываясь благожелательным демократом, публично себя порицает за неуемный аппетит, до очередной трапезы. Кто не знает таких «крокодилов», заседающих в Госдуме или в Верховной раде!

 

В общем, указанная статья – образец эмпириокритицизма. История повторяется – вспомним, как Ленин клеймил позором эсеров по этому же поводу.

 

Однако с автором нельзя не согласиться в том, что насильственными методами справедливое общество не построишь, и в том, что оно может быть построено лишь на основе общественного консенсуса, а точнее, общественного договора между «левыми» политическими силами и «правыми».

 

И такую возможность открывает новое «всесильное учение», а именно - диалектико-материалистическое мировоззрение. А на его основе и - учение о способе существования демократического общества. А способ общественного существования, в свою очередь, основан на формуле власти. Ныне она авторитарная, а будет демократическая, на принципе триумвиратов. Формула власти - не что иное, как производственные отношения, тот самый «корень», до которого марксизм-ленинизм так и не докопался. Ведь корень зла - в институте государственной власти.

 

И многое другое по этому поводу можно найти в моих статьях на «Украинском политическом форуме».

 

Стало быть, демократия как беременность – либо она есть, либо ее нет. Скажем, если «банановая» республика Украина, спустя 19 лет независимости, продолжает барахтаться в пороках капитализма (коррупция. бюрократизм, геноцид, царствование группки ньюворишей по праву сильного, нищета и бесправие народа и пр.), значит демократии, как формулы справедливой власти, нет. Ибо, на самом деле, от Запада она позаимствовала, под видом демократии, либерального подкидыша, что мы и наблюдаем.

 

И вообще наша цивилизация в этом смысле парадоксальная - полным полно "демократов" и в то же время - ни одного демократического государства! Какое утверждение ложно - легко догадаться.

 

При этом не стоит забывать, что высоким уровнем жизни западноевропейские пролетарии обязаны "могильщику" капитализма Н.Хрущеву. Он так напугал капиталистов, что те, ради выживания капитализма, стали жить намного скромнее, и потому капиталистическое государство стало намного богаче. Пригодилась и теория Кейнса. Отсюда, например, шведский капитализм с социалистическим лицом (так называемй шведский социализм). А когда коммунизма на «одной шестой» не стало, началась капиталистическая вакханалия, и вот вам - кризис.

 

Такая вот круговерть случилась, намедни, по причине которой в среде буржуазного бомонда и истеблишмента произошло сладкое головокружение от демократических иллюзий.

 

 

25.09.09. Э.Г.

[