АНТИКРИЗИСНАЯ СТРАТЕГИЯ

[Эдуард Гончаренко]

АНТКРИЗИСНАЯ СТРАТЕГИЯ:

МЕНЯТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ И ПОДХОДЫ

РЕФОРМИРОВАТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ

 

«Призвание Сократов. Во время кризисов появляется спрос на философов" («Российская газета»)

 

Вот и я, если позволите, сократ!

 

Краткое вступление.

Как водится, хронически больные субъекты вспоминают о гиппократах в периоды кризисного обострения болезни. И, как правило, о тех из них, кто обеспечивает обезболивание, не утруждаясь устранением самой болезни. Официальной медициной создан целый арсенал способов обезболивания - то есть, угнетения иммунитета. При этом обе стороны удовлетворены, больной – кратковременным оздоровлением, эскулап - быстрым положительным эффектом. Затем - очередной кризис, как снег на голову (память-то коротка!), и так далее, к печальному финалу.

Такой подход называется симптоматическим.

 

Точно так же ведет себя, являясь хронически больным, общественный субъект, страдающий капиталистической болезнью, которую буржуазия лукаво скрывает под демократическим камуфляжем.

Ныне мы наблюдаем кризис мирового капитализма и лихорадочные монетаристские действия по оздоровлению фальшивых капиталов, тех самих, которые и стали причиной обрушения финансовой системы капитализма. Вот вам типичный симптоматический подход. Это, понятно, не антикризисная стратегия, в широком смысле, а залог очередного кризиса или даже мирового катаклизма.

 

ИТАК, СПОР УЧЕНЫХ-ЭКОНОМИСТОВ О ПРИЧИНАХ МИРОВОГО КРИЗИСА НЕ УТИХАЕТ.

ИБО, КАК ГОВОРИТСЯ, ИСТИНА – В ГЛУБИНЕ, А ЕЕ ИЩУТ НА ПОВЕРХНОСТИ, СЛЕДУЯ ОБЩЕПРИНЯТОЙ ФИЛОСОФИИ ПОЗИТИВИЗМА И ЕГО ЭМПИРИЧЕСКОМУ МЕТОДУ.

КАК ВИДНО, БЕЗ ФИЛОСОФСКОЙ НАУКИ ИСТИНУ НЕ ДОСТАТЬ.

 

НОВЫЙ НАУЧНЫЙ МЕТОД, НОУМЕНАЛИСТИЧЕСКИЙ, РАЗРАБОТАННЫЙ В НЕЗАВИСИМОМ БЮРО ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (НБФИ), ПОЗВОЛЯЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ ИСТОКИ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА. А ОНИ – МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ.

 

СМЕЛО УКАЗЫВАТЬ НА ПОРОЧНОСТЬ СЛОЖИВШЕЙСЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КАПИТАЛИЗМА И НА ЕГО ХИЩНИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР НЕ НОВО. ВСЕ УТОПИСТЫ ОТТАЛКИВАЛИТЬ ОТ ЭТОЙ ПАРАДИГМЫ И ПРИХОДИЛИ … К ПРОБЛЕМЕ НРАВСТВЕННОСТИ, А НЕ – СПОСОБА ОБЩЕСТВЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. ТАК ЖЕ – И КОММУНИСТЫ. КАК ГОВОРИТСЯ, УПАСИ НАС БОГ ОТ ПОВТОРЕНИЯ ТАКОГО ЛЕГКОМЫСЛИЯ.

 

НЫНЕШНЯЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА КАПИТАЛИЗМА, ПОТЕРПЕВ ФИАСКО, В ПОИСКАХ ИСТИНЫ ОБРАТИЛАСЬ К ТРУДАМ МАРКСА. ШТУДИРОВАНИЕ ЕГО «КАПИТАЛА» ПОЛЕЗНО, НО ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО, КОЛЬ СКОРО МАРКСИЗМ, ИГРАЯ ДИАЛЕКТИКОЙ, НЕ ПРЕОДОЛЕЛ ВУЛЬГАРНО- МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ И НЕ ОБНАРУЖИЛ ИСТИННОЙ ПРИЧИНЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

 

СОГЛАСНО НОВОМУ, ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРИРОДЫ (ЗВЕЗД И ЧАСТИЦ, ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОРМАЦИЙ), О ЧЕМ ПОЙДЕТ РЕЧЬ, ЕСТЬ КАТЕГОРИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ.

НЕСООТВЕТСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СПОСОБА ЖИЗНИ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ - ВОТ ИСТИННАЯ ПРИЧИНА ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА И ПРОЧИХ БЕД ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ.

 

HOMO SAPIENS, СОЗДАВ ОБЩЕСТВО ПО ВОЛЕВОМУ ПРИНЦИПУ, УЗАКОНИЛ ИСКУССТВЕННЫЙ, АВТОРИТАРНЫЙ СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ И ТЕМ САМИМ ПРЕВРАТИЛ СВОЮ ЖИЗНЬ В ЗЕМНОЙ АД. ОБРАЗОВАННОЕ НА ЭТОМ ПРИМИТИВНОМ БАЗИСЕ И АНТИЧНОМ ПРАВЕ ГОСУДАРСТВО СТАЛО ОРУДИЕМ ВЛАСТИ ЭКСПЛУАТАТОРОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПОРАБОЩЕННЫМ, ПО СУТИ ЯВЛЯЯСЬ ПОДОБИЕМ ГАЛЕРЫ.

 

Менять мировоззрение и подходы!!!

 

Ибо в антикризисных подходах к агонизирующему мировому капитализму используется тот же порочный эмпирический метод (монетаризм и экономический структурализм), предлагающий, образно говоря, перестановку кресел на тонущем Титанике. Но авторы не теряют оптимизма, полагаясь на якобы «фундаментальный» нравственный резерв выживания капитализма (!?). Для иллюстрации изложенного привожу характерные критические высказывания авторитетов капитализма и мои резюме на их публикации.

 

Линдон Ларуш:

«Все правительства на нашей планете превратили жизнь в ад…» (Из выступления «Необходимо резко и полностью изменить мировую экономику»)

«… правительства США и Англии ведут себя, как идиоты» (Из статьи «Сейчас дефляция, потом гиперинфляция – ждите»).

 

Резюме. Автор ратует за решительное и неотложное реформирование «пожирающих» нас финансово-экономических институтов власти, мировых и национальных, выступая, как бы, против капитализма. Однако за этими критическими словами, конечно же, нет ничего, кроме благих пожеланий… капиталистическому обществу.

 

Дж. Сорос:

 

«Я думаю, что необходимо каким-то образом перестроить мировую архитектуру… но у меня нет однозначного ответа, во что это выльется» (Из выступления «США больше не сверхдержава»),

«Самой большой задачей нашего времени является выработка ряда фундаментальных ценностей, которые могут быть предложены мировому обществу…» (Из книги «Кризис мирового капитализма»)

Резюме. Автор сокрушается, что капитализм («открытое общество»), основанный на ценностях личной наживы, как бы универсальных, не оправдал себя в качестве общественного идеала. Но якобы может стать таковым на основе «фундаментальных» ценностей альтруистической нравственности. Справедливо критикуя утопистов эпохи Просвещения, стал на ту же позицию» (!?)

 

Хельга Цепп-Ларуш

 

«Мы, нижеподписавшиеся, считаем, что система «глобализации», с ее хищническим капитализмом, потерпела крах в экономическом, финансовом и моральном смысле. Человек должен опять стать мерой всех вещей, а экономика в первую очередь должна служить общему благосостоянию. Новый экономический порядок должен гарантировать неотчуждаемые права всего человечества на нашей планете». (Из Обращения специального комитета за

«Новую Бреттонвудскую систему»)

 

Резюме. Благая цель, которую, как известно, также ставили и пытались осуществить утописты (Р. Оуэн, Фурье и др.), полагаясь на якобы первородное благородство человека вопреки концепции о его первородной греховности, положенной в основу нравственной политики Церкви. Легкомысленно недооценив значение права сильного в жизни общества, истоком которого является животный инстинкт выживания, утопии не имели успеха. В Обращении речь идет об очищении капиталичтического общества от свойственных ему системных пороков (!?).

 

Генри Киссинджер (статья «Необходимо создать новый миропорядок - иначе хаос неминуем»)

 

Резюме. Автор считает необходимым реформацию мировой архитектуры и финансово-экономических институтов капиталистического мира. К тому же призывает и Д.Сорос, не без опасений по поводу возможной нестабильности созревающего двухполюсного миропорядка. Ибо такая архитектура мира в условиях капитализма, то есть, без надежного (идеологического) инструмента балансировки интересов, чревата военным конфликтом и хаосом.

 

М.Горбачев и соавторы (статья «Антикризисная стратегия: выйти из кризиса вместе) / «Ведомости», №6.-2009)

 

Авторы констатируют, что в России кризисная социально-экономическая обстановка – хуже некуда, что

«...ресурсы направляются не столько на защиту интересов большинства граждан России, сколько на спасение активов и титулов собственности узкого круга влиятельных бизнесменов» и что «…ограничения демократии и политической конкуренции до крайности затруднили свободное соперничество идей и концепций развития страны».

Затем следуют 15 «первомайских» призывов к «коту Ваське» на предмет поделиться добычей, который, однако, слушает, да ест.

 

Резюме. Статья идеологически «беззубая», пронизанная духом непротивления экспансии «западных ценностей». В чем он выражается, этот самый дух?

Во - первых, в ошибочном отождествлении демократии и либеральной цивилизованности.

Во - вторых, в нем предано забвению понятие демократии как характера власти, в данном случае, власти народа. Авторы и сами отмечают, что в России власть антинародная.

То есть, либо у власти «правые», капиталисты, либо у власти «левые» - коммунисты. Однако власть может быть разделена между «правыми» и «левыми» поровну, на основании закона диалектики. Вот это и будет демократия.

В третьих, учитывая первые два заблуждения, не случайно имеет место и третье по поводу антикризисной стратегии, изложенной в указанных призывах . Это, по сути, все тот же, симптоматический подход.

 

В. Вестник

 

«С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. … С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире…

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) - это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени - десятилетия, а точнее - столетия, и усилий - здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году….»

 

«Менять экономическую систему мира можно и нужно только в том случае, если есть модель другой, более справедливой и более эффективной системы. Но такой модели нет, что бы ни говорили разные «экономисты». Как правило, их модели – это набор благих пожеланий, типа «хочу, чтобы все были счастливы, богаты и жили дружно». На сегодняшний день новой, отличающейся в лучшую сторону от ныне существующей экономической модели мира, не существует».

(из статьи «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» на сайте «Мировоззрение III тысячелетия) www. relgros.su/osn_soderj_756_769.html

 

Резюме. Автор утверждает, что узкий круг «умных бухгалтеров» ФРС контролирует мировую экономику, планирует кризисы и другие глобальные потрясения, при этом преследуя некие частные интересы Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих Морганов. Рассуждение и анализ впечатляет крепкой профессиональной логикой и информированностью автора, которому как бы все высокие двери в тайные кабинеты Америки и Европы были открыты. Если же – нет, то автор - лихой аналитик. А в подобных случаях в аналитические построения невольно вплетаются домыслы, для убедительной завершенности картины.

 

Однако есть основание утверждать, что Закон Природы или, иначе, Закон Творца не подвластен никому и даже сильным мира сего. И даже США, обладая наибольшей мощью на планете, не смогли склонить его на свою сторону. Потому либеральную стихию мировой экономики регулярно перетряхивают циклические кризисы, управляемые законом диалектики, а не бухгалтерами ФРС. А в кризисной фазе она подобна неуправляемому селевому потоку, который доступно наблюдать, по возможности изворачиваться от угроз и планировать его завершение. Что ныне и делается. Штаты, идеализируя либеральную стихию, пытались ее насаждать и ею управлять, пользуясь правом сильного. Затея была противоестественной и оказалась безуспешной. Теперь, в связи с неизбежным дефолтом доллара, эта миссия для США завершается большими неприятностями.

 

В.Вестник прогнозирует, не теряя надежды на лучший исход, военный сценарий завершения мирового кризиса. Понятно, если бы Штаты избрали такой путь, то это было бы неблагоразумно. Возможность лучшего исхода существует, ибо уроки кризиса, как мы видели, неплохо усвоены учеными и сильными мира сего. Это создает условия благоразумного соучастия мирового сообщества в национализации бремени убытков, связанных с грядущим дефолтом доллара.

 

Реформировать государственную власть!!!

 

Пришло время «собирать камни» всем, кто был причастен к процессу глобализации. Ошибочно думать, что процесс глобализации запущен исключительно в интересах сильных мира сего. Как отмечалось, власть Закона природы выше власти денег.

 

Значит, в процессе глобализации присутствует естественная необходимость развития цивилизации согласно логике диалектики. Грядущая поляризация миропорядка на два блока Запад-Восток есть следующий этап ее развития. Следовательно, причастными к этому процессу, разумеется, следует считать всех членов мирового сообщества.

 

Тем более, драматизировать и демонизировать обстановку нет оснований, коль скоро антикризисная стратегия НБФИ буквально на пороге. Суть вопроса состоит в том, что человечество должно в кратчайшие сроки поменять мировоззрение и подходы, и затем поменять на протяжении 5-7 лет способ общественного существования путем реформирования авторитарного государства в демократическое. НБФИ готово предоставить методические услуги.

 

Надо заметить, что если самоуверенная точка зрения правителя определяется его креслом и он попытается проводить демократические реформы в стиле «по щучьему велению, по моему хотению», то ничего, кроме конфуза, не получится. За примерами далеко ходить не надо. Дело в том, что теоретическую модель демократического государства предстоит «привязывать» к местным условиям на уровне «ноу хау» НБФИ, так как для этих случаев набора стандартных инструментов пока нет. Придется, как говорят, информацию добывать с колес.

 

В отличие от авторитарного демократическое государство представляет собой балансную, без произвола чиновников, систему управления и организации. Оно будет воплощать в себе свойства самоуправляемого общественного организма в виде пирамиды триумвиратов административной и хозяйственной власти. Вот и основательное решение проблемы экономики, сверху – донизу.

 

Принципы самоуправления мировой экономики те же, демократические, на основе двухполюсной архитектуры Запад-Восток. Следуя дальше, можно предугадать лидеров полюсов. Учитывая научный потенциал США и России, они остаются лидерами соответственно Запада и Востока. Судьба глобальной валюты решится мирно и к общему удовлетворению ввиду демократизации планеты.

 

Читатель может продолжить ознакомление с новым мировоззрением, обратившись к моим статьям на «Украинском политическом форуме», а также к публикациям:

 

1. «ФЕНОМЕН ИСЧЕЗАЮЩЕЙ МАТЕРИИ» («НЕВЕДОМЫЙ МИР», № 7. – 2001, радел из книги «Фундаментальные основы. Новое, диалектико-материалистическое мировоззрение для Украины, Европы и мира». (Вопросом публикации книги никто пока не интересуется).

2. «М. и Э. ГОНЧАРЕНКО О ВРАЩЕНИИ ЗЕМЛИ» («membrana», - раздел из книги)

 

22.08.09. Э.Г.