Продается мантия, отличное состояние, недорого, торг возможе

[Гість fleksey]

«А я вам объясню, откуда деньги - есть в Украине такая традиция, засевать новые помещения - гривнами, долларами, евро…» - судья Игорь Зварич, последняя пресс-конференция перед арестом.

В Одесской области тоже такой судья имеется – Владимир Донин. Трудовую деятельность Владимир Донин начал в налоговой милиции Государственной Налоговой инспекции города Одессы.

Башир Гаджибеков, частный предприниматель, азербайджанец:

- Конечно помню… Беспредельщик, наглый беспредельщик… Забрал у меня все, что было. Все мои земляки ему платили. Не могу я вспоминать (на глазах Башира, взрослого мужчины, выступают слезы).. А вы не врете? Неужели его назначили судьей?...

Из рядового старшего оперуполномоченного налогового милиционера Владимир Донин скоропостижно стал успешным юристом.

Ольга, юрист с 20 летним стажем:

- Я Дониных знаю давно… это были специалисты по закрытию-решению любых дел.. За ваши деньги – любая прихоть. Там суммы миллионами проходили. У Дониных была любимая схема, их судья всегда работал по принципу «заочного решения». Т.е. решения без уведомления ответчика о рассмотрении судебного спора. В сфере незаконного решения суда Донины- профессионалы!

В 2002 году, «работая» по конфликту между «ТЦ Пивденный»и ООО «Фламенко», адвокаты Донины, путем получения взятки и передачи ее своему подельнику председателю Киевского районного суда Одессы Виктору Ивановичу Сватаненко добились абсолютно коррумпированных решений суда, тем самым фактически отобрав помещение у реальных хозяев. А участок земли, на котором находился дом, был одесскими чиновниками продан гражданке Смирновой В.Е. прямо с находящимся на нем 9-ти этажным жилым домом!!!

Дарья Алексеевна, жительница дома № 19, ул. Академика Глушко:

- Да, вот этого помню (глядя на фото Владимира Донина) – угрожал, говорил, чтобы мы не поднимали шум, что за всем этим переделом стоят серьезные люди и все-равно магазин заберут, а нам не поздоровится.

В 2006 года указом Президента Украины Виктора Ющенко, Владимир Евгеньевич Донин назначен судьей… За три года, судья Донин своими решениями нанес непоправимый урон как Украине в целом, так и отдельным ее гражданам. А своими решениями судья показал в высшей степени циничность к верховенству права. Яркий пример из последних – его участие в рейдерском нападении на водочную ТМ «Хлебный Дар». Суть конфликта – запорожский бизнесмен, владелец торговой марки «Хортица» Евгений Черняк, потеряв лидерство в производстве алкогольной продукции, пытается через подставные фирмы путем рейдерской атаки запретить производство ТМ «Хлебный Дар», принадлежащую группе компаний «Баядера». Для этого господин Черняк использует все доступные способы, среди которых применяются стандартные для рейдеров незаконные судебные решения.

29 января 2009 года судья Владимир Донин, способствуя рейдерскому захвату бизнесмена Евгения Черняка, грубо нарушая закон и используя служебное положение, выносит постановление о выдаче ЛВЗ Тетерев лицензии на право производства клона известной торговой марки «Хлебный Дар» - под названием «Хлебодар».

9 апреля 2009 года судья Донин продолжает беспредельную деятельность и выносит очередное незаконное постановление на запрет производства и реализации продукции «Хлебный Дар».

Судья Донина В.Е., не потрудился заглянуть в документы и увидеть, что все иски носят явно сфабрикованный характер, доходящий до абсурда. То, что в них написано, можно выставлять на всеобщее обозрение, чтобы повеселить народ. Но это было бы смешно, если бы не было так печально…

В течении всего последнего времени Владимир Донин официально прибывает на больничном, его местонахождение определить невозможно, связаться с ним нет никакой возможности, а ведь поговорить с судьей помимо средств массовой информации уже наверняка имеют желание и Генеральная прокуратура и Служба безопасности Украины.

 

«А я вам объясню, откуда деньги - есть в Украине такая традиция, засевать новые помещения - гривнами, долларами, евро…» - судья Игорь Зварич, последняя пресс-конференция перед арестом.

В Одесской области тоже такой судья имеется – Владимир Донин. Трудовую деятельность Владимир Донин начал в налоговой милиции Государственной Налоговой инспекции города Одессы.

Башир Гаджибеков, частный предприниматель, азербайджанец:

- Конечно помню… Беспредельщик, наглый беспредельщик… Забрал у меня все, что было. Все мои земляки ему платили. Не могу я вспоминать (на глазах Башира, взрослого мужчины, выступают слезы).. А вы не врете? Неужели его назначили судьей?...

Из рядового старшего оперуполномоченного налогового милиционера Владимир Донин скоропостижно стал успешным юристом.

Ольга, юрист с 20 летним стажем:

- Я Дониных знаю давно… это были специалисты по закрытию-решению любых дел.. За ваши деньги – любая прихоть. Там суммы миллионами проходили. У Дониных была любимая схема, их судья всегда работал по принципу «заочного решения». Т.е. решения без уведомления ответчика о рассмотрении судебного спора. В сфере незаконного решения суда Донины- профессионалы!

В 2002 году, «работая» по конфликту между «ТЦ Пивденный»и ООО «Фламенко», адвокаты Донины, путем получения взятки и передачи ее своему подельнику председателю Киевского районного суда Одессы Виктору Ивановичу Сватаненко добились абсолютно коррумпированных решений суда, тем самым фактически отобрав помещение у реальных хозяев. А участок земли, на котором находился дом, был одесскими чиновниками продан гражданке Смирновой В.Е. прямо с находящимся на нем 9-ти этажным жилым домом!!!

Дарья Алексеевна, жительница дома № 19, ул. Академика Глушко:

- Да, вот этого помню (глядя на фото Владимира Донина) – угрожал, говорил, чтобы мы не поднимали шум, что за всем этим переделом стоят серьезные люди и все-равно магазин заберут, а нам не поздоровится.

В 2006 года указом Президента Украины Виктора Ющенко, Владимир Евгеньевич Донин назначен судьей… За три года, судья Донин своими решениями нанес непоправимый урон как Украине в целом, так и отдельным ее гражданам. А своими решениями судья показал в высшей степени циничность к верховенству права. Яркий пример из последних – его участие в рейдерском нападении на водочную ТМ «Хлебный Дар». Суть конфликта – запорожский бизнесмен, владелец торговой марки «Хортица» Евгений Черняк, потеряв лидерство в производстве алкогольной продукции, пытается через подставные фирмы путем рейдерской атаки запретить производство ТМ «Хлебный Дар», принадлежащую группе компаний «Баядера». Для этого господин Черняк использует все доступные способы, среди которых применяются стандартные для рейдеров незаконные судебные решения.

29 января 2009 года судья Владимир Донин, способствуя рейдерскому захвату бизнесмена Евгения Черняка, грубо нарушая закон и используя служебное положение, выносит постановление о выдаче ЛВЗ Тетерев лицензии на право производства клона известной торговой марки «Хлебный Дар» - под названием «Хлебодар».

9 апреля 2009 года судья Донин продолжает беспредельную деятельность и выносит очередное незаконное постановление на запрет производства и реализации продукции «Хлебный Дар».

Судья Донина В.Е., не потрудился заглянуть в документы и увидеть, что все иски носят явно сфабрикованный характер, доходящий до абсурда. То, что в них написано, можно выставлять на всеобщее обозрение, чтобы повеселить народ. Но это было бы смешно, если бы не было так печально…

В течении всего последнего времени Владимир Донин официально прибывает на больничном, его местонахождение определить невозможно, связаться с ним нет никакой возможности, а ведь поговорить с судьей помимо средств массовой информации уже наверняка имеют желание и Генеральная прокуратура и Служба безопасности Украины.

[Гість Slay]

Президенту Украины В.Ющенко

 

Председателю Верховной Рады Украины В.Литвину

 

Председателю комитета ВР по вопросам борьбы с коррупцией

и организованной преступностью И.Калетнику

 

Председателю комитета ВР по вопросам правосудия

С.Кивалову

 

Премьер-министру Украины Ю.Тимошенко

Генеральному прокурору Украины А.Медведько

 

Министру Внутренних дел Украины Ю.Луценко

 

Председателю Службы безопасности Украины

В.Наливайченко

 

Секретарю Совета национальной безопасности и обороны

Украины Р.Богатыревой

 

Председателю Верховного Суда Украины В.Онопенко

 

Председателю Совета судей Украины В.Пилипчуку

 

Председателю фракции «Партия Регионов» В.Януковичу

 

Председателю фракции «Блок Юлии Тимошенко»

И.Кириленко

 

Председателю фракции «Наша Украина - Народная

самооборона» Н.Мартыненко

 

Председателю фракции Коммунистической партии Украины

П.Симоненко

 

Председателю фракции «Блок Литвина» И.Шарову

 

 

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью

«Торговый центр Пивденный»

г.Одесса, проспект Академика Глушко, 19

 

 

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

 

Уважаемые Высокие государственные деятели!

 

Вот уже три года, как прокуратуру Одесской области возглавляет Присяжнюк Василий Степанович, переведенный в нашу область после развала работы прокуратуры в городе Киеве и привлечения к дисциплинарной ответственности за плохую работу согласно решению коллегии Генеральной прокуратуры Украины.

За эти годы, на его рассмотрение поступили сотни жалоб нашего предприятия с просьбами принять предусмотренные законом меры по факту незаконного, бесплатного захвата фирмой «Фокстрот», г.Киев, дорогостоящей недвижимости ТЦ Пивденный – магазина 2 445 кв.м по пр.Академика Глушко, 19 в г.Одессе стоимостью на сегодня 25 (двадцать пять) миллионов гривен.

Мы просили обратить внимание прокурора на то, что в результате рейдерской операции «Фокстрота», трудовой коллектив ТЦ Пивденный в составе более 130 человек, был оставлен без работы и средств к существованию.

Однако, Присяжнюк не только не реагирует и не рассматривает наши жалобы.

Он также не исполняет многочисленные решения судов, которыми установлены преступления рейдеров и их соучастников!!!

 

14.03.2003г., по обращению народного депутата Кармазина Ю.А. в Генеральную прокуратуру Украины, заместителем прокурора Одесской области Сорокиным было возбуждено уголовное дело №05120030025 по ч.2 ст.364 УК Украины, и 26.07.2004г. прокуратурой Киевского района г.Одессы возбуждено уголовное дело №05620040092 по ст.187 УК Украины.

Уголовные дела неоднократно закрывались со ссылкой на выдуманные, не предусмотренные законом причины, при наличии явных, установленных судами, признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.364, 366, 382, 187, 191 УК Украины.

Игнорируя факт незаконного, бесплатного завладения рейдером имуществом нашего предприятия, по заказу рейдера и в интересах рейдера, в отношении должностных лиц ТЦ Пивденный были НЕЗАКОННО возбуждены уголовные дела:

№058200400169 – возбуждено 12.07.2004г. по ч.5 ст.191 УК Украины, и 21.03.2006г. по ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины. Прекращено 19.02.2007г. Приморским районным судом г.Одессы, в возбуждении уголовного дела отказано;

№09200800132 – возбуждено 11.03.2008г. по ст.15, ч.4 ст.190 УК Украины. Прекращено 03.06.2008г. Приморским районным судом г.Одессы, в возбуждении уголовного дела отказано.

В рамках НЕЗАКОННО возбужденных уголовных дел, не имея санкции суда, следователи прокуратуры неоднократно проводили обыски у должностных лиц и собственников ТЦ Пивденный. В результате чего, были изъяты и не возвращены оригиналы правоустанавливающих документов на имущество, бухгалтерская документация, оригиналы ряда вступивших в законную силу судебных решений, оригинал исполнительного листа по решению Апелляционного суда Одесской области от 10.06.2004г. о вселении ТЦ Пивденный в магазин по пр.Ак.Глушко, 19 в г.Одессе.

06.10.2006г., исполняя оплаченный «Фокстротом» заказ, следователь прокуратуры Павлига В.В., не имея санкции суда, провел обыск в офисе юристов, обслуживающих ТЦ Пивденный с ноября 2002 года – в Юридической фирме Бонум, возглавляемой Дониной Людмилой.

У Дониной тоже были изъяты и не возвращены оригиналы документов ТЦ Пивденный.

Кроме того, 06.10.2006г. следователь Павлига В.В. изъял в ЮФ Бонум:

постановления о признании Дониной Л.А. представителем потерпевшего в рамках уголовного дела №05120030025;

постановления о принятии меры безопасности в отношении свидетелей Дониной Л.А. и Донина В.Е. в рамках уголовного дела №05120030025;

копии распечаток движения денежных средств по счетам ООО «Фламенко» (собственник – «Фокстрот»), ГСП «Укрспецюст», ОГИС Киевского РУЮ г.Одессы за 2002г. по запросам следователя в рамках уголовного дела №05120030025, которыми подтверждалась неоплата рейдером захваченного и мущества.

Никаких мер прокурорского реагирования по фактам незаконного возбуждения уголовных дел №058200400169, №09200800132 и незаконно проведения обысков и выемок, прокурором Одесской области не принято, не взирая на наши заявления.

 

В настоящее время, прокуратура Одесской области исполняет заказ «Фокстрота» на уничтожение семьи юристов Дониных, которые очень мешают рейдерам и прокуратуре.

Мы знаем, что семье Дониной Людмилы неоднократно угрожали и требовали её выхода из дел ТЦ Пивденный.

Мы свидетельствуем, что в Донина Владимира Евгеньевича стреляли в ноябре 2005г. в связи с участием его жены в нашем деле, и деле одесских предпринимателей Мазуриков (сеть магазинов детской игрушки). При указанном покушении на убийство Донина В.Е. присутствовал свидетель, данные которого сообщены нами в письменных заявлениях, направленных в Ваши адреса 21.06.2009г.

Заказ на убийство поступил через должностных лиц прокуратуры, имена и фамилии которых мы готовы назвать в случае возбуждения по этому факту уголовного дела.

 

«Фокстрот» идет на все, чтобы скрыть свое преступление и задавить потерпевших.

По имеющимся у нас сведениям, по заказу «Фокстрота» в октябре 2004 года в дорожно-транспортном происшествии погибла одна из собственников нашего предприятия Черных Л.А.

В октябре 2007 года аналогичное ДТП было «заказано» Донину В.Е., после того как Донина Л.А. в очередной раз отказалась выйти из дел ТЦ Пивденный.

Донина В.Е. не смогли убить, но сделали его инвалидом – тяжкие телесные повреждения, полученные в ДТП, повлекли тяжкие заболевания и многочисленные операции.

Более того, Донин В.Е., который был в ДТП пассажиром, вдруг оказался у прокуратуры водителем и виновником аварии!!!

Прокуратура НАГЛО, НЕ БОЯСЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ, придумала следующие обстоятельства ДТП:

- поворот и уклон дороги на участке ДТП, описан следователями прокуратуры как ровная, прямая дорога;

- время ДТП вместо 22:08 исправлено следователями на 22:30;

- вместо ТРЕХ участников ДТП, следователи упорно пишут только о двух, и отказываются искать ТЕТЬЮ машину;

-вместо сведений, зафиксированных в протоколе осмотра места ДТП от 25.10.2007г., протоколах осмотра транспортных средств от 26.10.2007г., справке УГАИ о порядке движения по полосам дороги от 04.02.2008г., следователи в процессуальных документах пишут ДРУГИЕ, ПРИДУМАННЫЕ!!! данные;

-игнорируются заявления Цапенко А.И., о том, что именно он управлял машиной Пежо-407 в момент аварии 25.10.2007г.;

- игнорируются заявления свидетелей, видевших Цапенко А.И. на месте ДТП;

-игнорируются показания свидетелей о фактических обстоятельствах ДТП (Деревянко А.Б., Цапенко А.И., Таранова К.В., Бабина В.В., Ахломова В.В., Ахломовой Т.И., Баронецкой М.В., Иевлева Е.Е., Донина К.В., Донина М.В., Дониной Л.А. и др.)

Попутно, прокуратурой скрывается неумышленное убийство гражданина Стельмаховича В.В. совершенное работниками «скорой помощи» в приемном отделении ГКБ №1 г.Одессы, квалифицированное следователем областной прокуратуры Гакманом Н.С. как последствия ДТП. Убийство Стельмаховича В.В. совершено на глазах более десяти свидетелей, которые 30.03.2009г. подали заявления в прокуратуру. Но их коллективное сообщение о преступлении, предусмотренном ст.119 УК Украины, до сих пор не рассмотрено.

 

Нам известно, что следователь прокуратуры Гакман заявил Донину В.Е. (судье Ивановского районного суда Одесской области), что справедливость может восторжествовать, если будет освобожден от уголовной ответственности сын следователя, обвиняемый в групповом изнасиловании (дело Малиновского районного суда г.Одессы, судья Стариков).

Так как Донин следователю отказал – фальсификация незаконного дела по ДТП продолжается до сих пор.

 

В 2008 году в г.Киеве состоялась встреча наших представителей с одним из собственников «Фокстрота» по поводу совершенного рейдерами захвата имущества ТЦ Пивденный, физического уничтожения собственника ТЦ Пивденный Черных Л.А., попытки убийства Донина В.Е. и незаконного возбуждения прокуратурой уголовных дел в отношении заведомо невиновных лиц – должностных лиц ТЦ Пивденный и Донина В.Е.

Не смотря на то, что собственник не захотел брать ответственность за ДТП 07.10.2004г. и 25.10.2007г. и попытку убийства Донина В.Е. в ноябре 2005г., он сознался, что действительно, через своих адвокатов, «Фокстрот» платил прокуратуре деньги за «заказные» уголовные дела и за проведенный в рамках этих дел обысков и изъятия документов, в том числе в юридической фирме Дониной Людмилы в октябре 2006 года.

 

В настоящее время, «Фокстрот» нашел себе компаньона в деле борьбы с семьей Дониных - «Баядеру», собственника торгового знака «Хлебный Дар», дело по спору о котором находиться в производстве судьи Донина В.Е.

19.05.2009г. в дом, где проживают Донины, приехала группа неизвестных лиц, представившихся работниками «Баядеры» и «Фокстрота». Группа стала выкрикивать угрозы, ломиться в двери парадной, требовать выхода к ним Дониных.

В этот момент, дома у Дониных были только дети. На защиту детей встали соседи.

На просьбы соседей прекратить безобразия, - участники акции ответили, что имеют право на любые действия в отношении Дониных, так как прокурор Одесской области и руководство Апелляционного суда Одесской области куплены ими за большие деньги.

Соседи произвели видеосъемку акции и откровений её участников.

Так как милиция по вызову не приехала, мы верим в заявления «Фокстрота» и «Баядеры».

 

В сети Интернет, «Фокстрот» и «Баядера» разместили ряд публикаций оскорбительного характера о семье Дониных и судье Киевского районного суда г.Одессы Сватаненко В.И., в производстве которого находится дело по иску ТЦ Пивденный, Артам Ланы, Мартынюка Н.Ф. к «Фокстроту» (в лице его фирмы «Фламенко») об устранении препятствий в пользовании недвижимостью по пр.Ак.Глушко, 19 в г.Одессе.

Публикации содержат угрозы.

Указанные действия «Фокстрота» и «Баядеры» составляют преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Украины (ст.376 – вмешательство в деятельность судебных органов; ст.377 – угроза в отношении судьи; ст.379 - посягательство на жизнь судьи; ст.397 – вмешательство в деятельность представителя лица; ст.398 – угроза и насилие в отношении представителя лица; ст.400 – посягательство на жизнь представителя лица в связи с деятельностью, связанной с оказанием правовой помощи).

 

«Фокстрот» не стесняется открыто заявлять о своих преступных связях с «правоохранителями» и «заказах» на уничтожение потерпевших.

Так, представитель «Фокстрота» Нецветаев Руслан на страницах газеты «Вечерняя Одесса» от 19.08.2004г. в публикации «На войне, как на войне», рассказал, как 12.07.2004г. при участии вооруженных лиц и связей в МВД был захвачен наш магазин по пр.Ак.Глушко, 19 в г.Одессе, право собственности на который 10.06.2004г. было признано за ТЦ Пивденный решением Апелляционного суда Одесской области. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2004г., право собственности зарегистрировано в Реестре 23.06.2004г.

В указанной статье, в частности сообщено, что всех задержанных «Беркутом» разбойников (представителей «Фокстрота» в лице его фирмы «Фламенко») после совершенного разбоя выпустили из Таировского отделения милиции, «потому, что к тому времени на столе министра внутренних дел Украины лежала информация о ночной акции в Одессе. Он сделал распоряжение, и… наступил тот самый песенный вечер. Из спорного объекта убрали милицию, туда вошел представитель фирмы «Фламенко» (читай – «Фокстрот») – зав.юридическим отделом этого общества Нецветаев, оставив там свою охрану».

Замечательные откровения!

Кстати, прокуратура Одесской области до сих пор не дала нам ответ, кто же из её работников приезжал на автомобиле «Мерседес» рег.номер 777-05 ОК в Таировское отделение милиции освобождать разбойников? Кого так испугался начальник милиции, что немедленно выпустил на свободу вооруженных бандитов, задержанных на месте преступления?

И по чьей вине, 12.07.2004г. в течении 40 минут, в момент осуществления Фокстротом вооруженного нападения на ТЦ Пивденный, телефоны милиции не отвечали на звонки? Кто дежурил в УМВД и какую ответственность он понес?

 

Деятельность компании «Фокстрот» давно будоражит страну.

«Фокстрот» подозревают в отравлении Президента Украины Виктора Ющенко.

«Фокстрот» подозревают в организации убийства его собственника Владимира Шульги.

«Фоктрот» подозревают в заказном покушении на директора одного из донецких СТО.

Мы подозреваем «Фокстрот» в организации убийства собственника нашего предприятия Черных Людмилы и покушении на убийство Донина Владимира, который до июня 2006г. являлся представителем потерпевшего ТЦ Пивденный в рамках уголовного дела №05620040092, возбужденного по факту разбоя 12.07.2004г в г.Одессе.

 

Мы имеем основания заявлять, что в Одессе преступную деятельность «Фокстрота» «курирует» прокурор Одесской области Прясжнюк, который на личном приеме в прокуратуре 15.06.2009г. заявил директору ТЦ Пивденный, что имеет свое мнение по поводу решений Приморского районного суда г.Одессы от 19.02.2007г., 03.06.2008г., 29.11.2006г., 25.11.2008г., и распорядился подать на указанные судебные решения кассационные жалобы, когда оснований для этого не имеется, а сроки подачи давно истекли!

А почему же тогда прокурор не обжаловал в Верховный Суд Украины постановление Киевского районного суда г.Одессы от 20.01.2005г., которым отменено постановление заместителя прокурора Одесской области Сорокина от 14.03.2003г. о возбуждении уголовного дела №05120030025 по факту незаконных действий государственных исполнителей относительно имущества ТЦ Пивденный?

В этом случае оснований для кассационной жалобы было предостаточно!!!

 

Руководствуясь ст.ст.19, 27, 29, 40, 41, 121 Конституции Украины,

 

ПРОСИМ:

 

Принять меры к возобновлению досудебного следствия по уголовному делу №05620040092, возбужденному 26.07.2004г. по факту разбойного нападения на ООО «ТЦ Пивденный» организованной группой лиц с участием должностных лиц ОГИС Киевского РУЮ г.Одессы и представителей ООО «Фламенко» (собственник – ООО «Фокстрот», г.Киев) по ч.4 ст.187 УК Украины.

 

Принять меры к возбуждению уголовного дела по факту совершения организованной группой лиц с участием должностных лиц ОГИС Киевского РУЮ г.Одессы, государственного нотариуса Тыквенко М.А., должностных лиц ООО «Фламенко» (собственник – ООО «Фокстрот», г.Киев) преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 УК Украины.

 

Принять меры к возбуждению уголовного дела по факту привлечения должностными лицами прокуратуры Одесской области к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц - должностных лиц ООО «ТЦ Пивденный» по уголовным делам №058200400169 и №09200800132, по признакам преступления, предусмотренного ст.372 УК Украины.

 

Принять меры к возбуждению уголовного дела по факту покушения на убийство Донина Владимира Евгеньевича - представителя потерпевшего ТЦ Пивденный в рамках уголовного дела №05620040092 до июня 2006г., в настоящее время судьи Ивановского районного суда Одесской области, вмешательство в его профессиональную деятельность и в профессиональную деятельность представителя потерпевшего ТЦ Пивденный в рамках уголовного дела №05120030025 Дониной Людмилы Анатольевны, а так же по факту угроз и насилия в отношении Донина В.Е., Дониной Л.А.

 

Принять меры к закрытию незаконно возбужденного 12.05.2008г. прокуратурой Одесской области уголовного дела по ч.2 ст.286 УК Украины в отношении пассажира Донина В.Е.

 

Принять СРОЧНЫЕ меры к пресечению преступной деятельности ООО «Фокстрот» по осуществлению рейдерских операций с захватом чужой собственности, покупки «заказных» уголовных дел в прокуратуре и размещению заказов на убийство.

 

 

 

От имени и по поручению трудового коллектива

и собственников ТЦ Пивденный - Смирнова Е.А.

 

 

25.06.2009г.