Ну и кого в президенты?

[Гість primys13]

А ещё есть кандидатуры? Что-то совсем не хочется за этих голосовать...

[Гість Иван55]

А ещё есть кандидатуры? Что-то совсем не хочется за этих голосовать...

Твои предложения?

[Гість Иван55]

Жид? Угадал?

Причем аргументы? Евреи сцыклявые - всем известно.

Кто кричит громче всех, то похоже тем и является.

Наркоман тоже всем кричит что ненавидит наркоманов, а сам вмажется как ты, а потом пургу на форуме гонит.

[Гість Иван55]

Полный список кандидатов:

1.Тимошенко

2.Ющенко

3.Янукович

4.Яценюк

5.Азаров

 

Кратко поведём итоги из того что было уже написано

Korin

Еще раз, специально для тебя, черно-белого дятла.

В жизни людей, в отличие от тварей и истоков. которые видят мир в черно-белом свете, существуют не только цвета, но и оттенки.

На Украине в настоящее время идти на выборы могут только быдляцкие лохи.

Для нормального гражданина, которых почти не осталось, пойти на выборы можно только для прикола по пьянке (например, чтобы позлить быдляцких янучар и отметить для самого себя свое отличие от них).

Так вот в этом единственном случае проголосовать не за Тимошенко - значит подписаться под собственным приговором в быдлизме.

Если кратко - если не хочешь сам себя презирать - голосуй за Тимошенко, если хочешь сам себя уважать - не ходи на выборы.

ictok

С кем будем биться в предсмертных судорогах экономической агонии прежде чем загнется Украина а вместе с ней и мы, если выборы не пройдут в ближайшее время Корин определил точно, с Тимошенко. Она устроит настоящую предсмертную агонию.

Так что на выборы нужно не только идти, но и приползти даже если и не в моготу.

И из двух зол надо выбрать наименьшее –Азарова, он не даст достигнуть коллапса и экономической гибели предпринимателям, а это значит и Украине. Иного не дано.

Промедление смерти подобно и как сказал Корин обязательно в мученической агонии

ictok

Западенцы имеют своего кандидата в президенты.

90 % западенцев сегодня вбирають Яценюка.

Если это произойдет, то на Украине второй раз президентом будет еврей. Плохо это или хорошо? В России тоже Медведев еврей.

Первый раз после президента немца Крафт Шука президентом был еврей Кучман хитрый себе на уме, небольшого роста, лысый. Решил все свои финансовые проблемы, но и о нас не забываал.

Второй раз будет Яценюк польский еврей, лысый на макушке. Это очень яркий аргумент что он еврей. Лупоглазый, это уже неоспоримый признак, который на 100 % говорит о том, что он еврей.

По сути Яценюк как его бывший помошник ставленник Кучмана. Последний всячески толкает Яценюка на этот пост президента.

Победа Яценюка на президентских выборах это для Кучмана своего рода будет реванш и его возврат к финансовой кормушке.

Яуценюк очень правильно делает, стремясь опереться на молодежь и на слой молодых предпринимательских структур. Они наивны и глупы, их легче обработать и навешать обещанки на уши в виде не просто лапши, а тонкой вермишели. Все как у оранжевых.

Неделю назад Яценюк был ярым противником совмещения выборов. Сегодня, когда его рейтинг поднялся на бандеровщине он говорит о необходимости проведения одновременных выборов и президента и парламента.

Что получим в итоге, если выиграет Яценюк?

Видимо тоже, что и при Кучме-хитроване.

Если при Тимошенко на Украине сегодня кируют 5 -7 олигархов

То при Яценюке Украиной будут кировать только олигархи Кучмана.

Как это отразится на среднем предпринимательстве

Жаль что у Яценюка нет команды, которую до выборов уже сложно сформировать и главное нет экономиста и четкой экономической программы.

Кроме того, Яценюк это лицо которое ведет борьбу за президентское кресло, сидя на котором никак не решишь экономической ситуации на Украине.

вот вам главный тупик в выборе президента а по сути ничего не решающей английской королевы.

Буддист

А вот если попытаться рассмотреть ситуацию с другой стороны - т.е. со стороны Тимошенко, опят последует популизм, как и в прошлых кампаниях. Кстати вульгарность этого популизма - одно из свитетельств бездарности экономической политики Тимошенко. В качестве примера можно привести хотя бы то, что она обещала выплатить компенсации по сгоревшим вкладам сбербанка СССР, хотя эквивалентно это сделать в принципе нереально, но даже выплата по 1000 грн. за вклад были приостановлены. Даже с этой задачей тимошенковцы справиться не смогли. И это при всем при том, что возврат вкладов - это по прежнему один из главных "козырей" а президентской кампании.

Вторым моментом в президентской кампании может стать и то, что Тимошенко может приписать себе все майданные заслуги, оттеняя Ющенко. Ведь природа пустоты не терпит, а это - ИМХО отличный способ еще больше укрепить свои позиции за западе страны. Ведь во время событий "оранжевой революции" Тимошенко выглядела даже более одиозно, чем Ющ.

Uschakov (скопиравано из темы"Премьер Юлия Тимошенко"

Реально, что ждет Украину при нынешнем правлении, это всенародные забастовки и различные митинги уже весной, не способность страны в платежеспособности при бездарном правительстве, и скрывать не буду неугодной русофобии в сторону России.

Кто бы не пришел к власти в 2010 году, Ющенко ждет примерный расклад Чаушеску,

если гнида не успеет устроится садовником на ранчо Буша, то сидеть в лучшем случае, не знаю как она сейчас у Вас называется, типа КГБешной тюрьме. И самое главное что ЧМО (причмокивает когда пытается что-то сказать) прекрасно это понимает (как Горбачев решил стать президентом России и набрал 1%, ну Ющенко в наилучшем случае 3% и то за счет одной области, откуда родом, и кто этого урода родил, впрочем и Гитлера кто-то рожал). А еврейка хитрей всех, КОТ СЛУШАЕТ И ЕСТ. Что же, может быть евреи выведут страну в быстрый прорыв и золотое чудо, постоянными обещаниями и с глупыми министрами, которые получают свое бабло за дорма, но корчат умные рожи!

Еще один факт хвастливо высказываясь про вступление Украины в ВТО, а что это дало

получше стало или хуже, вот Россия туда уже не стремится, там грызуны и прибалты с пшеками, все не хотят туды Россию принять. Кто посоветует, вступать туда или не стоит?

Загнали Вы ребятки себя в безнадежный вариант и главное выбор не велик, вот в чем вопрос! Кандидатуры на предстоящие выборы – мой личный прогноз (типа букмекерской конторы) :

- Ющенко – 2,9% (больше коэф. – 10.0 , меньше коэф. – 1.5)

- Литвин – 3.5% ( больше коэф. – 11.0 , меньше коэф. – 1.1)

- Симоненко - 3.5% ( больше коэф. – 11.0 , меньше коэф. – 1.1)

- Тимошенко – 18.5% (больше коэф. – 5.0 , меньше коэф. – 2.0)

- Яценюк – 20.5 (больше коэф. – 5.0 , меньше коэф. – 5.0)

- Янукович – 25% ( больше коэф. – 1.1 , меньше коэф. – 12.0)

Второй тур:

- Яценюк – 45.5% (больше коэф. – 5.0 , меньше коэф. – 2.0)

- Янукович – 51% ( больше коэф. – 1.3 , меньше коэф. – 15.0)

Делайте ставки господа! Увидим кто прав будет в данном раскладе, а честно не завидую Вам. Единственный шанс направить политику взаимопонимания с Россией и это понимают Яценюк и Янукович! А наилучший вариант еврейку к власти, оно не только Вам все выплатит, но и золотые горы привезет, вместе с ярко выраженным евреем Турчиновым. Единственное, если будут сняты какие либо кандидатуры, свой прогноз немного изменю.

По активнее товарищи, по активнее, очень мало и поэтому не понятно у кого больше шанс.

[Гість ictok]

Уважаемый ИВАН!

Спасибо за прекрасно подведеный итог дискуссии

 

Но отровенно говоря жаль и не зочется что бы эта тема сходила на нет. А вдруг появится какой-нибудь новый кандидат типа Жилика котрый всем сестрам по сергам побещает. И пропали наши прогнозы.

 

Может тему продолжим. Жаль если будет красоваться только тема о Тимошеко

[Гість Иван55]

А Вы заметили, что прогнозу у Яценюка больше шансов стать президентом чем у Януковича

- Яценюк – 45.5% (больше коэф. – 5.0 , меньше коэф. – 2.0)

- Янукович – 51% ( больше коэф. – 1.3 , меньше коэф. – 15.0)

Если президентом будет Яценюк, то на Украине наверное будет Польша.

Прогнозы для будущего Украины не утешительные.

[Гість Буддист]

1. Откуда такая инфа?

 

2. Яценю. Я слышал что Яценюк быстрее всех увеличивает свой рейтинг, но скорость изменения значения и само значения - разные вещи. Не стоит забывать что до выборов осталось мало времени и нарастить рейтинг он может и не успеть

[Гість Буддист]

Если президентом будет Яценюк, то на Украине наверное будет Польша.

в смысле Великая Польша от моря до моря? ;)

[Гість Иван55]

Если президентом будет Яценюк, то на Украине наверное будет Польша.

в смысле Великая Польша от моря до моря? ;)

Если так дальше пойдёт Украина на Польском заговорит. Пока Крымчане со своими сезонными заработками крутятся и не заметят как поляками станут. Что называется сдадуться врагу без боя.

[Гість Иван55]

1. Откуда такая инфа?

 

2. Яценю. Я слышал что Яценюк быстрее всех увеличивает свой рейтинг, но скорость изменения значения и само значения - разные вещи. Не стоит забывать что до выборов осталось мало времени и нарастить рейтинг он может и не успеть

Вопрос в никуда. Читай выше. Люди анализ дают. О скорости изменения тут кажется никто кроме Вас не говорит.

[Гість Буддист]

желательно собирать статистику из нескольких источников. Будет время - копну в интернете. Пока пас

[Гість Иван55]

желательно собирать статистику из нескольких источников. Будет время - копну в интернете. Пока пас

Кстати, от Вас ещё чётких прогнозов не поступало.

[Гість Буддист]

на выходных появлюсь скорее всего

[Гість Иван55]

на выходных появлюсь скорее всего

С нетерпением.

[Гість ictok]

Мой анализ.

Яценюк, (лупоглазый и лысый на макушке, 100% по маме еврей) это кот в мешке, как и полуармянка полуеврейка Юля. Он красиво и ласково мяукает, а вытащишь его на свет божий и посмотришь обыкновенный дворовый кот, у которого пока нет ни хозяина и у которого за душой нет ничего кроме красивого мяуканья, нет и команды подпевал, как у Тимошенко или иного кандидата в президенты.

Вообще то в Польше и на Руси очень любят евреев и всегда их выбирают, а в Святой и Великой Руси без них русский народ ну просто не может обойтись уже почти целое столетие. И это несмотря на то, что евреи за почти целое столетие их власти над Русью, по данным великого писателя Соженицина (кстати, тоже еврея) истребили более 80-ти миллионов русских (малых, белых и великих).

 

Так что видимо от Яценюка никуда не денешься.

Какой же выход из положения?

Для быстрого выхода их экономического кризиса, вернее для стабилизации ее экономики на сегодняшнем уровне нам необходимо в парламенте большинство и не просто большинство, а конституционное большинство.

Если выберут Яценюка, который имеет электорат на западе (там традиционно и всегда бездумно выбирают болтливую много обещающую лично, а не программу, пример рыжий майдан шел без программ под болтовню, Тернополь и т.д.) то это будет явное продолжение и усугубление сегодняшнего экономического и политического положения Украины.

Поэтому между личной партией (все думают только о свой шкуре у всех кандидатов свои личные одноименные партии) Яценюка и "Партией Регионов", должны пройти переговоры (торг) который должен привести к объединению их партий в единую "Партию Всех Регионов". Это объединит их усилия, и будет способствовать экономическому развитию и процветанию страны.

Иное это катастрофа и выброшенные десятилетия или у пустую многими поколениями прожитые годы.

 

Пора остановится.

Достаточно того, что у Руси жидо-масонны ленинцы–коммунисты украли почти целое столетие, в течение которого она не развивалась, что и привело к всеобщей нищете и катастрофическому отставанию от Запада, которое практически уже невозможно никогда ликвидировать.

Думаю это понятно всем.

Запад не будет стоять на месте и ждать когда уровень жизни на Украине, подгребет к их уровню.

Пример:

На Святой Руси Путин обещает увеличить пенсию до 2-х прожиточных минимумов или до 40% от заработка, аж к 2024 г.!!!

Какого, а! И это в богатейшей стране!

На западе в зависимости от страны пенсии уже сегодня от 40% до 70% от среднего заработка. Есть и больше.

А что у нас в условиях, когда прожиточный минимум 875 гр. или 85% от стоимости реальной потребительской корзины.

 

По-моему достаточно того, что уже почти двадцать лет независимости Украина бьется как рыба, выброшенная на лед в ожидании своего конца.

И нет реального программного выхода из этого состояния, и считаю что кризис здесь не причем.

 

Ответьте себе на вопрос, почему одно страна богатая, даже в отсутствии каких либо ресурсов, другая нет, даже при наличии огромных ресурсов?

Почему в одном регионе люди живут богато, а в другом нет (я думаю, многие наслышаны, как живут в Кемеровской области России люди, в которой много украинцев особенно из Запорожья и Днепропетровска)?

Почему в одном городе люди живут богато в чистоте и порядке, а в другом бедно и по уши в непролазной грязи?

Почему два соседа живут по-разному, один "не просыхает" вечно обоссаный и грязный, а другой имеет дом, дачу, мерседес и может иметь все что захочет?

….

Вот и я говорю.

Нужен тот кто будет думать о доме, о городе, об регионе о стране, а не о своих личных корыстных интересах. Наворовал, а на остальных наплевать, напился до чертиков и плевать как там дети и что с домом.

 

Так что или надо объединить еврея с украинцем-малороссом (как это сделать у меня нет ответа), или выбирать того, у кого и завод был в порядке, и рабочие были не в обиде, потому что были сыты, одеты, при доме и машине.

Но выбирать надо так чтобы не было потом самому обидно за бесцельно прожитые и упущенные годы.

Выбирать надо так чтобы у вашего избранника была гарантия выполнения своего программного обещания, а это значит, что ваш избранник должен набрать не менее 51% голосов.

А чтобы это случилось глубоко изучайте и знакомьтесь с программами кандидатов.

И выбирай программы не с пустозвонными обещаниями типа "всем бабам по мужику или серьге, вместо лапши на уши", а ту где будет четко расписано, как он будет это делать и на основе каких законов и главное за счет какого источника финансирования.

 

Имейте в виду, что бюджет не раздует ни команда Янукович, в том числе и Азаров, способный лавировать в экономической ситуации и уж тем более ни Яценюк, ни кто-либо другой из кандидатов.

Следите чтобы бюджет был реальный не раздутый (что заработали на том и должны жить без всяких экономических авантюр).

Его дефицит не может быть выше общепринятых в мировой практике показателе 2-максимум 7%.

В противном случае инфляция все сожрет.

Так что в программе ищите не что обещает сделать команда кандидата, а как, и за счет чего.

Можно обещать полететь на Луну, мы все "за", но надо получить ответит на вопросы, как, на чем и за счет чего можно это сделать и только тогда поверить обещанию.

 

Извиняюсь, что посмел дать Вам совет.

[Гість Иван55]

Опять очень длинно и утопично. Никогда Яценюк с Януковичем объединяться не будут. И кто бы у власти на Украине сейчас не встал экономических проблем это не решит, т.к. ничего нет у Вас нужного Росси и Европе, а то что есть, то это можно купить и дешевле. Поэтому ситуация почти аховая. По телевизору видел, что на Украине происходят рейдерские захваты объектов Российских госкоомпаний. А это значит бабло на УКраину больше никто и никогда из Росси не вложит не копейки. Я представляю что делают на Украине с простыми коммерческими копаниями. Короче скоро будет на Украине полный пипец и сам бог на это не повлияет.

[Гість Буддист]

на выходных появлюсь скорее всего

С нетерпением.

Я пришёл. Я постараюсь выразить своё мнение и дать ему обоснование на фундаменте соуциологических данных. Обратьить внимание следует и на то, что на выбор кандидатуры президентов влияет отношение к НАТО, России, Западу и т.д. Я рипвел несколько ссылок и те цитаты, к-е ИМХО стоит почитать (даже несмотря на то, что многие из источников работаю по прицпиу "как заплатят - так напишут"). Мнение составил исходя из бОльшего числа источников (перечислены не все)

Момент:

1. Как и прежде считаю что основными кандидатами являются Янукович и Тимошенко. Причём Янукович ИМХО имеет чуть больше шансов.

2. Хочу обратить внимание на то, что большинство граждан Украины относятся к действиям существующих властей отрицательно - а это и есть то самое несогласие с ними, которое отстуствует по мнению Ивана55.

3. С экономической точки зрения - согласен на 100 % с Ictokом. За Ictokом и сохраняю авторское право.

 

4.1. Источник: "Фраза"

Дата: 05.09.06 09:25

Более половины украинцев не одобряют вступление Украины в НАТО. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного компанией "ФОМ-Украина", результаты которого представил в понедельник гендиректор компании Александр Бухалов.

 

Согласно опросу, не одобряют вступление в Альянс 60% опрошенных, одобряют - 19,2%, затрудняются ответить - 18,7%, ничего об этом не слышали - 2,2%, пишет Украинская Правда.

 

Более половины опрошенных (54,1%) также не одобряют возможный выход Украины из СНГ, одобряют - 19,6%, затрудняются ответить - 19,2%, ничего об этом не слышали - 7,2%.

 

Одобряют вступление Украины в Европейский Союз 46,2% респондентов, не одобряют - 30,8%, затрудняются ответить - 19,1%, ничего об этом не слышали - 2,0%.

 

70,8% украинцев относятся к России положительно, 15,2% - безразлично, 11,7% - отрицательно, 2,6% - затрудняются ответить.

 

При этом за последнее время отношение к России у 67,7% опрошенных не изменилось, у 18,5% - улучшилось, 10,4% - ухудшилось, 3,4% - затруднились ответить.

 

51,1% респондентов положительно относится к тому, что российский бизнес включился в украинскую экономику, 22,7% - отрицательно, 26,1% - затруднились ответить.

 

54,9% опрошенных считают, что российские власти в своей политике в последнее время стремятся к сближению с Украиной, 24% - придерживаются противоположного мнения, 21% - затруднились ответить.

 

Опрос был проведен с 11 по 20 августа в 159 населенных пунктах во всех регионах Украины. Опрошено 2 тыс. респондентов. Погрешность выборки составила 2,2%.

4.2. Источник: http://h.ua/story/114349

Дата: 13 июля 2008 12:42:57

 

Оценка деятельности органов власти и руководства страны

Подавляющее большинство (82,6%) опрошенных в той или иной степени отрицательно оценивают деятельность Верховной Рады Украины, тогда как «положительно» или «скорее положительно» - только 12,7%. (Еще 4,7% респондентов не определились с ответом).

Более чем две трети (70,9%) опрошенных в той или иной степени отрицательно оценивают работу Кабинета Министров. «Положительно» или «скорее положительно» характеризует деятельность правительства только четверть (23,5%) респондентов. (Затруднились ответить - 5,6%).

Среди руководителей центральных органов власти наиболее критично характеризуется работа В.Ющенко на должности Президента Украины. Сегодня деятельность В.Ющенко оценивают «положительно» или «скорее положительно» 22,7% опрошенных, а «отрицательно» или «скорее отрицательно» - 72,0%. (В мае аналогичные показатели составляли соответственно 25,9 и 69,5%).

Преимущественно отрицательно воспринимается деятельность Юлии Тимошенко на должности Премьер-министра Украины. Еще в феврале текущего года имел место баланс положительных и отрицательных оценок. Сегодня же деятельность Ю.Тимошенко «положительно» или «скорее положительно» оценивают 33,1% респондентов, а в той или иной степени отрицательно - 62,9%.

 

 

 

О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ – ИЗ ТОГО ЖЕ ИСТОЧНИК

 

Большинство опрошенных считает, что правительство «скорее плохо» справляется со следующими задачами:

• Сдерживание роста цен, инфляции (указали 86,0% опрошенных);

• Борьба с коррупцией (75,1%);

• Стимулирование экономического роста (71,7%);

• Обеспечение законности и порядка (70,2%);

• Развитие добрососедских отношений и сотрудничества с Россией (64,7%);

• Заключение договора с Россией о поставках газа по приемлемой цене (62,3%);

• Повышение уровня зарплат, пенсий, стипендий, пособий (57,3%).

Преимущественно положительно воспринимается реализация только таких задач:

• Обеспечение своевременной выплаты заработной платы, стипендий, пенсий, пособий (указали 66,5% опрошенных);

• Развитие добрососедских отношений и сотрудничества с западными странами (53,1%).

 

Электоральные ориентации граждан

 

Если «Народная самооборона» будет участвовать в выборах самостоятельно, у нее будут неплохие шансы преодолеть 3-процентный барьер. Дополнительный вопрос показал: за гипотетический Блок «Народная самооборона» готовы проголосовать 2,5% опрошенных (2,9% из тех, кто намерен участвовать в выборах). В этом случае за Блок «Наша Украина» (при участии НСНУ, НРУ, УНП, УРП «Собор», ХДС) собираются проголосовать 4,2% опрошенных (5,8% из тех, кто намерен участвовать в выборах).

Дополнительный вопрос также дал возможность оценить шансы таких электоральных проектов, как Блок Виталия Кличко и Блок Леонида Черновецкого. Выяснилось, что на выборах в Верховную Раду за Блок Виталия Кличко готовы проголосовать 1,1% опрошенных (1,4% из тех, кто намерен участвовать в выборах), а за Блок Леонида Черновецкого - 0,5% (0,7%).

Если бы в ближайшее время состоялись президентские выборы, то во второй тур вышли бы Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. За В.Януковича намерены проголосовать 24,5% опрошенных (или 29,1% из тех, кто намерен участвовать в выборах), а за Ю.Тимошенко - 20,4% (26,6%).

Если бы во второй тур президентских выборов вышли Юлия Тимошенко и Виктор Янукович, то больше шансов на победу имел бы В.Янукович. За него планируют проголосовать 36,1% опрошенных (или 42,5% из тех, кто намерен участвовать в выборах), а за Ю.Тимошенко - 32,1% опрошенных (40,3%).

[Гість Буддист]

4.3. Источник: http://www.rb.com.ua/rus/company/publications/2008/1974.html

Дата: 14 февраля 2008

Более половины украинцев против вступления Украины в НАТО, три четверти - за проведение референдума по этому вопросу

Киев. 14 февраля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Вступление Украины в НАТО поддерживает только 21% населения Украины, против этого - 54%.

 

Об этом сообщил на пресс-конференции в четверг руководитель компании "Researh & Branding Group" Евгений Копатько, комментируя данные социологического опроса. Соцопрос был проведен с 1 по 8 февраля среди 2 тысячи респондентов во всех регионах Украины.

 

Согласно опросу, если бы референдум о вступлении Украины в НАТО проводился в ближайшее воскресенье, за вступление проголосовали бы 21% опрошенных, 54% - проголосовали бы против, 9% не пришли бы голосовать.

 

75% респондентов считают, что окончательное решение о вступлении Украины в НАТО должны принимать граждане Украины на всенародном референдуме, 6% считают, что такое решение должен принимать президент Украины, 5% - Верховная Рада, 2% - Кабинет министров.

 

62% респондентов уверены, что присоединение Украины к НАТО будет способствовать ухудшению украинско-российских отношений, 20% считают, что эти отношения останутся без изменений, 3% - что они улучшатся.

 

48% опрошенных в целом негативно оценивают появление письма к генеральному секретарю НАТО о предоставлении Украине на саммите НАТО в Бухаресте возможности присоединения к плану действий по обретению членства в Альянсе, позитивно оценивают этот факт 16%, нейтрально - 10%, ничего об этом не знают - 11%, не интересуются этой темой - 7%. 40% опрошенных считают, что появление данного письма будут способствовать углублению раскола в украинском обществе, 23% - что это никак не повлияет на ситуацию в Украине, 7% - будет способствовать консолидации украинского общества.

 

33% респондентов считают, что тема присоединения Украины к НАТО на сегодняшний день является актуальной, 18% - насколько актуальной, настолько и нет, 39% - не считают эту тему актуальной.

 

38% респондентов считают, что окончательное решение по вопросу о присоединении Украины к НАТО должно приниматься после всестороннего информирования общества о целях и деятельности Альянса, 26;% уверены, что в ближайшее время такой необходимости нет, 13% - что референдум по этому вопросу не нужен, и лишь 8% выступает за немедленное вступление.

14 февраля 2008 // Интерфакс

[Гість Буддист]

4.3. Источник: http://www.rb.com.ua/rus/company/publications/2008/1974.html

Дата: 14 февраля 2008

Более половины украинцев против вступления Украины в НАТО, три четверти - за проведение референдума по этому вопросу

Киев. 14 февраля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Вступление Украины в НАТО поддерживает только 21% населения Украины, против этого - 54%.

 

Об этом сообщил на пресс-конференции в четверг руководитель компании "Researh & Branding Group" Евгений Копатько, комментируя данные социологического опроса. Соцопрос был проведен с 1 по 8 февраля среди 2 тысячи респондентов во всех регионах Украины.

 

Согласно опросу, если бы референдум о вступлении Украины в НАТО проводился в ближайшее воскресенье, за вступление проголосовали бы 21% опрошенных, 54% - проголосовали бы против, 9% не пришли бы голосовать.

 

75% респондентов считают, что окончательное решение о вступлении Украины в НАТО должны принимать граждане Украины на всенародном референдуме, 6% считают, что такое решение должен принимать президент Украины, 5% - Верховная Рада, 2% - Кабинет министров.

 

62% респондентов уверены, что присоединение Украины к НАТО будет способствовать ухудшению украинско-российских отношений, 20% считают, что эти отношения останутся без изменений, 3% - что они улучшатся.

 

48% опрошенных в целом негативно оценивают появление письма к генеральному секретарю НАТО о предоставлении Украине на саммите НАТО в Бухаресте возможности присоединения к плану действий по обретению членства в Альянсе, позитивно оценивают этот факт 16%, нейтрально - 10%, ничего об этом не знают - 11%, не интересуются этой темой - 7%. 40% опрошенных считают, что появление данного письма будут способствовать углублению раскола в украинском обществе, 23% - что это никак не повлияет на ситуацию в Украине, 7% - будет способствовать консолидации украинского общества.

 

33% респондентов считают, что тема присоединения Украины к НАТО на сегодняшний день является актуальной, 18% - насколько актуальной, настолько и нет, 39% - не считают эту тему актуальной.

 

38% респондентов считают, что окончательное решение по вопросу о присоединении Украины к НАТО должно приниматься после всестороннего информирования общества о целях и деятельности Альянса, 26;% уверены, что в ближайшее время такой необходимости нет, 13% - что референдум по этому вопросу не нужен, и лишь 8% выступает за немедленное вступление.

14 февраля 2008 // Интерфакс

[Гість Буддист]

5. Об отношении украинцев к России (может это и не актуально для всей Украины, но для востока, центра, югда) - да http://glavnoe.kharkov.ua/news/n22029

[Гість Буддист]

Что касается меня самого, то я, насколько могу, настолько наблюдаю и вижу как меняется отношение к нашим же властям у людей. Тех людей, с которым общаюсь, о мнении которых могу составить мнение. И наблюдения подтверждают то, что люди хотят (и уже давно) видет в кресле през. и в правительстве человека с совершенно иными ориентирами и ведущмим иную экономическую политику, нежели власть имеющие

[Гість Иван55]

5. Об отношении украинцев к России (может это и не актуально для всей Украины, но для востока, центра, югда) - да http://glavnoe.kharkov.ua/news/n22029

Я давно уже пришёл к мысли, что хорошо, это терпимо. Вот например Абхазы и Ожноосетины относется к России почти как в браке. Они любят ( без сквернословия) нас, а мы любим их (правда любим), мы связаны нитями столетий. Украина от Росии оттолкнулась. Любви уже нет. А что есть? Хорошо- это слово в наших отношениях скверное и пошлое. Должна быть только любовь. Украинцы, докажите что мы ещё любим друг друга! Как? Подумаем сейчас и придумаем, обязательно придумаем!

[Гість Буддист]

Украина от Росии оттолкнулась. Любви уже нет. А что есть? Хорошо- это слово в наших отношениях скверное и пошлое. Должна быть только любовь. Украинцы, докажите что мы ещё любим друг друга! Как? Подумаем сейчас и придумаем, обязательно придумаем!

посредством смены власти. Давай вспомним как сформировалось отношение у Россиян к Украине?

1. Укр. власть враждебна России!

2. О народе судят по власти.

3. Каждый народ заслуживает ту власть, котора(я/ю) этот народ имеет

 

Но в случае прихода к власти человека, дружественного России, возможен обратный процесс (и с теми же, прошу заметить, этапами)

 

1. Укр. власть дружественна России!

2. О народе судят по власти.

3. Каждый народ заслуживает ту власть, котора(я/ю) этот народ имеет

[Гість Буддист]

Что касается народа России, то люди занимают исключительно рациональную позицию по отношению к Украине. Оценивая, как каким последствиям привели действия властей Украины и каким могут привести, люди делают выводы. Держаться достойно - это конечно хорошо, но главное что бы не получилось так, что на Украине к власти придут люди дружественные России, а положительной реакции не будет (уже) ни со стороны Российского государства, ни со стороны Россиян. И двери будут закрыты уже навсегда. Вот это уже будет некрасиво.

 

Должна быть симметрия во всем.

[Гість Иван55]

Украина от Росии оттолкнулась. Любви уже нет. А что есть? Хорошо- это слово в наших отношениях скверное и пошлое. Должна быть только любовь. Украинцы, докажите что мы ещё любим друг друга! Как? Подумаем сейчас и придумаем, обязательно придумаем!

посредством смены власти. Давай вспомним как сформировалось отношение у Россиян к Украине?

1. Укр. власть враждебна России!

2. О народе судят по власти.

3. Каждый народ заслуживает ту власть, котора(я/ю) этот народ имеет

 

Власть в России реагирует на угрозы которые придумывает власть на Украине по отношения к русским и русскоязычным: запрет русского языка, поддержка сепаратистского режима в Грузии (оружием, боеприпасами), которое к стати воевало с русскими. Дошло до того что власть на Украине решило за газ больше не платить (лохов в русских увидело).

Но в случае прихода к власти человека, дружественного России, возможен обратный процесс (и с теми же, прошу заметить, этапами)

 

1. Укр. власть дружественна России!

2. О народе судят по власти.

3. Каждый народ заслуживает ту власть, котора(я/ю) этот народ имеет

На политическом горизонте а не вижу пока таких людей на Украине. Говоря время лечит, посмотрим.

Блин, один человек, которого зовут Кравчук разделил в 1991 году один народ, круто.

[Гість Буддист]

А почему Янукович в немилости? Ведь именно Янукович в 2004-м открыто призывал к сотрудничеству с Россией, а в перспективе и - возрождению СССР. Именно Янукович начал реанимировать в 2006-м (когда стал премьером), многие направления российско-украинских отношений. Янукович хочет остановить фашистизацию общества. Разве мало для начала?

[Гість Иван55]

А почему Янукович в немилости? Ведь именно Янукович в 2004-м открыто призывал к сотрудничеству с Россией, а в перспективе и - возрождению СССР. Именно Янукович начал реанимировать в 2006-м (когда стал премьером), многие направления российско-украинских отношений. Янукович хочет остановить фашистизацию общества. Разве мало для начала?

А на Украине все кто идёт во власть призывает к сближению с Россией, потому что иначе народ не выберет, не поддержит, только получается потом всё наоборот. Янукович тоже себя в своё время показал со всех сторон. Никакогог реформирования я не видел. Как русский язык был в загоне, так и оставался. По сути ничего он не изменил. В НАТО хотел, я это помню.

[Гість Буддист]

А почему Янукович в немилости? Ведь именно Янукович в 2004-м открыто призывал к сотрудничеству с Россией, а в перспективе и - возрождению СССР. Именно Янукович начал реанимировать в 2006-м (когда стал премьером), многие направления российско-украинских отношений. Янукович хочет остановить фашистизацию общества. Разве мало для начала?

А на Украине все кто идёт во власть призывает к сближению с Россией, потому что иначе народ не выберет, не поддержит, только получается потом всё наоборот. Янукович тоже себя в своё время показал со всех сторон. Никакогог реформирования я не видел. Как русский язык был в загоне, так и оставался. По сути ничего он не изменил. В НАТО хотел, я это помню.

если смотреть подробно. То было по другому. В 2002-2003 г.г. когда он был премьером у Кучмы, он очень не хотел в НАТО, резко критиковал США и Европейский Союз (кстати), а от когда он стал премьером при Юще (2006) то но отзывался о НАТО так: "надо сотрудничать", но попробуй он скажи иначе - Ющ сразу бы его уволил.

[Гість Иван55]

А почему Янукович в немилости? Ведь именно Янукович в 2004-м открыто призывал к сотрудничеству с Россией, а в перспективе и - возрождению СССР. Именно Янукович начал реанимировать в 2006-м (когда стал премьером), многие направления российско-украинских отношений. Янукович хочет остановить фашистизацию общества. Разве мало для начала?

А на Украине все кто идёт во власть призывает к сближению с Россией, потому что иначе народ не выберет, не поддержит, только получается потом всё наоборот. Янукович тоже себя в своё время показал со всех сторон. Никакогог реформирования я не видел. Как русский язык был в загоне, так и оставался. По сути ничего он не изменил. В НАТО хотел, я это помню.

если смотреть подробно. То было по другому. В 2002-2003 г.г. когда он был премьером у Кучмы, он очень не хотел в НАТО, резко критиковал США и Европейский Союз (кстати), а от когда он стал премьером при Юще (2006) то но отзывался о НАТО так: "надо сотрудничать", но попробуй он скажи иначе - Ющ сразу бы его уволил.

Да денег надо было человеку, там дали и и ещё пообещали вот он и рвал, старался, за себя, не за народ. И при чём тут Ющенко? Политика такая штука, что из любой ситуации можно попытаться вывернуться, только поверит ли народ, время покажет. Сейчас любой политик будет рассказывать сказки народу как он будет дружить с Россией и всё такое, но поверьте все кто сейчас идёт на выборы в президенты ведут свою компанию на какие то деньги, копните глубже и Вы поймёте кто за кого.

[Гість Пунэнт]

Крыму воще голосовать нет смысла. :oops: нема закого