Ну и кого в президенты?

[Гість Иван55]

Как же нам не хочется верить реальности!!!!

Ну-ну, Сталин, продолжай жить в своем мирке иллюзий.

На самом деле то, что ты называешь "оранжевый режим" установлен здесь уже навсегда.

Кто следующим президентом будет в оранжевом режиме? Этих соратников вроде бы было не много и все себя ох как скомпрометировали. Не будет у власти этих людей и режим будет другой, скажем красный.

[Гість Иван55]

 

Как же нам не хочется верить реальности!!!!

Ну-ну, Сталин, продолжай жить в своем мирке иллюзий.

На самом деле то, что ты называешь "оранжевый режим" установлен здесь уже навсегда.

Кто следующим президентом будет в оранжевом режиме? Этих соратников вроде бы было не много и все себя ох как скомпрометировали. Не будет у власти этих людей и режим будет другой, скажем красный.

Коммунистов не пропустят те же ПР. Вряд-ли красным что-то светит, в лучшем случае парламентское большинство

Цвет я придумал и ни счем не соотносил. Хотя раз уж Вы сказали, а может быть и.....

[Гість Иван55]

Украинцы Вы правда как серая масса, куда ветер дунул туда все и полетели. Неужели чувства достоинства нет, славяне ведь большинство из Вас, у нас же общие предки. Даже президента предложить не можете!

[Гість Буддист]

Украинцы Вы правда как серая масса, куда ветер дунул туда все и полетели. Неужели чувства достоинства нет, славяне ведь большинство из Вас, у нас же общие предки. Даже президента предложить не можете!

а кандидатов всего 2: Тимошенко и Янукович. Думаю мне нет необходимости писАть о своих, скажем предпочтениях. А вот что бы узнать мнения др. участников, Иван55, предлагаю прикрутить к теме опрос с двумя пунктами:

1.Т

2.Я

[Гість Буддист]

По поводу Крыма. Тьфу-тьфу-тьфу такую спичку поджечь. Не даром же американцы страховали свои суда на случай военн действий, находящиеся там (а было это в конце прошлого года) Я, вот, недавно видел по новостям сюжет о спорном вопросе, насчет собственности "Зари". ИМХО перегнули палку с обеих сторон, ибо такие казусы только наруку Ющу в данном контексте. Но думаю что всё обойдется

[Гість Иван55]

Украинцы Вы правда как серая масса, куда ветер дунул туда все и полетели. Неужели чувства достоинства нет, славяне ведь большинство из Вас, у нас же общие предки. Даже президента предложить не можете!

а кандидатов всего 2: Тимошенко и Янукович. Думаю мне нет необходимости писАть о своих, скажем предпочтениях. А вот что бы узнать мнения др. участников, Иван55, предлагаю прикрутить к теме опрос с двумя пунктами:

1.Т

2.Я

Ну наконец то реальный человек предложил две кандидатыры:Янукович и Тимошенко, ну ещё заметил высказывание что есть шанс у Ющенко.

Давайте теперь подробно обсудим эти три кандидатуры, чего они могут друг-другу противопоставить на выбрах, ну чтоб народ выбрал лучшего.

Попробуем так сказать, дать прогноз.

[Гість Буддист]

и начнем давай с того, что если в отношении Тимошенко можно строить разнообразные домыслы по поводу её личностных характеристик, и прогнозировать её поведение, то Януковича нельзя рассматривать как субъекта - ибо он только бренд, а на самом деле в ПР у руля стоит не один, а несколько людей. Вот в политическом смысле, чаеще всего в последнее время упоминается Н.Азаров и т.д. по персоналиям

[Гість Иван55]

и начнем давай с того, что если в отношении Тимошенко можно строить разнообразные домыслы по поводу её личностных характеристик, и прогнозировать её поведение, то Януковича нельзя рассматривать как субъекта - ибо он только бренд, а на самом деле в ПР у руля стоит не один, а несколько людей. Вот в политическом смысле, чаеще всего в последнее время упоминается Н.Азаров и т.д. по персоналиям

Это всё общие характеристики, на этом выборы не выйграть. Чем они народ заинтригуют?

[Гість ictok]

Я очень внимательно следил за всей двухстраничной пикировкой.

Откровенно говоря понравилось.

Кроме последней фразы мною уважаемого Буддиста: "Вот в политическом смысле, чаще всего в последнее время упоминается Н.Азаров и т.д. по персоналиям"

 

Откровенно говоря мне глубоко безразлично кто придет на Украине к власти оранжевые - рыжие – сатанисты (я их так называют потому что знал Юшенко как банкира который вел при Кучмане прозападенскую экономическую политику - разрушая экспорт, на который нацелены были центральные, восточные и южные регионы Украины и поддерживал западенцев, которые зарабатывали на перепродажи импорта, туже политику он вел став президентом , туже экономическую политику вела и Тимошенко, чего только стоит июль 2008 когда она опустили курс до 4,5 гр. за дол. от этой экономической политики Украина еще долго будет кашлять) или голубые.

Мне важно чтобы Украина вела выгодную для бизнеса политику, а это значит, что власть не должна влиять на мое благополучие. Я ее должен не замечать. А это возможно, если она не будет лезть в мои экономические дела и контролировать мое благополучие. Ее обязанность контролировать меня только в системе налогообложения, чтобы я ее не обманул.

 

Наоборот мне важно контролировать власть и бюджет, чтобы она его не разворовала и вовремя поддерживала больных, немощных, детей, сирых и стариков, потому что я доверяю этой власти, которая должна меня обслуживать и помогать свои кровно заработанные деньги.

Если она не может ими как следует распорядиться, ворует, то я просто-напросто не буду ей ничего отдавать, так как я считаю, что своими деньгами распоряжусь лучше чем она моими. Они у меня пойдут в дело и людям за работу. А власть разворует их.

Это было видно и при Кучме и при Ющенко. Небольшой просвет был когда у экономической власти был именно Азаров министром экономики у Януковича.

 

Вот почему упоминание Буддистом Азарова как отрицательного персонажа в компании таких то непонятных недоумков (по персоналиям) мне и не понравилось.

 

Абсолютно уверен что был бы у экономического руля Азаров мы бы не попали в такое трудное экономическое положение, которое не по дням, а по часам усугубляется (для социально незащищенных слоев и пенсионерам).

Для бизнесменов ситуация усложнилась, но не столь катастрофично. По крайней мере, тот кто соображает в экономике быстро не вымрет и найдем выход из положения через ценные бумаги или на финансовые спекуляции, деньги то и ценные бумаги как товар не исчезают.

Так что есть простор для творчества.

Для социально незащищенных слоев и пенсионеров инфляция свыше 32% (рост цен на продукты питания и коммунальные услуги, за декабрь и 1 квартал, в статистике нет этих данных, пришлось рассчитывать самому), убийственна.

Тимошенко пенсионерам добавила в апреле пенсию менее 1% - 7 гривен

Это извините уже голодомор.

 

Так что лично я за ту команду в которой Азаров.

Иных персонажей я не вижу. По крайней мере он не задавит средний бизнес непомерными налогами.

 

Богатая страна это так в которой 99% население живет богато. А это будет тогда, когда каждый будет делать свое дело грамотно и компетентно.

Так что я за Парию Регионов и за второй государственный русский язык.

Мне нужно дать своим детям нормальное высшее образование, на языке мирового значения не выезжая за границу, чтобы его воспринимали в любой стране мира как полноценное, без пустозвонной ничего не значащей для работодателя евродекларации о равенстве языков, рассчитанной на быдло, чтобы сбить ажиотаж и потоки желающих получить высшее образование на языках мирового значения из славянских стран, Венгрии, Румынии и Прибалтики. Последние нашли выход и ринулись в вузы Питера, а русские лохи пускают эту хуторскую деревенщину и разрешают учиться. А потом они русским как более трудолюбивые и настойчивые станут конкурентами.

 

Так что никакой иной партии во власти я пока не вижу, ни среди партии лупоглазого мордвина-еврея Литвина, ни среди партии Яценюка. Оба лидера до такой степени болтуны, что как мне кажется, они даже не понимают что говорят, особенно в области экономики.

К сожалению Партия Регионов вряд ли наберет достаточное количество голосов для реформ и стабилизации экономики. Учитывая что президент все же номинальная фигура, не занимающаяся экономическими вопросами, то вряд ли даже Янукович став президентом сможет остановит катастрофическое падение нашей экономики и тем более без поддержки парламента, непонятно кто станет главной фигурой Украины премьером.

Это самый главный вопрос. Главней чем кто станет президентом, как и в странах Европы где главный премьер, а не президент.

Украина и парламентская республика и это поможет развитию регионов.

А президент с востока или запада будет играть в ту или иную строну, заигрываясь в экспорт-импорт

Так что Украину ждет благо если Н. Азаров получит минимум пост министра экономики.

Было бы неплоха что бы побелила спарка.

Президент Янукович- премьер Азаров.

Это будет ярко выраженное благополучие. Украины и защищенность социально незащищенных и пенсионеров.

Извините что опять длинно. Слишком много хочется сказать.

Хотя с тоски зрения рыночной экономики я абсолютно независим от власти и плачу только налоги, но заинтересован в будущем Украины и своих детей и в нынешних условиях когда на запад нет хода нашим товарам, я заинтересован в тесных контактах с со Святой Русью и уважаемыми мною русскими, потому что у мня папа русский -хотя по метрикам и фамилии крайний как Лукошенко. Мать тоже крайняя, но не знает украинского языка, считая его, как ее бабка, суржиком, знает язык Малороссии и Великороссии

[Гість Буддист]

Вот почему упоминание Буддистом Азарова как отрицательного персонажа в компании таких то непонятных недоумков (по персоналиям) мне и не понравилось.

почему же. Я и не писАл, что Азаров отрицательный персонаж, я имел в виду то, что я его все чаще замечаю в различных полит. программах (в Свободе на интере и тд), все чаще он навиду и т п. Я запостил просто о том, что в ПР если Янукович и прочие, так вот эти прочие имеют бОльший вес там, чем Янукович

[Гість Буддист]

2 ictok & 2 все. По тексту - согласен 100%

[Гість korin]

Тупой дурак твой Пахло-Азаров, отдающий сволочностью - как руководитель системы "покращення життя вже сьогоднi", хотя очень возможно он просто старый маразматик.

[Гість Иван55]

Я очень внимательно следил за всей двухстраничной пикировкой.

Откровенно говоря понравилось.

Кроме последней фразы мною уважаемого Буддиста: "Вот в политическом смысле, чаще всего в последнее время упоминается Н.Азаров и т.д. по персоналиям"

 

Откровенно говоря мне глубоко безразлично кто придет на Украине к власти оранжевые - рыжие – сатанисты (я их так называют потому что знал Юшенко как банкира который вел при Кучмане прозападенскую экономическую политику - разрушая экспорт, на который нацелены были центральные, восточные и южные регионы Украины и поддерживал западенцев, которые зарабатывали на перепродажи импорта, туже политику он вел став президентом , туже экономическую политику вела и Тимошенко, чего только стоит июль 2008 когда она опустили курс до 4,5 гр. за дол. от этой экономической политики Украина еще долго будет кашлять) или голубые.

Мне важно чтобы Украина вела выгодную для бизнеса политику, а это значит, что власть не должна влиять на мое благополучие. Я ее должен не замечать. А это возможно, если она не будет лезть в мои экономические дела и контролировать мое благополучие. Ее обязанность контролировать меня только в системе налогообложения, чтобы я ее не обманул.

 

Наоборот мне важно контролировать власть и бюджет, чтобы она его не разворовала и вовремя поддерживала больных, немощных, детей, сирых и стариков, потому что я доверяю этой власти, которая должна меня обслуживать и помогать свои кровно заработанные деньги.

Если она не может ими как следует распорядиться, ворует, то я просто-напросто не буду ей ничего отдавать, так как я считаю, что своими деньгами распоряжусь лучше чем она моими. Они у меня пойдут в дело и людям за работу. А власть разворует их.

Это было видно и при Кучме и при Ющенко. Небольшой просвет был когда у экономической власти был именно Азаров министром экономики у Януковича.

 

Вот почему упоминание Буддистом Азарова как отрицательного персонажа в компании таких то непонятных недоумков (по персоналиям) мне и не понравилось.

 

Абсолютно уверен что был бы у экономического руля Азаров мы бы не попали в такое трудное экономическое положение, которое не по дням, а по часам усугубляется (для социально незащищенных слоев и пенсионерам).

Для бизнесменов ситуация усложнилась, но не столь катастрофично. По крайней мере, тот кто соображает в экономике быстро не вымрет и найдем выход из положения через ценные бумаги или на финансовые спекуляции, деньги то и ценные бумаги как товар не исчезают.

Так что есть простор для творчества.

Для социально незащищенных слоев и пенсионеров инфляция свыше 32% (рост цен на продукты питания и коммунальные услуги, за декабрь и 1 квартал, в статистике нет этих данных, пришлось рассчитывать самому), убийственна.

Тимошенко пенсионерам добавила в апреле пенсию менее 1% - 7 гривен

Это извините уже голодомор.

 

Так что лично я за ту команду в которой Азаров.

Иных персонажей я не вижу. По крайней мере он не задавит средний бизнес непомерными налогами.

 

Богатая страна это так в которой 99% население живет богато. А это будет тогда, когда каждый будет делать свое дело грамотно и компетентно.

Так что я за Парию Регионов и за второй государственный русский язык.

Мне нужно дать своим детям нормальное высшее образование, на языке мирового значения не выезжая за границу, чтобы его воспринимали в любой стране мира как полноценное, без пустозвонной ничего не значащей для работодателя евродекларации о равенстве языков, рассчитанной на быдло, чтобы сбить ажиотаж и потоки желающих получить высшее образование на языках мирового значения из славянских стран, Венгрии, Румынии и Прибалтики. Последние нашли выход и ринулись в вузы Питера, а русские лохи пускают эту хуторскую деревенщину и разрешают учиться. А потом они русским как более трудолюбивые и настойчивые станут конкурентами.

 

Так что никакой иной партии во власти я пока не вижу, ни среди партии лупоглазого мордвина-еврея Литвина, ни среди партии Яценюка. Оба лидера до такой степени болтуны, что как мне кажется, они даже не понимают что говорят, особенно в области экономики.

К сожалению Партия Регионов вряд ли наберет достаточное количество голосов для реформ и стабилизации экономики. Учитывая что президент все же номинальная фигура, не занимающаяся экономическими вопросами, то вряд ли даже Янукович став президентом сможет остановит катастрофическое падение нашей экономики и тем более без поддержки парламента, непонятно кто станет главной фигурой Украины премьером.

Это самый главный вопрос. Главней чем кто станет президентом, как и в странах Европы где главный премьер, а не президент.

Украина и парламентская республика и это поможет развитию регионов.

А президент с востока или запада будет играть в ту или иную строну, заигрываясь в экспорт-импорт

Так что Украину ждет благо если Н. Азаров получит минимум пост министра экономики.

Было бы неплоха что бы побелила спарка.

Президент Янукович- премьер Азаров.

Это будет ярко выраженное благополучие. Украины и защищенность социально незащищенных и пенсионеров.

Извините что опять длинно. Слишком много хочется сказать.

Хотя с тоски зрения рыночной экономики я абсолютно независим от власти и плачу только налоги, но заинтересован в будущем Украины и своих детей и в нынешних условиях когда на запад нет хода нашим товарам, я заинтересован в тесных контактах с со Святой Русью и уважаемыми мною русскими, потому что у мня папа русский -хотя по метрикам и фамилии крайний как Лукошенко. Мать тоже крайняя, но не знает украинского языка, считая его, как ее бабка, суржиком, знает язык Малороссии и Великороссии

Интересно. Есть вопросы, но выскажу позже. Выслушали одно мнение по одному кандидату, кто выскажется по другим? Только просьба -не так длинно.

[Гість Иван55]

Тупой дурак твой Пахло-Азаров, отдающий сволочностью - как руководитель системы "покращення життя вже сьогоднi", хотя очень возможно он просто старый маразматик.

А ты за кого из кандидатов?

[Гість ictok]

почему же. Я и не писАл' date=' что Азаров отрицательный персонаж' date=' я имел в виду то, что я его все чаще замечаю в различных полит. программах (в Свободе на интере и тд), все чаще он навиду и т п. Я запостил просто о том, что в ПР если Янукович и прочие, так вот эти прочие имеют бОльший вес там, чем Янукович[/quote'']

 

Безусловнно Вы правы.

Янукович не политик и крайне плохой оратор. Он не может завести толпу вешая ей лапши на уши и тем самым повести ее за собой. Но он практик (как бывший директор предприятия) который вынужден слушать советы своих экономистов и бухгалтеров.

 

А это залог того что в экономике он не напортачит, по крайней мере не сделает хуже производителям и среднему бизнесу как это сделала Юля и в свое время Ющенко.

 

Главное для правительства и президента это не вмешиваться в экономику. Ею должны заниматься специалисты, экономисты и сами предприниматели.

Спортачил - значит банкрот, с прибылью значит на коне и никакого администрирования за пределами закона о бюджете

Бюджет вот епархия правительства и президента и не иначе. Вот там вместе с парламентом и воюйте. Разоблачайте друг друга. Это на пользу экономики Украины.

 

А такие как Азаров и нужны сейчас на политической арене чтобы народ хоть чуть чуть соображал в экономике и знал что к чему и видел кто афферист а кто честен в пределах бюджета

[Гість korin]

Тупой дурак твой Пахло-Азаров, отдающий сволочностью - как руководитель системы "покращення життя вже сьогоднi", хотя очень возможно он просто старый маразматик.

А ты за кого из кандидатов?

Только Исток, который строит из себя экономиста, до сих пор не понял, что именно экономическим состоянием на Украине обусловлено то, что НИ ОДИН кандидат не сможет НИЧЕГО сделать в приемлемые сроки. Даже господь Бог.

Поэтому велика вероятность, что на выборы идти - незачем.

Если все-же по пьянке за компанию туда забрести - нужно себя понимать полным ЛОХОМ и БЫДЛОМ, чтобы голосовать за кого-либо - за исключением Тимошенко.

Она тоже в системе и также чуда не покажет, но хотя бы она - единственный кандидат среди этой мрази геодезистов, зэков-проффффесоров, сраных дипломатов и бухгальтеров, которая действительно имеет кандидатскую по экономике и по слухам темой была теория очень близкая к теории Кейнса. Кстати, именно идеи Кейнса сделали запад - западом, а для янки - их образ жизни.

И они это понимают - как только какой-то урод-президент пытается сделать что-то похожее на наше - его уничтожают.

У нас (и у вас) об этом даже нет понятия. Рабы...

"...Противники уверены, что эта реформа больно ударила по основе основ американского общества - среднему классу и намного ухудшила положение наиболее малообеспеченных слоев населения страны."

http://vovremya.info/art/16706.html

[Гість Буддист]

Поработаю модератором

скопировано из темы Реформы:

Расскажу-ка я Вам как обстоят дела на самом деле, а Вы уж сами решите верить или отрицать.

Так вот, естественно подразумеваем сказанное ранее.

Только все это сейчас ничего не стоит.

"Кризис". На самом деле это не кризис а возврат в реальность. Экономический рывок прошлых лет за счет эксплуатации будущих доходов в виде деривативов разбился о стену жадности и глупости.

Не смогли, но сильно и не переживали - структура их экономики и общества имеет нужный запас.

А нам их дела и не интересны.

Намного интересней у нас.

Структура общества построена таким образом, что "расцвет" ощутили примерно 20% населения, ну, в достаточной мере. За счет остальных 80%, которые как жили так и сейчас живут.

Соответственно и "кризис" повлиял на эти 20%.

 

Механика этого дела следующая.

До прошлого года.

Созданная структура общества обязывает всех работать на экспорт - как приносящее наибольшую прибыль. Одновременно она же запрещает иметь т.н. "внутренний рынок" - это цена успеха 20% населения за счет молчаливого от непонимания согласия остальных 80%.

И покуда на западе вращались фантастические доходы будущих периодов - с барского плеча и нам попадало пособие в виде цены на металл и химию. К сожалению, не так много, но для "расцвета" 20% населения - вполне хватало.

 

Сейчас.

Этого пособия уже не хватает не только на полноценные взятки, левые оборудки..., но, как выяснилось, даже на назначенные самим себе "достойные" пенсии и зарплаты.

Как Вы должны были заметить по экономическим отчетам последних месяцев, мы достигли (за счет курса гривны) "дна" и уверенно там находимся.

И дохода от прежней схемы работы этой страны в режиме раельности - никак не хватает для поддержания уровня наших элитных 20%, которые по всей видимости уже в абсолютном измерении сократились до 10-15%.

В настоящее время эту недостающую разницу - для выплат пенсий в 50000грн. и соответствующих зарплат - возмещают за счет подачек в виде кредитов МВФ.

По расчетам этих траншей хватит до осени - в аккурат до выборов.

 

Что дальше?

Осенью или чуть позже подачки МВФ закончатся.

Встанет в полный рост вопрос - что делать?

С одной стороны пенсионеры и бюджетники уже на грани выживания.

С другой - главная задача властей - обеспечить получение САМИМ СЕБЕ СВОИХ ЗАКОННЫХ пенсий и зарплат.

Решение первое, главное - за счет курсовой разницы (обдиралова всех - бюджетников и пенситонеров - 2-3-5-10 раз и номенклатуры на 10-20 %) гарантировать основную задачу нашей власти.

В случае победы на выборах Януковича, Яценюка, ющенко и пр. - 99.99%, что будет использован указанный метод. И не потому, что они "плохие" - потому, что тупые - других методов они просто не знают.

Не нужно иметь пядей, чтобы предсказать забастовки и накал страстей, который приведет в конце через бандитизм к бунтам и распаду или установлению диктатуры.

Указанная вероятность может быть меньше в случае прихода Тимошенко.

В отличие от перечисленного шобла она не так самоуверена и скорей всего будет проводить некие комплексные решения.

Вполне хватит способностей продлить агонию.

[Гість Иван55]

Только Исток, который строит из себя экономиста, до сих пор не понял, что именно экономическим состоянием на Украине обусловлено то, что НИ ОДИН кандидат не сможет НИЧЕГО сделать в приемлемые сроки. Даже господь Бог.

Поэтому велика вероятность, что на выборы идти - незачем.

Если все-же по пьянке за компанию туда забрести - нужно себя понимать полным ЛОХОМ и БЫДЛОМ, чтобы голосовать за кого-либо - за исключением Тимошенко.

Она тоже в системе и также чуда не покажет, но хотя бы она - единственный кандидат среди этой мрази геодезистов, зэков-проффффесоров, сраных дипломатов и бухгальтеров, которая действительно имеет кандидатскую по экономике и по слухам темой была теория очень близкая к теории Кейнса. Кстати, именно идеи Кейнса сделали запад - западом, а для янки - их образ жизни.

И они это понимают - как только какой-то урод-президент пытается сделать что-то похожее на наше - его уничтожают.

У нас (и у вас) об этом даже нет понятия. Рабы...

"...Противники уверены, что эта реформа больно ударила по основе основ американского общества - среднему классу и намного ухудшила положение наиболее малообеспеченных слоев населения страны."

http://vovremya.info/art/16706.html

Всё понятно, подошёл из-за угла, но признался что за Тимошенко. Объясни какие у неё шансы выйграть выборы и почему?

[Гість Иван55]

Господа, я позволю себе взять на себя в этой теме роль ведущего, чтобы не было разного "мусора". Думаю это должно привести к какому-то итогу.

[Гість ictok]

С кем будем биться в предсмертных судорогах экономической агонии прежде чем загнется Украина а вместе с ней и мы, если выборы не пройдут в ближайшее время Корин определил точно, с Тимошенко. Она устроит настоящую предсмертную агонию.

Так что на выборы нужно не только идти, но и приползти даже если и не в моготу.

И из двух зол надо выбрать наименьшее –Азарова, он не даст достигнуть коллапса и экономической гибели предпринимателям, а это значит и Украине. Иного не дано.

Промедление смерти подобно и как сказал Корин обязательно в мученической агонии

[Гість Иван55]

С кем будем биться в предсмертных судорогах экономической агонии прежде чем загнется Украина а вместе с ней и мы, если выборы не пройдут в ближайшее время Корин определил точно, с Тимошенко. Она устроит настоящую предсмертную агонию.

Так что на выборы нужно не только идти, но и приползти даже если и не в моготу.

И из двух зол надо выбрать наименьшее –Азарова, он не даст достигнуть коллапса и экономической гибели предпринимателям, а это значит и Украине. Иного не дано.

Промедление смерти подобно и как сказал Корин обязательно в мученической агонии

Давайте поменьше об Азарове. В нашем списке его нет. Или Вы хотите предложить его отдельную кандидатуру? А то получится что Вы тут человека попиарите, а потом он реально появиться в списках кандидатов. А так будет в нашем списке и мы промоем ему кости под микроскопом.

[Гість Буддист]

Тут можно аналогию провести. Азаров он как шаттл, а Яеукович - как ракета-носитель ;) Все вышесказанное относится, конечно, к кандидатуре Я.

[Гість Иван55]

Тут можно аналогию провести. Азаров он как шаттл, а Яеукович - как ракета-носитель ;) Все вышесказанное относится, конечно, к кандидатуре Я.

Не убедительно!

[Гість korin]

Всё понятно, подошёл из-за угла, но признался что за Тимошенко. Объясни какие у неё шансы выйграть выборы и почему?

Еще раз, специально для тебя, черно-белого дятла.

В жизни людей, в отличие от тварей и истоков. которые видят мир в черно-белом свете, существуют не только цвета, но и оттенки.

На Украине в настоящее время идти на выборы могут только быдляцкие лохи.

Для нормального гражданина, которых почти не осталось, пойти на выборы можно только для прикола по пьянке (например, чтобы позлить быдляцких янучар и отметить для самого себя свое отличие от них).

Так вот в этом единственном случае проголосовать не за Тимошенко - значит подписаться под собственным приговором в быдлизме.

 

Если кратко - если не хочешь сам себя презирать - голосуй за Тимошенко, если хочешь сам себя уважать - не ходи на выборы.

[Гість Буддист]

Не убедительно!

Впрочем это факт, не нуждающийся в доказательствах. Достаточно лишь присмотреться к структуре самой ПР.

 

А вот если попытаться рассмотреть ситуацию с другой стороны - т.е. со стороны Тимошенко, опят последует популизм, как и в прошлых кампаниях. Кстати вульгарность этого популизма - одно из свитетельств бездарности экономической политики Тимошенко. В качестве примера можно привести хотя бы то, что она обещала выплатить компенсации по сгоревшим вкладам сбербанка СССР, хотя эквивалентно это сделать в принципе нереально, но даже выплата по 1000 грн. за вклад были приостановлены. Даже с этой задачей тимошенковцы справиться не смогли. И это при всем при том, что возврат вкладов - это по прежнему один из главных "козырей" а президентской кампании.

 

Вторым моментом в президентской кампании может стать и то, что Тимошенко может приписать себе все майданные заслуги, оттеняя Ющенко. Ведь природа пустоты не терпит, а это - ИМХО отличный способ еще больше укрепить свои позиции за западе страны. Ведь во время событий "оранжевой революции" Тимошенко выглядела даже более одиозно, чем Ющ.

 

Как всегда один из основных моментов - критика опонента - в данном случае ПР.

[Гість ictok]

Это почти прямое обращение к Буддисту.

Что ты думашь по ниже приведеной мысли

 

Западенцы имеют своего кандидата в президенты.

90 % западенцев сегодня вбирають Яценюка.

Если это произойдет, то на Украине второй раз президентом будет еврей. Плохо это или хорошо? В России тоже Медведев еврей.

Первый раз после президента немца Крафт Шука президентом был еврей Кучман хитрый себе на уме, небольшого роста, лысый. Решил все свои финансовые проблемы, но и о нас не забываал.

Второй раз будет Яценюк польский еврей, лысый на макушке. Это очень яркий аргумент что он еврей. Лупоглазый, это уже неоспоримый признак, который на 100 % говорит о том, что он еврей.

По сути Яценюк как его бывший помошник ставленник Кучмана. Последний всячески толкает Яценюка на этот пост президента.

Победа Яценюка на президентских выборах это для Кучмана своего рода будет реванш и его возврат к финансовой кормушке.

Яуценюк очень правильно делает, стремясь опереться на молодежь и на слой молодых предпринимательских структур. Они наивны и глупы, их легче обработать и навешать обещанки на уши в виде не просто лапши, а тонкой вермишели. Все как у оранжевых.

Неделю назад Яценюк был ярым противником совмещения выборов. Сегодня, когда его рейтинг поднялся на бандеровщине он говорит о необходимости проведения одновременных выборов и президента и парламента.

Что получим в итоге, если выиграет Яценюк?

Видимо тоже, что и при Кучме-хитроване.

Если при Тимошенко на Украине сегодня кируют 5 -7 олигархов

То при Яценюке Украиной будут кировать только олигархи Кучмана.

Как это отразится на среднем предпринимательстве

Жаль что у Яценюка нет команды, которую до выборов уже сложно сформировать и главное нет экономиста и четкой экономической программы.

Кроме того, Яценюк это лицо которое ведет борьбу за президентское кресло, сидя на котором никак не решишь экономической ситуации на Украине.

вот вам главный тупик в выборе президента а по сути ничего не решающей английской королевы.

[Гість Иван55]

Еще раз, специально для тебя, черно-белого дятла.

В жизни людей, в отличие от тварей и истоков. которые видят мир в черно-белом свете, существуют не только цвета, но и оттенки.

На Украине в настоящее время идти на выборы могут только быдляцкие лохи.

Для нормального гражданина, которых почти не осталось, пойти на выборы можно только для прикола по пьянке (например, чтобы позлить быдляцких янучар и отметить для самого себя свое отличие от них).

Так вот в этом единственном случае проголосовать не за Тимошенко - значит подписаться под собственным приговором в быдлизме.

 

Если кратко - если не хочешь сам себя презирать - голосуй за Тимошенко, если хочешь сам себя уважать - не ходи на выборы.

Эх Korin-Korin, если б ты у меня был пиар агентом, я б тыбя метлой гнал за шею. Твои лозунги для дебилов. Совсем не убидетельно. Народ с такими лозунгами за Тимошенко не будет голосовать . И не надо тут слюной брызгать, как будто тебя бешенная собака укусила.

[Гість Иван55]

Полный список кандидатов:

1.Тимошенко

2.Ющенко

3.Янукович

4.Яценюк

5.Азаров

 

Будет повтор на каждой странице.

[Гість Иван55]

За Ющенко и Януковича ещё эректорат не высказывался.

[Гість Иван55]

Я здесь вычитал. Похоже уту информацию публикуют детям в школах на Украине.

История президентской власти на Украине:

После установления на Украине Советской власти правительство Украинской Народной Республики выехало за границу, где продолжало функционировать. Возглавил правительство Симон Петлюра.

После смерти Петлюры в 1926 г. Президентом УНР был избран Андрей Ливицкий. Он также был Президентом до своей смерти в 1954 г.

Третьим Президентом Украинской Народной Республики был избран Степан Вытвыцькый. Он сложил полномочия в 1965 г. С 1965 по 1967 г. обязанности Президента УНР исполнял Иван Багряный.

В 1967 г. Президентом УНР в изгнании был избран Николай Ливицкий.

С 1989 г. Президентом Украинской Народной Республики стал Микола Плавьюк.

1 декабря 1991 произошло значимое событие в истории президентства Украины. На референдуме народ страны отдал свои голоса за провозглашение независимости Украины и избрал первого президента уже нового украинского государства — Леонида Кравчука, до этого Председателя Верховного Совета Украинской ССР.

Микола Плавьюк приехал в Киев и на церемонии инаугурации передал Леониду Кравчуку полномочия Президента.

В результате достигнутых осенью 1993 г. политических договоренностей в марте 1994 г. прошли внеочередные выборы Верховной Рады — украинского парламента, а в конце июня (первый тур) — начале июля (второй тур) — внеочередные выборы Президента Украины. Президентом был избран Леонид Данилович Кучма. В ноябре 1999 года Президент Кучма был переизбран на второй срок.

На очередных выборах, состоявшихся осенью-зимой 2004 г., Президентом Украины был избран Виктор Ющенко.

 

Да уж, позорище и клеймо для всех ныне живущих на Украине и Вы с этой историей согласились, ну или с Вашего перпеливого согласия это свершается. Осталось задаться вопросом кто выбирал президентов во время совесткой власти? Так дело дальше пойдет и будет президентом Зловлаский и наплевать что Вы его не знаете, просто кто-то (один человек), так решил. На землю святую Русскую во все времнена покушались завоеватели, предатели, язычники и всякий другой сброд, не дайте сгинуть земле русской в никуда!