Гість Gennadiy Опубліковано 20 січня, 2005 Поділитися Опубліковано 20 січня, 2005 ЯНУКОВИЧ ПРОИГРАЛ. ТАК РЕШИЛ СУД www.ПРАВДА.com.ua , 20.01.2005, 03:08 Жалоба Виктора Януковича об отмене результатов выборов президента Украины и назначении повторных выборов в Верховный Суд не подлежит удовлетворению. Такое решение в 2 часа 40 минут утра, после почти 4х часового заседания в совещательной комнате, объявил председатель палаты по гражданским делам ВС Анатолий Ярема. "Судебная палата по гражданским делам Верховного суда Украины решила в удовлетворении жалобы Виктора Януковича на бездеятельность ЦИК, действия по установлению результатов выборов и на постановления ЦИК об итогах голосования и результатах президентских выборов, а также обнародовании результатов отказать", - сказал судья. Рассмотрев материалы, Верховный суд установил, что ЦИК принимал постановление о результатах повторного голосования и о выборах президента в соответствии с требованиями законодательства. В решении Верховного суда указывается, что все постановления ЦИК по подготовке и проведении повторного голосования 26 декабря обжалованы в Верховном суде и суд оставил их в силе. Таким образом требования заявителя, касающиеся признания неправомерными действий и бездействий ЦИК являются необоснованными. В решении Верховного суда также указывается, что массовые нарушения прав избирателей в ходе повторного голосования 26 декабря заявителем не доказано не были. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. После оглашения вердикта судебное заседание было закрыто. Собравшиеся в зале провожали судей аплодисментами. Команда Януковича предоставила Верховному Суду 645 томов с документами. Верховный Суд рассматривал жалобу Януковича с понедельника, 17 января. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість zap'em'all Опубліковано 20 січня, 2005 Поділитися Опубліковано 20 січня, 2005 Команда Януковича предоставила Верховному Суду 645 томов с документами. Верховный Суд рассматривал жалобу Януковича с понедельника, 17 января. Похоже ваш ВС освоил искусство скорочтения: 3*24*60/645 = 6.5 минут на том (даже швейцарцы поразились Браво! Если у вас теперь и уголовные суды начнут работать с такой скоростью, то правового государства вам не избежать :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Gennadiy Опубліковано 20 січня, 2005 Поділитися Опубліковано 20 січня, 2005 да там практически все из этих "томов" из одного листика состояли. Одним из самых весских доказательств фальсификаций был том состоящий из трех листиков - распечатка какого-то интернет сайта :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість zap'em'all Опубліковано 20 січня, 2005 Поділитися Опубліковано 20 січня, 2005 да там практически все из этих "томов" из одного листика состояли. Одним из самых весских доказательств фальсификаций был том состоящий из трех листиков - распечатка какого-то интернет сайтаГена, ты не упоминал, что работаешь в ВС :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Gennadiy Опубліковано 21 січня, 2005 Поділитися Опубліковано 21 січня, 2005 Заседание Верховного Суда транслировалось по телевидению, (наверное чтобы не было вранья и упрёков со стороны голубых, что их жалобу суд рассматривал не объективно), так что не обязательно работать в суде, чтобы знать что там происходило Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.