Бандэровщина, как война между Галичиной и Украиной

[САИ]

Так кто же такие ГАЛИЧАНЕ, считающие себя чистокровными украинцами?

Чтобы не обвинили меня в пророссийской пропаганде, нашёл боле-менее старый источник:

 

ГАЛИЧИНА и еи РУССКИ ЖИТЕЛИ.

Книжечка для народа съ многими образками и картами старой Руси и Польши и теперешной Галичины.

Написалъ и издалъ

ГРИГОРIЙ КУПЧАНКО,

редакторъ-издатель газеты "ПросвЪщеніе" въ ВЪдни.

Накладомъ издателя. Книгопечатня Фридриха Яспера въ ВЪдни.

 

Народность и вЪроисповЪданіе жителей Галичины.

 

По народности, то есть по языку, бесЪдЪ або мовЪ, до якой кого записано при народной переписи дня 19-го русс. грудня 1890-го року, въ ГаличинЪ при той переписи записано: яко Русскихъ або Русиновъ 2,835.674 души, яко Поляковъ 3,509,183 душй, яко НЪмцевъ 227.600 душъ, яко Чеховъ и Словаковъ 5827 душъ, яко Ромыновъ або Волоховъ 283 души, яко Словинцевъ 208 душъ, яко Итальянцевъ 58 душъ и яко Сербовъ 2 души. Остатокъ, т. е. 28,981 душу приписано до розличныхъ другихъ народностей.

 

По вЪроисповЪданію, то естъ по вЪрЪ або религіи при той самой народной переписи записано: 2,790,577 душъ греко-католической вЪры, 2,999.062 души римско-католической и армяно-католической вЪры, 770.468 душъ іудейской або жидовской вЪры, 43.279 душъ евангелической, лютеранской або протестантской вЪры, 1420 душъ православной вЪры и 3001 душу розличныхъ другихъ вЪроисповЪданій.

 

Що касается сего почисленья жителей Галичины по народности и вЪроисповЪданію, то лишь почисленье по вЪроисповЪданію можно назвати больше-меньше вЪрнымъ, точнымъ або правдивымъ. Почисленье-же жителей Галичины по народности або по языку було въ 1890-мъ роцЪ, що до насъ, Русскихъ або Русиновъ, совсЪмъ односторонне и отже невЪрне, неточне и неправдиве, бо якъ долго существуетъ Галичина або Галическа Русь, насъ, Русскихъ, було и есть въ семъ краю далеко больше якъ родовитыхъ Поляковъ.

 

Що се естъ такъ, то потверждаютъ всЪ давни народни переписи въ Австріи взагалЪ и въ ГаличинЪ въ особенности. Такъ при загальной народной переписи въ 1857-мъ роцЪ въ ГаличинЪ записани 2,085.431 житель русской и 1,981.076 жителей польской народности и 2,077.112 жителей греко-католического и 2,072.633 жители римско-католического вЪроисповЪданія. [СЪ числа выписяни изъ офиціального (урядового) изданія ,Stаtistische Наndbuchlein fur dіе Оеstеrrеісhісhе Моnаrсhіе", составленного ц. к. тайнымъ совЪтникомъ барономъ Карломъ Фонъ Чернигомъ и изданного ц. к. дирекщіею административной статистики въ ВЪдни.] Отже въ 1857-мъ роцЪ въ ГаличинЪ було русского народа о 104.355 душъ больше якъ польского народа. И при слЪдующой народной переписи, котора була въ Австріи въ 1869-мъ роцЪ, въ ГаличинЪ оказалося русского народа больше якъ польского народа, бо при той народной переписи записано въ ГаличинЪ 2,379.000 душъ русского и 2,292.000 душъ польского народа и 2,315.782 души греко-католической и 2,509.015 душъ римско-католической вЪры. Отже въ 1869-мъ роцЪ въ ГаличинЪ було русского народа о 87.000 душъ больше якъ польского народа.

 

Выводы сами делайте. А так в общих чертах, то галичане являются СМЕСЬЮ многих национальностей и религий, и ни о какой чистой укркрови речь идти не может.

[САИ]

УА Патриот оказывается коренной житель Галичины.

 

Найбольше число жителей Галичины послЪ Русскихъ и Поляковъ составляютъ Жиды, которыхъ, якъ уже сказано, въ конци 1890-го року въ ГаличинЪ було 770.468 душъ мужского и женского пола. Такъ много Жидовъ, якъ въ ГаличинЪ, нема ни въ одномъ другомъ краю Австрійской державы, въ которой въ 1890-мъ роцЪ числилося всего-на-всего 1,141.615 душъ Жидовъ. Отже въ одномъ краю ГаличинЪ есть больше Жидовъ, якъ въ остальныхъ 16-хъ краяхъ Австрійской державы разомъ. Найбольше Жидовъ послЪ Галичины числитъ край Нижна Австрія съ мЪстомъ ВЪднемъ, и то 128.784 души.

 

Въ поровнанью съ христіанскими жителями Галичины Жиды въ томъ краю составляютъ 12 процентовъ, то есть на кажду сотку жителей Галичины припадаетъ 12 Жидовъ. Но такъ якъ Жиды въ ГаличинЪ жіютъ по большой части въ мЪстахъ, то мЪста въ ГаличинЪ суть по большой части населени (заполнени) Жидами. Такъ составляютъ Жиды въ мЪстахъ: ЛьвовЪ 28, КраковЪ 30, КоломыЪ 51, Тернополи и РжешовЪ 52, СтаниславовЪ и РавЪ Русской 59, Бучачу 63, Бродахъ 76, ЗалЪщикахъ 79, БорыславЪ 80 и БолеховЪ 96 процентовъ (то естъ на 100 жителей мЪста Болехова припадаютъ 4 христіане и 96 Жидовъ).

 

Галичина лежитъ на полночно-всходномъ склонЪ карпатскихъ горъ, котори отдЪляютъ ею отъ Угріи або Угорщины, и то межи 18-мъ градусомъ и 57-мою линіею [Учени люди, такъ называеми географы або по-русски землеписатели подЪлили землю вздольжъ и вширину (впоперекъ) на градусы, котори представляютъ собою сЪтку, и то такъ называему градусну сЪть. Та сЪть состоитъ отже изъ линій котори идутъ въ розлични стороны по земли и такимъ способомъ роздЪляютъ землю на множество клЪтокъ. Линіи, идущи отъ запада на всходъ солнца, учени назвали параллелями, а линіи, идущи отъ полночи на полудне, они назвали меридіанами и позначили ихъ всЪхъ числами. Сей подЪлъ учени сдЪлали для того, щобы легше можно представити собЪ, где лежатъ на земли поодиноки части земли, моря, краи, горы, рЪки, мЪста и т. д.] и межи 22-мъ градусомъ и 26-тою линіею всходной долготы и межи 47-мъ градусомъ и 46-тою линіею и межи 50-мъ градусомъ и 48-линіею полночной ширины.

 

Величина Галичины мЪритъ, якъ уже сказано, 78.497 квадратныхъ километровъ. Вздольжъ Галичина мЪритъ 531 километръ, а вширину (впоперекъ) она мЪритъ на своей западной (польской) половинЪ 91 километръ а на своей всходной (русской) половинЪ — 228 километровъ

[Натуся]

.

Що б ви тут не писали і що б не стверджували, але "галичина" рзповсюджується на схід і це дуже видно з мапи теперішніх виборів президента.

Маргіналами тепер є не західняки, а східняки.

Це їх менталітет совка тепер обмежений трьома областями, правда густонаселеними, але це суті не міняє.

Ще десять років тому таку територію, але з меншим(!) населенням займали галичани.

Прогрес на виду - а президентство Янека, сподіваюся, взагалі розмиє нашу розділеність, бо не може таке бути, щоб люди при свідомості могли приймати ТАКОГО президента - не інакше як дух реваншу їх здолав, бо іншого пояснення не маю.

Але ТАКИЙ президент є креатурою Кремля - і це дуже наочно показує, що може нам дати тісна дружба з Москвою: опудало посеред Європи.

 

P.S. Яке має значення, яка кров тече в жилах українця - важливо ким він себе ідентифікує, на якій мові розмовляє.

[САИ]

Школы и народне просвЪщеніе въ ГаличинЪ.

 

Найвысшихъ школъ есть въ ГаличинЪ три, и то всеучилище (университетъ) и политехническе заведеніе въ ЛъвовЪ и всеучилище въ КраковЪ. Во всЪхъ сихъ школахъ предметы преподаются на полъскомъ языцЪ. Лишь въ львовскомъ всеучилищу где-яки предметы преподаются также и на русскомъ языцЪ. На польскомъ языцЪ наука идетъ и въ середнихъ, спеціальныхъ и народныхъ школахъ Галичины, кромЪ трёхъ гимназій (латинскихъ школъ) въ ЛьвовЪ, ПеремышлЪ и КоломыЪ, четырёхъ учительскихъ семинарій и 1876 народныхъ школъ въ мЪстахъ и селахъ, въ которыхъ предметы предподаются и на русскомъ языцЪ. ВсЪхъ середнихъ школъ було въ ГаличинЪ въ 1892-мъ роцЪ 31, и то 27 гимназій и реалъныхъ гимназій и 4 реальни школы, всЪхъ спеціальныхъ школъ було 46, всЪхъ учительскихъ семинарій було 9, и то 6 мужскихъ учительскихъ семинарій и 3 женски учительски семинаріи и наконецъ всЪхъ народныхъ школъ було 3892.

 

Къ сожалЪнью въ больше якъ 2000-хъ податковыхъ селахъ Галичины нема народныхъ школъ, а въ многихъ народныхъ школахъ нема учителей. ВслЪдствіе сихъ сумныхъ фактовъ а также того не меньше сумного факта, що многи народни учители въ ГаличинЪ занимаются больше политикою и польщеньемъ русскихъ дЪтей якъ ученьемъ дЪтей, просвЪщеніе простого русского а также и польского народа въ ГаличинЪ находится на надсвычайно низкой степени. Такъ показалося при послЪдной загальной народной переписи въ конци 1890-го року, що изъ всЪхъ 6,607.816-хъ жителей Галичины не меньше якъ 4,876.614 жителей, и то 2,316.166 жителей мужского и 2,560.448 жителей женского пола не умЪли ни читати, ни писати. ТЪ не умЪвши ни читати, ни писати жители Галичины були русски и польски мужики въ ГаличинЪ. При такихъ обстоятельствахъ совсЪмъ не дивно, що простый русскій народъ въ ГаличинЪ находится теперь въ такомъ самомъ, если не горьшомъ тяжкомъ и сумномъ тЪлесномъ и душевномъ состоянью, въ якомъ находилися сотни лЪтъ тому назадъ его дЪды-прадЪды подъ панованьемъ польскихъ королей, пановъ и ксёндзовъ. Якъ сотни лЪтъ тому назадъ, такъ и нынЪ русскій мужикъ а также и русскій мЪщанинъ въ ГаличинЪ представляютъ собою лишъ одного покорного раба другихъ становъ и круговъ ...

[САИ]

Що б ви тут не писали і що б не стверджували, але "галичина" рзповсюджується на схід і це дуже видно з мапи теперішніх виборів президента.

Маргіналами тепер є не західняки, а східняки.

Це їх менталітет совка тепер обмежений трьома областями, правда густонаселеними, але це суті не міняє.

Ще десять років тому таку територію, але з меншим(!) населенням займали галичани.

Прогрес на виду - а президентство Янека, сподіваюся, взагалі розмиє нашу розділеність, бо не може таке бути, щоб люди при свідомості могли приймати ТАКОГО президента - не інакше як дух реваншу їх здолав, бо іншого пояснення не маю.

Але ТАКИЙ президент є креатурою Кремля - і це дуже наочно показує, що може нам дати тісна дружба з Москвою: опудало посеред Європи.

 

P.S. Яке має значення, яка кров тече в жилах українця - важливо ким він себе ідентифікує, на якій мові розмовляє.

То, что для вас прогресс, я считаю регрессом. Только дружба с Россией, может превратить то опудало, которым сейчас видится в Европе Украина, в нормальную страну.

А вот здесь - Яке має значення, яка кров тече в жилах українця - важливо ким він себе ідентифікує, на якій мові розмовляє. Вы лукавите, думаю сами проследите, чтобы Ваши дети, не дай Бог, не плюндрували свою кров, создавая русско - украинские семьи, для галычан это подобно апокалипсису, много раз слышал такие высказывания от галичан лично.

Вы конечно можете мечтать о чём угодно и строить наполеоновские (или Гитлеровские) планы, но думаю Ваш ДРАГ НАХ ОСТЕН закончится очередным пшиком и возвращением в родные пенаты.

[САИ]

Говоры, обликъ, тЪлосложенье и характеръ русскихъ жителей Галичины.

 

Якъ розлични суть мЪстцеви названія або прозвыска русского народа въ ГаличинЪ, такъ розлични суть и его мЪстцеви говоры, обликъ або видъ лица, тЪлосложенье або форма тЪла и характеръ або натура.

 

Головныхъ мЪстцевыхъ русскихъ говоровъ въ Гали-чинЪ есть четыре, и то 1) подольско - русскій , 2) гуцулско-русскій, 3) бойковско-русскій и 4) лемковско-русскій говоръ. СЪ говоры отличаются одни отъ другихъ або больше-меньше розличнымъ произношеньемъ (выраженьемъ) поодинокихъ словъ або поодинокими словами, котори суть въ розличныхъ говорахъ розлични. Такъ одни русски Галичане говорятъ що, други шо, трети што и т. д.; одни говорятъ былъ, другй бывъ, трети бувъ и т. д.; одни говорятъ батъко, други тато, трети дьедьо и т. д.

 

Жители гористыхъ сторонъ суть лицемъ свычайно смугляви и хороши, тЪломъ стройни и высоки а характеромъ тверди и пылки, а жители ровнинъ суть лицемъ свычайно бЪли и блЪди, тЪломъ низки и слаби а характеромъ мягки и повольни. ВзагалЪ якъ одни такъ други суть добродушни, чувствительни, гостепріимни, трудолюбиви, цнотливи и побожни, но при томъ также легкомысленни, злостливи, жестоки, мстительни и непостоянни. Загальный-же характеръ русскихъ мужиковъ въ ГаличинЪ есть ихъ надсвычайна покорность и пониженность передъ иными, особливо высшими станами, передъ которыми они не стыдаются даже до ногъ поклонитися або таки на колЪна впасти. Сія постыдна привычка походитъ еще изъ тихъ давнихъ часовъ, коли надъ русскимъ народомъ въ ГаличинЪ правили польски короли, паны и ксёндзы. Для того часъ, щобы галическо-русскій мужикъ покинулъ сію свою паскудну привычку, понижающу его станъ и оскорбляющу его честь.

[Гість Врун]

даже не 2, 3. Но крымских татар пока не трогаем это другая история. Меня интересуют Русские и неРусские. Сознательно не употребляю термин Украинцы. Бо это не нация, это всего-лишь население Украины.

С Русскими все понятно, Братья Славяне, Киевская Русь, ,Рюрик и его гоп-компания, потом Перяславская Рада, намного позже СССР.

 

неРусские, а вот тут интереснее, упадок Киевской Руси ознаменовался переходом Киева под протекторат Княжества Литовского, позднее Речи Посполитой.

А это уже не славяне, вернее те же славяне ассимилированные западной культурой, западным мышлением, и западными завоевателями в лице Папского Престола и Тевтонского Ордена. Так Киев стал окраниной польских земель, Другая вера, другая жизнь, другие люди. Люди, ненавидящие исконную Русь, так как Польша справедливо видела для себя угрозу из Руси. Надо сказать видела ее не зря, еще со времен вторжения псов-рыцарей на Русь, Польша активно использовалась западом для организации плацдарма завоевания западных русских земель, распространения своего влияния. Москву ждала участь покинутого и брошенного на съедения османам Константинополя.

Царьград был прямым конкурентом Риму и центральноевропейским державам, в первом случае религиозным, во втором экономическим. Москва была таким же конкурентом. Но нахрапом взять не прокатило, и Польша активно вовлекается в Русскую смуту, как результат два Лжедмитрия. Опять не прокатило. Естественно поляки получили 3.14зды, а как иначе, за такие-то фокусы и не фиг тут обижаться.

Так и жили, Романовы сохраняли шаткое равновесие между Русскими и окраинными поляками, периодическим вставляя 3.14зды Мазепам и прочим предателям, чтоб неповадно было. Потом революция, Ленин-идиот объявивший право наций на самоопределения и страна захлебывается в басмаческом и окраинном польском сепаратизме. Неудачный польский поход только подлил масла в огонь. Сталин наводит порядок испытанным средством - голодом и террором, и опять - хвост поджали и успокоились, после финской войны и раздела Польши, Виссарионыч отрезает хороший кусок от ляхов в пользу Украины, естественно вместе с населением, и снова неРусские, ну а Хрущев добавил Украине неРусских в лице крымских татар.

 

Вот так и живете, столько добра и все на халяву. Именно поэтому мне вдвойне забавно, когда потомки этих самых полуляхов, бьют себя в грудь обзывая себя нацией украинцев.

Украинец - то же что и Россиянин, искусственное словообразование.

Большой жирный плюс.

Только в итоге получилось государство в государстве- западная Украина как байстрюк ищет себе мамку, но навсегда останется приемным ребенком, многократно изнасилованным поляками, австрийцами, а теперь и своими собственными бендеровцами. Но как медицинский термин лаконично доводит, жертвы часто патологически боготворят своих мучителей, отсюда и герои из палачей-карателей за которых цепляются жалкие людишки вроде Натуси (может это и не девушка даже а бородатый, закомплексованный мальчик, взявший женский ник, чтоб сильно не пинали на форуме)

[Гість Krest33]

САИ

Если все так, то боюсь Украине не избежать судьбы Югославии. Особенно это касается языкового и религиозного разделения.

[САИ]

САИ

Если все так, то боюсь Украине не избежать судьбы Югославии. Особенно это касается языкового и религиозного разделения.

Не выдумал же я это всё. Как в Иронии судьбы - этто документ между прочим. Кстати, обратил внимание, что в книге слово Украина и украинец даже не упоминается... все - русские... даже галичане. Это ж как им сто лет мозги компасировали и засирали, что они сами себя ненавидеть стали.

[Натуся]

То, что для вас прогресс, я считаю регрессом. Только дружба с Россией, может превратить то опудало, которым сейчас видится в Европе Украина, в нормальную страну.

А вот здесь - Яке має значення, яка кров тече в жилах українця - важливо ким він себе ідентифікує, на якій мові розмовляє. Вы лукавите, думаю сами проследите, чтобы Ваши дети, не дай Бог, не плюндрували свою кров, создавая русско - украинские семьи, для галычан это подобно апокалипсису, много раз слышал такие высказывания от галичан лично.

Вы конечно можете мечтать о чём угодно и строить наполеоновские (или Гитлеровские) планы, но думаю Ваш ДРАГ НАХ ОСТЕН закончится очередным пшиком и возвращением в родные пенаты.

Час покаже...

А на даний момент мої слова мають підтвердження, а не ваші.

І ті, що підтримують союз з Росією вибирають в президенти недоумка.

А могли б підтримати, принаймні, Тимошенко - і не прийшлось би їй наряджатися у вишиванку і видавати з себе на Заході патріотку.

І тоді б її вибрали і це б могло бути хоч якимось підтвердженням, того, що союз з Росією можливий і бажаний.

Що стосується чистоти крові - я українка, принаймні четвертим коліном - те що знаю.

Чоловік мій з родини переселенців - у нього дід українець, а баба полька.

Галицькі чоловіки не одружуються з москальками - брєзгують.

А галичанки можуть вийти заміж за росіянина -з них виходять хороші чоловіки - гарно вчаться мови, по господаству пораються, їх перевчити легше.

З жінками гірше - з ними хіба в Росію.

[Натуся]

даже не 2, 3. Но крымских татар пока не трогаем это другая история. Меня интересуют Русские и неРусские. Сознательно не употребляю термин Украинцы. Бо это не нация, это всего-лишь население Украины.

С Русскими все понятно, Братья Славяне, Киевская Русь, ,Рюрик и его гоп-компания, потом Перяславская Рада, намного позже СССР.

Ви спочатку визначіться, що ви маєте на увазі, коли кажете "нація", а тоді можна буде вести дискусію.

Бо етнічні групи, які можуть проживати на якійсь території, то не є нація , без держави нація не існує.

Україна довший час не мала держави - тому закономірно, що нація ще не сформована, але це питання часу.

Час є... для держави, що не скажеш про людей.

Але зміна поколінь у нашому випадку - на прогрес, дуже багато негативу накопичило в себе покоління совка.

[Натуся]

Не выдумал же я это всё. Как в Иронии судьбы - этто документ между прочим. Кстати, обратил внимание, что в книге слово Украина и украинец даже не упоминается... все - русские... даже галичане. Это ж как им сто лет мозги компасировали и засирали, что они сами себя ненавидеть стали.

І що це за документ такий історичний, витягнутий з хащів нету - чи бува не фальшивка?

Чи не ним керувався пупкін, коли казав, що Україна, як держава не має право на існування, бо її фактично нема - фантом, одним словом.

І чого ви такі примітивні і зазомбовані - нема щоб заспокоїтися і жити - шукаєте собі на голову пригоди - А ЗМІНИТИ У БУДЬ ЯКОМУ РАЗІ НІЧОГО НЕ ВДАСТЬСЯ - все, час пішов, поїзд поїхав - ту-ту-уууу, а Росія на пероні. :P

[Гість Krest33]

І що це за документ такий історичний, витягнутий з хащів нету - чи бува не фальшивка?

Конечно, Наташ. Только ты приводишь самые правдивые данные и источники, заверенные аж самим паном Ющенко, остальные безусловно все брешут. ;)

Чи не ним керувався пупкін, коли казав, що Україна, як держава не має право на існування, бо її фактично нема - фантом, одним словом

.

А кто такой Пупкин и где он это говорил? Приведи ка нам точные и правдивые документы. Ты всегда же только такими пользуешься. ;)

А ЗМІНИТИ У БУДЬ ЯКОМУ РАЗІ НІЧОГО НЕ ВДАСТЬСЯ - все, час пішов, поїзд поїхав - ту-ту-уууу, а Росія на пероні. :P

Ой, езжайте как можно дальше. Нам только лучше и удобнее. Не будем слышать ваших враждебных выкриков и кормить очередным халявным газом, пополняя ваш необузданно дырявый бюджет. Только ведь не уедете. Стоп-кран сорвете на первом же перегоне и снова закричите, что кляты москали вас не пущают, на теловоз соляры бесплатной не дали и к вагону перрон прицепили, а машинист, собака красная, завербован Москвой. У вас ведь только так и не иначе. 20 лет паровоз запрягали и ни на метр не отъехали, только билетов в кредит набрали.:rolleyes:

[smell]

Я був в Абхазії за радянських часів, і мені не сподобалося.

:lol:

 

Твое мнение, нравится тебе или нет, вообще никого не интересует. Главное чтобы им нравилось, главное чтобы они могли назвать свой дом - домом и жить в нем. А Россия поможет, помочь то надо в малом, оберегать их от грызунов. Остальное они сами все сделают.

Нравится, не нравится, терпи моя красавица!

[smell]

Час покаже...

А на даний момент мої слова мають підтвердження, а не ваші.

І ті, що підтримують союз з Росією вибирають в президенти недоумка.

А могли б підтримати, принаймні, Тимошенко - і не прийшлось би їй наряджатися у вишиванку і видавати з себе на Заході патріотку.

І тоді б її вибрали і це б могло бути хоч якимось підтвердженням, того, що союз з Росією можливий і бажаний.

Що стосується чистоти крові - я українка, принаймні четвертим коліном - те що знаю.

Чоловік мій з родини переселенців - у нього дід українець, а баба полька.

Галицькі чоловіки не одружуються з москальками - брєзгують.

А галичанки можуть вийти заміж за росіянина -з них виходять хороші чоловіки - гарно вчаться мови, по господаству пораються, їх перевчити легше.

З жінками гірше - з ними хіба в Росію.

У нас говорят о хохлушках, стервозные бабы да еще жуть строптивые!

Теперь понятно почему, вы же мужей переучиваете. Значит твой муж подкаблучник, что и объясняет твои полуночные шатание на форуме. Я бедным делом подумал ты незамужняя, а все вот как вышло. Жаль твоего мужа, откровенно жаль.

[Гість Krest33]

Нравится, не нравится, терпи моя красавица!

А ты видал хоть раз, чтобы махровому еврею все нравилось? У них кредо по жизни - ныть и жаловаться. :lol:

Натка, так та, судя по последнему посту, не просто злобноватая западница, а еще, похоже, и матерая феминистка. Видал как у них там сортируют по нац.принадлежности, кого брать в мужья а кого нет и после этого они еще заявляют, что не нацисты, когда нацизм неприкрытый даже на бытовом уровне.

[САИ]

І що це за документ такий історичний, витягнутий з хащів нету - чи бува не фальшивка?

Чи не ним керувався пупкін, коли казав, що Україна, як держава не має право на існування, бо її фактично нема - фантом, одним словом.

І чого ви такі примітивні і зазомбовані - нема щоб заспокоїтися і жити - шукаєте собі на голову пригоди - А ЗМІНИТИ У БУДЬ ЯКОМУ РАЗІ НІЧОГО НЕ ВДАСТЬСЯ - все, час пішов, поїзд поїхав - ту-ту-уууу, а Росія на пероні. :P

Я уже говорил Вам, что мечтать не вредно. Помечтайте... Тем более ничего другого Вам и не остаётся.

 

Пора Вам уже хоть самой себе сознаться, что операция по огаличивании Украины провалилась и 5% Ющенко прямое тому доказательство.

 

Пора по таивкам и схронам.

[Натуся]

У нас говорят о хохлушках, стервозные бабы да еще жуть строптивые!

Теперь понятно почему, вы же мужей переучиваете. Значит твой муж подкаблучник, что и объясняет твои полуночные шатание на форуме. Я бедным делом подумал ты незамужняя, а все вот как вышло. Жаль твоего мужа, откровенно жаль.

Де це у вас?

За Уралом? :P

Ніхто наших чоловіків не перевиховує - але собі в кашу також не даємо наплювати - тим більше, якщо на косметику собі заробляємо самі.

Ну да, це деколи так називається: Я працюю - а що, з кухні не вилазити?

І не треба мого чоловіка жаліти - а раптом нема за що, а навіть навпаки.

[Натуся]

Я уже говорил Вам, что мечтать не вредно. Помечтайте... Тем более ничего другого Вам и не остаётся.

 

Пора Вам уже хоть самой себе сознаться, что операция по огаличивании Украины провалилась и 5% Ющенко прямое тому доказательство.

 

Пора по таивкам и схронам.

Можливо, Вам невідомо, але Ющенко не має ніякого відношення до Галичини - він родом з-під російського кордону.

А якщо подивитися що обіцяла Тимошенко, ким себе позиціонувала - то ті, що за неї голосували підтримують ті самі ідеї, що Галичина ще десять років тому.

Те, що за Ющенка не проголосували - це інше, це відношення до Росії не має ніякого.

[Натуся]

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей индустриальной эпохи, сложившаяся в результате становления государства, фаза развития этноса (по ступеням: род — племя — народность — народ — нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Может рассматриваться как форма этнической жизни индустриальной эпохи

 

 

В том то и дело что нации сформированы.

Насчет социально-экономической общности. Одна общность смотрит на запад, другая на восток. культурно-политическая, тут без комментариев, а духовная - прости, сколько у вас православных епархий? католики, мусульмане. Полный букет.

Це ще не все, що там написано:

 

Нация — историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.

В некоторых случаях синонимом нации является понятие «народ»; в конституционном праве англо- и романоязычных стран — термин, обычно имеющий значения «государство», «общество», «совокупность всех граждан».

 

Нема держави - нема нації.

Не може бути в одній державі дві нації - це абсурд - навіть якщо зважити, що в міжнародному праві "нація" синонім "держава".

Якщо державні атрибути можна створити порівняно швидко, то нація формується довше, особливо, якщо вона складається з різних етнічних груп.

Українська нація лише на шляху становлення - тому і погляди в різні боки.

Не за рік Москва будувалася - ось і Україні дайте час.

[САИ]

Можливо, Вам невідомо, але Ющенко не має ніякого відношення до Галичини - він родом з-під російського кордону.

А якщо подивитися що обіцяла Тимошенко, ким себе позиціонувала - то ті, що за неї голосували підтримують ті самі ідеї, що Галичина ще десять років тому.

Те, що за Ющенка не проголосували - це інше, це відношення до Росії не має ніякого.

А при чём здесь вообще Россия? Вынужден здесь жить, но я украинец, знаю свой родовид до пятого колена, т. е. до пра-пра-прадеда. Мой род истинные украинцы, не имеющие никакого отношения ни к России, ни к Вашей Галичине. Нам и без вашего вмешательства, и ваших идей на своей земле хорошо жилось. Может так и оставим, вы у себя, а украинцы у себя и каждый своим умом? Пусть у вас героем будет Бандера, но нам он не нужен, и идеология, и ваше мировозрение нам не нравятся и тоже не нужны. Если очень хочется самостийности и Европы, то в добрый путь. Вряд ли кто в Украине будет возражать против отделения столь малочисленного племени.

[Натуся]

где там? мое определение из википедии. Еще как может, Украина тому пример. Люди разные идеологически, исторически, религиозно. Поделены не просто на мусульман и христиан. Поделены на разных православных. Нет на Украине нации, нет и быть не может по определению.

І моє також, навіть спеціально російською.

Україна молода держава - вона досі була в складі іншої - тому ці речі, про які Ви пишете - це реалії.Але це не означає, що ми повинні продовжувати так жити.

На нації тримається держава, без держави нема нації.

[Натуся]

А при чём здесь вообще Россия? Вынужден здесь жить, но я украинец, знаю свой родовид до пятого колена, т. е. до пра-пра-прадеда. Мой род истинные украинцы, не имеющие никакого отношения ни к России, ни к Вашей Галичине. Нам и без вашего вмешательства, и ваших идей на своей земле хорошо жилось. Может так и оставим, вы у себя, а украинцы у себя и каждый своим умом? Пусть у вас героем будет Бандера, но нам он не нужен, и идеология, и ваше мировозрение нам не нравятся и тоже не нужны. Если очень хочется самостийности и Европы, то в добрый путь. Вряд ли кто в Украине будет возражать против отделения столь малочисленного племени.

Слава Богу, що так думають все менше людей.

Ніхто вам не нав"язує героя Бандеру. Живіть своїм життям, признавайте кого хочете, несіть квіти до Леніна, але...

Якщо Ющенко нагородив тим званням якогось достойного ветерана ВВ, то чому він не міг нагородити і Бандеру?

[Натуся]

Русские должны остаться Русскими, Поляки Поляками, Татары Татарами. Задача нынешнего президента, найти тонкую границу между этими нациями и балансировать, учитывая интересы каждой из этих групп, национальные, исторические, духовные, его задача научить людей уважать друг-друга. Пусть общество будет украинским, кто спорит... Но, если хотите мира и процветания. Уважайте Русских и их Русский язык, обычаи и традиции, Татар и их право на жизнь . Тогда и Вы также сможете заслужить уважение и право называться Украинцами.

Первый признак той самой державной нации - сплоченность. Сплоченности на Украине нет.

Ми і так маємо право називатися українцями,для цього нам не потрібно чиєїсь згоди чи дозволу - Ви не забувайтеся...

А що стосується іншого, то ви. як на мене, плутаєте поняття:

Нація - держава, народ;

Національність і етнічні групи - їх ніхто ні в кого не забирає. кожен має право на свою ідентичність і це не є перешкодою для формування єдиної нації.

Ну все - більше не буду на цю тему, але вашу відповідь прочитаю, якщо захочете відповісти.

 

....

Іван55, привіт!

[Гість Иван55]

....

Іван55, привіт!

Ну привет, коли не шутишь!

Я смотрю ты тут от своих постов "прёшься".

Знаешь, я много раз видел как даже в институте студент начинал "впаривать" преподавателю свою историю.

Ну что остаётся препаду в этом случае?

Выгнать неуча и и заставить его учить.

А теперь представь хоть на секундочку кем мы воспринимаем тебя?

Мыло того что ты мало чего знаешь, ты ещё и слушать не умеешь.....

Мне вот с тобой даже разговаривать стыдно.

Иди учись неучь.

[Натуся]

Ну привет, коли не шутишь!

Я смотрю ты тут от своих постов "прёшься".

Знаешь, я много раз видел как даже в институте студент начинал "впаривать" преподавателю свою историю.

Ну что остаётся препаду в этом случае?

Выгнать неуча и и заставить его учить.

А теперь представь хоть на секундочку кем мы воспринимаем тебя?

Мыло того что ты мало чего знаешь, ты ещё и слушать не умеешь.....

Мне вот с тобой даже разговаривать стыдно.

Иди учись неучь.

Вань, я колись дуже не любила історію вчити - ніби відчувала, що прийде Ющенко і напише цікавішу, таку, щоб хотілося вчити.

Ось я тепер по-трохи надолужую прогаяне.

 

.....

 

Вань, я когда-то очень не любила историю учить - будто чувствовала, что придет Ющенко и напишет более интересную, такую, чтобы хотелось учить. Вот я теперь по-немногу догоняю упущенное.

[Гість v zakone]

Не факт, вы путаете понятия нации и общества. В России к примеру, наций до чертяки на любой вкус. Живет держава, чего и Вам желает. Общество одно.

Саакашвили - подонок, задумал сделать Грузию страной одной нации, закончилось хотение потерей 2-х территорий. Милошевич, решил сделать тоже одну нацию - потерял всю страну, Здесь нужен аккуратный подход, нельзя уничтожать самосознание целой группы других людей, населяющих ту или иную страну. Русские должны остаться Русскими, Поляки Поляками, Татары Татарами. Задача нынешнего президента, найти тонкую границу между этими нациями и балансировать, учитывая интересы каждой из этих групп, национальные, исторические, духовные, его задача научить людей уважать друг-друга. Пусть общество будет украинским, кто спорит... Но, если хотите мира и процветания. Уважайте Русских и их Русский язык, обычаи и традиции, Татар и их право на жизнь . Тогда и Вы также сможете заслужить уважение и право называться Украинцами.

Первый признак той самой державной нации - сплоченность. Сплоченности на Украине нет.

Это ты сильно загнул,уважайте русских и т.п.Давй возмем Россию по отношению к нашим диаспарам в России на кубане,Тоже самое,обвинение в сепаратизме,шовинизм,изучение украинского ограниченно,а то видиш ли 5 миллионов россиян будут "гекать" и "хекать",и то что они Вас там называют кацапами,а Вы их хохлами.Так вот и мы за то.Уважайте Украинцев и их украинский язык,обычаи и традиции.Вот все украинцы понимают или знают русский язык,а русские нет,вот и вывод,что украинцы оказывается умнее.

[Гість Ua Patriot]

Пора Вам уже хоть самой себе сознаться, что операция по огаличивании Украины провалилась и 5% Ющенко прямое тому доказательство.

Я входжу в цих 5 відсотків, я голосував за Віктора Андрійовича Ющенка.Я горджуся тим, що був на Майдані в 2004 році.

[Гість v zakone]

Индия была колонией Англии. Теперь это самостоятельное государство, однако все индусы знают английский язык, более того в Индии он второй государственный, все ли англичане знают хинди?

Ну ты и сравнил, и намеки твои как я понимаю на СССр,что была Россия,и все страны входящие в состав были колониями работающими на Россию.Так вот тут одно различие,у славянских народов языки имеют схожесть,а английский и хинди ничего общего.Если взять английский,то на нем почти весь земной шар разговаривает,и это ж не означает что весь земной шар был колонией Англии.

[Гість v zakone]

Почти весь разговаривает, и самое интересное, этот почти весь, был колонией Англии: Ирландия Шотландия то понятно. Канаду делили с французами, теперь там 2 гос. языка, и США, страны Африки, Индия, Китай - (Гонконг) Австралия, тебе мало?

А Украину назвал колонией первый здесь не я, нравится на этом форуме прибедняться многим полуляхам. До тебя еще, копий здесь сломано не мало. Я лишь объяснил понятным тебе языком.

Суть - страна забывающая культуру и наследия прошлого, не имеет будущего. При нацисте Ющенко у Украины будущего не могло быть.

Ну опять же чего,наследия СССр?И вот что,я читаю тут сообщения и реплики русских на этом форуме,и знаешь,просматривая выступления Жириновского,я пришол к выводу,что никаких различий нет.Ваша дума это сборище нацистов,во главе верхушки,а Вы в своем нихрена неразобравшись в нашем копаетесь.Правильно сказал Жириновский,что Вы дети шариковых.