Бандэровщина, как война между Галичиной и Украиной

[Гість Яна]

каким боком...

Цо то за гимно на патычку малоросс?

[Гість украинец-малоросс]

Вы правы, маргиналы западэнщины к украинцам никаким боком, но их здесь нет.

Есть другие маргиналы, не воспринимающие Украину, не воспринимающие землю на которой они живут, не знающие её историю, которые живут ментально в совершенно других странах.

 

Это вы о националистах Украины?

Согласен!

Они не воспринимают Украину и землю на которой живут.

Украина для них, это полигон шизоидной русофобии и западных технологий геополитического давления на северного соседа. Их патриотизм проявляется исключительно через ненависть к России, а не через любовь к Украине, и через ненависть к украинцам не разделяющим их идиотской русофобии.

Территория Украины и земля Украины для них лишь способ выразить свою озлобленность развившейся от чувства собственной национальной неполноценности...

Для них история Украины - это идиотское воспевание карпатских головорезов, мочивших ни в чем не повинных мирных людей,и заявления что весь мир брешет, а они одни говорят правду. Их история - это либо абстрагироваться от древней Руси, либо наоборот присвоить себе всю Русь, при чем не важны ни исторические факты, ни история как таковая, важно что бы отодрать Украину и украинцев от великороссов. Русофобия рулит во всем.

Ментально живут они в ЕС, пофиг на каких условиях, главное что бы спонсор был пожирнее да пища для русофобии сохранялась...

 

Я с вами согласен!

[Гість украинец-малоросс]

Цо то за гимно на патычку малоросс?

Для безграмотного украинофоба маргинала, вероятного потомка австрийских унтер-офицев, то может и гимно, а для украинца - малоросс , это связь с Русью и предками, Малая Русь -духовная и ментальная родина настоящих украинцев!

[Гість Монтескье]

Для безграмотного украинофоба маргинала, вероятного потомка австрийских унтер-офицев, то может и гимно, а для украинца - малоросс , это связь с Русью и предками, Малая Русь -духовная и ментальная родина настоящих украинцев!

Я прочёл все Ваши ники и мне стало очень приятно осознавать, что ещё есть здравомыслящие граждане Украины.

Которые руководствуются здравым смыслом и наукой, а не эмоциями ОУН и УПА.

[Гість Монтескье]

Про Данилу Галицкого все очень интересно, но повторю вопрос, каким боком современные западноукраинские нацистские маргиналы относятся к Украине(напомню, Западная Украина со времен монголо-татарского нашествия не пересекалась с потомками Русичей, а Украиной стала только 70 лет назад благодаря Сталину) , и каким боком они относятся тем более к русскому князю Даниле Галицкому и русичам, которых истребили почти полностью на территории бывшего галицкого княжества?

Представителям ЗУ уже приводили данные по йот хромосоме ДНК, которая указывает, что жители ЗУ гинетически близкие родственники жителям Азии, а не Малороссии. Их меховые безрукавки, головные уборы и трембиты(длинные деревянные дудки) завезено во время нашествия монголотатар. И ненависть у них ко всему русскому из-за того, что русские погнали монголотатар. От монголотатар была освобождена территория только Малороссии, на ЗУ монголотатары остались и ассимилировались. У них другая вера, менталитет и история поэтому мы им не понятны, а они нам.

[Гість Монтескье]

А смысл вашего вопроса?

Если вы не нацист, то вам незачем выяснять кто какой национальности.

Для Украины все граждане, признающие её законы, а свете данной темы, и вставшие на защиту её независимости - украинцы.

Не мне адресовано, прошу прощения за вмешательство.

Вы не грамотно поставили вопрос. Нацизм.

— первоначально это слово понималось как сокращение термина «национал-социализм». Сегодня под нацизмом считают преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности.

 

Зная исторические корни и национальность кого либо, можно догадываться о его мировоззрении и намерениях. "Що закладене в гузне, не переробиш у кузні." Украинец-малоросс правильно задал вопрос.

[Гість anti-lame]

Представителям ЗУ уже приводили данные по йот хромосоме ДНК, которая указывает, что жители ЗУ гинетически близкие родственники жителям Азии, а не Малороссии. Их меховые безрукавки, головные уборы и трембиты(длинные деревянные дудки) завезено во время нашествия монголотатар. И ненависть у них ко всему русскому из-за того, что русские погнали монголотатар. От монголотатар была освобождена территория только Малороссии, на ЗУ монголотатары остались и ассимилировались. У них другая вера, менталитет и история поэтому мы им не понятны, а они нам.

Прости, друг, ошибся: думал, что ты просто ламер, а оказывается, что дурак. Не знаю, поймешь ли...

 

1) Монгольская одежда;

2) Украинская одежда(центр);

3) Украинская одежда (гуцулы).

 

З.Ы. К тому же, ты хоть знаешь кто такие гуцулы, где они живут и какую часть зап. Украины составляют.

Уморил: трембиты... :lol:

[Гість Монтескье]

Прости, друг, ошибся: думал, что ты просто ламер, а оказывается, что дурак. Не знаю, поймешь ли...

 

1) Монгольская одежда;

2) Украинская одежда(центр);

3) Украинская одежда (гуцулы).

 

З.Ы. К тому же, ты хоть знаешь кто такие гуцулы, где они живут и какую часть зап. Украины составляют.

Уморил: трембиты... :lol:

Не знаю поймёшь ли ... Если ты позволяешь себе называть других дураками значит сам дурак.

 

Страшная тайна галичан...

 

То, что происходит сейчас на Украине, многие называют национальной самоидентификацией.

За умы граждан «незалежной» борются два лагеря. Один представляют русские и русскоязычные граждане Юго-Востока и примкнувшие к ним жители соседней державы. Другой – галицкие националисты (плюс - взгляды из Лондона). То, что оппоненты первых в подавляющем большинстве, жители трех Галицких областей, сомнений не вызывает. Они жестко и упорно проводят свою линию на самоидентификацию остальной Украины. Естественно - по своему образу и подобию. И надо сказать небезуспешно.

 

В основе своего наступления они поставили лингвистическое сходство и спекуляции на тему насильственной русификации и ущемления мовы. Но достаточно ли для национальной самоидентификации одного лингвистического сходства, да и так ли велико это сходство? Хотелось бы поставить это под сомнение.

 

Приведу выводы встречи экспертов ЮНЕСКО по дальнейшему изучению прав народов (Париж, февраль 1990 г.):

 

«Народ в смысле народа, обладающего правами в соответствии с международным правом, включая право на самоопределение, есть группа человеческих индивидуумов, которая должна соответствовать следующим характеристикам:

а) общая историческая традиция;

б) расовая или этническая идентичность;

в) культурная гомогенность;

г) лингвистическое единство;

д) религиозное или идеологическое родство;

е) территориальная связь;

ж) общая экономическая жизнь;»

 

Можно детально разобрать каждый пункт, но не хотелось бы затягивать заметку. Поэтому пройдусь только по главным на мой взгляд моментам.

 

А) Никакой общей исторической традицией между Галицией и остальной Украиной нет. Галиция была присоединена, а точнее отвоевана у поляков Владимиром Святым в 981 году, а отложилась от Киевского государства в 1087 году. Итого находилась в едином государстве с другими регионами Украины всего 106 лет, если не считать конечно период Речи Посполитой между 1569 годом и 1654 годами, а также Советский период. Это еще 135 лет совместного проживания с Левобережной Украиной и плюс еще около ста пятидесяти лет с Правобережной. Итого 235 – 325 лет из тысячи. Для сравнения, с Россией и образовавшими ее княжествами Левобережная Украина вместе прожила 500 лет, а некоторые территории, Слобожанщина например, и того больше. При этом выходцы из Малороссии обладали всеми гражданскими правами и занимали высшие посты в государстве и армии. Вместе с русскими строили великую империю, простиравшуюся до Дальнего Востока.

 

Более того, эти столетия совместной жизни с Россией, были скреплены кровными узами, не только в понимании наличия огромного числа смешанных браков, но и кровью пролитой предками в жестоких военных столкновениях, в том числе в Великую Отечественную Войну. Ничего подобного в отношениях с галичанами не было и в помине. Галичане – замкнутый народ, крайне неохотно допускающий смешанные браки. Да и во всех военных столкновениях галичане и малороссы всегда были по разные стороны. В обеих мировых войнах например. И главное, в чем заключается самая, наверное, страшная тайна галичан - в освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого. Три с половиной века назад 18 - 29 июня 1651 г. под Берестечком произошла самая значительная битва Освободительной войны Украины против Польши середины XVII столетия. Где были галичане на полях битвы 2-й половины июня 1651 г.? На чьей стороне? Там же, где и в Пилявецком сражении 1648 г., в боях под Збаражем 1649 г., под Львовом 1655 г., т.е. - на стороне Варшавы (в отличие скажем от волыняков).

 

Б) Этническая идентичность? О какой идентичности можно говорить после 500 лет польского господства? Да и на польское господство можно посмотреть по другому, если взять во внимание следующие обстоятельства. Возьмем Повесть временных лет: «…По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт….Иафету же достались северные страны и западные…..В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие,…»

 

Стоп, что это за народ такой упомянут - галичане. Точно не Русь. После этого они куда то исчезли, до появления Владимира Святого. И ведь, заметьте, нигде в летописях не упомянуто о славянской принадлежности населения Галиции. Как и о дате ее крещения. Более того, археологический срез в Галиции совсем иной, чем на остальной территории Украины. Трипольская культура представлена слабо. Здесь был больше распространен фракийский гальштат, что дало потом основания археологам (особенно западным) говорить об отличии корней украинцев и галичан. Впоследствии историк Омелян Огоновский утверждал, что предками галичан были готы – этот тезис в ХІХ веке давал возможность галичанам поддерживать дружеские отношения с немцами и австрийцами. Интересный факт. Когда немцы давали добро на создание дивизии Галичина, у них был аргумент расового плана. Считалось, что галичане и украинцы — две разные нации, и при этом галичане — это почти что арийцы. Эта легенда дала возможность функционировать дивизии.

[Гість anti-lame]

Страшная тайна галичан. :lol:

 

О какой идентичности можно говорить после 500 лет польского господства?

 

Считалось, что галичане и украинцы — две разные нации, и при этом галичане — это почти что арийцы.

Ты, дурак, хоть определись: монголы, арийцы или поляки.

[Гість Монтескье]

Ты, дурак, хоть определись: монголы, арийцы или поляки.

Во дятел, твоя цель не опровергнуть написанное, а других дураками называть.

 

Куда мне до тебя.

[Гість anti-lame]

Во дятел, твоя цель не опровергнуть написанное, а других дураками называть.

 

Куда мне до тебя.

Во чудак: ти ж каждым последующим постом опровергаешь свой предыдущий :lol:

[Гість украинец-малоросс]

Не знаю поймёшь ли ... Если ты позволяешь себе называть других дураками значит сам дурак.

 

Страшная тайна галичан...

 

То, что происходит сейчас на Украине, многие называют национальной самоидентификацией.

За умы граждан «незалежной» борются два лагеря. Один представляют русские и русскоязычные граждане Юго-Востока и примкнувшие к ним жители соседней державы. Другой – галицкие националисты (плюс - взгляды из Лондона). То, что оппоненты первых в подавляющем большинстве, жители трех Галицких областей, сомнений не вызывает. Они жестко и упорно проводят свою линию на самоидентификацию остальной Украины. Естественно - по своему образу и подобию. И надо сказать небезуспешно.

 

В основе своего наступления они поставили лингвистическое сходство и спекуляции на тему насильственной русификации и ущемления мовы. Но достаточно ли для национальной самоидентификации одного лингвистического сходства, да и так ли велико это сходство? Хотелось бы поставить это под сомнение.

 

Приведу выводы встречи экспертов ЮНЕСКО по дальнейшему изучению прав народов (Париж, февраль 1990 г.):

 

«Народ в смысле народа, обладающего правами в соответствии с международным правом, включая право на самоопределение, есть группа человеческих индивидуумов, которая должна соответствовать следующим характеристикам:

а) общая историческая традиция;

б) расовая или этническая идентичность;

в) культурная гомогенность;

г) лингвистическое единство;

д) религиозное или идеологическое родство;

е) территориальная связь;

ж) общая экономическая жизнь;»

 

Можно детально разобрать каждый пункт, но не хотелось бы затягивать заметку. Поэтому пройдусь только по главным на мой взгляд моментам.

 

А) Никакой общей исторической традицией между Галицией и остальной Украиной нет. Галиция была присоединена, а точнее отвоевана у поляков Владимиром Святым в 981 году, а отложилась от Киевского государства в 1087 году. Итого находилась в едином государстве с другими регионами Украины всего 106 лет, если не считать конечно период Речи Посполитой между 1569 годом и 1654 годами, а также Советский период. Это еще 135 лет совместного проживания с Левобережной Украиной и плюс еще около ста пятидесяти лет с Правобережной. Итого 235 – 325 лет из тысячи. Для сравнения, с Россией и образовавшими ее княжествами Левобережная Украина вместе прожила 500 лет, а некоторые территории, Слобожанщина например, и того больше. При этом выходцы из Малороссии обладали всеми гражданскими правами и занимали высшие посты в государстве и армии. Вместе с русскими строили великую империю, простиравшуюся до Дальнего Востока.

 

Более того, эти столетия совместной жизни с Россией, были скреплены кровными узами, не только в понимании наличия огромного числа смешанных браков, но и кровью пролитой предками в жестоких военных столкновениях, в том числе в Великую Отечественную Войну. Ничего подобного в отношениях с галичанами не было и в помине. Галичане – замкнутый народ, крайне неохотно допускающий смешанные браки. Да и во всех военных столкновениях галичане и малороссы всегда были по разные стороны. В обеих мировых войнах например. И главное, в чем заключается самая, наверное, страшная тайна галичан - в освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого. Три с половиной века назад 18 - 29 июня 1651 г. под Берестечком произошла самая значительная битва Освободительной войны Украины против Польши середины XVII столетия. Где были галичане на полях битвы 2-й половины июня 1651 г.? На чьей стороне? Там же, где и в Пилявецком сражении 1648 г., в боях под Збаражем 1649 г., под Львовом 1655 г., т.е. - на стороне Варшавы (в отличие скажем от волыняков).

 

Б) Этническая идентичность? О какой идентичности можно говорить после 500 лет польского господства? Да и на польское господство можно посмотреть по другому, если взять во внимание следующие обстоятельства. Возьмем Повесть временных лет: «…По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт….Иафету же достались северные страны и западные…..В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие,…»

 

Стоп, что это за народ такой упомянут - галичане. Точно не Русь. После этого они куда то исчезли, до появления Владимира Святого. И ведь, заметьте, нигде в летописях не упомянуто о славянской принадлежности населения Галиции. Как и о дате ее крещения. Более того, археологический срез в Галиции совсем иной, чем на остальной территории Украины. Трипольская культура представлена слабо. Здесь был больше распространен фракийский гальштат, что дало потом основания археологам (особенно западным) говорить об отличии корней украинцев и галичан. Впоследствии историк Омелян Огоновский утверждал, что предками галичан были готы – этот тезис в ХІХ веке давал возможность галичанам поддерживать дружеские отношения с немцами и австрийцами. Интересный факт. Когда немцы давали добро на создание дивизии Галичина, у них был аргумент расового плана. Считалось, что галичане и украинцы — две разные нации, и при этом галичане — это почти что арийцы. Эта легенда дала возможность функционировать дивизии.

 

Я впечатлен!

 

Респект!

 

 

На anti-lame не обращай особого внимания. Это обычный тролль с галицкими корнями не способный вести дискуссию на равных, по причине не имения аргументов.

Есть в Галычине люди и по сегодня называющими себя украинцами-русинами или руснаками (имеется ввиду именно галычина , а не ужгородское Закарпатье , вотчину подкарпатских Русинов, традиционных противников галицкого маргинального национализма), потомки старой доброй Руси, но они находятся под сумасшедшим давлением галицких маргиналов русофобов...

[eishockeypapa]

Уважаемый Монтескье присоединяюсь к респекту высказанному Вам укранцем-малороссом.

Но если быть до конца откровенным,Вы как-то однобоко выделили времена правления чем самым написав,лишь то,что выгодно Вам.

Постараюсь дополнить Ваш комментарий:

" * 981 — киевский князь Владимир Великий в войне с польским князем Мешко I захватил Червен и Перемышль, включил их земли в состав Руси.

* 1018–1031 и 1069–1080 — Болеслав I Храбрый и Болеслав II Смелый включили Червенские города в состав Польши.

* 1141 — сын Володаря Ростиславича Владимирко объединил Галицкую землю и перенес столицу в Галич, давший свое имя всему княжеству «Галицкое княжество».

* 1199 — Роман Мстиславич объединил земли Волынского и Галицкого княжеств в составе Галицко-Волынского княжества.

* 1215 — Коломан, принц Венгрии, сын Андраша II Арпада, князь галицкий c 1214 г., принял королевский титул короля Галиции и Владимерии (rex Galiciae et Lodomeriae), по 1221.

 

В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом. Потомки Даниила именовали себя «rex Russiae» или «duces totius terrae Russiae, Galiciae et Lodomeriae» («король Руси» или «князь всей земли русской, галицкой и владимирской»). Еще его потомок Юрий II Болеслав в 1323—1325 годах в грамотах именуется князем Малой Руси, «Dei gratia natus dux minoris Russiae»[6].

В 1434 года из земель Галицко-Волынского княжества король Владислав III Варненчик образовал Русское воеводство, административным центром которого стал город Львов.

 

Коренное (восточнославянское) население Галичины (Галиции), Буковины, Закарпатья называло себя «руськими» или «русинами».

Дважды, в 1648 и 1655 гг., Львов держал в осаде Богдан Хмельницкий, но каждый раз снимал осаду, удовлетворившись выкупом.

Галиция досталась Австрии на основании соглашения между тремя монархиями в 1772 г. (1-й раздел Речи Посполитой). Многовековое польское господство довело этот край до полного разорения. В особенности страдала восточная часть Галиции, населенная русским (малорусским) племенем. Русское дворянство давно уже было здесь ополячено, хотя в домашнем быту употребляло еще народный язык; мало-помалу подчинилось польской культуре и русское купечество, и высшее духовенство. Остались верны своей народности только мелкие ремесленники, крестьяне и низшее духовенство («попы и хлопы»). Русской интеллигенции не было в Галиции; не было ни высших, ни средних учебных заведений.

14 октября 1809 года в Шенбруннском дворце в Вене был подписан мирный договор, по которому Наполеон присоединил почти всю Западную Галицию с Краковом и Замостьский округ в Восточной Галиции (50000 кв. км и 1 1/2 млн населения) к великому герцогству Варшавскому, а Тернопольский округ (9000 кв. км и 400000 жит.) отошел к России[8].

 

Венский конгресс 1815 года передал Западную Галицию царству Польскому, которое вошло в состав Российской империи (русский император становился и польским королём)."

А вот и интересные факты относящиеся уже к началу ХХ века:

"15 декабря 1902 г. в Петербурге было образовано Галицко-русское благотворительное общество. По утвержденному Министерством внутренних дел 8 октября 1902 г. уставу общество ставило своей целью "оказывать всякого рода нравственную и материальную поддержку русским галичанам и их семействам, временно или постоянно проживающим в Санкт-Петербурге. Помимо благотворительной помощи уроженцам Галиции, общество стремилось также содействовать ознакомлению русского общества с жизнью Прикарпатской Руси, её прошлым и настоящим. К 1914 г. по данным правления общества последнее насчитывало около 700 членов.

 

В записке по польскому вопросу чиновник российского МИД Олферев в 1908 г. писал, что в результате политики австро-венгерских властей в Галиции «украинцы сольются в единый самостоятельный народ и тогда борьба с сепаратизмом станет невозможной. Пока в Галиции живет еще русский дух, для России украинство не так еще опасно, но коль скоро австро-польскому правительству удастся осуществить свою мечту, уничтожив все русское в Галиции и заставить на веки забыть о некогда существовавшей Червонной Православной Руси, тогда будет поздно и России с врагом не справиться».

 

Боязнь проникновения в Россию идей украинского сепаратизма из Галиции заставила в 1909 г. российское министерство внутренних дел и министерство финансов принять решение о регулярном выделении средств на «помощь прикарпатским русским»."

Из всего этого можно сделать вывод,что война за Галицию шла постоянно начиная с 981 года и Русь или Россия была очень в ней заинтересована.

[Гість Bes]

Все о бывшем герое Украины

 

 

ВОЙНА В ЛЕСАХ

 

.http://rutube.ru/tracks/1246396.html?v=07f40eec9a3ef72b8cfc65c429150a82

[Гість Ua Patriot]

Все о бывшем герое Украины

Чому колишній, він справжній!

[Гість Bes]

Чому колишній, він справжній!

 

ага, настоящий! без примеси! то что народ уничтожал, так это мелочи, с кем не бывает....

[Fil]

ага, настоящий! без примеси! то что народ уничтожал, так это мелочи, с кем не бывает....

"Кто к нам с мечём придёт, тот от меча и погибнет", не правда ли?

[Гість Bes]

"Кто к нам с мечём придёт, тот от меча и погибнет", не правда ли?

 

вот и говорю, в польшу нах! вам там самое место. вы- же привыкли ночные вазы в европе выносить...

[Fil]

вот и говорю, в польшу нах! вам там самое место. вы- же привыкли ночные вазы в европе выносить...

На российском форуме я прочитал что украинцы будут стрелять русским в спину. Вот почему они боятся выводить из Украины свои войска.

[Гість Bes]

На российском форуме я прочитал что украинцы будут стрелять русским в спину. Вот почему они боятся выводить из Украины свои войска.

 

где в украине находятся российские войска? Fil- брехунец, смею напомнить, крым это крым. АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА КРЫМ.

Брехундей, вы мабуть не понимаете что такое автономия?

[Гість украинец-малоросс]

"Кто к нам с мечём придёт, тот от меча и погибнет", не правда ли?

Правда. Поэтому и гоняют бандеровцев периодически по Одессе пинками...

[Гість украинец-малоросс]

На российском форуме я прочитал что украинцы будут стрелять русским в спину. Вот почему они боятся выводить из Украины свои войска.

История помнит эту героическую традицию западноукраинских героев, стрельба в спину, вырезание мирных жителей, борьба с бабами и детьми...

 

Во многом они правильно говорят, ошибаются только в одном, стрелять в спину вы будете не только великороссам, но и украинцам, ибо вы не наши.

[eishockeypapa]

"Как известно, в числе нереализованных электоральных посулов «регионалов» до сих пор остается не только придание русскому языку государственного статуса, но и громогласно обещанная ими в свое время федерализация страны. Особенно болезненно последний вопрос воспринимается в Крыму, автономное положение которого испытывает все более жесткий прессинг со стороны команды Януковича."

" Политику Партии регионов и перспективы федерализации Украины оценивает один из участников конференции – депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин:

 

– Мы проводили эту конференцию не только потому, что сейчас на Украине идет предвыборная кампания, и поэтому все, что обсуждается, так или иначе попадает в фокус общественного внимания. Но еще и в силу того обстоятельства, что деятельность правительства Джарты в Крыму, который, прикрываясь ссылками на президента Януковича, начинает вызывать все большее беспокойство за статус автономии, полномочия Крыма и за демократию в целом на полуострове."

http: //news.km.ru/rossii_ne_bezrazlichna_sudba_avt

[Fil]

Правда. Поэтому и гоняют бандеровцев периодически по Одессе пинками...

Вы о чем говорите? В своём уме? Одесситов до полусмерти, до кровавой агонии избивали пророссийские стриженные уголовники Маркова.

Если б бандеровцы отправили их пинками на их родину, в зону, одесситы только спасибо бы сказали.

[Гість Bes]

Вы о чем говорите? В своём уме? Одесситов до полусмерти, до кровавой агонии избивали пророссийские стриженные уголовники Маркова.

Если б бандеровцы отправили их пинками на их родину, в зону, одесситы только спасибо бы сказали.

 

хе-хе, Fil. вы это одесситам скажите, около памятника.....

[Гість украинец-малоросс]

Вы о чем говорите? В своём уме? Одесситов до полусмерти, до кровавой агонии избивали пророссийские стриженные уголовники Маркова.

Если б бандеровцы отправили их пинками на их родину, в зону, одесситы только спасибо бы сказали.

Клоунада на форуме это почетно?

 

Если вас избили кто-то, то это не означает что

1. вы одессит,ведь плеяда одесских ОДЭСЫТИВ , потомков голозадых гатарбайтеров с ЗУ, обосновавшихся здесь, не одесситы

2. Вас избивали уголовники.

 

Но вполне может значить что

1. вас помяли одесситы, на дух не выносящие подобных вам одэсытив.

2. что еще вполне возможно вы будете не раз помяты...

 

Если вас бьют в Одессе, это что то должно значить, подумайте об этом, а не надейтесь, что какие-то потомки бандеровских ушлепков придут вас сюда спасать за вашу преданность идиотизму.

[Гість Bes]

Клоунада на форуме это почетно?

 

 

1. вы одессит,ведь плеяда одесских ОДЭСЫТИВ , потомков голозадых гатарбайтеров с ЗУ, обосновавшихся здесь, не одесситы

он далеко не одессит, как сам проговорился живет как раз на западенщине.

[Гість украинец-малоросс]

он далеко не одессит, как сам проговорился живет как раз на западенщине.

Это многое объясняет.

 

Хотя в Одессе есть и потомки западных гастарбайтеров, именуемые себя никак не иначе как одэсыты и рассказывающие на форумах о том, как одесситы любят Бандеру, УПУ и титульных не понять кого из нор горы Говэрлы..)))

 

П.С. Сегодня к своему удивлению наблюдал, как парень с девушкой отказались покупать кефир "Галычина" , из-за того, что он с западной Украины.

Кефир достаточно вкусный и качественный, но они предпочли другой...

На вопрос продавца, почему, ответ парня был коротким. Практически дословно по памяти.

- пусть его сами жрут, я не нанимался содержать идиотов...

 

Симптоматично. В Одессе это уже седьмой человек, которого я встретил, принципиально не покупающий продукцию с Западной Украины.

 

И подозреваю, если такое явление наберет серьезные масштабы, подобное экономическое игнорирование продукции Галычины, как протест и не приятие исповедуемой от туда идеологии, может очень эффективно подействовать отрезвляюще как на власть имущих, традиционно потакающих галицким маргиналам, так и на Галычину в целом.

 

Лично я никогда не смотрю, откуда в Одессе украинский товар который покупаю, но так же созрел к тому что бы бойкотировать товары с Галычины, как протест насаждению под видом украинского чужеродной культуры, чуждых героев, русофобского мышления в мой регион,в мой город,в мою страну Украину...

[Гість Монтескье]

"Кто к нам с мечём придёт, тот от меча и погибнет", не правда ли?

А ни кто ни куда и не уходил. Только отлучались...

[Гість Монтескье]

Это многое объясняет.

 

Хотя в Одессе есть и потомки западных гастарбайтеров, именуемые себя никак не иначе как одэсыты и рассказывающие на форумах о том, как одесситы любят Бандеру, УПУ и титульных не понять кого из нор горы Говэрлы..)))

 

 

Лично я никогда не смотрю, откуда в Одессе украинский товар который покупаю, но так же созрел к тому что бы бойкотировать товары с Галычины, как протест насаждению под видом украинского чужеродной культуры, чуждых героев, русофобского мышления в мой регион,в мой город,в мою страну Украину...

Мой знакомый из Киева, женился на девушке из Прилук(Студенческая семья). Молодые, влюблённые всё клас. Но через полтора года разошлись, причина-различные политические взгляды. Паша за демократию и двуязычие, бывшая жена за Бандеру. Причём инициатором развода была жена. У них уже был ребёнок, мальчик 1 год, разводили через суд. Так вот она на суде заявила, что расстаётся с мужем только из-за того, что он считает Бандеру нацистом и пособником фашистской Германии. Действительно, проще Днепр лопатами закапать, чем Украину объединить.

 

Развал Украины по сценарию НАТО

Ильин Сергей

Западный военный альянс уверен в будущем развале Украины, утверждает румынский генерал Иоан Талпеш у интервью, которое на прошлой неделе было опубликовано в бухарестском издании „Журнал национал”. Талпеш, который в своё время работал на посту директора румынской службы безопасности, а потом и советником президента по вопросам национальной безопасности, своими словами подводит к тому, что блок НАТО не только уверенно «раскрыл над Украиной свой зонт», но и планирует перенести столицу бывшей советской республики из Киева во Львов.