Н. Гоголь не был крайним или ограниченным

[Гість ictok]

Н. Гоголь не был крайним или ограниченным

 

Н.В. Гоголь никогда не был "крайним" или "ограниченным" (территориально, границей польского королевствам Речи Посполитой), по-польски "ucraunсim" – в русской транскрипции "украинцем".

Одним словом человеком, живущим на окраине чего-то, где чаще всего организовывают мусорные свалки. Иным словом синонимом можно сказать, он не был "мусорщиком".

 

В его период жизни Малороссия тоже не была польской окраиной, куда сбрасывали мусор, а Запорожье даже в период польской оккупации Малороссии не было оккупировано поляками и входило в состав Новороссии со столицей в Новороссии.

 

Не было Запорожье и при австрийской оккупации оккупировано и не было окраиной Австро-венгерской империи.

Естественно в период австрийской оккупации только Галицкой Руси, на территории Запорожья австрийцы не могли клонировать ни "крайних", ни "ограниченных".

Они это сделали только и только на территории оккупированной Галицкой Руси в начале 20-го века, варварски истребив более миллиона русских.

В Закарпатской Руси австрияки от закарпатских русинов получили фигуру из трех пальцев. Там клонировать из русских рутенов и украинцев не удалось.

Там им не обломилось. Получили по зубам.

 

Надо всегда помнить и знать, что великий русский писатель Гоголь писал только и только о русских казаках.

В своей повести "Тарас Бульба" он писал о белорусском (русском) казаке Тарасе Картошке (Бульбаше) проживавшем в русском Запорожье, которое никогда ничьей окраиной или ограниченной территорией не было.

[Гість Хмельничанин]

Добавить практически нечего. Разве то, что в польском языке слово "крайний" звучит как "skrajny", а слово "ограниченый" как "ograniczony". А вот слова "ucraunсim" в польском языке нет вообще. Исходя из этого легко сделать вывод - автор подтасовщик и тот самый мусорщик. Специально для него скажу - слово Украина берет свое начало от двух слов "У" и "Країна". Что можно трактовать как "Наша країна". Происхождение слова "Україна" от "окраина" не что иное как домыслы похожих на Вас мусорщиков.

[Гість Надежда]

Н. Гоголь не был крайним или ограниченным

 

Н.В. Гоголь никогда не был "крайним" или "ограниченным" (территориально, границей польского королевствам Речи Посполитой), по-польски "ucraunсim" – в русской транскрипции "украинцем".

Одним словом человеком, живущим на окраине чего-то, где чаще всего организовывают мусорные свалки. Иным словом синонимом можно сказать, он не был "мусорщиком".

 

В его период жизни Малороссия тоже не была польской окраиной, куда сбрасывали мусор, а Запорожье даже в период польской оккупации Малороссии не было оккупировано поляками и входило в состав Новороссии со столицей в Новороссии.

 

Не было Запорожье и при австрийской оккупации оккупировано и не было окраиной Австро-венгерской империи.

Естественно в период австрийской оккупации только Галицкой Руси, на территории Запорожья австрийцы не могли клонировать ни "крайних", ни "ограниченных".

Они это сделали только и только на территории оккупированной Галицкой Руси в начале 20-го века, варварски истребив более миллиона русских.

В Закарпатской Руси австрияки от закарпатских русинов получили фигуру из трех пальцев. Там клонировать из русских рутенов и украинцев не удалось.

Там им не обломилось. Получили по зубам.

 

Надо всегда помнить и знать, что великий русский писатель Гоголь писал только и только о русских казаках.

В своей повести "Тарас Бульба" он писал о белорусском (русском) казаке Тарасе Картошке (Бульбаше) проживавшем в русском Запорожье, которое никогда ничьей окраиной или ограниченной территорией не было.

Историю столько раз переписывают, что зачастую не поймешь гда правда где ложь.

 

Я в детстве его считала сумашедшим, а он был абсолютно вменяемым.

 

Бортко снял фильм "Тарас Бульба" пойду посмотрю. Правда будет грусный конец.:cry: