«Цветные» революции на Балканах на Украине в Грузии и Киргиз

[Гість Vovkin]

На сайте РИА Новости в разделе «Аналитика и комментарии» вышел материал:

Грузия, Украина и Киргизия - цветов не надо

«Тюльпановая» революция, четырехлетие которой в Киргизии отмечают 24 марта, не сделала ее цветущим садом.

Известный киргизский нарколог, членкор Российской академии естественных наук Женишбек Назаралиев был одним из лидеров мартовской революции. Однако по прошествии четырех лет оценивает ее как переворот и не без тревоги следит за тем, что происходит с республикой. «Все эти негативные последствия в экономике страны, бедность, тяжелая общественно-политическая ситуация – следствие элементарного невежества тех, кто сегодня у власти. Нынешние руководящие кадры попросту некомпетентны. Элиты, которая могла бы вести за собой, нет», – сказал в интервью РИА Новости Назаралиев.

Диагноз киргизского доктора в полной мере можно отнести и к Украине с Грузией. Любой из стран, переживших цветную революцию, присущ некий негативный потенциал, энергетика которого может привести к системной дестабилизации. И она не за горами.

Источник: РИА Новости

 

Комментарий Ж. Назаралиева подробнее

Доктор медицинских наук, профессор, членкор Российской академии естественных наук Женишбек Назаралиев в мартовские дни 2005 года был одним из лидеров киргизской революции. Однако по прошествии четырех лет сам он все случившееся оценивает как переворот. «Ведь после марта 2005 г. подлинно революционных событий, подразумевающих радикальные реформы; обновления во всех сферах деятельности человека, начиная от дехканина и заканчивая руководством страны, в Киргизии так и не произошло», – сказал Женишбек Назаралиев в интервью РИА Новости.

Тем не менее он считает, что мартовский переворот 2005 года был закономерен. И не жалеет, что так случилось.

«То, что происходило и происходит в республике – это объективно исторический процесс. Любое подобное действие очень серьезно меняет сознание человека, сознание общества в целом. Поэтому для киргизстанцев мартовские события стали своего рода «буфером» для их трансформации. Через политический стресс мы начали понимать самих себя: кто мы в этом обществе, какое место мы занимаем в глобальном мире», – говорит доктор.

По его словам, киргизское общество «уже не могло дальше жить и закрывать глаза на то, что чудил и что творил Аскар Акаев».

Факт прихода к власти Курманбека Бакиева именно как представителя юга страны Назаралиев также расценивает положительно. «Пошло активное переселение южан на север. Через 20 – 30 лет произойдет ассимиляция нашего разрозненного народа, что будет способствовать единению нации», считает ученый.

Однако он не без тревоги следит за тем, что происходит с республикой сегодня. «Все эти негативные последствия в экономике страны, бедность, тяжелая общественно-политическая ситуация – следствие элементарного невежества тех, кто сегодня у власти. Новое руководство страны во многом продолжает путь А. Акаева, ведущий общество к разрушению и стагнации. Напряжение в обществе с каждым днем растет. Нынешние руководящие кадры попросту некомпетентны, а их понимание нового, современного миропорядка ограниченное, узкое. Нет общей стратегии развития страны. Нет Идеи, с чем, с кем и куда идти. Элиты, которая могла бы вести за собой, сдвинуть страну вперед, нет», – говорит Назаралиев.

Он согласен с российскими экспертами и политиками, считающими, что «цветные» революции на Балканах, на Украине, в Грузии и Киргизии – звенья одной цепи.

«Запад оказывает на республики ЦА мощную неклассическую тотальную экспансию: информационную, лингвистическую, религиозную и этнорелигиозную, культурно-цивилизационную, политическую, демографическую и экономическую. Их принцип – не воевать из-за национальных границ, а скорее, сделать их несущественными, вовлекая нации в глобальные процессы экономического и политического сотрудничества, с тем чтобы иметь возможность, в конце концов, их вообще ликвидировать», – считает он.

Недавно официальное руководство страны заявило, что вопрос об авиабазе «Ганси» имеет только экономический характер, однако Назаралиев утверждает: «Главный интерес не экономический, а геостратегический, национальный, идеологический интерес материковой Евразии, и как договорятся члены ШОС, так и должно быть. Однако подобными ситуациями искусно пользуются лидеры ЦА государств, выжимая из России, Китая и США по максимуму деньги. Это говорит о внутренней шаткости ШОС и ОДКБ».

По словам Женишбека Назаралиева, сегодня продолжается геополитическое соперничество Запада, Китая и России за право контролировать постсоветские республики Центральной Азии. И Киргизия стала заложницей в этой борьбе, уверен он.

[smell]

«Главное отличие „оранжевых“ революций от настоящих в том, что их можно избежать»

17.04.2007

Политолог Сергей Лебедев прокомментировал фильм французских документалистов о роли США в «цветных» революциях…

 

США потратили на проведение двух «цветных» революций на Украине и в Киргизии более $110 миллионов. Такие цифры озвучили авторы французского документального фильма «Революция.com. США. Завоевание Востока», показанного в эфире телеканала «Россия», передает РИА Новости. Авторы фильма пришли к выводу, что за чередой «цветных» переворотов: «бархатной» революцией в Сербии, «революцией роз» в Грузии, «оранжевой» на Украине и «тюльпановой» в Киргизии — стоят Соединенные Штаты.

 

Оранжевая революцияПо данным авторов документальной ленты, первоначально метод подобного переворота был опробован на Сербии. Именно там впервые нашли применение тезисы книги американца Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» — своеобразного руководства по применению «мирной революции» с простыми рецептами. В книге, например, рассказывается, как революционерам установить хорошие отношения с полицией — опорой любой диктатуры. Сам Шарп заявил, что те, кто в Сербии в 2000 году пытались свергнуть Слободана Милошевича, следовали его советам, чтобы в день революции репрессии были не такими жестокими. После свержения Милошевича именно эта метода помогла грузинам свергнуть Эдуарда Шеварнадзе. Также, отмечается в фильме, они содействовали подготовке «оранжевой» революции на Украине.

 

По мнению кинодокументалистов, свержение режима Милошевича, смещение в ноябре 2003 года Эдуард Шеварнадзе в ходе «революции роз», приход к власти на Украине в результате «оранжевой» революции" в декабре 2004 года Виктора Ющенко, и торжество киргизской «тюльпановой» революции в марте 2005 — звенья одной цепи. «Четыре ненасильственные революции, четыре тоталитарных режима, следы былого советского могущества канули в лету за несколько недель, и каждый раз использовался один и тот же сценарий — фальсифицированные выборы, судорожно сопротивляющаяся власть, которая, в конце концов, уступает протестующим»,— отмечают авторы ленты.

 

Создатели фильма уверены, что технологии «цветных» революций разрабатываются и финансируются администрацией США. Однако если в 60-х и 70-х годах деятельность по созданию ячеек политических партий и организаций в различных странах тайно осуществляла ЦРУ, то потом было принято решение, что с некоторых пор такая деятельность США будет прозрачной и публичной. Именно этим занимаются американские фонды и организации, среди которых фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», принимавший активное участие в революции в Грузии, ассоциация «Фридом Хаус», которая перед революцией в Киргизии выпускала шесть оппозиционных газет и во многом способствовала свержению Аскара Акаева, а также Международный республиканский институт, занимающийся распространением демократии в мире. Именно они, по мнению авторов фильма, являются вдохновителями этих революций, «сметающих один за другим бывшие придатки Москвы к великой радости Джорджа Буша».

 

Между тем как заявил по этому поводу американский сенатор Джон Маккейн, являющийся руководителем Международного республиканского института, «я не думаю, что рассказывать людям о демократии — это хотеть свергнуть правительство. Существует очень тонкая грань, между поддержкой демократии и вмешательством во внутренние дела государства. Я убежден, что даже без помощи американских фондов в один прекрасный день революции в Украине, Грузии и Ливане все равно бы состоялись».

 

Сергей Викторович ЛебедевПрокомментировать позицию создателей фильма и слова Маккейна мы попросили известного российского политолога, доктора философских наук Сергея Лебедева.

 

«Американцы не скрывают свое участие в этих революциях,— сказал аналитик.— Только раньше американцы нанимали дюжину полковников, которые устраивали подобные перевороты в банановых республиках, а сейчас революции совершаются другим способом. В наших атомизированных городах в атомизированном обществе всегда можно найти достаточно большое количество людей, которых очень просто можно согнать на „Майдан“. Так что это не настоящие революции, а обычные государственные перевороты, которые ничем не отличаются от верхушечных переворотов в банановых республиках. Настоящая революция — это всегда антисистема, которая выходит из глухой оппозиции, а „революции“ на постсоветском пространстве это восстания миллионеров против миллиардеров, разборка внутри элиты и сведение личных счетов»,— считает С. Лебедев.

 

При этом политолог выразил свое несогласие с мнением Маккейна о неизбежности «оранжевых революций» в бывших советских республиках. «Я не согласен с Маккейном, так как главное отличие „оранжевых“ переворотов от настоящих революций заключается именно в том, что их можно избежать. В этих же случаях все могло закончиться соглашением, например, на Украине между Ющенко и Януковичем. Мог бы сложиться режим сожительства. Но это не устраивало американцев. Ведь именно американцы хотели заменить шатающиеся, нестабильные режимы, ориентированные на Запад, на чисто прозападные»,— заключил Сергей Лебедев.

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=171149

[Гість Vovkin]

Гоу хоум, «Ганси»!

 

Кандидат в президенты Кыргызстана Женишбек Назаралиев заявляет:

Всемирно известный доктор и общественный деятель Женишбек Назаралиев заявляет:

 

Продолжение переговоров по сохранению военной авиабазы «Ганси» – противоречит не только интересам народа Кыргызстана, но и всем странам Евразийского региона.

 

Руководством Кыргызстана не раз заявлялось о том, что вопрос о закрытии военной авиабазы в аэропорте «Манас» решен окончательно. Но то, что чиновники Пентагона озвучивают информацию о продолжении переговоров по этому поводу, доказывает обратное.

Сегодня руководство Кыргызстана под давлением США ищет обходной путь для того, чтобы восстановить статус-кво и оставить базу на кыргызской земле. Они пытаются поменять формат, возможно, перезаключить договор уже с ООН и назвать этот военный объект гражданским. Таким образом, существующая сегодня власть хочет элементарно удержать свой финансовый интерес, жертвуя национальными интересами Кыргызстана, да и всех стран ШОС.

 

Понятно, что сейчас Пентагон, учитывая программу президента Обамы по увеличению военного контингента в Афганистане с 7 до 22 тысяч человек, находится в весьма затруднительном положении: солдат нужно одевать, кормить, вооружать. И даже если НАТОвские самолеты будут перевозить исключительно мирные грузы, они будут предназначены для военных целей. Можно ли будет в таком случае называть базу гражданской? Кроме того, кто будет контролировать эти поставки? Именно военные рейсы во все времена являлись и являются главной возможностью для незаконного трафика запрещенных товаров, прежде всего наркотиков. Стоит задуматься, почему со времени прихода в Афганистан американских войск производство героина возросло с 2-ух до 14-ти тысяч тонн в год!

 

Исходя из этого, хочу заявить: мы, кыргызстанцы, категорически против размещения в нашей стране любых американских баз, как военных, так и гражданских. Их присутствие на нашей земле создает социально-политическое напряжение не только в Кыргызстане, но и во всем Евразийском регионе. Более того, наше государство, где основное население исповедует ислам, предстает в весьма неприглядном свете перед нашими братьями по вере, которые ведут непримиримую идеологическую борьбу с США. Мы не можем проводить политику двойных стандартов по отношению к своим соседям России, Индии, Китаю, Ирану. Нашими основными ориентирами должны оставаться расширение ОДКБ, привлечение к ШОС Индии, Ирана и даже Афганистана. Нам необходима такая политика, в результате которой мы получим стабильный и мирный регион. Мы хотим создать для инвесторов благоприятные условия для развития экономических мегапроектов в Кыргызстане.

 

Если вопрос о закрытии базы «Ганси» в Кыргызстане в любом ее формате, как в военном, так и в гражданском направлении не будет решен окончательно и бесповоротно, то мы присоединимся к требованиям оппозиции с призывом провести «выборы президента без Бакиева».

 

При этом хочу подчеркнуть, что мы готовы сотрудничать с США в научно-экономической и гуманитарной сфере. Мы против их агрессивной, захватнической, инфернальной политики, которую еще раз доказывают действия Пентагона в Грузии. Предстоящие учения НАТО в Грузии – это ничто иное, как вызов всем странам Евразийского региона. Это очень «опасное» решение.

 

 

Руководитель пресс-службы предвыборного штаба кандидата в президенты Кыргызстана Ж.Назаралиева.

 

Роман Кострубов

 

Адрес: 720054. Кыргызская Республика, г.Бишкек, ул. Фучика-34

Тел.: (+ 996 312) 65-02-83, моб.: (+996 555) 91-39-39

[Гість Vovkin]

Тюльпаны, оказывается, имеют цвет крови….

 

Вот уже четыре года мы осознаем это…

 

Сегодня оппозиция Кыргызстана протестует против режима Бакиева – режима, созданного ею самой и в этом главная кыргызская трагедия.

 

Страна перешагнула четвертую годовщину «тюльпановой» революции.

 

Весной 2005-го сторонники кыргызской оппозиции колоннами с разных концов Бишкека направились на центральную площадь «Ала-Тоо», а потом был штурм, мародерство, а потом… все вернулось на круги своя. На пути к демократии страна заблудилась…

 

Отмечаемый в республике День народной революции кто-то может назвать праздником. Новый состав кыргызского парламента всего лишь около полутора лет назад принял решение официально объявить 24 марта праздничным и выходным днем. Но депутаты предыдущего созыва категорически отказывались пойти на этот шаг, мотивируя свою позицию оставшимися в памяти жителей столицы погромами и мародерством, которые сопровождали революционные события. По оценке международных экспертов, столичные предприниматели в этот день 2005 года понесли ущерб почти на 100 млн. долларов. Были разграблены сотни мелких и крупных торговых точек. Позднее МВД Кыргызстана возбудило несколько сотен уголовных дел по фактам грабежей, и десятки человек были привлечены к ответственности.

 

Елена Овчинникова

 

 

 

Бакиев начал предвыборный гон: конкуренты - умирают

 

А в июле Кыргызстан выберет себе нового президента. Только нового ли? Бакиев однозначно объявил о своем намерении баллотироваться, а, как известно, в отношении своей персоны он слов на ветер не бросает. Значит, к заявленной Парламентом дате, президент КР подготовится особенно тщательно. Не хотелось бы утверждать, но ощущение такое, что он уже готовится. Смерть «серого кардинала» и бывшего ближайшего соратника Бакиева экс-руководителя администрации президента Медета Садыркулова тому подтверждение. Не зря оппозиция разглядела в загадочной автокатастрофе «послание». Только вот кому оно? Оппозиционерам, или же тем оставшимся еще в команде президента фигурам, которые сильны, авторитетны, но еще живы?

 

Милицейские сводки Кыргызстана шокируют обывателя. За четыре послереволюционных года республика захлебнулась в крови. Мафия, криминал не оставляют после себя столько страшных следов, сколько их у «революции тюльпанов».

 

Когда-то менты и бандиты поспособствовали тому, чтобы Киргизию называли «красной», то есть, «контролируемой территорией», где все «разведено по-понятиям». Теперь страна «красная по-французски» - захлебнувшаяся в крови.

 

Четыре года назад республика встала на путь «демократических преобразований». И первыми жертвами революции оказались ее апологеты – ближайшие соратники только что избранного президента. Стоит наверно попробовать посчитать всех, кто находился рядом с Бакиевым в те страшные дни. Посчитать, вспомнить, с кем-то встретиться …при жизни. Главное успеть, потому что их осталось не много…и им!

 

За 4 года в Кыргызстане произошло около трех десятков заказных убийств. В республике стали стрелять средь бела дня, наглость, с которой действуют преступники, поражает. Как правило, все заказные убийства характеризуются как криминальные разборки, передел сфер влияния, расправа с конкурентами, корысть или месть. Во многих случаях в деле фигурируют огромные деньги и... залетные киллеры. В ход идет все: пистолеты, винчестеры, автоматы, гранатометы, яды…. Убийцы не гнушаются ничем. Для пистолета, яда не существует разграничений. Они действуют в интересах конкретного лица.

 

Нападениям «неизвестных» подверглись люди из высшей властной когорты. По воле рока или в силу других причин черную метку получили все, кто рискнул открыто выступить против политики установившегося в стране режима. Что это за режим? Режим безвластия…. От великой ли силы, или от величайшего бессилия президента все, кто осмеливается критиковать его, физически устраняются? Сходят с дистанции бывшие друзья, соратники, борцы революции.

 

Режим убирает всех: его жертвы - политики, депутаты, журналисты, силовики, бизнесмены. Мужчины и женщины, дети и родственники, случайные свидетели…