Форум Української Правди (ФУП) став чисто московським

[olex]

Форум Української Правди (ФУП) став чисто московським

Згідно з правилом ФУП:
/*4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено. Флуд в Адмінфорумі - бан.
*/
в Адмінфорумі ФУП було розміщено гілку з назвою:
"Щоб тебе не банили, треба знати, за що банять на ФУП":

/************************
Зрозуміло, що обізвати будь-кого
якоюсь клікухою типу "Політично стурбований бот"
елементарно, якщо ти на ФУП адмін чи модер.

І придумати після цього "підставу" для бану на зразок:
"качає розкол суспільства під час війни",
теж без жодних проблем, а особливо якщо нема потреби
вказувати на конкретні пости з таким "качанням" людини,
яка даному модеру чи адміну або не подобається,
або прийшла "вишестоящая" указівка того когось забанити.

Дивлячись на комент бану від 28.04.2024
"Політично стурбований бот качає розкол суспільства під час війни, кожен такий буде сидіти в бані до кінця війни"
для sergyj на рік (до 28.04.2025 12:57)
і на термінологію цього коменту від модератора,

(яка точно співпадає з визначеннями на адресу sergyj
від зграї досить таки ясно ідентифікованих
брехливих московських холуїв,
ціле кодло яких на ФУП ніхто не банить
за цілком очевидні кремлівські іпсо
на неугодних москві українських політиків),

виникає питання щодо того,
за що саме конкретно забанинений sergyj.

Питання виникає тому, що з тих повідомлень від sergyj,
які доводилось бачити,
аж ніяк не можна зрозуміти, ні що sergyj бот,
ні що він якось особливо політично стурбований
у порівнянні з іншими присутніми на ФУП.

Навпаки, його аргументована послідовна позиція,
яка через його активність дуже муляє
абсолютно безкарно присутньому на ФУП московському кодлу,
явно IMHO була на користь Україні,
українському народу і українській державі.

То що тепер, кожен той,
хто на ФУП активно висловлюється на користь Україні,
українському народу і українській державі,
буде сидіти в бані до кінця війни?
**************************/

Відповідь на цей лист від адмінів і модераторів ФУП була такою:
Видалення гілки з ФУП, і:
/* Ви забанені і не можете залишати повідомлення на форумі.
4.9.
Ваш бан завершиться 1 травня 2025 12:30:46.
*/ [4.9., це: У випадках, не передбачених перерахованими вище пунктами, рішення ухвалює модератор.]

Таким чином, гасло ФУП:
/* ПРАВИЛА ФУП
Ми (не) банимо за погляди - ми банимо за нездатність гідно їх відстоювати.
*/ https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=789302.0
має точнісінько такий же самий вигляд, що і гасло москви:
"Ми борємся за мір ва всьом мірє".

Для московського ресурсу,
в який під управлінням Олени Притули перетворився ФУП,
це нормально.

Інші матеріали, стосовні до московського червоного горобця
Олену Притулу (до заміжжя Алёна Юрьевна Чистова):
- "Московські гебе-шльондри в Україні":
https://olexlviv.blogspot.com/2023/02/blog-post_28.html
- "Передбанний протокол ФУП":
https://olexlviv.blogspot.com/2023/02/blog-post.html
- Передмова до кн. "Три слова":
https://chtyvo.org.ua/authors/Franchuk_Oleksandr/Try_slova/

Тут збереглися наразі ще не видалені звідти ФУП-повідомлення, за які там банять на рік:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=7222;area=showposts;start=0

[Radiola]

В 27.05.2024 в 13:09, olex сказав:

Інші матеріали, стосовні до московського червоного горобця
Олену Притулу

Притула вже не керує УП.

[olex]

В 31.05.2024 в 09:02, Radiola сказав:

Притула вже не керує УП.

Заходимо на https://www.pravda.com.ua/,
їдемо донизу і в кінці бачимо:
/*
Засновник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Севгіль Мусаєва
Редактор-засновник: Олена Притула
*/

Севгіль Мусаєва і Олена Притула,
на відміну від Гонгадзе,
вказані з їхніми емейлами,
щоб можна було до них звертатись.

[Radiola]

19 годин тому, olex сказав:

Заходимо  на

Зайдіть на Вікіпедію

[olex]

22 години тому, olex сказав:

Заходимо на https://www.pravda.com.ua/,
їдемо донизу і в кінці бачимо:
/*
Засновник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Севгіль Мусаєва
Редактор-засновник: Олена Притула
*/

Севгіль Мусаєва і Олена Притула,
на відміну від Гонгадзе,
вказані з їхніми емейлами,
щоб можна було до них звертатись.

Притула як керувала, так і далі керує,
нема жодної інфи, що вона і після 2023 облишила УП:
/* "У жовтні 2014 року Притула передала посаду головної редакторки Севгіль Мусаєвій, залишившись в проєкті відповідальною за стратегію видання та спецпроєкти"
"In May 2021 owner Prytula sold 100% of the corporate rights of Ukrainska Pravda to Dragon Capital.[6] The parties agreed that the editorial policy of the newspaper would remain unchanged.[6] According to Dragon Capital the investment was "another step towards supporting free media and freedom of speech in Ukraine."[6] Prytula intends to leave Ukrainska Pravda in 2023"
*/ (Це з української та англійської вікіпедії)

[Radiola]

19 годин тому, olex сказав:

Притула як керувала, так і далі керує,
нема жодної інфи, що вона і після 2023 облишила УП

Ну як нема!? Я сама читала велике інтерв'ю на УП з новим власником. 

[olex]

В 05.06.2024 в 06:48, Radiola сказав:

Ну як нема!? Я сама читала велике інтерв'ю на УП з новим власником. 

Невже Ви справді думаєте, що власник УП керує роботою УП 😮

[Radiola]

В 06.06.2024 в 12:26, olex сказав:

Невже Ви справді думаєте, що власник УП керує роботою УП 😮

Думаю. Згідно своїх повноважень. 

Але ми відволіклися від теми

То ще є якісь докази щодо ваших звинувачень в прокацапськості УП, окрім, як сама Притула? 

[olex]

В 07.06.2024 в 19:57, Radiola сказав:

Думаю. Згідно своїх повноважень. 

Але ми відволіклися від теми

То ще є якісь докази щодо ваших звинувачень в прокацапськості УП, окрім, як сама Притула? 

Якщо Ви думаєте, що Томаш Фіала щодня вирішує,

яких авторів і які матеріали давати в УП, а які ні,

а також кого банити на ФУП на рік,

(чи інструктує модерів, за якими ознаками авторів банити)

то виникає питання, що саме для Вас може бути доказом?

[Radiola]

В 10.06.2024 в 10:56, olex сказав:

Якщо Ви думаєте, що Томаш Фіала щодня вирішує,

то виникає питання, що саме для Вас може бути доказом?

Я думаю, що все це не входить до переліку його повноважень. 

Хоча, припускаю, він має свої погляди  щодо редакційної політики.